B1 noun #3,500 सबसे आम 1 मिनट पढ़ने का समय

권한

gwonhan

The Korean word for 'authority' or 'power' is 권한 (gwonhan). This noun is used when you talk about someone having the right to do something or make decisions. Think of it as the official power someone has in a role. For example, a manager has 권한 to approve holidays. It's about legitimate power, not just physical strength.

The Korean word 권한 (gwon-han) refers to the authority or right to do something. Think of it as having the official power to make decisions or give commands.

For example, a manager has 권한 to approve vacations, and a police officer has 권한 to stop cars. It’s about having the recognized power to act in a certain way.

So, if someone has 권한, they have the official permission or power to perform a specific task or make a particular choice.

When you're at a B1 level in Korean, understanding words like 권한 (gwonhan) is really useful. It means 'authority' or 'power' in a formal sense. Think of it as the official right someone has to do something, like a manager having the 권한 to approve holidays.

You'll often hear it in business or legal contexts. For instance, a police officer has the 권한 to stop cars, and a company CEO has the 권한 to make big decisions. It’s about who officially has the say or the right to act.

Knowing 권한 helps you understand discussions about responsibilities and roles. It’s not just about physical strength, but about official standing. Practice using it when talking about rules or decision-makers.

When discussing '권한' (gweonhan), it's important to understand its nuances beyond a simple translation of 'authority' or 'power'. While it certainly encompasses those meanings, '권한' often specifically refers to the *delegated* or *assigned* power to perform certain actions or make particular decisions within a given scope. It implies a legal, official, or organizational framework that grants this power. This differs from more general concepts of '힘' (him), which is raw strength or force, or even '권력' (gwollyeok), which can refer to a broader, perhaps even informal, influence or dominance. Understanding this distinction is crucial for accurately interpreting Korean communication in professional or formal settings, as '권한' precisely delineates the boundaries of one's decision-making capacity or sphere of influence. For example, a manager has '권한' to approve expenses up to a certain amount, or a police officer has the '권한' to issue a citation.

When discussing '권한' (gweon-han) at a C1 level, we delve into its nuanced applications beyond simple 'authority.' While it certainly encompasses the power to give orders or make decisions, it often carries a stronger connotation of delegated or institutionalized power.

Consider scenarios where '권한' might be granted through a specific position, a legal framework, or an organizational structure. It's not just about having the ability to do something, but having the legitimate right to do so within a defined scope.

For instance, a manager has '권한' to approve expenses, or a government body has '권한' to enact laws. Understanding this distinction is crucial for comprehending more complex Korean texts and conversations regarding administration, law, and corporate structures.

When discussing '권한' (gweon-han) at a C2 level, it's crucial to understand its nuanced application beyond a simple definition of 'authority' or 'power'. While it certainly encompasses these, '권한' often implies a formally granted, legally recognized, or institutionally designated power to perform specific actions or make particular decisions within a defined scope.

For instance, a manager has '권한' to approve expenses, a judge has '권한' to issue rulings, and a government body has '권한' to enact laws. It differentiates from general '힘' (him - strength/power) which can be informal or physical, by emphasizing legitimacy and the boundaries of delegated power.

Therefore, when you encounter or use '권한', consider the source of this power – is it statutory, hierarchical, or contractual? This will deepen your understanding of its precise implications in various contexts.

권한 30 सेकंड में

  • authority
  • power
  • right

§ What does it mean and when do people use it?

The Korean word 권한 (gwonhan) is a noun that translates to 'authority,' 'power,' or 'right' in English. It refers to the power or right to give orders, make decisions, or enforce obedience. Think of it as having the official capacity to do something or to direct others. This word is super useful in many situations, especially in professional, legal, or formal contexts.

You'll often hear 권한 when talking about job responsibilities, legal powers, or even the rights that come with a certain position. It’s not just about physical strength or personal influence, but rather the recognized and legitimate power to act.

Let's break down some common scenarios where 권한 is used:

  • In the workplace: When you're discussing who has the final say on a project, who can approve expenses, or who is authorized to make certain decisions.
  • In legal contexts: Referring to the jurisdiction of a court, the powers of a government official, or the rights granted by law.
  • In general discussions: When talking about someone's capacity to act, or the limits of their power.

It's a foundational word for understanding how power structures and decision-making processes work in Korean society and organizations. Mastering this word will help you communicate more precisely about roles, responsibilities, and legal standings.

DEFINITION
The power or right to give orders, make decisions, or enforce obedience.

Let's look at some examples to really grasp how 권한 is used in sentences:

관리자는 직원을 해고할 권한이 있습니다.
The manager has the authority to fire employees.

저에게는 이 결정을 내릴 권한이 없습니다.
I don't have the authority to make this decision.

정부는 시민의 안전을 보호할 권한과 책임이 있습니다.
The government has the authority and responsibility to protect its citizens' safety.

Notice how in each example, 권한 refers to an official or recognized capacity to act. It's not about personal will, but rather a delegated or inherent power.

Understanding 권한 is key to navigating formal conversations and understanding the dynamics of power and responsibility in various situations. Keep practicing with these examples, and you'll be using it like a pro in no time!

§ Understanding 권한 (gwonhan)

Alright, let's break down '권한' (gwonhan). This word means 'authority,' 'power,' or 'right.' It's about having the official ability to do something, make decisions, or tell others what to do. Think of it as the permission and responsibility that comes with a certain position or role.

You'll often hear '권한' in formal settings, like in a workplace, government, or legal contexts. While it can sometimes overlap with words like '힘' (him - strength/power) or '능력' (neungnyeok - ability), '권한' specifically refers to the *delegated* or *assigned* power, not just general strength or skill. It's about what you *are allowed* to do because of your position.

§ Basic Sentence Structure with 권한

When you use '권한' in a sentence, it often functions as a noun. You can combine it with particles to show its role in the sentence. Here are some common ways to use it:

  • Subject: 권한이 (gwonhan-i) / 권한은 (gwonhan-eun)
  • Object: 권한을 (gwonhan-eul)
  • Possession: ~의 권한 (ui gwonhan) - 's authority

§ Common Phrases and Verbs with 권한

'권한' often pairs with specific verbs to express having, giving, or using authority. Pay attention to these common combinations:

권한이 있다 (gwonhan-i itda)
To have authority/right.

관리자만 이 파일을 삭제할 권한이 있습니다.

Translation hint
Only administrators have the authority to delete this file.
권한을 주다/부여하다 (gwonhan-eul juda/buyeohada)
To give/grant authority.

새로운 팀장에게 전결 권한을 부여했습니다.

Translation hint
We granted the new team leader full decision-making authority.
권한을 행사하다 (gwonhan-eul haengsahada)
To exercise/use authority.

그는 자신의 권한을 남용했습니다.

Translation hint
He abused his authority.
권한을 위임하다 (gwonhan-eul wiimhada)
To delegate authority.

부서장은 팀원에게 일부 권한을 위임했습니다.

Translation hint
The department head delegated some authority to the team members.

§ Prepositions and Particles with 권한

Using the correct particles is key to making your sentences sound natural:

  • ~에 대한 권한 (e daehan gwonhan): Authority over/regarding something. This is very common when specifying *what* the authority is about.

그는 이 프로젝트 전체에 대한 권한이 있습니다.

Translation hint
He has authority over this entire project.
  • ~을/를 가질 권한 (eul/reul gajil gwonhan): The right to have/possess something (e.g., information, a position).

저에게는 그 정보를 알 권한이 없습니다.

Translation hint
I don't have the right to know that information.

§ More Examples

국가 기관은 법률에 따라 권한을 가집니다.

Translation hint
State agencies have authority according to law.

이 결정은 제 권한 밖의 일입니다.

Translation hint
This decision is beyond my authority.

회장에게는 모든 직원을 해고할 권한이 있습니다.

Translation hint
The chairman has the authority to fire all employees.

Keep practicing these structures, and you'll get comfortable using '권한' correctly in no time. It’s a very practical word to know, especially if you plan on discussing workplace or organizational matters in Korean. Good job!

Hello, SubLearn students! Today we're diving into a very practical Korean word that you'll hear often in many different contexts: 권한 (gwonhan). This word means 'authority,' 'power,' or 'right,' specifically referring to the power or right to give orders, make decisions, or enforce obedience. Think of it as the legitimate ability to do something or make someone do something because of your position or role.

Korean Word
권한 (gwonhan)
Meaning
The power or right to give orders, make decisions, or enforce obedience.

§ Where you actually hear this word — work, school, news

Let's look at how 권한 is used in real-life situations. You'll quickly notice it's a word that comes up frequently in professional and formal settings.

§ In the Workplace

In a work environment, understanding 권한 is crucial. It defines who can do what, who makes decisions, and who is responsible. You'll hear it when discussing job roles, responsibilities, and delegation.

  • Delegating tasks: Your manager might say they are giving you 권한 to handle a specific project.
  • Decision-making: A high-level executive has the 권한 to approve major company strategies.
  • Legal matters: A lawyer has the 권한 to represent their client in court.

이 프로젝트는 제가 권한이 없습니다. (I don't have the authority for this project.)

관리자는 직원을 해고할 권한이 있다. (The manager has the authority to fire an employee.)

§ In School and Education

Even in schools, 권한 plays a role, especially when discussing the roles of teachers, administrators, or student councils.

  • Teacher's role: A teacher has the 권한 to grade assignments and manage their classroom.
  • Principal's decisions: The principal has the 권한 to suspend a student.
  • Student council: The student council might have the 권한 to organize certain school events.

선생님은 학생들의 성적을 매길 권한이 있다. (The teacher has the authority to grade students' performance.)

§ In the News and Politics

You'll hear 권한 frequently in news reports, especially when discussing government, legal proceedings, or corporate governance. It's a key term for understanding political power and legal jurisdictions.

  • Presidential powers: The president has the 권한 to declare a state of emergency.
  • Judicial review: The court has the 권한 to review laws.
  • Corporate scandals: Discussions around who overstepped their 권한 are common.

대통령은 법안에 거부권을 행사할 권한이 있다. (The president has the authority to veto a bill.)

경찰은 영장 없이 수색할 권한이 없다. (The police do not have the authority to search without a warrant.)

As you can see, 권한 is a versatile word essential for understanding hierarchical structures and responsibilities in Korean. Keep an ear out for it in your daily Korean interactions, and you'll soon master its usage!

§ Don't Confuse with 능력 (Ability)

Many learners mix up 권한 (authority/right) with 능력 (ability/capability). While someone with 권한 might also have great 능력, they are distinct concepts. 권한 refers to the formal power or right to do something, usually granted by a position, law, or agreement. 능력 is about personal skill or competence.

그는 결정할 권한이 없습니다. (He doesn't have the authority to make decisions.)

그는 문제 해결 능력이 뛰어납니다. (He has excellent problem-solving ability.)

§ Overusing '권한이 있다' (To Have Authority)

While '권한이 있다' is correct, sometimes learners overuse it when other, more natural expressions would fit better, especially when talking about general rights or entitlements in a less formal context. For instance, when you mean someone 'can' or 'is allowed to' do something.

Common Mistake
저는 점심시간에 일찍 집에 갈 권한이 있어요. (I have the authority to go home early during lunch break.) - This sounds overly formal for a simple permission.
Better Alternative
저는 점심시간에 일찍 집에 가도 돼요. (I can go home early during lunch break. / It's okay for me to go home early during lunch break.)

§ Misunderstanding its Scope

권한 is often about a specific delegated power or a right tied to a role. It's not a general term for 'power' in the sense of influence or strength (which might be 힘 or 세력). For example, a company director has the 권한 to approve budgets, but a popular celebrity has a lot of 힘 (influence) on public opinion, not necessarily 권한.

  • 권한
    The board has the authority to change company policy. (이사회는 회사 정책을 변경할 권한이 있습니다.)
  • 힘 (power/strength/influence)
    The public has a lot of power. (대중은 큰 힘을 가지고 있습니다.)

Understanding these nuances will help you use 권한 more accurately and naturally in your Korean conversations.

Let's learn about the Korean word 권한 (gwonhan). This is a very useful word to know, especially in professional or formal settings. It's often translated as 'authority,' 'power,' or 'right' to do something.

DEFINITION
The power or right to give orders, make decisions, or enforce obedience.

§ Examples of 권한 in Use

Here are some examples to help you understand how to use 권한 in sentences.

저는 이 파일을 수정할 권한이 없습니다. (I don't have the authority to modify this file.)

매니저는 직원들에게 업무를 지시할 권한이 있습니다. (The manager has the authority to assign tasks to employees.)

당신은 이 문제를 결정할 권한이 있나요? (Do you have the right to decide on this matter?)

대통령은 법률을 승인할 권한을 가지고 있습니다. (The president has the authority to approve laws.)

§ Similar Words and When to Use 권한 vs. Alternatives

Understanding 권한 is easier when you compare it to similar-sounding words that have slightly different meanings.

  • 권리 (gwolli)
    This means 'right' or 'privilege.' It's a broader term than 권한. While 권한 refers to the *power to do something* (often in an official capacity), 권리 refers to a fundamental entitlement or moral/legal claim, like human rights or the right to vote.

    모든 사람은 행복을 추구할 권리가 있습니다. (Every person has the right to pursue happiness.)

  • 힘 (him)
    This is a very general word for 'strength,' 'power,' or 'force.' It can be physical strength, political power, or even the power of influence. Unlike 권한, doesn't necessarily imply official sanction or legitimacy.

    그는 큰 을 가지고 있다. (He has great power / strength.)

  • 권력 (gwollyeok)
    This specifically means 'political power' or 'authority' in a governmental or organizational context. It's often associated with control and dominance. While similar to 권한, 권력 tends to imply a higher, more centralized form of power.

    그는 권력을 남용했다. (He abused his power / authority.)

§ When to Choose 권한

Use 권한 when you are talking about:

  • The specific right or authorization given to someone (or an entity) to perform a certain action.
  • Delegated power within an organization or system.
  • The formal scope of one's responsibility or capacity to act.
  • Permissions related to accessing or modifying something (e.g., computer files, administrative tasks).

In summary, 권한 is your go-to word when you want to express the idea of 'authorized right' or 'official power' to make decisions or execute actions. Keep practicing, and you'll master these nuances in no time!

How Formal Is It?

औपचारिक

"그는 이 문제에 대한 모든 권한을 가지고 있습니다. (Geuneun i munjee daehan modeun gwonhaneul gajigo itseumnida.) - He has all authority over this matter."

तटस्थ

"팀장님께서는 이 프로젝트에 대한 권한이 있으십니다. (Timjangnimkkeseoneun i peurojekteue daehan gwonhani isseusimnida.) - The team leader has the authority for this project."

अनौपचारिक

"네가 나한테 이래라저래라 할 권한 있어? (Nega nahante iraejeora ha l gwonhan isseo?) - Do you have the right to tell me what to do?"

रोचक तथ्य

While '권한' literally combines 'right' and 'limit,' its actual meaning in modern Korean has evolved to signify comprehensive 'authority' or 'power' rather than a restricted right.

ज़रूरी व्याकरण

N에 대한 권한 (authority over N): This structure indicates having authority concerning a specific noun.

그는 모든 중요한 결정에 대한 권한을 가지고 있습니다. (He has authority over all important decisions.)

N을/를 행사하다 (to exercise/wield N): Used with '권한' to express the act of using one's authority.

그는 자신의 권한을 행사하여 문제를 해결했습니다. (He exercised his authority to solve the problem.)

N이/가 있다/없다 (to have/not have N): This is a basic way to state whether someone possesses authority or not.

이 상황을 바꿀 권한이 저에게는 없습니다. (I don't have the authority to change this situation.)

N에 권한을 주다/부여하다 (to give/grant authority to N): This structure shows who is granting the authority.

회사는 매니저에게 팀을 관리할 권한을 부여했습니다. (The company granted the manager authority to manage the team.)

N 없이 (without N): Used to indicate an action taken without proper authority.

그는 아무런 권한 없이 중요한 파일을 삭제했습니다. (He deleted important files without any authority.)

स्तर के अनुसार उदाहरण

1

나는 그럴 권한이 없어요.

I don't have that authority.

2

이것은 내 권한 밖의 일이에요.

This is beyond my authority.

3

그는 모든 권한을 가지고 있습니다.

He has all the authority.

4

누가 이 일을 할 권한이 있나요?

Who has the authority to do this?

5

당신에게는 결정할 권한이 있어요.

You have the authority to decide.

6

저는 단지 지시를 따를 뿐, 권한이 없어요.

I just follow orders, I don't have authority.

7

그녀는 중요한 결정을 내릴 권한이 있습니다.

She has the authority to make important decisions.

8

저에게는 이 문서를 승인할 권한이 없습니다.

I do not have the authority to approve this document.

1

나는 이 일에 대한 권한이 있어요.

I have authority for this task.

2

그는 모든 결정에 대한 권한을 가지고 있습니다.

He has the authority for all decisions.

3

이것은 당신의 권한 밖의 일이에요.

This is outside your authority.

4

선생님은 학생들에게 벌을 줄 권한이 있습니다.

The teacher has the authority to punish students.

5

회사에서 나에게 중요한 권한을 주었어요.

The company gave me important authority.

6

그들은 권한이 없어서 아무것도 할 수 없어요.

They have no authority, so they can't do anything.

7

사장님만이 이런 큰 결정을 내릴 권한이 있어요.

Only the boss has the authority to make such big decisions.

8

당신은 이 프로젝트를 이끌 권한이 충분합니다.

You have enough authority to lead this project.

1

그는 모든 중요한 결정에 대한 권한을 가지고 있습니다.

He has authority for all important decisions.

2

당신은 이 프로젝트를 승인할 권한이 없습니다.

You do not have the authority to approve this project.

3

사장님만이 이런 큰 결정을 내릴 권한이 있어요.

Only the boss has the authority to make such a big decision.

4

직원들은 업무에 대한 더 많은 권한을 원합니다.

Employees want more authority over their work.

5

저는 개인 정보를 변경할 권한이 없어요.

I don't have the authority to change personal information.

6

이 서류에 서명할 권한은 누구에게 있나요?

Who has the authority to sign this document?

7

그녀는 팀의 예산을 관리할 전적인 권한을 받았습니다.

She was given full authority to manage the team's budget.

8

관리자로서, 당신은 부서의 문제들을 해결할 권한이 있습니다.

As a manager, you have the authority to resolve departmental issues.

1

그는 모든 중요한 결정에 대한 권한을 가지고 있습니다.

He has authority over all important decisions.

Verb '가지다' (to have) is used with '권한을' (authority as object).

2

이사회의 승인 없이 어떤 권한도 행사할 수 없습니다.

No authority can be exercised without board approval.

'없이' (without) indicates a lack of something. '행사하다' (to exercise) is used with '권한을'.

3

직원들에게 더 많은 권한을 부여하여 업무 효율성을 높였습니다.

We increased work efficiency by granting more authority to employees.

'부여하다' (to grant) is used with '권한을'. '~(으)로써' (by/through) indicates means.

4

이 문제에 대한 최종 결정 권한은 사장님께 있습니다.

The final decision-making authority for this matter rests with the CEO.

'~에 대한' (about/for) specifies the topic. '~(으)로' (to/with) indicates the recipient of the authority.

5

그는 자신의 권한을 남용하여 많은 문제를 일으켰습니다.

He abused his authority and caused many problems.

'남용하다' (to abuse) is used with '권한을'. '~(아/어서)' (and/so) connects sequential actions.

6

법적으로 이러한 권한을 행사할 수 없습니다.

Legally, you cannot exercise such authority.

'법적으로' (legally) is an adverb. '~ㄹ 수 없다' (cannot) expresses inability.

7

어떤 상황에서도 당신의 권한 밖의 일을 해서는 안 됩니다.

You should not do anything outside your authority in any situation.

'~밖의' (outside of) indicates something is beyond a boundary. '~(으)면 안 되다' (should not) expresses prohibition.

8

팀장으로서, 저는 이 프로젝트에 대한 전적인 권한을 가지고 있습니다.

As a team leader, I have full authority over this project.

'~(으)로서' (as/in the capacity of) indicates a role. '전적인' (full/complete) modifies '권한'.

1

그는 사장으로서 모든 중요한 결정에 대한 권한을 가지고 있습니다.

As the CEO, he has the authority over all important decisions.

사장으로서: as the CEO (로서 is a particle meaning 'as a capacity or role'). 모든 중요한 결정에 대한: regarding all important decisions (에 대한 means 'about/regarding'). 권한을 가지고 있습니다: has authority.

2

이 문제에 대한 최종 권한은 이사회에 있습니다.

The ultimate authority on this matter rests with the board of directors.

이 문제에 대한: regarding this problem. 최종 권한: ultimate authority. 이사회에 있습니다: is with the board of directors.

3

정부는 국민의 동의 없이 그러한 법률을 제정할 권한이 없습니다.

The government does not have the authority to enact such laws without the consent of the people.

국민의 동의 없이: without the consent of the people. 그러한 법률을 제정할: to enact such laws (을/를 제정하다: to enact). 권한이 없습니다: does not have authority.

4

그는 부서 내에서 예산을 승인할 전적인 권한을 위임받았습니다.

He was delegated full authority to approve the budget within the department.

부서 내에서: within the department. 예산을 승인할: to approve the budget. 전적인 권한을 위임받았습니다: was delegated full authority (위임받다: to be delegated).

5

당신은 이 프로젝트를 계속 진행할 권한이 없습니다.

You do not have the authority to proceed with this project.

이 프로젝트를 계속 진행할: to continue with this project. 권한이 없습니다: do not have authority.

6

법원만이 개인의 재산권을 제한할 권한을 가집니다.

Only the court has the authority to restrict individual property rights.

법원만이: only the court. 개인의 재산권을 제한할: to restrict individual property rights. 권한을 가집니다: has authority.

7

이 시스템은 사용자에게 특정 데이터에 접근할 권한을 부여합니다.

This system grants users the authority to access specific data.

이 시스템은: this system. 사용자에게: to users. 특정 데이터에 접근할: to access specific data. 권한을 부여합니다: grants authority (부여하다: to grant).

8

경찰은 수사 과정에서 다양한 권한을 행사할 수 있습니다.

The police can exercise various authorities during the investigation process.

경찰은: the police. 수사 과정에서: during the investigation process. 다양한 권한을 행사할 수 있습니다: can exercise various authorities (행사하다: to exercise).

अक्सर इससे भ्रम होता है

권한 vs 권력 (gwollyeok)

While often used interchangeably in casual conversation, 권력 (gwollyeok) is more about 'power' in a broader, often political or social sense, implying influence and control, whereas 권한 (gwonhan) is more about specific, delegated 'authority' or 'right' within a defined system or role.

권한 vs 허락 (heorak)

허락 (heorak) means 'permission' or 'allowance.' Someone with 권한 (gwonhan) can give 허락 (heorak), but 허락 itself is the act of permitting, not the underlying authority.

권한 vs 인가 (inga)

인가 (inga) means 'authorization' or 'approval.' Similar to 허락, 인가 is the act of giving approval, often official. 권한 is the underlying right or power to grant that approval.

मुहावरे और अभिव्यक्तियाँ

"권한을 부여하다"

To grant authority/power

사장님께서 저에게 새로운 프로젝트의 권한을 부여하셨습니다. (The boss granted me authority over the new project.)

neutral

"권한을 행사하다"

To exercise authority/power

그는 자신의 권한을 행사하여 문제를 해결했습니다. (He exercised his authority to solve the problem.)

neutral

"권한 밖이다"

Beyond one's authority/jurisdiction

그 문제는 제 권한 밖이라서 도와드릴 수 없습니다. (That issue is beyond my authority, so I can't help you.)

neutral

"권한을 남용하다"

To abuse authority/power

그는 자신의 지위를 이용하여 권한을 남용했습니다. (He abused his authority by using his position.)

neutral

"최고 권한"

Supreme authority

대통령은 국가의 최고 권한을 가집니다. (The president has the supreme authority of the nation.)

formal

"결정 권한"

Decision-making authority

그는 최종 결정 권한을 가지고 있습니다. (He has the final decision-making authority.)

neutral

"법적 권한"

Legal authority

경찰은 법적 권한에 따라 범인을 체포했습니다. (The police arrested the criminal according to legal authority.)

formal

"권한 위임"

Delegation of authority

부장님께서 팀장에게 권한 위임을 하셨습니다. (The department head delegated authority to the team leader.)

neutral

"전적인 권한"

Full/sole authority

이 프로젝트에 대한 전적인 권한은 저에게 있습니다. (I have full authority over this project.)

neutral

"권한이 없다"

To have no authority

저는 이 문제에 대해 아무런 권한이 없습니다. (I have no authority regarding this matter.)

neutral

आसानी से भ्रमित होने वाले

권한 vs 책임 (chaegim)

Responsibility can be confused with authority because having authority often comes with responsibility. However, they are distinct concepts.

권한 (gwonhan) is the 'right' or 'power' to do something, while 책임 (chaegim) is the 'duty' or 'obligation' to do something, or to account for one's actions.

그는 사장으로서 모든 결정에 대한 책임이 있다. (He has the responsibility for all decisions as the CEO.)

권한 vs 능력 (neungnyeok)

Ability might be mistaken for authority because a person with high ability might also be given authority. But ability refers to skill, not delegated power.

권한 (gwonhan) is 'authority' or 'power' granted by position or law. 능력 (neungnyeok) is 'ability' or 'capacity' to do something.

그는 그 일을 할 능력이 충분하다. (He has sufficient ability to do that work.)

권한 vs 권리 (gwolli)

This is very similar to '권한' but there's a subtle distinction in application.

권한 (gwonhan) implies a delegated power or a right to exercise power within a specific context, often hierarchical. 권리 (gwolli) is a broader term for a fundamental right or entitlement that individuals possess, often in a legal or moral sense.

모든 국민은 교육을 받을 권리가 있다. (All citizens have the right to receive education.)

권한 vs 위임 (wiim)

Delegation is the act of giving authority, so it's easy to confuse the act with the thing being given.

권한 (gwonhan) is the 'authority' itself. 위임 (wiim) is the 'act of delegating' or 'entrusting' authority to someone.

그는 부하 직원에게 업무를 위임했다. (He delegated the task to his subordinate.)

권한 vs 명령 (myeongnyeong)

An order is something given by someone with authority, leading to confusion between the power and the act.

권한 (gwonhan) is the 'authority' or 'power' to give orders. 명령 (myeongnyeong) is the 'order' or 'command' itself.

상사의 명령에 따라야 한다. (You must follow the superior's order.)

शब्द परिवार

संज्ञा

권한 위임 (gwonhan wiim) delegation of authority
권한 남용 (gwonhan namyong) abuse of authority

इसे कैसे इस्तेमाल करें

권한 (gwon-han) is a noun that translates to 'authority,' 'power,' or 'right.' It refers to the legitimate power or right to act, make decisions, or give orders. Think of it as the official capacity or authorization someone has to perform certain tasks or control certain situations.

You'll often see this word used in professional or formal contexts. For example, a manager has 권한 to approve vacation requests, or a police officer has 권한 to make arrests.

Here are some examples:
사장님은 중요한 결정을 내릴 권한이 있습니다. (The boss has the authority to make important decisions.)
저는 이 프로젝트에 대한 모든 권한을 위임받았습니다. (I have been delegated all authority for this project.)
그는 자신의 권한을 남용했습니다. (He abused his power.)

सामान्य गलतियाँ

A common mistake for English speakers is to confuse 권한 (gwon-han) with similar words like 힘 (him) or 능력 (neung-ryeok).

힘 (him) means 'physical strength' or 'force.' While someone with 권한 might also have , they are not interchangeable. For example, a bodybuilder has a lot of , but not necessarily 권한 in a legal or organizational sense.

능력 (neung-ryeok) means 'ability' or 'capability.' Someone might have the 능력 to do something, but not the 권한. For instance, you might have the 능력 to fix a computer, but if it's not your job, you don't have the 권한 to open up the company's server.

Remember, 권한 specifically refers to the official right or power to do something, often granted by a higher body or position.

सुझाव

Learn the core meaning of 권한

The fundamental meaning of 권한 is authority, power, or right. Think of it as having the official capacity to do something.

권한 in a professional setting

In a work environment, 권한 often refers to an employee's scope of responsibility or the permissions they have. For example, '결정할 권한' means 'the authority to make a decision'.

Legal and administrative context

When discussing laws or regulations, 권한 can mean jurisdiction or legal power. '법적 권한' means 'legal authority'.

Combining with other words

권한 is frequently used with verbs like '있다' (to have), '없다' (to not have), '주다' (to give), and '넘기다' (to transfer). For instance, '권한이 있다' means 'to have authority'.

Distinguish from 능력 (neung-ryeok)

While both relate to capability, 능력 means ability or skill. 권한 is about the right or official power, not necessarily the skill to perform it. You can have the 권한 but not the 능력.

Understanding the nuance of 'right'

When translating as 'right', think of it as an official or designated right, not just a general right. For example, '결정권한' means 'the right to decide' (due to position), not 'the moral right'.

Don't confuse with 권리 (gwon-li)

권리 (gwon-li) means a general right (like human rights). 권한 (gwon-han) refers to specific authority or power delegated to someone or a body.

권한 in computer settings

In IT, 권한 is used for access permissions. For example, '관리자 권한' means 'administrator privileges' or 'admin rights'.

Practice with example sentences

Try forming sentences like: '저는 이 일을 처리할 권한이 없습니다.' (I do not have the authority to handle this work.) or '그에게 결정 권한을 주세요.' (Please give him the authority to decide.)

Consider the Sino-Korean roots

권 (權) means power/right and 한 (限) means limit/scope. Understanding these roots helps reinforce the idea of a defined scope of power or authority. This isn't strictly necessary but can aid deeper understanding.

याद करें

स्मृति सहायक

Imagine 'Gwonhan' sounds a bit like 'Gone Hand'. If someone has 'gone hand' over something, they have the authority or right to control it.

दृश्य संबंध

Picture a king or queen holding a scepter, symbolizing their ultimate '권한' (gwonhan) to rule their kingdom.

Word Web

힘 (him) - strength, power 권리 (gwolli) - right, claim 책임 (chaegim) - responsibility 허락 (heorak) - permission 결정 (gyeoljeong) - decision

चैलेंज

Try to think of three situations where you or someone you know has '권한' (gwonhan) to do something. For example, '나는 내 방을 꾸밀 권한이 있다.' (I have the authority/right to decorate my room.)

शब्द की उत्पत्ति

Sino-Korean (한자어)

मूल अर्थ: 권 (權) 'right, authority' + 한 (限) 'limit'

Korean (influenced by Chinese characters)

सांस्कृतिक संदर्भ

In Korean business and social structures, understanding '권한' is crucial. Respect for authority and hierarchical structures is deeply ingrained, and knowing who has the '권한' (authority) to make decisions can significantly impact communication and outcomes. Often, addressing someone with appropriate titles and acknowledging their '권한' is a sign of respect.

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

10 सवाल

Think of it as 'authority' or 'right to decide'. When you hear '권한', imagine someone in charge. Practice using it in simple sentences like, '제가 결정할 권한이 있어요.' (I have the authority to decide.)

Not always strictly legal, but it definitely implies a formal or recognized power. It could be someone's responsibility at work, or a parent's right to make decisions for their child, for example.

While 'right' is in the definition, for 'the right to speak freely', you'd more commonly use '자유 발언권' (free speech right) or simply '자유롭게 말할 권리' (the right to speak freely). '권한' is more about the power to *act* or *decide*.

'권한' (gwon-han) is the power or authority to do something. '권리' (gwon-li) is a general right or entitlement, like human rights. For example, '투표할 권리' (the right to vote) versus '이 서류를 승인할 권한' (the authority to approve this document).

You can say '권한을 주다' (to give authority) or '권한을 부여하다' (to grant authority). '부여하다' is a bit more formal.

You can use '권한이 있다' (to have authority). For example, '그는 결정할 권한이 있어요.' (He has the authority to decide.)

Yes, absolutely! In IT contexts, '권한' is very common for 'permissions' or 'access rights'. For example, '관리자 권한' (administrator privileges) or '이 폴더에 접근할 권한이 없습니다.' (You don't have permission to access this folder.)

Yes! Some common ones include '권한 행사' (exercise of authority), '권한 위임' (delegation of authority), '권한 남용' (abuse of authority), and '책임과 권한' (responsibility and authority).

The opposite would generally be '권한이 없다' (to not have authority) or '무권한' (lack of authority). You could also say someone is '권한 밖' (outside their authority).

It's quite important! As you progress, you'll encounter it in news, business, and even daily conversations when discussing who is allowed to do what. Understanding '권한' helps clarify who is in charge and what actions are permitted.

खुद को परखो 102 सवाल

fill blank A1

저는 이 프로젝트에 대한 ___이(가) 있습니다. (I have ___ for this project.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

'권한'은 무언가를 할 수 있는 권리나 힘을 의미합니다. 여기서는 프로젝트를 진행할 권리를 나타냅니다.

fill blank A1

그는 이 팀의 리더로서 모든 ___을(를) 가지고 있습니다. (As the leader of this team, he has all the ___.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

팀의 리더는 지시를 내리고 결정을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있습니다.

fill blank A1

선생님은 학생들에게 숙제를 내줄 ___이(가) 있어요. (The teacher has the ___ to give homework to students.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

선생님은 교육적인 목적을 위해 학생들에게 숙제를 부과할 권한이 있습니다.

fill blank A1

저는 당신에게 이 파일을 삭제할 ___을(를) 주지 않았어요. (I didn't give you the ___ to delete this file.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

파일을 삭제할 수 있는 '권한'은 명시적으로 부여되어야 합니다.

fill blank A1

이 문서는 관리자의 ___ 없이는 변경할 수 없습니다. (This document cannot be changed without the administrator's ___.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

중요한 문서를 변경하기 위해서는 관리자의 승인, 즉 권한이 필요합니다.

fill blank A1

그는 자신의 ___을(를) 남용했습니다. (He abused his ___.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

주어진 권리나 힘을 부당하게 사용하는 것을 '권한 남용'이라고 합니다.

multiple choice A1

Which word means 'power or right'?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

'권한' directly translates to authority or power, making it the correct option.

multiple choice A1

I have the ___ to make this decision. Which Korean word fits best?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한 (authority)

The sentence implies having the right or power to make a decision, which is what '권한' means.

multiple choice A1

The manager has the ___ to hire new staff. What is the correct word?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한 (authority)

A manager typically has the 'authority' to hire, making '권한' the appropriate choice.

true false A1

The word '권한' means 'apple'.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: गलत

'권한' means 'authority' or 'power', not 'apple'.

true false A1

If you have '권한', you have the right to make decisions.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: सही

Having '권한' means you possess the power or right to make decisions.

true false A1

A student usually has a lot of '권한' in a classroom.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: गलत

Typically, teachers or administrators have more '권한' than students in a classroom setting.

listening A1

Someone is saying something is outside their authority.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 이것은 내 권한 밖의 일이야.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening A1

Someone is stating they don't have authority.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 나에게 권한이 없어.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening A1

Someone has all the authority.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 모든 권한을 가지고 있습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking A1

Read this aloud:

권한이 있습니다.

Focus: 권한 (gwon-han)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking A1

Read this aloud:

이것은 내 권한이다.

Focus: 내 권한 (nae gwon-han)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking A1

Read this aloud:

나는 권한이 없다.

Focus: 권한이 없다 (gwon-han-i eop-da)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
multiple choice A2

Choose the best Korean word for 'authority' or 'power'.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

'권한' means authority or power. The other words mean school, friend, and food.

multiple choice A2

Which sentence correctly uses '권한'?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 이 프로젝트에 대한 권한이 있습니다. (He has authority over this project.)

The first sentence correctly uses '권한' in the context of having authority over a project.

multiple choice A2

If someone has the '권한' to make a decision, what does that mean?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: They can make the decision.

'권한' means the right or power to make decisions.

true false A2

If you have '권한', you can tell other people what to do in a specific situation.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: सही

'권한' means the power or right to give orders, make decisions, or enforce obedience.

true false A2

'권한' is something you eat for lunch.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: गलत

'권한' is a noun meaning authority or power, not food.

true false A2

The company manager usually has more '권한' than a new employee.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: सही

Managers typically have more authority and decision-making power within a company compared to new employees.

listening A2

He has the authority to make all decisions as the CEO.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 사장으로서 모든 결정에 대한 권한을 가지고 있습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening A2

This authority was not given to me.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 이 권한은 나에게 주어진 것이 아니야.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening A2

A new position comes with more authority.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 새로운 직책에는 더 많은 권한이 따른다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking A2

Read this aloud:

당신은 이 일을 할 권한이 있습니까?

Focus: 권한이

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking A2

Read this aloud:

나는 그에게 결정할 권한을 주었다.

Focus: 권한을 주었다

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking A2

Read this aloud:

이 권한은 오직 매니저에게만 있습니다.

Focus: 매니저에게만

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
writing A2

Write a short sentence about someone having the '권한' to make a decision at work.

Well written! Good try! Check the sample answer below.

Sample answer

팀장님은 중요한 결정을 내릴 권한이 있습니다. (The team leader has the authority to make important decisions.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
writing A2

Imagine you are a teacher. Write a sentence about giving your students the '권한' to choose a project topic.

Well written! Good try! Check the sample answer below.

Sample answer

저는 학생들에게 프로젝트 주제를 선택할 권한을 주었습니다. (I gave the students the authority to choose the project topic.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
writing A2

Write a sentence describing a situation where someone lacks '권한' to do something.

Well written! Good try! Check the sample answer below.

Sample answer

저는 이 문제를 해결할 권한이 없습니다. (I do not have the authority to solve this problem.)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
reading A2

팀장님은 어떤 권한을 가지고 있나요?

Read this passage:

회사에서 새로운 프로젝트를 시작할 때, 팀장님은 중요한 결정을 내릴 권한을 가지고 있습니다. 그래서 팀원들은 팀장님의 지시를 따릅니다. 이 권한 덕분에 프로젝트는 순조롭게 진행됩니다.

팀장님은 어떤 권한을 가지고 있나요?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 중요한 결정을 내릴 권한

The passage states that the team leader has the authority to make important decisions (중요한 결정을 내릴 권한).

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 중요한 결정을 내릴 권한

The passage states that the team leader has the authority to make important decisions (중요한 결정을 내릴 권한).

reading A2

학생회장이 가지고 있는 '권한'은 무엇에 대한 것인가요?

Read this passage:

학생회장은 학교 행사 계획에 대한 권한이 있습니다. 학생들의 의견을 듣고, 행사 내용을 최종적으로 결정합니다. 학생회장의 권한 덕분에 다양한 행사가 열립니다.

학생회장이 가지고 있는 '권한'은 무엇에 대한 것인가요?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 학교 행사 계획을 결정하는 것

The passage mentions that the student council president has authority over school event planning (학교 행사 계획에 대한 권한).

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 학교 행사 계획을 결정하는 것

The passage mentions that the student council president has authority over school event planning (학교 행사 계획에 대한 권한).

reading A2

이 사람은 왜 중요한 계약서에 서명할 수 없나요?

Read this passage:

저는 아직 신입사원이라서 중요한 계약서에 서명할 권한이 없습니다. 그래서 항상 부장님께 허락을 받아야 합니다. 언젠가는 저도 그런 권한을 갖고 싶습니다.

이 사람은 왜 중요한 계약서에 서명할 수 없나요?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 아직 권한이 없어서

The person states they are a new employee and do not have the authority (권한이 없습니다) to sign important contracts.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 아직 권한이 없어서

The person states they are a new employee and do not have the authority (권한이 없습니다) to sign important contracts.

multiple choice B1

다음 문장에서 '권한'이 올바르게 사용된 것은 무엇입니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 모든 권한을 가지고 있습니다. (He has all the authority.)

권한은 어떤 일을 할 수 있는 힘이나 자격을 의미합니다. '권한을 가지고 있다'는 표현이 자연스럽습니다.

multiple choice B1

다음 중 '권한'과 가장 유사한 의미를 가진 단어는 무엇입니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 힘 (power)

'권한'은 어떤 일을 할 수 있는 '힘' 또는 '자격'을 나타냅니다. 따라서 '힘'이 가장 유사한 의미를 가집니다.

multiple choice B1

이 문장에서 빈칸에 들어갈 가장 적절한 단어는 무엇입니까? '이 프로젝트에 대한 결정 _______은 나에게 있습니다.'

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한 (authority)

결정을 내릴 수 있는 '권한'은 문맥상 가장 적절한 단어입니다.

true false B1

'이 회사에서 중요한 결정을 내릴 권한이 있습니다.'는 그 사람이 중요한 결정을 할 수 있다는 뜻이다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: सही

'권한이 있다'는 어떤 일을 할 수 있는 힘이나 자격이 있다는 것을 의미합니다. 따라서 중요한 결정을 할 수 있다는 뜻입니다.

true false B1

'권한'은 주로 먹는 음식에 사용되는 단어이다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: गलत

'권한'은 힘이나 자격을 나타내는 추상적인 명사이며, 음식과는 관련이 없습니다.

true false B1

'부장님은 이 일을 승인할 권한이 없다.'는 부장님이 이 일을 승인할 수 없다는 뜻이다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: सही

'권한이 없다'는 어떤 일을 할 수 있는 힘이나 자격이 없다는 것을 의미합니다. 따라서 승인할 수 없다는 뜻입니다.

listening B1

He has the authority to make all decisions as the president.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 사장으로서 모든 결정에 대한 권한을 가지고 있습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening B1

I don't have the authority regarding this matter.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 이 문제에 대한 권한은 저에게 없습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening B1

Do you have the authority to handle that work?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 당신에게 그 일을 처리할 권한이 있나요?
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking B1

Read this aloud:

누가 이 프로젝트의 최종 결정 권한을 가지고 있나요?

Focus: 권한 (gwon-han)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking B1

Read this aloud:

그에게는 그런 말을 할 권한이 없습니다.

Focus: 권한이 없습니다 (gwon-ha-ni eop-seup-ni-da)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking B1

Read this aloud:

저희 팀은 특정 예산을 사용할 권한이 있습니다.

Focus: 권한이 있습니다 (gwon-ha-ni it-seup-ni-da)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
sentence order B1

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 권한이 없습니다.

This sentence means 'He has no authority.' The words are ordered to form a simple declarative sentence.

sentence order B1

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 누가 이 결정을 할 권한이 있나요?

This question asks, 'Who has the authority to make this decision?' The structure places the interrogative pronoun '누가' (who) at the beginning, followed by the subject and verb phrase related to '권한' (authority).

sentence order B1

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 저에게는 그렇게 할 권한이 없어요.

This sentence translates to 'I don't have the authority to do that.' The sentence starts with the indirect object '저에게는' (to me), followed by the action '그렇게 할' (to do that) and the negation of having authority.

listening B2

Think about who makes final decisions in a company.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 사장으로서 모든 최종 결정에 대한 권한을 가지고 있습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening B2

Consider what limits governmental power.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 정부의 권한은 법으로 제한되어 있습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening B2

Imagine someone stating they cannot act on an issue.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 이 문제에 대해 조치를 취할 권한이 없습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking B2

Read this aloud:

당신은 이 프로젝트를 승인할 권한이 있습니까?

Focus: 권한 (gwon-han)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking B2

Read this aloud:

그에게는 중요한 결정을 내릴 충분한 권한이 주어졌습니다.

Focus: 주어졌습니다 (ju-eo-jyeot-seup-ni-da)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking B2

Read this aloud:

저는 이 부서에서 제 역할에 필요한 권한이 필요합니다.

Focus: 필요합니다 (pil-yo-ham-ni-da)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
sentence order B2

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그에게는 자녀의 교육에 대한 모든 권한이 있다.

This sentence means 'He has all authority over his children's education.' The word order follows the typical Korean sentence structure of 'subject-object-verb'.

sentence order B2

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 새로운 관리자는 더 많은 결정 권한을 가질 것이다.

This sentence means 'The new manager will have more decision-making authority.' The phrase '결정 권한' means 'decision-making authority'.

sentence order B2

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 이 문제에 대해서는 부서장의 권한이 필요합니다.

This sentence means 'Regarding this matter, the department head's authority is needed.' The particles '에 대해서는' indicate 'regarding this matter'.

multiple choice C1

다음 중 '권한'이 가장 적절하게 사용된 문장은 무엇입니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 회의에서 발언할 권한을 가지고 있습니다.

'권한'은 어떤 일을 할 수 있는 힘이나 자격을 의미합니다. 회의에서 발언하는 것은 자격이 필요한 행위이므로 가장 적절합니다.

multiple choice C1

회장이 서류에 서명할 _____ 이 있다. 빈칸에 들어갈 가장 적절한 단어는 무엇입니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

회장이 서류에 서명하는 것은 직책에 따른 공식적인 자격이나 힘을 나타내므로 '권한'이 가장 적합합니다.

multiple choice C1

다음 문장 중 '권한'의 의미와 가장 거리가 먼 것은 무엇입니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 이 기계는 자동으로 작동할 권한을 가지고 있다.

'권한'은 사람이나 기관이 어떤 행위를 할 수 있는 자격이나 힘을 의미합니다. 기계는 자격을 가질 수 없으므로 '권한'과 거리가 니다.

true false C1

팀장은 부하 직원에게 업무를 지시할 권한이 있다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: सही

팀장은 직책상 부하 직원에게 업무를 지시할 수 있는 공식적인 자격과 힘을 가지고 있습니다.

true false C1

개인 정보를 보호하기 위해 데이터 접근 권한이 엄격하게 제한되어야 한다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: सही

개인 정보는 중요하므로, 데이터를 열람하고 수정할 수 있는 권한은 신중하게 관리되어야 합니다.

true false C1

아무나 원하는 대로 다른 사람의 컴퓨터에 접근할 권한을 가질 수 있다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: गलत

다른 사람의 컴퓨터에 접근하는 것은 보안과 사생활 침해 문제가 있으므로, 정당한 권한 없이는 불가능합니다.

listening C1

He has the immense authority to run the company as CEO.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그는 사장으로서 회사를 운영할 막강한 권한을 가지고 있습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening C1

The government can exercise special powers in an emergency to ensure public safety.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 정부는 국민의 안전을 보장하기 위해 비상사태 시 특별한 권한을 행사할 수 있습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening C1

According to the law, the police are granted extensive authority for crime prevention and investigation.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 법률에 따라 경찰은 범죄 예방 및 수사를 위한 광범위한 권한을 부여받습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking C1

Read this aloud:

프로젝트 매니저는 팀원들에게 업무를 지시할 권한이 있습니다.

Focus: 권한이 있습니다 (gwonehan-i isseumnida)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking C1

Read this aloud:

회사에서 중요한 결정을 내릴 때, 저에게는 충분한 권한이 주어집니다.

Focus: 충분한 권한이 (chungbunhan gwonehan-i)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking C1

Read this aloud:

이 문제에 대한 최종적인 결정 권한은 의장에게 있습니다.

Focus: 결정 권한은 (gyeoljeong gwonehan-eun)

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
writing C1

Imagine you are a team leader. Write a short email (3-4 sentences) to your team members explaining that you have been given new '권한' (authority) to approve their project proposals. Mention how this will streamline the process.

Well written! Good try! Check the sample answer below.

Sample answer

팀원 여러분, 안녕하세요. 저는 이제 여러분의 프로젝트 제안을 직접 승인할 수 있는 새로운 권한을 부여받았습니다. 이 새로운 권한 덕분에 승인 절차가 훨씬 간소화될 것입니다. 궁금한 점이 있으시면 언제든지 저에게 문의해주세요.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
writing C1

You are writing a letter of complaint to a company because a low-level employee overstepped their '권한' (authority) and made a decision that negatively impacted you. Explain what happened in 3-4 sentences.

Well written! Good try! Check the sample answer below.

Sample answer

저는 귀사의 직원 중 한 명이 자신의 권한을 넘어선 결정을 내려 저에게 상당한 피해를 주었음을 알리고자 합니다. 해당 직원은 저의 동의 없이 제 계정에 변경 사항을 적용했습니다. 이는 명백한 월권 행위이며, 저는 이에 대한 적절한 조치를 요구합니다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
writing C1

Describe a situation where someone was given too much '권한' (authority) without proper training or oversight, leading to negative consequences. Write 3-4 sentences about it.

Well written! Good try! Check the sample answer below.

Sample answer

새로운 팀장은 충분한 훈련 없이 지나치게 많은 권한을 부여받았습니다. 그 결과, 팀원들의 의견을 무시하고 독단적인 결정을 내리는 경우가 잦았습니다. 이러한 감독 부재와 권한 남용은 팀 사기를 저하시키고 프로젝트 진행에 차질을 빚게 했습니다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
reading C1

위 글의 내용으로 보아, 새로운 법안이 시민들에게 '권한'을 부여하는 주된 목적은 무엇입니까?

Read this passage:

정부의 새로운 법안은 시민들에게 더 많은 권한을 부여하여, 정책 결정 과정에 적극적으로 참여할 수 있도록 하고자 합니다. 이는 투명성을 높이고 시민들의 목소리를 더 잘 반영하기 위한 중요한 단계입니다. 하지만 일부에서는 이러한 권한 부여가 오히려 혼란을 초래할 수 있다고 우려하고 있습니다. 새 법안은 정부와 시민 간의 관계를 재정립하는 중요한 기회가 될 것입니다.

위 글의 내용으로 보아, 새로운 법안이 시민들에게 '권한'을 부여하는 주된 목적은 무엇입니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 정책 결정 과정에 시민 참여를 확대하기 위해서

글의 첫 문장에서 '정부의 새로운 법안은 시민들에게 더 많은 권한을 부여하여, 정책 결정 과정에 적극적으로 참여할 수 있도록 하고자 합니다'라고 명확히 언급되어 있습니다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 정책 결정 과정에 시민 참여를 확대하기 위해서

글의 첫 문장에서 '정부의 새로운 법안은 시민들에게 더 많은 권한을 부여하여, 정책 결정 과정에 적극적으로 참여할 수 있도록 하고자 합니다'라고 명확히 언급되어 있습니다.

reading C1

위 글에서 '권한 남용'이 가져온 결과로 가장 적절한 것은 무엇입니까?

Read this passage:

최근 한 기업에서 임원들의 권한 남용 사례가 적발되어 큰 파장이 일었습니다. 이들은 자신들의 권한을 이용하여 부당한 이득을 취하고, 회사 자금을 사적으로 유용했습니다. 이러한 사건은 기업 내부 감사의 중요성과 윤리 경영의 필요성을 다시 한번 일깨워주었습니다. 앞으로 기업들은 임원들의 권한 행사에 대한 더 철저한 감독 시스템을 구축해야 할 것입니다.

위 글에서 '권한 남용'이 가져온 결과로 가장 적절한 것은 무엇입니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 임원들의 사적 이득 취득 및 회사 자금 유용

글에서 '이들은 자신들의 권한을 이용하여 부당한 이득을 취하고, 회사 자금을 사적으로 유용했습니다'라고 언급되어 있습니다. 나머지 선택지들은 권한 남용의 결과라기보다는 그에 대한 대응책이나 교훈에 가깝습니다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 임원들의 사적 이득 취득 및 회사 자금 유용

글에서 '이들은 자신들의 권한을 이용하여 부당한 이득을 취하고, 회사 자금을 사적으로 유용했습니다'라고 언급되어 있습니다. 나머지 선택지들은 권한 남용의 결과라기보다는 그에 대한 대응책이나 교훈에 가깝습니다.

reading C1

위 글에 따르면, 권한 위임 시 가장 중요한 고려사항은 무엇입니까?

Read this passage:

조직 내에서 권한을 위임하는 것은 효율적인 업무 분담과 직원들의 성장을 촉진하는 데 중요합니다. 하지만 위임된 권한이 명확하게 정의되지 않거나, 그에 따른 책임이 불분명할 경우, 업무의 혼란과 갈등을 야기할 수 있습니다. 따라서 권한 위임 시에는 범위와 책임을 명확히 하고, 적절한 교육과 지원이 동반되어야 합니다.

위 글에 따르면, 권한 위임 시 가장 중요한 고려사항은 무엇입니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한의 범위와 책임 명확화

글에서 '위임된 권한이 명확하게 정의되지 않거나, 그에 따른 책임이 불분명할 경우, 업무의 혼란과 갈등을 야기할 수 있습니다. 따라서 권한 위임 시에는 범위와 책임을 명확히 하고...'라고 강조하고 있습니다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한의 범위와 책임 명확화

글에서 '위임된 권한이 명확하게 정의되지 않거나, 그에 따른 책임이 불분명할 경우, 업무의 혼란과 갈등을 야기할 수 있습니다. 따라서 권한 위임 시에는 범위와 책임을 명확히 하고...'라고 강조하고 있습니다.

sentence order C1

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 그에게는 어떤 결정을 내릴 권한이 없습니다.

This sentence means 'He does not have the authority to make any decisions.' It follows a common Korean sentence structure of 'Subject-Object-Verb'.

sentence order C1

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 모든 직원에게 해당 정보에 접근할 권한이 주어졌습니다.

This sentence translates to 'All employees were given the authority to access that information.' The structure '직원에게 (to employees)' indicates who received the authority, and '접근할 (to access)' describes the type of authority.

sentence order C1

सेंटेंस बनाने के लिए नीचे शब्दों पर टैप करो
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 이 조직에서 가장 높은 권한을 가진 사람은 누구입니까?

This question asks, 'Who has the highest authority in this organization?' The phrase '가장 높은 권한 (highest authority)' is key here.

multiple choice C2

다음 중 '권한'이 가장 적절하게 사용된 문장은?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 정부 기관은 시민의 안전을 보호할 권한을 가지고 있다.

'권한'은 특정 행위를 할 수 있는 법적 또는 공식적인 힘이나 권리를 의미합니다. 정부 기관이 시민 안전을 보호하는 것은 그들의 공식적인 권리에 해당합니다.

multiple choice C2

어떤 상황에서 '권한'이라는 단어가 가장 적절하게 사용될 수 있을까요?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 회사의 CEO가 중요한 사업 결정을 내릴 때.

CEO는 회사의 중요한 사업 결정을 내릴 수 있는 공식적인 권한을 가지고 있습니다.

multiple choice C2

다음 대화에서 '권한'의 의미에 가장 부합하는 응답은 무엇일까요? A: 이 프로젝트의 최종 승인은 누가 할 수 있나요? B: 그 결정은 저의 ___ 밖에 있습니다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 권한

B의 답변은 프로젝트 최종 승인에 대한 결정권이 자신에게 없다는 의미이므로 '권한'이 가장 적절합니다.

true false C2

회장이 회사의 중요한 정책을 결정하는 것은 '권한'의 범위에 포함되지 않는다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: गलत

회장은 회사의 중요한 정책을 결정할 수 있는 최고 의사 결정자로서 '권한'을 가지고 있습니다.

true false C2

개인이 자유롭게 여가를 즐기는 것은 '권한'이 아니라 '권리'에 가깝다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: सही

'권한'은 특정 직위나 역할에 부여된 공식적인 힘이나 자격이며, '권리'는 보편적으로 모든 사람이 누릴 수 있는 기본적인 자유를 의미합니다. 여가 활동은 '권리'에 해당합니다.

true false C2

자녀가 부모에게 용돈을 요구하는 것은 부모의 '권한'을 침해하는 행위이다.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: गलत

자녀가 용돈을 요구하는 것은 부모의 '권한'을 침해하는 행위가 아닙니다. 부모의 '권한'은 자녀 양육 및 가정 관리와 관련된 의사결정권에 해당합니다.

listening C2

The government agency has the authority to collect citizens' personal information.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 정부 기관은 시민의 개인 정보를 수집할 권한이 있습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening C2

According to the law, the committee was granted special investigative authority.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 법률에 따라 위원회에 특별한 조사 권한이 부여되었습니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
listening C2

The representative holds full authority over all external activities of the company.

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब: 대표는 회사의 모든 대외 활동에 대한 전적인 권한을 가집니다.
सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking C2

Read this aloud:

어떤 상황에서 개인의 권한이 제한될 수 있다고 생각하십니까?

Focus: 개인의 권한이 제한될 수 있다고 생각하십니까?

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking C2

Read this aloud:

회사의 중요한 결정을 내릴 때 가장 중요하게 고려해야 할 권한은 무엇입니까?

Focus: 중요한 결정을 내릴 때 가장 중요하게 고려해야 할 권한

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:
speaking C2

Read this aloud:

권한 남용 사례에 대해 설명하고, 그러한 문제를 방지하기 위한 방안을 제시해 보세요.

Focus: 권한 남용 사례, 방지하기 위한 방안

सही! बिलकुल नहीं। सही जवाब:

/ 102 correct

Perfect score!

क्या यह मददगार था?
अभी तक कोई टिप्पणी नहीं। अपने विचार साझा करने वाले पहले व्यक्ति बनें!