When you're learning Dutch, you'll often encounter situations where you need to talk about evidence or proof. The word for this is bewijs.
Think of it as something that shows that something else is true. For example, if you need to prove you live somewhere, you might show bewijs of your address.
It's a very practical word to know, as it comes up in many everyday contexts, from legal situations to just discussing why you believe something is true.
When discussing legal or formal matters in Dutch, you'll often encounter the word 'bewijs'. It refers to evidence or proof that supports a claim or argument. For example, in a courtroom, a lawyer would present 'bewijs' to the judge and jury. It can also be used in everyday situations, like asking for 'bewijs' of purchase when returning an item. Understanding 'bewijs' is crucial for comprehending formal Dutch communication.
§ What 'bewijs' means and when to use it
Alright, let's get straight to it. Today we're tackling the Dutch word 'bewijs'. This is a very common word, and it’s important to understand it well if you want to sound natural in Dutch. 'Bewijs' is a noun and it means 'evidence' or 'proof'. Simple as that. You'll hear and use this word in many different situations, from everyday conversations to more formal settings.
- DEFINITION
- Evidence or proof.
Think about when you use 'evidence' or 'proof' in English. It's exactly the same in Dutch. For example, if someone makes a claim, you might ask for 'bewijs' to back it up. If there's a crime, the police will look for 'bewijs'. If you're trying to prove a point in an argument, you'll present 'bewijs'.
Heb je bewijs voor je bewering? (Do you have proof for your claim?)
This word is singular and plural, so you don't add an 's' to make it plural. It's 'het bewijs' (the proof/evidence) for both one piece of evidence and multiple pieces of evidence. This is a common point of confusion for English speakers, as 'evidence' in English is also often treated as a mass noun (uncountable), but it's good to be explicitly aware of it for 'bewijs'.
Let's look at a few more examples to cement your understanding. Pay attention to how it's used in different contexts.
De politie zoekt naar meer bewijs. (The police are looking for more evidence.)
Er is geen enkel bewijs dat hij dat heeft gedaan. (There is no proof that he did that.)
You can also combine 'bewijs' with other words to form common phrases. For instance:
- Overweldigend bewijs: Overwhelming evidence
- Afdoende bewijs: Sufficient proof
- Gebrek aan bewijs: Lack of evidence
These combinations are useful because they allow you to express more nuanced ideas. Instead of just saying there's 'bewijs', you can specify the quality or quantity of that 'bewijs'.
Het bewijs was overweldigend. (The evidence was overwhelming.)
Door gebrek aan bewijs werd de verdachte vrijgesproken. (Due to lack of evidence, the suspect was acquitted.)
So, when you're speaking Dutch, think of 'bewijs' as a direct translation of 'evidence' or 'proof'. It's usually pretty straightforward. Don't overthink it, but do make sure you use the correct article 'het' and remember it functions as both singular and plural without changing form.
Keep practicing with these examples, and try to create your own sentences using 'bewijs' in different scenarios. The more you use it, the more natural it will feel. This word is a cornerstone of expressing logical arguments or stating facts, so mastering it is a good step towards fluency.
§ Understanding 'bewijs'
Alright, let's talk about the Dutch word 'bewijs'. This is a common and useful word you'll hear and use often. Simply put, 'bewijs' means 'evidence' or 'proof' in English. It's a neutral term, used in many contexts, from legal situations to everyday conversations.
- Dutch Word
- Bewijs
- Definition
- Evidence or proof.
- Word Type
- Noun (het bewijs)
- CEFR Level
- B1
§ Using 'bewijs' in sentences
Let's look at some practical examples so you can see how 'bewijs' is used naturally.
We hebben geen bewijs van zijn schuld.
Translation hint: We have no evidence of his guilt.
Dit is het bewijs dat ik mijn rekening heb betaald.
Translation hint: This is the proof that I have paid my bill.
Heeft u enig bewijs voor deze bewering?
Translation hint: Do you have any proof for this claim?
§ Similar words and when to use 'bewijs'
While 'bewijs' is your go-to for 'evidence' or 'proof', there are a few related words that have slightly different nuances. It's important to know when to use which.
- Aantoonbaar: This is an adjective meaning 'demonstrable' or 'provable'. While related to 'proof', it describes something that *can be proven*, rather than the proof itself.
- Getuigenis: This means 'testimony'. It's specifically verbal evidence given by a witness, often in a legal context. 'Bewijs' is broader and can include physical evidence, documents, etc.
- Verklaring: This means 'statement' or 'explanation'. A 'verklaring' can be part of 'bewijs', but it's not the same thing. For example, a witness gives a 'verklaring', which then serves as 'bewijs'.
- Indicatie: This translates to 'indication' or 'sign'. An 'indicatie' suggests something might be true, but it's usually not as strong as 'bewijs'. Think of it as a clue rather than definitive proof.
So, when do you use 'bewijs'?
- When you have something concrete that confirms a fact or statement.
- In legal contexts, for both physical and testimonial evidence (though 'getuigenis' is more specific for witness statements).
- In everyday speech, when you need to show or explain why something is true.
Let's look at a few comparisons:
Het DNA-onderzoek leverde doorslaggevend bewijs.
Translation hint: The DNA research provided conclusive proof.
De getuige gaf een belangrijke verklaring.
Translation hint: The witness gave an important statement.
So, while 'aantoonbaar' describes something that *can be shown*, 'bewijs' is the *thing itself* that shows it. A 'getuigenis' or 'verklaring' can *be* a form of 'bewijs'. An 'indicatie' is a weaker form of 'bewijs', a hint rather than solid proof. Stick with 'bewijs' when you mean concrete evidence or proof.
Wichtige Grammatik
Nouns in Dutch have a grammatical gender (de-woorden or het-woorden). 'Bewijs' is a 'het-woord'. This affects the choice of demonstratives (e.g., 'dit' instead of 'deze') and possessives.
Het bewijs (The proof); Dit bewijs (This proof); Mijn bewijs (My proof)
Pluralization of 'bewijs' follows a common pattern for 'het-woorden' ending in -s, where an -en is added. However, 'bewijs' is often used as a collective noun, so the singular form is very common.
Eén bewijs (One piece of evidence); Meerdere bewijzen (Multiple pieces of evidence)
'Bewijs' can be followed by a preposition to specify the nature of the proof. Common prepositions include 'van' (of/about) or 'voor' (for).
Bewijs van identiteit (Proof of identity); Bewijs voor zijn onschuld (Proof for his innocence)
When 'bewijs' is used in a sentence with a verb, it often acts as the direct object. The verb 'leveren' (to provide/furnish) is frequently used with 'bewijs'.
Hij moet bewijs leveren (He must provide evidence); We zochten bewijs (We looked for proof)
In negative sentences, 'geen' (no/not any) is used before 'bewijs' to indicate a lack of proof, rather than 'niet'.
Er is geen bewijs (There is no evidence); Ik heb geen bewijs gevonden (I haven't found any proof)
Häufige Kollokationen
Häufige Phrasen
Er is geen bewijs.
There is no proof/evidence.
Zij heeft het bewijs geleverd.
She has provided the proof/evidence.
We zoeken naar bewijs.
We are looking for evidence.
Dit is het bewijs.
This is the proof/evidence.
Het bewijs is gevonden.
The evidence has been found.
Zij vroeg om bewijs.
She asked for proof/evidence.
Kun je bewijs leveren?
Can you provide proof/evidence?
Het bewijs is doorslaggevend.
The evidence is conclusive.
Ik heb het bewijs gezien.
I have seen the proof/evidence.
Zonder bewijs is er geen zaak.
Without proof/evidence, there is no case.
So verwendest du es
Bewijs is a common noun meaning 'proof' or 'evidence'. It's used in both legal and everyday contexts.
• When referring to a piece of evidence, you can use 'een bewijs' (a piece of evidence).
• When talking about evidence in general, it's often used without an article: 'Er is bewijs' (There is evidence).
• It can also be part of compound nouns, like 'bewijslast' (burden of proof).
A common mistake is confusing 'bewijs' with 'bewijzen' (to prove). 'Bewijs' is the noun, 'bewijzen' is the verb.
• Incorrect: 'Ik moet het bewijs.' (I must the proof.)
• Correct: 'Ik moet het bewijzen.' (I must prove it.)
• Correct: 'Ik heb het bewijs.' (I have the proof.)
Einprägen
Eselsbrücke
Think of 'be wise' – you need 'bewijs' (evidence/proof) to 'be wise' and make good decisions.
Visuelle Assoziation
Imagine a detective holding up a magnifying glass, looking at a document. The document has 'BEWIJS' stamped on it in big letters. This visually links the word to the concept of evidence.
Word Web
Herausforderung
Try to use 'bewijs' in three different sentences this week. For example, when you're talking about a news story, a purchase, or someone's argument.
Teste dich selbst 72 Fragen
De politie zoekt naar ___.
The police are looking for proof or evidence.
Heeft u enig ___ dat dit waar is?
Are you asking if someone has proof or evidence that something is true?
We hebben geen sterk ___.
This sentence means 'We do not have strong proof/evidence'.
Zonder ___, is het moeilijk te geloven.
Without proof/evidence, it is difficult to believe.
De advocaat presenteerde nieuw ___.
The lawyer presented new evidence/proof.
Is er genoeg ___ voor de rechter?
Is there enough evidence/proof for the judge?
Welk woord betekent 'proof' of 'evidence'?
'Bewijs' means 'proof' or 'evidence'. The other words have different meanings.
Ik heb een ______ dat de winkel open is. (I have ______ that the shop is open.)
You need 'bewijs' here, meaning 'proof' or 'evidence'.
Is er ______ dat de kat in de tuin was? (Is there ______ that the cat was in the garden?)
To ask for 'proof' or 'evidence', you use 'bewijs'.
Het woord 'bewijs' betekent 'proof'.
Yes, 'bewijs' translates to 'proof' or 'evidence'.
Je kunt 'bewijs' gebruiken als je iets wilt aantonen. (You can use 'bewijs' if you want to demonstrate something.)
That's correct. 'Bewijs' is used when you need to show or prove something.
'Bewijs' is een werkwoord. ('Bewijs' is a verb.)
No, 'bewijs' is a noun, meaning 'proof' or 'evidence'. The verb form is 'bewijzen' (to prove).
This sentence talks about having proof.
The question asks if there is proof.
This sentence describes looking for something.
Read this aloud:
Ik heb geen bewijs.
Focus: bewijs
Du hast gesagt:
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Toon me het bewijs.
Focus: toon
Du hast gesagt:
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Dat is het bewijs.
Focus: dat
Du hast gesagt:
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Write a short sentence using 'bewijs' to say 'I have proof'.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Ik heb bewijs.
Translate: 'Is there proof?'
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Is er bewijs?
Complete the sentence: 'We need ___.' (Use 'bewijs')
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
We hebben bewijs nodig.
Wat zoekt de politie?
Read this passage:
De politie zoekt bewijs. Ze willen de dief vinden. Is er bewijs op de camera?
Wat zoekt de politie?
The passage says 'De politie zoekt bewijs.' (The police are looking for proof.)
The passage says 'De politie zoekt bewijs.' (The police are looking for proof.)
Wat vraagt de spreker aan zijn vriend?
Read this passage:
Mijn vriend zegt dat hij kan vliegen. Ik vraag: 'Heb je bewijs?' Hij lacht.
Wat vraagt de spreker aan zijn vriend?
The sentence 'Ik vraag: 'Heb je bewijs?'' means 'I ask: 'Do you have proof?''
The sentence 'Ik vraag: 'Heb je bewijs?'' means 'I ask: 'Do you have proof?''
Waarvoor is het document het bewijs?
Read this passage:
Dit is een belangrijk document. Het is het bewijs voor de rechter. Lees het goed.
Waarvoor is het document het bewijs?
The passage states 'Het is het bewijs voor de rechter.' (It is the proof for the judge.)
The passage states 'Het is het bewijs voor de rechter.' (It is the proof for the judge.)
De politie zocht naar ___ op de plaats delict.
In this sentence, 'bewijs' (evidence) fits best as the police would be looking for evidence at a crime scene. 'Advies' means advice, 'nieuws' means news, and 'gevoel' means feeling.
Er was niet genoeg ___ om hem te veroordelen.
To convict someone, you need 'bewijs' (proof). 'Tijd' (time), 'geld' (money), and 'ruimte' (space) don't fit the context of a legal judgment.
Kun je het ___ leveren dat je hier woont?
When asked to show you live somewhere, you need to 'leveren bewijs' (provide proof). 'Antwoord' (answer), 'verhaal' (story), and 'plan' (plan) are incorrect.
Het ___ van zijn onschuld was duidelijk.
The 'bewijs' (proof) of innocence is what makes it clear he is innocent. 'Probleem' (problem), 'resultaat' (result), and 'idee' (idea) do not fit the meaning.
Zonder hard ___ kunnen we hem niet geloven.
To believe someone, especially in a serious context, you often need 'hard bewijs' (hard evidence). 'Werk' (work), 'geluk' (luck), and 'plezier' (pleasure) are unrelated.
De wetenschapper zocht naar nieuw ___ voor zijn theorie.
A scientist seeks 'bewijs' (evidence) to support their theory. 'Eten' (food), 'kleding' (clothes), and 'muziek' (music) are not what a scientist would typically look for in this context.
Stel je voor dat je getuige was van een klein ongeluk. Schrijf twee zinnen over het bewijs dat je hebt gezien.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Ik zag glasscherven op de weg, wat bewijs was van het ongeluk. Er lag ook een bandenspoor op het asfalt.
Je bent op zoek naar een nieuwe baan. Schrijf een korte e-mail (2-3 zinnen) aan een potentiële werkgever waarin je vraagt welk bewijs ze nodig hebben van je kwalificaties.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Geachte heer/mevrouw, ik ben geïnteresseerd in de functie van [functie]. Welk bewijs heeft u nodig van mijn kwalificaties en ervaring? Ik hoor graag van u.
Iemand twijfelt aan je verhaal. Schrijf één zin om te zeggen dat je bewijs hebt.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Ik heb echter wel bewijs om mijn verhaal te ondersteunen.
Wat vonden de politieagenten op de plaats delict?
Read this passage:
De politie zocht naar bewijs op de plaats delict. Ze vonden vingerafdrukken en een verdacht voorwerp. Dit bewijs was cruciaal voor de zaak.
Wat vonden de politieagenten op de plaats delict?
De tekst vermeldt expliciet: 'Ze vonden vingerafdrukken en een verdacht voorwerp.'
De tekst vermeldt expliciet: 'Ze vonden vingerafdrukken en een verdacht voorwerp.'
Wat was de impact van het nieuwe bewijs?
Read this passage:
De advocaat presenteerde nieuw bewijs in de rechtbank. Het bewijs toonde aan dat zijn cliënt onschuldig was. De rechter moest hier rekening mee houden.
Wat was de impact van het nieuwe bewijs?
De passage zegt duidelijk: 'Het bewijs toonde aan dat zijn cliënt onschuldig was.'
De passage zegt duidelijk: 'Het bewijs toonde aan dat zijn cliënt onschuldig was.'
Waarom is bewijs belangrijk voor wetenschappers?
Read this passage:
Wetenschappers zoeken voortdurend naar bewijs om hun theorieën te ondersteunen of te weerleggen. Zonder bewijs blijven theorieën slechts hypothesen.
Waarom is bewijs belangrijk voor wetenschappers?
De tekst stelt: 'Wetenschappers zoeken voortdurend naar bewijs om hun theorieën te ondersteunen of te weerleggen.'
De tekst stelt: 'Wetenschappers zoeken voortdurend naar bewijs om hun theorieën te ondersteunen of te weerleggen.'
The sentence means: 'It is clear evidence.' 'Het' (It) is followed by 'is' (is) and then 'een duidelijk bewijs' (clear evidence).
This sentence means: 'We found no evidence.' 'We' (We) is followed by 'hebben' (have) and 'geen bewijs' (no evidence), and then 'gevonden' (found).
The sentence means: 'She asked for proof of payment.' 'Zij' (She) is followed by 'vroeg om' (asked for) and then 'een bewijs van betaling' (proof of payment).
De politie zocht naar ___ van de diefstal.
The police were looking for 'evidence' (bewijs) of the theft. The other options don't fit the context.
Zonder concreet ___, kunnen we geen actie ondernemen.
Without concrete 'proof' (bewijs), we cannot take action. 'Bewijs' is the only option that makes sense here.
De advocaat presenteerde overtuigend ___ in de rechtbank.
The lawyer presented convincing 'evidence' (bewijs) in court. The other words are not strong enough in a legal context.
Er is geen hard ___ dat zijn verhaal waar is.
There is no hard 'proof' (bewijs) that his story is true. 'Bewijs' indicates factual confirmation.
We moeten meer ___ verzamelen voordat we een conclusie trekken.
We need to gather more 'evidence' (bewijs) before drawing a conclusion. This refers to factual information.
Het ontbreken van ___ maakte de zaak erg moeilijk op te lossen.
The lack of 'evidence' (bewijs) made the case very difficult to solve. 'Bewijs' is crucial for solving a case.
Stel je voor dat je getuige was van een klein ongeluk. Schrijf twee zinnen over welk 'bewijs' je zou verzamelen om te helpen bij de situatie.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Ik zou foto's maken van de situatie als bewijs. Ook zou ik contactgegevens uitwisselen met andere getuigen.
Je probeert een online aankoop te retourneren, maar de winkel zegt dat je geen 'bewijs' van aankoop hebt. Schrijf een korte e-mail (drie zinnen) waarin je uitlegt welk bewijs je wel hebt.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Geachte heer/mevrouw, ik begrijp dat u om bewijs van aankoop vraagt. Ik heb wel een bevestigingsmail met een bestelnummer. Ik hoop dat dit voldoende bewijs is.
Schrijf een zin waarin je het woord 'bewijs' gebruikt om aan te geven dat je zeker bent van iets, zelfs zonder tastbaar bewijs.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Haar glimlach was voor mij genoeg bewijs van haar oprechte blijdschap.
Wat voor soort bewijs heeft de politie gevonden?
Read this passage:
De politie zocht naar bewijs op de plaats delict. Ze vonden vingerafdrukken en een verdacht voorwerp. Dit alles diende als cruciaal bewijs om de dader te vinden.
Wat voor soort bewijs heeft de politie gevonden?
De passage vermeldt expliciet 'vingerafdrukken en een verdacht voorwerp' als bewijs.
De passage vermeldt expliciet 'vingerafdrukken en een verdacht voorwerp' als bewijs.
Wat voor soort bewijs heeft de aanklager gepresenteerd?
Read this passage:
Ondanks het ontbreken van direct bewijs, bleef de aanklager volhouden dat de verdachte schuldig was. Hij presenteerde een reeks indirecte bewijzen die samen een sterk verhaal vormden.
Wat voor soort bewijs heeft de aanklager gepresenteerd?
De passage stelt dat er 'ondanks het ontbreken van direct bewijs' een reeks 'indirecte bewijzen' werd gepresenteerd.
De passage stelt dat er 'ondanks het ontbreken van direct bewijs' een reeks 'indirecte bewijzen' werd gepresenteerd.
Wat wilden de andere wetenschappers zien om de theorie te accepteren?
Read this passage:
De wetenschapper publiceerde zijn onderzoeksresultaten, maar andere wetenschappers vroegen om meer bewijs om zijn theorie te ondersteunen. Ze wilden experimentele bewijzen zien voordat ze zijn conclusies accepteerden.
Wat wilden de andere wetenschappers zien om de theorie te accepteren?
De passage zegt dat de wetenschappers 'experimentele bewijzen' wilden zien.
De passage zegt dat de wetenschappers 'experimentele bewijzen' wilden zien.
Welk woord is een synoniem voor 'bewijs' in de context van juridische procedures?
'Evidentie' is een direct synoniem voor 'bewijs' en wordt vaak in juridische contexten gebruikt om aan te duiden dat er feiten of gegevens zijn die een claim ondersteunen.
In welke van de volgende zinnen wordt 'bewijs' correct gebruikt in de betekenis van een tastbaar object dat een feit aantoont?
In deze zin verwijst 'bewijs' naar een tastbaar document, zoals een paspoort of ID-kaart, dat iemands identiteit bevestigt. De andere opties gebruiken 'bewijs' in een meer abstracte of figuurlijke zin.
Welke zin drukt het beste uit dat er geen definitieve conclusie getrokken kan worden door gebrek aan ondersteunende feiten?
Deze zin geeft direct aan dat er onvoldoende 'bewijs' (ondersteunende feiten) is om een beslissing te nemen of een oordeel te vormen.
De zin 'Het bewijs is geleverd' betekent dat er nog gezocht moet worden naar feiten die een claim ondersteunen.
'Het bewijs is geleverd' betekent juist dat de benodigde feiten of argumenten zijn gepresenteerd en beschikbaar zijn, dus er hoeft niet meer gezocht te worden.
Wanneer iemand spreekt over 'een onweerlegbaar bewijs', bedoelt hij een feit of argument dat niet kan worden tegengesproken.
'Onweerlegbaar' betekent dat het niet weerlegd of tegengesproken kan worden. Een 'onweerlegbaar bewijs' is dus een bewijs dat zo sterk is dat er geen twijfel over kan bestaan.
De uitdrukking 'bewijs van het tegendeel' verwijst altijd naar een bewijs dat een eerdere bewering bevestigt.
'Bewijs van het tegendeel' betekent juist het aantonen dat een bepaalde bewering onwaar is, niet dat het een eerdere bewering bevestigt. Het is een bewijs dat het tegenovergestelde aantoont.
Listen for 'bewijs' in a legal context.
Pay attention to how 'bewijs' is used when discussing a hypothesis.
Notice the phrase 'zonder concreet bewijs'.
Read this aloud:
Het bewijs was overweldigend.
Focus: overweldigend
Du hast gesagt:
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Kunt u enig bewijs leveren?
Focus: leveren
Du hast gesagt:
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Er is geen bewijs van fraude gevonden.
Focus: fraude
Du hast gesagt:
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
This sentence structure (Subject-Verb-Object) is common in Dutch. 'Het sterke bewijs' is the subject, 'overtuigde' is the verb, and 'de jury' is the object, with 'uiteindelijk' as an adverb.
This is a typical 'er is' construction followed by the subject and then the past participle. The infinitive clause 'om de theorie te onderbouwen' explains the purpose.
Starting with a prepositional phrase ('Zonder concreet bewijs') is common, followed by the inverted verb-subject order ('kan men') and the rest of the sentence.
/ 72 correct
Perfect score!
Verwandte Inhalte
Mehr law Wörter
eisen
B1To demand something firmly
beslechting
C1The settlement or resolution of a conflict or dispute.
toestemming
A2Consent or authorization.
justitie
B2The administration of law or justice
beschuldigen
B2To claim that someone has done something wrong
voorrecht
B1A special right or advantage
oordeel
A2The ability to make considered decisions.
orde
A2The arrangement of people or things in relation to each other.
recht
A2That which is morally correct or a legal entitlement.
wet
A2A rule established by authority.
