अंग्रेजी इट-क्लेफ़्ट्स: ऑब्जेक्ट पर जोर देना (It was the...)
clarity और persuasive power जोड़ सकते हो।
Grammar Rule in 30 Seconds
It-clefts move the object to the front to highlight it as the most important piece of new information.
- Start with 'It' + 'be' (It is/was) to introduce the focus: 'It was the cake...'
- Place the object you want to emphasize immediately after 'be': '...the cake...'
- Connect the rest of the sentence with 'that' or 'who': '...that I ate.'
Overview
It-cleft sentences, विशेष रूप से वे जो कर्म (object) पर ज़ोर देने के लिए उपयोग की जाती हैं, वे उन्नत वाक्य संरचनाएं हैं जिनका लक्ष्य वाक्य के भीतर किसी विशेष जानकारी को प्रमुखता देना है। C1 स्तर पर, इन संरचनाओं में महारत हासिल करना आपको अपने श्रोताओं का ध्यान सटीक रूप से निर्देशित करने की क्षमता देता है। जब आप It-cleft का उपयोग करके किसी क्रिया के कर्म पर ज़ोर देते हैं, तो आप उस तत्व को उसकी सामान्य द्वितीयक स्थिति से हटाकर मुख्य संचार फोकस में ले आते हैं, जिससे उसके अत्यधिक महत्व का संकेत मिलता है। यह संरचनात्मक उपकरण कर्म को उसके सामान्य स्थान से हटाकर उसके व्यावहारिक महत्व को उजागर करता है।The team submitted *the final report* yesterday (टीम ने कल *अंतिम रिपोर्ट* जमा की) और It was *the final report* that the team submitted yesterday (यह *अंतिम रिपोर्ट* थी जिसे टीम ने कल जमा किया) के बीच व्यावहारिक अंतर पर विचार करें। दूसरा स्पष्ट रूप से the final report को महत्वपूर्ण जानकारी के रूप में चिह्नित करता है। यह इस धारणा को ठीक कर सकता है कि कुछ और जमा किया गया था या लंबी देरी के बाद रिपोर्ट के महत्व को उजागर कर सकता है। यह संरचनात्मक विकल्प केवल एक वैकल्पिक वाक्यांश नहीं है; यह सक्रिय रूप से व्याख्या को आकार देता है और संचार के इरादे को मजबूत करता है, एक तटस्थ कथन को एक जोरदार दावे में बदल देता है।It-cleft एक मानक घोषणात्मक वाक्य को मौलिक रूप से पुनर्व्यवस्थित करता है, जिसमें प्रत्यक्ष कर्म को निकाला जाता है और उसे स्थानांतरित किया जाता है। अपने सामान्य क्रिया-पश्चात (post-verbal) स्थिति में दिखाई देने के बजाय, कर्म को It is या It was के बाद तुरंत रखा जाता है। यह पुनर्गठन एक द्विपक्षीय वाक्य बनाता है, जहां जोर दिया गया तत्व पहले प्रस्तुत किया जाता है, उसके बाद एक that-clause आता है जो शेष संदर्भ प्रदान करता है। यह प्रक्रिया संकेत देती है कि जोर दिया गया कर्म केंद्रीय अभिकथन या मुख्य बिंदु का गठन करता है।that-clause (जैसे, ...that I read yesterday - जिसे मैंने कल पढ़ा) पूर्वधृत जानकारी बन जाती है—ऐसी सामग्री जिसे श्रोता द्वारा ज्ञात या स्वीकृत माना जाता है। It is/was के बाद का तत्व (जैसे, that insightful article - वह ज्ञानवर्धक लेख) तब नई, केंद्रित जानकारी बन जाता है। उदाहरण के लिए, It was *that insightful article* that I read yesterday (यह *वह ज्ञानवर्धक लेख* था जिसे मैंने कल पढ़ा) में, पूर्वधारणा यह है कि 'आपने कल कुछ पढ़ा', और केंद्र विशेष रूप से 'वह ज्ञानवर्धक लेख' है।The manager approved *the innovative marketing strategy*. (प्रबंधक ने *अभिनव विपणन रणनीति* को मंजूरी दी।) प्रत्यक्ष कर्म, the innovative marketing strategy, सामान्यतः तटस्थ जोर प्राप्त करता है। इस कर्म को प्रमुख बनाने और इसके महत्व को इंगित करने के लिए, आप वाक्य को It-cleft में बदलते हैं: It was *the innovative marketing strategy* that the manager approved. (यह *अभिनव विपणन रणनीति* थी जिसे प्रबंधक ने मंजूरी दी।) यहां, the innovative marketing strategy को स्पष्ट रूप से मुख्य जानकारी के रूप में प्रस्तुत किया गया है। यह संरचना अक्सर अन्य रणनीतियों के विपरीत एक संभावित विपरीतता का अर्थ रखती है या *इस* विशेष रणनीति की अभूतपूर्व प्रकृति को उजागर करती है। that-clause तब इस उजागर किए गए केंद्र को प्रासंगिक बनाने का कार्य करता है।It-cleft के लिए मौलिक संरचना एक सटीक और सुसंगत पैटर्न का अनुसरण करती है। C1 स्तर के शिक्षार्थियों के लिए इस पैटर्न में महारत हासिल करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह व्याकरणिक सटीकता और इच्छित व्यावहारिक प्रभाव दोनों को सीधे प्रभावित करता है। निर्माण हमेशा निश्चित, डमी विषय It से शुरू होता है, जिसके बाद to be क्रिया का एक रूप आता है, फिर जोर दिया गया कर्म, और अंत में एक सापेक्ष सर्वनाम (relative pronoun) जो पूरक खंड (complementary clause) का परिचय देता है। यह अंतिम खंड मूल विषय और क्रिया को बरकरार रखता है, जो उजागर किए गए कर्म के लिए आवश्यक प्रासंगिक विवरण प्रदान करता है।It हमेशा एकवचन होता है और किसी विशिष्ट इकाई को संदर्भित नहीं करता है; यह केवल क्लेफ्ट निर्माण (cleft construction) स्थापित करता है। इसे छोड़ा या बदला नहीं जा सकता। |to be क्रिया, हमेशा एकवचन रूप में, It से सहमत होती है। महत्वपूर्ण रूप से, इसका काल (tense) (is वर्तमान/भविष्य के संदर्भ के लिए, was भूतकाल के संदर्भ के लिए) मूल मुख्य खंड क्रिया के समय संदर्भ से मेल खाना चाहिए, न कि जोर दिए गए कर्म से। |that-clause (जिसे cleft clause या predicated clause भी कहा जाता है) का परिचय देने वाला सापेक्ष सर्वनाम (relative pronoun)। यह सर्वनाम जोर दिए गए कर्म को वाक्य के शेष भाग से जोड़ता है। यह that-clause के भीतर क्रिया के कर्म के रूप में कार्य करता है। |Itismy sisterwhobaked this cake. (Itismy sisterwhobaked this cake.)Itwasthat old bookthatI found in the attic. (Itwasthat old bookthatI found in the attic.)
- सापेक्ष सर्वनाम का चुनाव (Choice of Relative Pronoun): सही सापेक्ष सर्वनाम का चयन व्याकरणिक सटीकता और रजिस्टर (औपचारिकता का स्तर) दोनों के लिए महत्वपूर्ण है। गलत उपयोग से अजीबपन या अस्पष्टता भी हो सकती है, खासकर C1 स्तर पर जहां सटीकता सर्वोपरि है।
that: यह लोगों और चीजों दोनों के लिए सबसे बहुमुखी और सामान्य विकल्प है। अनौपचारिक और अक्सर औपचारिक संदर्भों में, स्पष्टता और स्वाभाविकता के लिएthatको प्राथमिकता दी जाती है। उदाहरण के लिए,It was *the new software* that caused the glitch.(यह *नया सॉफ्टवेयर* था जिसने गड़बड़ पैदा की।) याIt was *the intern* that discovered the error.(यह *इंटर्न* था जिसने त्रुटि की खोज की।)who: विशेष रूप से लोगों के लिए उपयोग किया जाता है, खासकर अधिक औपचारिक संदर्भों में या जब व्यक्तियों को स्पष्ट रूप से अलग किया जा रहा हो।It was *the CEO* who approved the merger.(यह *सीईओ* थे जिन्होंने विलय को मंजूरी दी।) यदि जोर दिया गया व्यक्तिthat-clauseका कर्म है (यानी, आप एक गैर-क्लेफ्ट वाक्य मेंhim/herका उपयोग करेंगे), तो अनौपचारिक अंग्रेजी मेंwhoअभी भी मानक है, लेकिन तकनीकी रूप सेwhomसही है और बहुत औपचारिक लिखित भाषा में उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए,It was *Dr. Albright* whom they consulted(बहुत औपचारिक) बनामIt was *Dr. Albright* who they consulted(मानक औपचारिक/अनौपचारिक)।whomका उपयोग औपचारिक संदर्भों में भी घट रहा है।which: केवल चीजों के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिनIt-cleftsमेंthatकी तुलना में यह कम आम है और कभी-कभी अत्यधिक औपचारिक या अटपटा लग सकता है। हालांकि व्याकरणिक रूप से सही है (It was *the ancient manuscript which* intrigued the scholar.- यह *प्राचीन पांडुलिपि* थी जिसने विद्वान को मोहित किया।),thatलगभग हमेशाIt-cleftsके लिए एक अधिक स्वाभाविक और सामान्य विकल्प होता है। यदिthatसमान रूप से उद्देश्य पूरा करता है तोwhichसे बचें।- सापेक्ष सर्वनाम का लोप (Omission of Relative Pronoun): अनौपचारिक संदर्भों में, खासकर जब जोर दिया गया तत्व
that-clauseका कर्म हो, तो सापेक्ष सर्वनाम (that,who) को छोड़ा जा सकता है। उदाहरण के लिए,It was *him* I saw yesterday(अनौपचारिकIt was *he* whom I saw yesterdayयाIt was *he* that I saw yesterdayके लिए)। जबकि अनौपचारिक रूप से व्याकरणिक रूप से स्वीकार्य है, C1 स्तर पर, औपचारिकता बनाए रखने और संभावित गलत व्याख्या को रोकने के लिए, विशेष रूप से अकादमिक या पेशेवर लेखन में, सर्वनाम को शामिल करना आम तौर पर सुरक्षित और स्पष्ट होता है।
It-cleft के निर्माण में महारत हासिल करने में एक व्यवस्थित वाक्य संरचना से एक व्यवस्थित परिवर्तन शामिल है। इस प्रक्रिया में प्रत्यक्ष कर्म की पहचान करना और फिर उसे रणनीतिक रूप से cleft ढांचे के भीतर पुन: स्थापित करना शामिल है। अंतर्निहित वाक्य में आमतौर पर एक मानक Subject-Verb-Object (SVO) पैटर्न होता है, जिसे एक विशिष्ट जोरदार प्रभाव के लिए विस्थापित (dislocated) किया जाता है। It-cleft निर्माण स्वाभाविक रूप से इस विस्थापित कर्म की व्याकरणिक और संचारिक प्रमुखता को उजागर करता है।[Subject] + [Verb] + [Direct Object] + [Optional Adverbials/Complements]- 1प्रत्यक्ष कर्म की पहचान करें (Identify the Direct Object): क्रिया के कर्म को सीधे प्राप्त करने वाली संज्ञा, सर्वनाम, या संज्ञा वाक्यांश का पता लगाएं। यह वह तत्व है जिसे आप उजागर करना चाहते हैं।
- 2
to beके लिए काल निर्धारित करें (Determine the Tense forto be): मूल वाक्य में मुख्य क्रिया के काल के आधार पर,is(वर्तमान/भविष्य के संदर्भ के लिए) याwas(भूतकाल के संदर्भ के लिए) चुनें। यहto beक्रिया हमेशा एकवचन होगी, जोItसे सहमत होगी। - 3क्लेफ्ट की शुरुआत का निर्माण करें (Construct the Cleft Beginning):
Itसे शुरू करें जिसके बादto beका चुना हुआ रूप हो (जैसे,It is,It was)। यह क्लेफ्ट ढांचे को स्थापित करता है। - 4जोर दिए गए कर्म को डालें (Insert the Emphasized Object): पहचाने गए प्रत्यक्ष कर्म को
It is/wasके तुरंत बाद रखें। यह केंद्र को प्रमुखता से स्थापित करता है। - 5उपयुक्त सापेक्ष सर्वनाम चुनें (Select the Appropriate Relative Pronoun):
that(लोगों और चीजों के लिए सबसे आम),who/whom(लोगों के लिए), याwhich(चीजों के लिए, कम आम) चुनें। औपचारिकता और उपयोगिता के संबंध में बारीकियों के लिएWord Order Rulesअनुभाग देखें। - 6That-Clause को पूरा करें (Complete the That-Clause): मूल वाक्य के शेष भाग को जोड़ें, यह सुनिश्चित करते हुए कि खंड अब व्याकरणिक रूप से अधूरा है (अपने प्रत्यक्ष कर्म के बिना)। यह खंड अब पृष्ठभूमि की जानकारी के रूप में कार्य करता है।
- मूल (Original):
The new software handles *complex data processing* efficiently.(नया सॉफ्टवेयर कुशलतापूर्वक *जटिल डेटा प्रोसेसिंग* को संभालता है।) - परिवर्तन (Transformation):
- 1कर्म (Object):
complex data processing - 2काल (Tense):
handles(वर्तमान सरल) ->is - 3शुरुआत (Beginning):
It is - 4जोर दिया गया कर्म (Emphasized Object):
It is *complex data processing* - 5सापेक्ष सर्वनाम (Relative Pronoun):
that(एक वस्तु के लिए) - 6शेष (Remainder):
the new software handles efficiently
- अंतिम क्लेफ्ट वाक्य (Final Cleft Sentence):
It is *complex data processing* that the new software handles efficiently.(यह *जटिल डेटा प्रोसेसिंग* है जिसे नया सॉफ्टवेयर कुशलतापूर्वक संभालता है।)
- मूल (Original):
My friend recommended *this book* to me.(मेरे दोस्त ने मुझे *यह किताब* की सिफारिश की।) - परिवर्तन (Transformation):
- 1कर्म (Object):
this book - 2काल (Tense):
recommended(भूतकाल) ->was - 3शुरुआत (Beginning):
It was - 4जोर दिया गया कर्म (Emphasized Object):
It was *this book* - 5सापेक्ष सर्वनाम (Relative Pronoun):
that(एक वस्तु के लिए) - 6शेष (Remainder):
my friend recommended to me
- अंतिम क्लेफ्ट वाक्य (Final Cleft Sentence):
It was *this book* that my friend recommended to me.(यह *यह किताब* थी जिसकी मेरे दोस्त ने मुझे सिफारिश की।)
- मूल (Original):
The committee interviewed *all the candidates* yesterday.(समिति ने कल *सभी उम्मीदवारों* का साक्षात्कार लिया।) - परिवर्तन (Transformation):
- 1कर्म (Object):
all the candidates - 2काल (Tense):
interviewed(भूतकाल) ->was - 3शुरुआत (Beginning):
It was - 4जोर दिया गया कर्म (Emphasized Object):
It was *all the candidates* - 5सापेक्ष सर्वनाम (Relative Pronoun):
whom(लोगों के लिए, औपचारिक, क्योंकि वे साक्षात्कार का कर्म हैं) - 6शेष (Remainder):
the committee interviewed yesterday
- अंतिम क्लेफ्ट वाक्य (Final Cleft Sentence):
It was *all the candidates* whom the committee interviewed yesterday.(यह *सभी उम्मीदवार* थे जिनका समिति ने कल साक्षात्कार लिया।)
It-cleft संरचनाएं, विशेष रूप से जब कर्म (object) पर ज़ोर देने के लिए उपयोग की जाती हैं, तो वे कई विशिष्ट संचार परिदृश्यों में अत्यंत उपयोगी होती हैं। C1 स्तर पर, इन बारीकियों को समझना आपको अपने विचारों को अधिक सूक्ष्मता और प्रभाव के साथ व्यक्त करने में सक्षम बनाता है। वे केवल वाक्य को पुनर्व्यवस्थित करने का एक तरीका नहीं हैं; बल्कि, वे आपके संदेश के इच्छित जोर और व्यावहारिक अर्थ को स्पष्ट रूप से संप्रेषित करते हैं।It-cleft का उपयोग करना प्रभावी होता है:- 1नई या महत्वपूर्ण जानकारी प्रस्तुत करना (Presenting New or Crucial Information):
- जब आप किसी वाक्य में सबसे महत्वपूर्ण या नई जानकारी के रूप में किसी विशेष कर्म को उजागर करना चाहते हैं, तो
It-cleftका उपयोग करें। यह उस तत्व पर श्रोता का ध्यान केंद्रित करता है। - उदाहरण: मान लीजिए कि कोई पूछता है, 'What did the artist paint?' (कलाकार ने क्या पेंट किया?)। एक तटस्थ उत्तर होगा, 'The artist painted *a beautiful landscape*.' (कलाकार ने *एक सुंदर परिदृश्य* पेंट किया।) लेकिन अगर आप विशेष रूप से पेंटिंग की विषय-वस्तु पर जोर देना चाहते हैं, तो आप कहेंगे:
It was *a beautiful landscape* that the artist painted.(यह *एक सुंदर परिदृश्य* था जिसे कलाकार ने पेंट किया।) यहां, 'a beautiful landscape' मुख्य फोकस है।
- 1गलत धारणाओं को ठीक करना (Correcting Misconceptions):
- यदि श्रोता किसी अन्य वस्तु या व्यक्ति को कर्म के रूप में मान रहा है, तो
It-cleftका उपयोग उस गलत धारणा को ठीक करने और सही कर्म को स्पष्ट करने के लिए किया जा सकता है। - उदाहरण: कल्पना कीजिए कि किसी को लगता है कि आपने कल एक फिल्म देखी थी, लेकिन आपने वास्तव में एक नाटक देखा था। आप कह सकते हैं:
It wasn't *a movie* that I watched yesterday; it was *a play*.(यह *एक फिल्म* नहीं थी जो मैंने कल देखी थी; यह *एक नाटक* था।) या अधिक सीधे तौर पर, यदि कोई पूछता है 'Did you see the new Marvel movie?' (क्या आपने नई मार्वल फिल्म देखी?) और आपने वास्तव में एक अलग फिल्म देखी थी, तो आप जवाब दे सकते हैं:It was *the documentary on climate change* that I saw, not the Marvel movie.(यह *जलवायु परिवर्तन पर वृत्तचित्र* था जिसे मैंने देखा, मार्वल फिल्म नहीं।)
- 1किसी चीज़ पर भावनात्मक या व्यक्तिगत ज़ोर देना (Adding Emotional or Personal Emphasis):
It-cleftका उपयोग किसी कर्म के प्रति मजबूत भावनाएं व्यक्त करने या उसे व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण बनाने के लिए किया जा सकता है।- उदाहरण: यदि किसी ने आपकी बहुत मदद की, तो आप कह सकते हैं:
It was *your unwavering support* that helped me through the difficult times.(यह *आपका अटूट समर्थन* था जिसने मुझे कठिन समय से उबरने में मदद की।) यह केवल 'Your support helped me' कहने से कहीं अधिक भावनात्मक रूप से प्रभावशाली है।
- 1किसी चीज़ को विशिष्ट बनाना या अलग करना (Singling Out or Contrasting Something):
- यह संरचना अक्सर जोर दिए गए कर्म को अन्य संभावित विकल्पों से अलग करती है, जिससे एक अंतर्निहित विपरीतता पैदा होती है।
- उदाहरण: क्रिकेट कमेंट्री में, एक महत्वपूर्ण कैच के बाद, एक कमेंटेटर कह सकता है:
It was *that spectacular diving catch* by Jadeja that turned the game around.(यह जडेजा द्वारा *वह शानदार डाइविंग कैच* था जिसने खेल का रुख पलट दिया।) यहाँ, कैच को खेल के अन्य सभी क्षणों से अलग किया जा रहा है और इसे खेल बदलने वाले क्षण के रूप में उजागर किया जा रहा है।
- 1किसी चीज़ के महत्व को रेखांकित करना (Highlighting the Significance of Something):
- जब कोई वस्तु या अवधारणा विशेष रूप से महत्वपूर्ण, प्रभावशाली या परिणामी होती है, तो
It-cleftका उपयोग उसके महत्व को बढ़ाने के लिए किया जा सकता है। - उदाहरण: एक शोध पत्र में, आप लिख सकते हैं:
It is *this unique dataset* that allows us to draw such novel conclusions about consumer behavior.(यह *यह अनूठा डेटासेट* है जो हमें उपभोक्ता व्यवहार के बारे में ऐसे नवीन निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है।) यह इस बात पर जोर देता है कि डेटासेट स्वयं निष्कर्षों के लिए महत्वपूर्ण है।
- 1साहित्यिक या औपचारिक लेखन में (In Literary or Formal Writing):
It-cleftsका उपयोग अक्सर साहित्यिक कार्यों, औपचारिक भाषणों और अकादमिक लेखन में शैलीगत प्रभाव और जोर के लिए किया जाता है। वे एक अधिक परिष्कृत और जानबूझकर वाक्य संरचना प्रदान करते हैं।- उदाहरण: एक उपन्यास में:
It was *the letter* that arrived on Tuesday that sealed his fate.(यह *पत्र* था जो मंगलवार को आया जिसने उसके भाग्य का फैसला किया।) यह एक साधारण 'The letter that arrived on Tuesday sealed his fate.' से अधिक नाटकीय है।
It-cleft एक शक्तिशाली उपकरण हैं।It-cleft संरचनाओं, विशेष रूप से कर्म पर जोर देने वाली संरचनाओं का उपयोग करते समय कुछ सामान्य गलतियाँ हो सकती हैं। ये गलतियाँ अक्सर हिंदी और अंग्रेजी के बीच व्याकरणिक अंतर से उत्पन्न होती हैं।- 1
Itका लोप या गलत उपयोग (Omitting or MisusingIt):
- समस्या: हिंदी में, वाक्य अक्सर विषय के बिना शुरू हो सकते हैं, या विषय को अंत में लाया जा सकता है। अंग्रेजी में, विशेष रूप से
It-cleftमें,Itएक आवश्यक, खाली विषय (dummy subject) के रूप में कार्य करता है। हिंदी भाषी कभी-कभी इसे छोड़ देते हैं या इसे किसी वास्तविक संज्ञा से बदलने की कोशिश करते हैं। - गलत:
Was *the report* that I submitted yesterday.(इसके बजायIt was the report that I submitted yesterday.होना चाहिए) - गलत:
This is *the book* that I bought.(यदि आप जोर देना चाहते हैं कि यह *वह किताब* थी, न कि कोई और, तोIt was the book that I bought.अधिक उपयुक्त है, खासकर यदि आप किसी विशिष्ट समय या संदर्भ को इंगित कर रहे हों।) - क्यों होता है: हिंदी में, वाक्य संरचना अधिक लचीली होती है।
मैंने कल रिपोर्ट जमा की(I submitted the report yesterday) के लिए,कल रिपोर्ट जमा हुई(Yesterday the report was submitted) यारिपोर्ट कल जमा हुई(The report was submitted yesterday) जैसी संरचनाएं सामान्य हैं। अंग्रेजी में,Itएक आवश्यक व्याकरणिक ढांचा प्रदान करता है जिसे छोड़ा नहीं जा सकता।
- 1
to beक्रिया के काल (Tense) में गलती (Incorrect Tense ofto be):
- समस्या:
It isयाIt wasका चुनाव मूल वाक्य के क्रिया के काल के बजाय जोर दिए गए कर्म के काल पर आधारित हो जाता है। - गलत:
It is *the letter* that arrived last week.(इसके बजायIt was the letter that arrived last week.होना चाहिए) - गलत:
It was *the meeting* that is scheduled for tomorrow.(इसके बजायIt is the meeting that is scheduled for tomorrow.होना चाहिए) - क्यों होता है: हिंदी में, क्रिया का काल अक्सर मुख्य क्रिया से जुड़ा होता है, और
is/wasजैसी सहायक क्रियाओं को अंग्रेजी जितनी सख्ती से नियंत्रित नहीं किया जाता है। हिंदी भाषी अक्सर अंग्रेजी केisऔरwasके बीच के अंतर को लेकर भ्रमित हो सकते हैं, खासकर जब वाक्य में दो क्रियाएं (एक क्लेफ्टेड और एकthat-clauseमें) शामिल हों। मूल वाक्य की क्रिया के काल कोto beक्रिया के काल से मिलाना महत्वपूर्ण है।
- 1सापेक्ष सर्वनाम (Relative Pronoun) का गलत चुनाव या लोप (Incorrect Choice or Omission of Relative Pronoun):
- समस्या:
that,who,whom,whichके बीच चयन में अनिश्चितता, या अनौपचारिक होने के बावजूद सर्वनाम को छोड़ देना जब यह आवश्यक हो। - गलत:
It was *the manager* that made the decision.(हालांकिthatवस्तुओं के लिए आम है, लोगों के लिएwhoयाwhomअधिक उपयुक्त है, खासकर औपचारिक संदर्भों में।) - गलत:
It was *him* I saw.(यह अनौपचारिक रूप से स्वीकार्य हो सकता है, लेकिन C1 स्तर पर, विशेष रूप से औपचारिक लेखन में,It was *he* whom I saw.याIt was *he* that I saw.का उपयोग करना बेहतर होता है, या कम से कमwhoका प्रयोग करना।) - क्यों होता है: हिंदी में सापेक्ष सर्वनाम (जैसे
जो,जिसने) का उपयोग अंग्रेजी से भिन्न होता है। हिंदी भाषी अक्सर अंग्रेजी केwhoऔरwhomके बीच के अंतर को लेकर अनिश्चित रहते हैं, याthatको सभी स्थितियों के लिए एक सुरक्षित विकल्प मानते हैं। साथ ही, हिंदी में सापेक्ष खंडों को अक्सर अंग्रेजी की तुलना में अधिक आसानी से छोड़ा जा सकता है, जिससे अंग्रेजी में इसके लोप की प्रवृत्ति हो सकती है जहाँ यह आवश्यक है।
- 1कर्म (Object) पर जोर देने के बजाय विषय (Subject) पर जोर देना (Emphasizing the Subject Instead of the Object):
- समस्या:
It-cleftका उपयोग तब करना जब जोर वास्तव में वाक्य के विषय पर होना चाहिए, न कि कर्म पर। यह संरचना को गलत तरीके से लागू करने का एक रूप है। - गलत:
It was *the students* who submitted the assignment late.(यह वाक्य तब सही है जब जोर 'the students' पर हो। लेकिन अगर जोर 'the assignment' पर है, तो यह गलत है।) - सही (कर्म पर जोर):
It was *the assignment* that the students submitted late.(यह *असाइनमेंट* था जिसे छात्रों ने देर से जमा किया।) - क्यों होता है: हिंदी भाषी
It-cleftसंरचना को केवल वाक्य के किसी भी हिस्से पर जोर देने के तरीके के रूप में समझ सकते हैं, बिना यह समझे कि यह विशेष रूप से विषय (subject clefts:It is X that...) या कर्म (object clefts:It is X that...जहां X कर्म है) पर जोर देने के लिए संरचित है। यह समझना महत्वपूर्ण है किIt-cleftके विभिन्न रूप होते हैं।
It-cleft के मूल कार्य, It के अनिवार्य उपयोग, to be क्रिया के काल के सही चुनाव, और सापेक्ष सर्वनामों के उचित उपयोग पर ध्यान देना चाहिए।It-cleft संरचनाएं, विशेष रूप से कर्म पर जोर देने वाली, अन्य वाक्य संरचनाओं के साथ भ्रमित हो सकती हैं, जैसे कि सामान्य SVO वाक्य या Wh-questions। इन संरचनाओं के बीच अंतर को समझना C1 स्तर पर सटीकता के लिए महत्वपूर्ण है।It-Cleft (Object Emphasis) vs. Standard SVO SentenceIt-cleft एक विशिष्ट तत्व को प्रमुखता देता है।It-Cleft (Object Emphasis) | Standard SVO Sentence |It + be + Emphasized Object + that/who... | Subject + Verb + Object |It was *the proposal* that secured the funding. (यह *प्रस्ताव* था जिसने धन सुरक्षित किया।) | The proposal secured the funding. (प्रस्ताव ने धन सुरक्षित किया।) |ही, तो) का उपयोग करके जोर देते हैं। अंग्रेजी It-cleft एक व्याकरणिक संरचना के माध्यम से जोर देता है।- हिंदी:
इसी प्रस्ताव ने तो धन सुरक्षित किया।(This proposal *itself* secured the funding.) - अंग्रेजी SVO:
The proposal secured the funding. - अंग्रेजी
It-cleft:It was *the proposal* that secured the funding.
It-Cleft (Object Emphasis) vs. Wh-QuestionsIt-cleft संरचनाएं अक्सर Wh-questions के उत्तर के रूप में दिखाई देती हैं, लेकिन वे स्वयं प्रश्न नहीं हैं।It-Cleft (Object Emphasis) | Wh-Question |It + be + Emphasized Object + that/who... | Wh-word + be/auxiliary + Subject + ...? |It was *the red car* that hit the pedestrian. (यह *लाल कार* थी जिसने पैदल चलने वाले को टक्कर मारी।) | What hit the pedestrian? (किसने पैदल चलने वाले को टक्कर मारी?) |It was *Maria* who called. (यह *मारिया* थी जिसने फोन किया।) | Who called? (किसने फोन किया?) |क्या, कौन) वाक्य के भीतर या शुरुआत में आ सकते हैं। It-cleft एक घोषणात्मक वाक्य है जो प्रश्न का उत्तर देने के लिए उपयोग किया जा सकता है।- अंग्रेजी Wh-Question:
What did you buy? - अंग्रेजी
It-cleft(उत्तर):It was *a new smartphone* that I bought. - हिंदी (प्रश्न):
आपने क्या खरीदा? - हिंदी (उत्तर):
मैंने एक नया स्मार्टफोन खरीदा।यामैंने तो नया स्मार्टफोन ही खरीदा।(यहां जोर है, लेकिनIt-cleftजैसी संरचना नहीं है।)
It-Cleft (Object Emphasis) vs. Pseudo-Cleft (What-Cleft)Pseudo-cleft या What-cleft भी जानकारी को उजागर करते हैं, लेकिन एक अलग संरचना के साथ।It-Cleft (Object Emphasis) | Pseudo-Cleft (What-Cleft) |It + be + Emphasized Element + that/who... | Wh-word + Subject + be + Emphasized Element (e.g., What X is Y) |It was *the mistake* that caused the delay. (यह *गलती* थी जिसने देरी का कारण बना।) | What caused the delay was *the mistake*. (जिसने देरी का कारण बना वह *गलती* थी।) |It was *her dedication* that impressed the judges. (यह *उसका समर्पण* था जिसने न्यायाधीशों को प्रभावित किया।) | What impressed the judges was *her dedication*. (जिसने न्यायाधीशों को प्रभावित किया वह *उसका समर्पण* था।) |Pseudo-cleft हिंदी में जो...वह संरचना के समान है।- अंग्रेजी
It-cleft:It was *the weather* that cancelled the match. - अंग्रेजी Pseudo-cleft:
What cancelled the match was *the weather*. - हिंदी (Pseudo-cleft जैसा):
जो बात जिसने मैच रद्द किया, वह *मौसम* था।(What cancelled the match was the weather.)
It-cleft में, जोर सीधे कर्म पर होता है। Pseudo-cleft में, जोर पूरे खंड पर होता है जो कर्म को प्रस्तुत करता है।It-cleft में that की जगह which का उपयोग कर सकता हूँ जब कर्म एक वस्तु हो?It-cleft में which का उपयोग वस्तुओं के लिए बहुत कम आम है और अक्सर अत्यधिक औपचारिक या अटपटा लग सकता है। that सबसे स्वाभाविक और सामान्य विकल्प है। उदाहरण के लिए, It is *the report* that is due tomorrow (यह *रिपोर्ट* है जो कल देय है) It is *the report* which is due tomorrow से कहीं अधिक सामान्य है। C1 स्तर पर, that का उपयोग करना सबसे सुरक्षित है।It-cleft का उपयोग केवल भूतकाल (past tense) में होता है?It-cleft का उपयोग किसी भी काल (tense) में किया जा सकता है। It is का उपयोग वर्तमान या भविष्य के संदर्भों के लिए किया जाता है, जबकि It was का उपयोग भूतकाल के संदर्भों के लिए किया जाता है। काल का चुनाव मूल वाक्य की क्रिया के काल पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए: It is *this new policy* that will affect our department. (यह *यह नई नीति* है जो हमारे विभाग को प्रभावित करेगी।) (भविष्य का संदर्भ)It-cleft में सापेक्ष सर्वनाम (that, who) को छोड़ा जा सकता है?that-clause का कर्म है, तो सापेक्ष सर्वनाम को छोड़ा जा सकता है। उदाहरण के लिए, It was *him* I met yesterday. (यह *वह* था जिससे मैं कल मिला था।) हालांकि, C1 स्तर पर, विशेष रूप से अकादमिक या पेशेवर लेखन में, स्पष्टता और औपचारिकता बनाए रखने के लिए सर्वनाम को शामिल करना अक्सर बेहतर होता है। It was *him* that I met yesterday. या It was *he* whom I met yesterday. (बहुत औपचारिक)।ने (ergative marker) का अंग्रेजी में कोई सीधा समकक्ष है?ने का कोई सीधा व्याकरणिक समकक्ष नहीं है। It-cleft संरचनाएं, विशेष रूप से कर्म पर जोर देने वाली, अंग्रेजी में वाक्य संरचना के माध्यम से जोर प्राप्त करने का एक तरीका प्रदान करती हैं, जो हिंदी में ने के उपयोग से अलग है। हिंदी में, ने भूतकाल में सकर्मक क्रियाओं (transitive verbs) के साथ कर्ता (subject) को चिह्नित करता है, जिससे क्रिया कर्म (object) से सहमत होती है। अंग्रेजी में, क्रिया हमेशा कर्ता (subject) से सहमत होती है, और कर्म का स्थान निश्चित होता है (SVO)। It-cleft इस मानक SVO क्रम को तोड़ता है ताकि कर्म को उजागर किया जा सके, जो कि ने के कार्य से काफी भिन्न है, भले ही दोनों का लक्ष्य वाक्य के कुछ हिस्सों पर जोर देना हो।Structure of an It-Cleft
| Intro (Dummy Subject) | Verb 'Be' | Focus (Object) | Relative Pronoun | Rest of Sentence |
|---|---|---|---|---|
|
It
|
is
|
the truth
|
that
|
I seek.
|
|
It
|
was
|
him
|
who
|
called you.
|
|
It
|
wasn't
|
the money
|
that
|
she wanted.
|
|
It
|
might be
|
the weather
|
that
|
is the problem.
|
|
It
|
has been
|
his ego
|
that
|
has held him back.
|
Common Contractions
| Full Form | Contraction | Usage |
|---|---|---|
|
It is
|
It's
|
Informal/Neutral speech
|
|
It was
|
N/A
|
Rarely contracted in writing
|
|
It is not
|
It isn't / It's not
|
Common in speech
|
|
It was not
|
It wasn't
|
Common in speech
|
Meanings
A grammatical structure used to focus on a specific element of a sentence (the 'cleft' or 'split' part) by placing it after 'It is' or 'It was'.
Contrastive Focus
Used to correct a misunderstanding or contrast two items.
“It wasn't the money that I wanted; it was the recognition.”
“It was Sarah who called, not Jennifer.”
New Information Introduction
Introducing a specific object as the key topic of a narrative.
“It was a small mistake that led to the entire system failure.”
“It is this specific gene that scientists are targeting.”
Emotive Emphasis
Adding emotional weight to the object of an action.
“It was your kindness that saved me.”
“It is her bravery that we should celebrate.”
Reference Table
| मूल वाक्य का प्रकार | जिस तत्व पर जोर दिया गया | It-Cleft Structure (Object Focus) | उदाहरण |
|---|---|---|---|
|
Simple Active
|
Direct Object (Thing)
|
It is/was + Object + that + S + V...
|
It was `the new software` that we installed.
|
|
Simple Active
|
Direct Object (Person)
|
It is/was + Object + who/that + S + V...
|
It was `my professor` who I consulted.
|
|
With Preposition
|
Object of Preposition
|
It is/was + Object + that + S + V + Prep...
|
It was `their innovative ideas` that I was most impressed by.
|
|
Passive Voice (Agent)
|
Agent of Action
|
It is/was + Agent + who/that + V + Object...
|
It was `the lead engineer` who designed the system.
|
|
Clarifying Information
|
Specific Detail
|
It is/was + Detail + that + S + V...
|
It was `your feedback` that truly helped me improve.
|
|
Responding to 'What' Q
|
Answer (Thing)
|
It is/was + Answer + that + S + V...
|
It was `the forgotten password` that caused the login issue.
|
|
Responding to 'Who' Q
|
Answer (Person)
|
It is/was + Answer + who/that + S + V...
|
It was `my colleague, Dr. Lee`, who presented the findings.
|
औपचारिकता का स्तर
It was the manager who made the final decision. (Workplace accountability)
It was the manager that decided. (Workplace accountability)
It was the manager who did it. (Workplace accountability)
It was the boss man who called the shots. (Workplace accountability)
इट-क्लेफ्ट्स: ऑब्जेक्ट पर जोर देना
संरचना
- It is/was + OBJECT उजागर किया गया तत्व
- + that/who/which क्लॉज़ को जोड़ता है
- + Subject + Verb... वाक्य का बाकी हिस्सा
उपयोग
- नई जानकारी को उजागर करें मुख्य विवरण पेश करें
- गलतफहमियों को सुधारें गलत धारणाओं को स्पष्ट करें
- 'Wh-' प्रश्नों का उत्तर दें 'क्या/कौन' का सीधा उत्तर दें
- नाटक/प्रभाव जोड़ें बयानों को प्रभावशाली बनाएं
मुख्य अनुस्मारक
- It is/was हमेशा एकवचन क्रिया 'It' के साथ सहमत होती है
- लोगों के लिए who, चीज़ों के लिए that सापेक्ष सर्वनाम का चुनाव
- अत्यधिक उपयोग से बचें प्रभाव बनाए रखें
इट-क्लेफ्ट्स: विषय बनाम ऑब्जेक्ट पर जोर
ऑब्जेक्ट-जोर देने वाला इट-क्लेफ्ट कैसे बनाएं
क्या आप अपने वाक्य के सीधे ऑब्जेक्ट पर जोर देना चाहते हैं?
क्या जोर दिया गया ऑब्जेक्ट एक व्यक्ति है?
मूल विषय और क्रिया क्या है?
उदाहरण: 'She wrote `the best-selling novel`।'
जब इट-क्लेफ्ट्स आपकी बात को स्पष्ट करते हैं
स्पष्ट करना
- • एक तथ्यात्मक गलती को सुधारना
- • 'क्या?' का सीधा जवाब देना
- • एक विशिष्ट चीज़ को उजागर करना
प्रभाव डालना
- • एक बयान में नाटक जोड़ना
- • मजबूत भावनाओं को व्यक्त करना
- • महत्वपूर्ण विवरणों पर ध्यान आकर्षित करना
समझाना
- • मुख्य निष्कर्ष प्रस्तुत करना
- • एक तर्क में फोकस बदलना
- • एक बिंदु को प्रतिध्वनित करना
स्तर के अनुसार उदाहरण
It is the cat.
It is the cat.
It was my ball.
It was my ball.
It is the red one.
It is the red one.
It was her.
It was her.
It was the cake that I liked.
It was the cake that I liked.
It is the bus that we need.
It is the bus that we need.
It was the movie that was loud.
It was the movie that was loud.
It is the doctor who helps me.
It is the doctor who helps me.
It was the rain that ruined our picnic.
It was the rain that ruined our picnic.
It is the truth that matters most.
It is the truth that matters most.
It wasn't the gift that I wanted.
It wasn't the gift that I wanted.
Was it the noise that woke you up?
Was it the noise that woke you up?
It was the lack of communication that led to the breakup.
It was the lack of communication that led to the breakup.
It is the innovative design that sets this phone apart.
It is the innovative design that sets this phone apart.
It was only after the meeting that I realized the mistake.
It was only after the meeting that I realized the mistake.
It isn't the salary that attracts me to this job.
It isn't the salary that attracts me to this job.
It was the sheer audacity of his claim that stunned the audience.
It was the sheer audacity of his claim that stunned the audience.
It is the systemic inequality that we must address first.
It is the systemic inequality that we must address first.
It was not so much the content as the delivery that failed.
It was not so much the content as the delivery that failed.
It is the nuances of the language that take years to master.
It is the nuances of the language that take years to master.
It was the very fabric of society that seemed to be unraveling.
It was the very fabric of society that seemed to be unraveling.
It is the juxtaposition of these two themes that creates the tension.
It is the juxtaposition of these two themes that creates the tension.
It was his unwavering commitment to the cause that eventually bore fruit.
It was his unwavering commitment to the cause that eventually bore fruit.
It is not the destination but the journey that defines us.
It is not the destination but the journey that defines us.
आसानी से भ्रमित होने वाले
Both are used for emphasis, but they start differently. Learners often mix up the 'It' and 'What' starts.
Learners use 'There' to emphasize a specific object because 'There' also introduces things.
Both move the object, but the passive voice changes the verb form and focus on the action's recipient.
सामान्य गलतियाँ
There is the book I want.
It is the book I want.
It the cat.
It is the cat.
It is me book.
It is my book.
Is it the dog?
It is the dog.
It was the cake I like.
It was the cake that I liked.
It was the man which saw me.
It was the man who saw me.
It is the keys that are lost.
It is the keys that are lost.
It was the rain what stopped us.
It was the rain that stopped us.
It is the money I am worried.
It is the money that I am worried about.
Was it the film you saw?
Was it the film that you saw?
It were the results that surprised us.
It was the results that surprised us.
It was to London that he went to.
It was to London that he went.
It is him that should go.
It is he who should go.
वाक्य संरचनाएँ
It was ___ that ___.
It is not ___ but ___ that ___.
Was it ___ who ___?
It must have been ___ that ___.
Real World Usage
It was my previous role at Google that prepared me for this challenge.
It's your birthday we're celebrating, so you choose the place!
It was the defendant whom I saw entering the building.
It's the hypocrisy that I can't stand.
It is this specific variable that we will be testing today.
It was the latest update that caused the glitch on your device.
सुधारने के लिए इस्तेमाल करें
the blue car that I said was mine, not the red one.'अत्यधिक उपयोग से बचें
Who बनाम That पर विचार करें
सूक्ष्म अनुनय
this market trend that our analysis predicted' सिर्फ भविष्यवाणी बताने से ज़्यादा आत्मविश्वास भरा लगता है।It was/is हमेशा एकवचन
Smart Tips
Use a negative it-cleft followed by an affirmative one.
Use an it-cleft to state your primary thesis or the main factor you will discuss.
Check that your verb 'be' is still singular ('was' or 'is').
Lengthen the 'was' or 'is' to add extra emphasis to the focus.
उच्चारण
Focus Stress
The word immediately following 'is' or 'was' receives the strongest pitch accent in the sentence.
Reduced 'that'
The word 'that' is usually reduced to a schwa sound /ðət/.
Emphasis Peak
It was SARAH (rise) that called (fall).
Indicates that Sarah is the specific person being identified.
याद करें
स्मृति सहायक
IT IS the ITEM that matters.
दृश्य संबंध
Imagine a theater stage where the lights are off. Suddenly, a bright spotlight (the 'It was') shines on a single actor (the 'Object') while everyone else stays in the dark.
Rhyme
To make the object shine so bright, start with 'It was' to give it light.
Story
A detective enters a room. He doesn't just say 'John stole the diamond.' He points his finger and shouts, 'It was JOHN who stole the diamond!' The 'It was' is his pointing finger.
Word Web
चैलेंज
Write down three things you did today. Now, rewrite them as it-clefts to emphasize the most interesting object in each sentence.
सांस्कृतिक नोट्स
It-clefts are frequently used in British political debates (Prime Minister's Questions) to deflect blame or highlight specific policy successes.
In scientific papers, it-clefts are used to avoid the first person 'I' while still emphasizing the specific cause of a result.
Hiberno-English often uses cleft-like structures more frequently than other dialects for added poetic emphasis.
The it-cleft construction has roots in Old English but became much more prominent in Middle English, likely influenced by the French 'C'est... que' structure.
बातचीत की शुरुआत
Was it the price or the quality that made you buy your phone?
In your opinion, is it luck or hard work that leads to success?
It was a specific moment that changed your life, wasn't it? Tell me about it.
Was it the ending of the last movie you saw that you disliked the most?
डायरी विषय
सामान्य गलतियाँ
Test Yourself
It was my new phone ___ I lost at the concert.
Find and fix the mistake:
It were the students who organized the charity event.
Arrange the words in the correct order:
All words placed
Click words above to build the sentence
Score: /3
अभ्यास प्रश्न
8 exercisesI bought the red shoes.
Which is correct?
It ___ the manager ___ I spoke to yesterday.
Find and fix the mistake:
It was the rain what caused the flood.
1. I love jazz. 2. He stole the car. 3. We need more time.
Speaker A: 'I heard you moved to Paris.' Speaker B: 'No, ___.'
that / it / her / was / kindness / us / saved
In an it-cleft, you can never use 'who' for people.
Score: /8
Practice Bank
12 exercisesIt ___ his dedication that truly impressed the judges.
It was the beautiful view who made our vacation unforgettable.
सही वाक्य चुनें:
Translate into English: 'Fue tu consejo lo que realmente me ayudó.'
Arrange these words into a sentence:
जोर दिए गए ऑब्जेक्ट्स को सही सापेक्ष सर्वनाम से मिलाएं:
It was `the final decision` ___ everyone had been waiting for.
It was him that broke the vase.
कौन सा वाक्य सही है?
Translate into English: 'Es a ti a quien debo agradecer por la ayuda.'
Arrange these words into a sentence:
मूल वाक्यों को उनके इट-क्लेफ्ट संस्करणों से मिलाएं:
Score: /12
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल (8)
In informal speech, 'that' is sometimes omitted if the focus is the object (e.g., 'It was the pizza I wanted'). However, in formal writing and at the C1 level, you should always include it.
While that is a grammatically correct standard sentence, it is not an 'it-cleft'. An it-cleft *must* start with the dummy subject 'It'. The 'It' represents the situation or the fact, which is why it stays singular.
In everyday English, 'me' (object pronoun) is standard. In very formal, traditional grammar, 'It was I who did it' (subject pronoun) is technically correct, but it sounds very archaic today.
The first (cleft) emphasizes that it was the *dog* and not the cat or the neighbor. The second is a neutral statement of fact.
Yes! You can say 'It will be the final exam that determines your grade.' The verb 'be' conjugates to any tense.
Yes, especially when we want to correct someone or express strong emotion. We use them to 'point' with our voice.
Surprisingly, 'which' is rarely used in it-clefts. 'That' is the standard choice for objects.
Simply make the verb 'be' negative: 'It wasn't the money that I lost.'
Scaffolded Practice
1
2
3
4
Mastery Progress
Needs Practice
Improving
Strong
Mastered
In Other Languages
Ser + [Focus] + que...
English requires the dummy subject 'It', whereas Spanish does not.
C'est... que/qui
French uses 'qui' for subjects and 'que' for objects strictly, while English often uses 'that' for both.
Es ist... der/die/das
German relative pronouns are much more complex than the English 'that'.
...no wa ... desu
The focus comes at the end of the sentence in Japanese, whereas it comes at the beginning in English.
Innama / Al-ladhi
Arabic relies on word order and specific particles rather than a 'split' sentence structure.
Shi... de (是...的)
The 'de' comes at the very end of the sentence, unlike the English 'that' which starts the second clause.
Learning Path
Prerequisites
संबंधित वीडियो
Related Grammar Rules
ज़ोर देना: मुझे यह *सच में* पसंद है! (Emphatic Do/Does/Did)
### Overview English grammar में महारत हासिल करने का मतलब सिर्फ सही वाक्य बनाना नहीं है, बल्कि अपनी भावनाओं और इरादों क...
do/does/did के साथ जोर देना
### Overview नमस्ते! आज हम English grammar के एक बहुत ही दिलचस्प और प्रभावशाली विषय पर बात करेंगे: Emphatic `do`, `does...
आपको जिसकी जरूरत है... (जोर देने के लिए Wh-Clefts)
### अवलोकन Wh-clefts, अंग्रेजी में एक शक्तिशाली वाक्य-विन्यास (grammatical construction) हैं जिनका उपयोग किसी वाक्य के भ...
फ्रंटिंग: ऑब्जेक्ट को पहले रखना
### Overview English grammar में 'Fronting' एक बहुत ही sophisticated तकनीक है। जब हम 'Object Fronting' की बात करते हैं,...
अस्तित्वपरक 'There' (है / हैं)
क्या आपने कभी अपना फोन देखा है और महसूस किया है कि `there is` (कोई) वाई-फाई नहीं है? घबराहट का वह छोटा सा क्षण आपके लिए...
