B2 · उच्च मध्यवर्ती चैप्टर 7

Relative Clauses: अपनी बातों को जोड़ें और निखारें

5 कुल नियम
58 उदाहरण
6 मिनट

Chapter in 30 Seconds

Master the art of weaving complex ideas into elegant, concise English sentences.

  • Connect ideas using relative pronouns and adverbs.
  • Distinguish between essential and extra information with comma usage.
  • Condense complex thoughts by mastering reduced relative clauses.
Weave your thoughts into seamless, professional prose.

तुम क्या सीखोगे

नमस्ते! क्या तुम अपनी इंग्लिश को और भी स्मूथ और प्रोफेशनल बनाना चाहते हो? अब तक तुम शायद छोटे-छोटे वाक्यों में अपनी बात कहते होगे, लेकिन इस चैप्टर में तुम सीखोगे कि कैसे 'Relative Clauses' का जादू चलाकर अपनी बातों को एक धागे में पिरोया जाए। हम शुरुआत करेंगे 'whose' के इस्तेमाल से, जिससे तुम मालिकाना हक (possession) को बिना किसी झंझट के समझा सकोगे। फिर हम 'where, when, और why' जैसे adverbs की बारीकियों को समझेंगे, ताकि तुम जगह और वक्त का जिक्र बिल्कुल नैचुरल तरीके से कर सको। क्या तुम्हें पता है कि एक छोटा सा कोमा (comma) पूरे वाक्य का मतलब बदल सकता है? हम Defining और Non-defining clauses के बीच के उस बारीक फर्क को भी मास्टर करेंगे। सिर्फ इतना ही नहीं, तुम अपनी बात को कम शब्दों में प्रभावशाली ढंग से कहना (Reduced Relative Clauses) और फॉर्मल ईमेल या मीटिंग्स के लिए 'to whom' जैसे ऊँचे स्तर के स्ट्रक्चर्स का इस्तेमाल करना भी सीखोगे। चाहे तुम किसी जॉब इंटरव्यू में अपनी जिम्मेदारियों को समझा रहे हो या किसी दोस्त को अपनी पसंदीदा फिल्म की पेचीदा कहानी सुना रहे हो, ये स्किल्स तुम्हें एक कॉन्फिडेंट और फ्लूएंट स्पीकर बनाएंगी। इस चैप्टर के अंत तक, तुम कॉम्प्लेक्स विचारों को बिना अटके और पूरी स्पष्टता के साथ व्यक्त कर पाओगे।

Learning Objectives

By the end of this chapter, you will be able to:

  1. 1
    By the end you will be able to: Use relative clauses to combine two separate sentences into one fluid statement.

अध्याय गाइड

Overview

As a B2 English learner, you're past the basics and ready to truly refine your expression. This chapter is your key to unlocking a more sophisticated and natural way of speaking and writing, making your B2 English grammar shine. We're diving into English connecting information with relative clauses – a powerful tool that transforms choppy sentences into smooth, flowing prose.
Imagine being able to explain complex ideas or describe intricate scenarios with effortless clarity. That's what relative clauses offer!
You'll learn to weave details seamlessly, whether it's showing possession with whose, linking information to places, times, or reasons using where, when, and why, or distinguishing between essential and extra information with defining and non-defining clauses. We’ll even show you how to elegantly shorten your sentences by reducing relative clauses, making your speech and writing more concise and impactful. Plus, for those moments when you need to sound truly professional, we'll cover formal relative clause structures.
Get ready to express your thoughts with newfound precision and confidence!

How This Grammar Works

At its heart, a relative clause adds information about a noun (a person, place, thing, or idea) without starting a new sentence. It makes your English sound much more natural and less like a series of short, unconnected statements. Think of them as linguistic bridges.
We start with the basics: whose shows possession, just like his or her but within a clause. For example:
The student whose essay won the prize is incredibly talented.
Here, whose links the student to their essay. Next, relative adverbs (where, when, why) connect details to places, times, or reasons.
Instead of saying
I remember the restaurant. We had our first date there,
you can say
I remember the restaurant where we had our first date.
This is far more elegant and efficient.
The distinction between defining and non-defining relative clauses is crucial and often hinges on commas. A defining clause provides essential information to identify the noun – without it, the meaning changes or is unclear. For instance,
The car that is parked illegally will be towed.
(No commas, essential info).
A non-defining clause, on the other hand, adds extra, non-essential information and is always set off by commas.
My brother, who lives in Canada, is visiting next week.
(With commas, 'who lives in Canada' is just additional detail; I only have one brother).
For even greater conciseness, you can often reduce relative clauses. If the relative pronoun is the subject of the clause and the verb is active, you can remove the pronoun and be verb (if present) and change the main verb to its present participle (-ing form).
The man who is standing near the door is my boss
becomes
The man standing near the door is my boss.
If passive, use the past participle:
The documents which were signed yesterday are ready
becomes
The documents signed yesterday are ready.
Finally, for a touch of formality, particularly in written English, you can shift prepositions to the beginning of the clause with 'which' or 'whom'.
Instead of
This is the problem that I referred to,
you can say
This is the problem to which I referred.
This instantly elevates your language.

Common Mistakes

  1. 1✗ Using who instead of whose for possession.
✗ "That's the student who grades are always top-notch."
✓ "That's the student whose grades are always top-notch."
Explanation: Whose is possessive, meaning belonging to whom or of which. Who is a subject pronoun.
  1. 1✗ Incorrect comma usage for defining and non-defining clauses.
The book, that I borrowed from you, was excellent.
The book that I borrowed from you was excellent.
(Defining – essential information to identify *which* book)
My old car, which was quite reliable, finally broke down.
(Non-defining – 'which was quite reliable' is extra info about *my old car*, already identified)
Explanation: That is typically used for defining clauses (no commas). Which can be used for both, but for non-defining clauses (with commas), which is the only correct choice.
  1. 1✗ Incorrectly reducing clauses, especially in the passive voice.
The report sending to the client needs final approval.
The report sent to the client needs final approval.
Explanation: The report isn't sending itself (active); it is sent (passive). When reducing a passive relative clause, use the past participle.

Real Conversations

A

A

Did you hear about Sarah, whose presentation at the conference was a huge success?
B

B

"Yes! I saw the venue where it took place. It was massive! She mentioned it's a topic to which many people can relate."
A

A

"I'm looking for the cafe that serves the best coffee downtown. Do you know it?"
B

B

"You mean 'The Daily Grind,' which is on Elm Street? It's really good. The barista making your coffee often has cool tattoos."
A

A

Remember that old movie theater where we used to go as kids?
B

B

Oh, the one whose marquee was always flashing? They tore it down last year, which was a real shame.

Quick FAQ

Q

Is that always interchangeable with which in defining relative clauses?

In informal English, yes, that and which are often interchangeable for things in defining clauses. However, that is generally preferred, especially for objects. For people, use who or that. Remember, for non-defining clauses (with commas), you *must* use which for things, and who for people.

Q

Can I always reduce a relative clause?

Not always. You can only reduce a relative clause if the relative pronoun (who, which, that) is the subject of the clause and the verb is active (use -ing) or passive (use past participle). You cannot reduce clauses where the relative pronoun is the object (e.g.,

The book that I read was good
).

Q

What's the main difference between where and in which?

Both can indicate location. Where is a more common and informal relative adverb. In which is a more formal and often more precise structure, especially common in academic or formal writing. For example,

The city where I live is bustling
vs.
The study described the conditions in which the experiment was conducted.

Cultural Context

Native English speakers frequently use these structures to create flow and avoid repetitive sentences. While formal structures like to whom or in which are common in academic writing or official communications, everyday conversation often opts for simpler phrasing (
the person I spoke to
instead of
the person to whom I spoke
). Reduced relative clauses are particularly prevalent in both spoken and written English, making communication more efficient and dynamic.
Mastering these nuances will help you sound truly fluent and adaptable in various contexts.

मुख्य उदाहरण (8)

1

I have a friend whose brother is a famous musician.

मेरा एक दोस्त है जिसका भाई एक मशहूर संगीतकार है।

Whose: स्वामित्व दिखाना
2

She found a dog whose collar had a phone number.

उसे एक कुत्ता मिला जिसके कॉलर पर एक फ़ोन नंबर था।

Whose: स्वामित्व दिखाना
3

The coffee shop where we study has the best Wi-Fi.

जिस कैफे में हम पढ़ते हैं, वहाँ का वाई-फाई सबसे बढ़िया है।

सापेक्ष क्रियाविशेषण (कहाँ, कब, क्यों)
4

I remember the exact moment when the idea finally clicked.

मुझे वो पल अच्छे से याद है जब मुझे वो बात समझ में आ गई थी।

सापेक्ष क्रियाविशेषण (कहाँ, कब, क्यों)
5

The student who submitted their assignment on time got extra points.

जिस छात्र ने समय पर अपना असाइनमेंट जमा किया, उसे अतिरिक्त अंक मिले।

परिभाषित बनाम गैर-परिभाषित सापेक्ष उपवाक्य (अल्पविराम और अर्थ)
6

My best friend, who lives in Vancouver, is visiting next month.

मेरा सबसे अच्छा दोस्त, जो वैंकूवर में रहता है, अगले महीने आ रहा है।

परिभाषित बनाम गैर-परिभाषित सापेक्ष उपवाक्य (अल्पविराम और अर्थ)
7

The document `to which` the legal team referred contained crucial evidence.

वह दस्तावेज़ जिसका कानूनी टीम ने हवाला दिया था, उसमें अहम सबूत थे।

औपचारिक सापेक्ष खंड (जिसमें, जिसे)
8

She is the expert `from whom` I sought advice on the subject.

वह विशेषज्ञ हैं जिनसे मैंने इस विषय पर सलाह मांगी थी।

औपचारिक सापेक्ष खंड (जिसमें, जिसे)

टिप्स और ट्रिक्स (4)

💡

'who is' के लिए जाँचो!

अगर तुम 'whose' की जगह 'who is' या 'who has' लगा सको और वाक्य का मतलब सही रहे, तो तुम्हें 'who's' (apostrophe के साथ) इस्तेमाल करना चाहिए। अगर नहीं, तो 'whose' सही है! जैसे, 'Who's coming to the party?' यहाँ 'who is' सही बैठता है।
frontend.learn_grammar.from_rule: Whose: स्वामित्व दिखाना
💡

सोचो 'जगह, समय, वजह'

अगर तुम किसी जगह, समय या वजह के बारे में बात कर रहे हो, तो तुरंत 'where', 'when' या 'why' का इस्तेमाल करो। ये 'which' या 'that' के साथ preposition लगाने से ज़्यादा अच्छा लगता है। जैसे, 'This is the city where I grew up.'
frontend.learn_grammar.from_rule: सापेक्ष क्रियाविशेषण (कहाँ, कब, क्यों)
💡

The 'Remove It' Test

तुम किसी क्लॉज़ को लेकर उलझन में हो कि वो ज़रूरी है या नहीं? बस उसे हटाकर देखो। अगर वाक्य का मतलब नहीं बदलता और वो अभी भी उसी चीज़ के बारे में है, तो वो नॉन-डिफाइनिंग है (कॉमा लगाओ)। अगर मतलब बदल जाता है या वाक्य अधूरा लगता है, तो वो डिफाइनिंग है (कॉमा मत लगाओ)। "If you can remove the relative clause and the main sentence still makes sense and refers to the same specific thing, it's non-defining (use commas). If removing it makes the sentence confusing or changes its meaning, it's defining (no commas)."
frontend.learn_grammar.from_rule: परिभाषित बनाम गैर-परिभाषित सापेक्ष उपवाक्य (अल्पविराम और अर्थ)
💡

Be Verb को पहचानो!

हमेशा 'be' verb (is, are, was, were) देखो। अगर वो नहीं है, या उसके बाद -ing या -ed फॉर्म नहीं है, तो शायद तुम clause को reduce नहीं कर सकते। जैसे:
The man who knows you is here.
frontend.learn_grammar.from_rule: अपने वाक्यों को छोटा करें: घटाए गए संबंधवाचक उपवाक्य

मुख्य शब्दावली (5)

antecedent the word a pronoun refers back to restrictive essential for meaning (defining) non-restrictive providing extra information (non-defining) participle verb form used in reduced clauses prepositional relating to prepositions

Real-World Preview

users

The Networking Event

Review Summary

  • Noun + whose + noun
  • Noun + where/when/why
  • Noun, [extra info], verb
  • Noun + [V-ing/V3]
  • Preposition + whom/which

सामान्य गलतियाँ

Do not use a personal pronoun after 'whose'. 'Whose' already functions as the possessive pronoun.

Wrong: The woman who her bag was stolen.
सही: The woman whose bag was stolen.

When using a formal structure, the preposition moves before the pronoun, and the redundant pronoun at the end is removed.

Wrong: The house that I live in it.
सही: The house in which I live.

Do not repeat the subject after a relative clause. The relative pronoun is already the subject.

Wrong: My brother, who lives in London, he is a doctor.
सही: My brother, who lives in London, is a doctor.

इस अध्याय के नियम (5)

Next Steps

You have done an amazing job navigating these complex structures. Keep practicing, and you will see your fluency soar!

Write a short biography of a famous person using all relative clause types.

त्वरित अभ्यास (10)

सही रिलेटिव प्रोनाउन और विराम चिह्न चुनें।

The book ___ I finished yesterday was a real page-turner.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: that
'I finished yesterday' क्लॉज़ यह पहचानने के लिए ज़रूरी है कि 'कौन सी' किताब, इसलिए यह एक डिफाइनिंग क्लॉज़ है, जिसका अर्थ है कि कॉमा की ज़रूरत नहीं है और 'that' उपयुक्त है।

frontend.learn_grammar.from_rule: परिभाषित बनाम गैर-परिभाषित सापेक्ष उपवाक्य (अल्पविराम और अर्थ)

सही रिलेटिव एडवर्ब चुनो।

This is the restaurant ___ we celebrated our anniversary.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: where
'restaurant' एक जगह को दर्शाता है, इसलिए 'where' सही रिलेटिव एडवर्ब है।

frontend.learn_grammar.from_rule: सापेक्ष क्रियाविशेषण (कहाँ, कब, क्यों)

कौन सा वाक्य सही ढंग से reduced relative clause का उपयोग करता है?

सही वाक्य चुनें:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The package delivered yesterday arrived late.
पैकेज 'was delivered' (passive action) हुआ था, इसलिए हम past participle 'delivered' का उपयोग करते हैं।

frontend.learn_grammar.from_rule: अपने वाक्यों को छोटा करें: घटाए गए संबंधवाचक उपवाक्य

वाक्य में गलती खोजें और उसे ठीक करें।

Find and fix the mistake:

The colleague to who I spoke yesterday provided valuable feedback.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The colleague to whom I spoke yesterday provided valuable feedback.
'to' जैसे प्रीपोज़िशन के बाद, objective case 'whom' का उपयोग किया जाना चाहिए, न कि 'who' का।

frontend.learn_grammar.from_rule: औपचारिक सापेक्ष खंड (जिसमें, जिसे)

सही वाक्य चुनें:

Choose the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The car that was stolen was a red sedan.
'that was stolen' क्लॉज़ यह पहचानने के लिए ज़रूरी है कि 'कौन सी' कार। इसलिए, यह एक डिफाइनिंग क्लॉज़ है और इसमें कॉमा नहीं होना चाहिए। डिफाइनिंग क्लॉज़ में चीज़ों के लिए 'that' उपयुक्त है।

frontend.learn_grammar.from_rule: परिभाषित बनाम गैर-परिभाषित सापेक्ष उपवाक्य (अल्पविराम और अर्थ)

औपचारिक वाक्य को पूरा करने के लिए सही रूप चुनें।

The university building ___ many important lectures are held was recently renovated.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: in which
किसी स्थान को संदर्भित करने वाले औपचारिक relative clauses के लिए, 'in which' सही और सबसे औपचारिक विकल्प है। 'In that' गलत है, और 'where' भी सही है लेकिन 'in which' से कम औपचारिक है।

frontend.learn_grammar.from_rule: औपचारिक सापेक्ष खंड (जिसमें, जिसे)

गलती ढूंढो और ठीक करो।

Find and fix the mistake:

Tuesday is the day where we have our team meeting.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: Tuesday is the day when we have our team meeting.
'day' समय को संदर्भित करता है, इसलिए 'where' की जगह 'when' का इस्तेमाल होना चाहिए।

frontend.learn_grammar.from_rule: सापेक्ष क्रियाविशेषण (कहाँ, कब, क्यों)

कौन सा वाक्य 'whose' का सही उपयोग करता है?

सही वाक्य चुनें:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: She's the artist whose work I admire.
Whose के बाद 'her' की ज़रूरत नहीं है क्योंकि whose पहले से ही मालिकाना हक़ दर्शाता है। Who's यहाँ गलत है क्योंकि इसका मतलब 'who is' या 'who has' होता है।

frontend.learn_grammar.from_rule: Whose: स्वामित्व दिखाना

गलती ढूंढें और ठीक करें।

Find and fix the mistake:

My brother, that lives in Paris, is a chef.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: My brother, who lives in Paris, is a chef.
तुम नॉन-डिफाइनिंग रिलेटिव क्लॉज़ (कॉमा से अलग किए गए क्लॉज़) में 'that' का उपयोग नहीं कर सकते। लोगों के लिए 'who' का उपयोग किया जाना चाहिए, और कॉमा सही ढंग से इंगित करते हैं कि 'lives in Paris' अतिरिक्त जानकारी है।

frontend.learn_grammar.from_rule: परिभाषित बनाम गैर-परिभाषित सापेक्ष उपवाक्य (अल्पविराम और अर्थ)

Relative clause को reduce करने के लिए सही रूप चुनें।

परीक्षा के लिए ___ छात्र घबराया हुआ लग रहा था।

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: studying
मूल clause 'who was studying' है। चूँकि छात्र सक्रिय रूप से क्रिया कर रहा है, हम present participle 'studying' का उपयोग करते हैं।

frontend.learn_grammar.from_rule: अपने वाक्यों को छोटा करें: घटाए गए संबंधवाचक उपवाक्य

Score: /10

सामान्य प्रश्न (6)

Whose एक संबंधवाचक सर्वनाम है जिसका उपयोग मुख्य वाक्य में एक संज्ञा और एक संबंधवाचक उपवाक्य में दूसरी संज्ञा के बीच मालिकाना हक़ या घनिष्ठ संबंध दिखाने के लिए किया जाता है। यह विचारों को आसानी से जोड़ने में मदद करता है, जैसे 'The artist whose painting sold...'
हाँ, बिल्कुल! हालाँकि यह ज़्यादातर लोगों से जुड़ा होता है (जैसे, 'the student whose laptop'), whose निर्जीव वस्तुओं या अवधारणाओं के लिए भी व्याकरणिक रूप से सही है और अक्सर इसका उपयोग किया जाता है (जैसे, 'the company whose technology...').
एक रिलेटिव एडवर्ब ('where', 'when', 'why' जैसे) एक रिलेटिव क्लॉज़ को शुरू करता है जो किसी संज्ञा को बदलता है, जगह, समय या वजह बताता है। यह एक प्रोनाउन और एक प्रीपोज़िशन का मिला-जुला रूप होता है जो जानकारी को जोड़ता है। जैसे, 'This is the house where I live.'
रिलेटिव एडवर्ब ('where', 'when', 'why') आमतौर पर 'which' के साथ preposition (जैसे, 'the house *in which*') का इस्तेमाल करने से ज़्यादा नैचुरल, संक्षिप्त और सीधा होता है। ये तुम्हारे वाक्यों को ज़्यादा आसान बनाते हैं। जैसे, 'This is the park where we play' ज़्यादा अच्छा है।
मुख्य अंतर यह है कि क्या क्लॉज़ में दी गई जानकारी नाउन को पहचानने के लिए ज़रूरी है (डिफाइनिंग) या केवल अतिरिक्त जानकारी है (नॉन-डिफाइनिंग)। इसी से कॉमा के इस्तेमाल का पता चलता है। जैसे,
The student who passed
में 'who passed' ज़रूरी है, जबकि
My sister, who passed,
में 'who passed' एक्स्ट्रा है।
तुम्हें कॉमा का उपयोग तब करना चाहिए जब रिलेटिव क्लॉज़ एक नाउन के बारे में अतिरिक्त, गैर-ज़रूरी जानकारी देता है जिसे पहले से ही स्पष्ट रूप से पहचान लिया गया है। इन्हें तुम कोष्ठक (parentheses) की तरह समझो। जैसे,
My brother, who is a doctor, lives in Delhi.
में 'who is a doctor' अतिरिक्त जानकारी है।