B2 Relative Clauses 11 min read Schwer

Sätze kürzen: Reduzierte Relativsätze

Mach deine Sätze knackiger, indem du Relativsätze in effiziente Beschreibungen verwandelst. Nutze active oder passive Partizipien für den perfekten Flow.

Grammar Rule in 30 Seconds

Reduced relative clauses allow you to remove the relative pronoun and 'be' verb to create concise, professional-sounding sentences.

  • Active: Remove 'who/which/that' + 'be' and use the -ing form. Example: 'The man (who is) sitting there.'
  • Passive: Remove 'who/which/that' + 'be' and use the past participle. Example: 'The car (which was) stolen yesterday.'
  • Prepositional: Remove 'who/which/that' + 'be' before a preposition. Example: 'The book (that is) on the table.'
Noun + [Relative Pronoun + Be] ➔ Noun + Participle/Prepositional Phrase

Overview

### Overview
Stell dir vor, du sitzt in einem Meeting oder schreibst eine wichtige E-Mail an einen internationalen Kunden. Du möchtest präzise klingen, aber deine Sätze fühlen sich langatmig und verschachtelt an. Das liegt oft daran, dass wir im Englischen – genau wie im Deutschen – dazu neigen, für jede zusätzliche Information einen neuen Relativsatz mit who, which oder that zu eröffnen.
Reduced Relative Clauses (verkürzte Relativsätze) sind dein wichtigstes Werkzeug, um dieses Problem zu lösen. Sie sind das Geheimnis für einen flüssigen, eleganten Schreibstil auf B2-Niveau. Im Kern geht es um Sprachökonomie: Warum drei Wörter benutzen (who is running), wenn eines reicht (running)?
Das Ziel dieser Lektion ist es, dein Sprachgefühl so zu verfeinern, dass du nicht mehr nur Sätze aneinanderreihst, sondern sie aktiv gestaltest. Wir lassen die starren Schulregeln hinter uns und schauen uns an, wie Muttersprachler Informationen effizient verpacken. Für uns Deutsche ist das besonders spannend, weil das Englische hier eine Flexibilität bietet, die wir im Deutschen zwar auch kennen (Partizipialattribute), die im Englischen aber viel natürlicher und weniger „beamtendeutsch“ klingt.
Durch das Reduzieren von Relativsätzen entfernst du unnötigen Ballast und lenkst den Fokus direkt auf die Handlung oder den Zustand. Das macht deine Texte professioneller und deine gesprochene Sprache dynamischer. In den nächsten Abschnitten schauen wir uns genau an, wie du diese Struktur meisterst, ohne in die typischen Fallen der deutschen Muttersprachler zu tappen.
### How This Grammar Works
Um zu verstehen, wie verkürzte Relativsätze funktionieren, müssen wir uns kurz ansehen, was wir eigentlich weglassen. In der Linguistik nennen wir diesen Vorgang Ellipsis (Auslassung).
Ein verkürzter Relativsatz ist im Grunde ein Relativsatz, bei dem das Relativpronomen (who, which, that) und die Form von to be (am, is, are, was, were) gestrichen wurden. Was übrig bleibt, ist ein Partizip – entweder das Present Participle (-ing) oder das Past Participle (3. Verbform, z.
B. -ed oder unregelmäßig).
Der Vergleich zum Deutschen:
Im Deutschen haben wir zwei Möglichkeiten, ähnliche Informationen auszudrücken:
  1. 1Ein voller Relativsatz: „Der Kollege, der im Büro arbeitet...“
  2. 2Ein erweitertes Partizipialattribut: „Der im Büro arbeitende Kollege...“
Hier liegt der entscheidende Unterschied: Im Deutschen schieben wir das Partizip *vor* das Substantiv („der arbeitende Kollege“). Das wirkt oft sehr förmlich oder sogar hölzern. Im Englischen bleibt die Information *nach* dem Substantiv stehen: The colleague working in the office.
Das ist der Grund, warum Englisch oft „leichter“ und „direkter“ wirkt.
Ein wichtiger Punkt für dein Logik-Verständnis: Ein verkürzter Relativsatz ist eine non-finite clause. Das bedeutet, das Verb im verkürzten Teil hat keine eigene Zeitform (Tense). Die Zeitform des gesamten Satzes wird durch das Hauptverb bestimmt.
  • The man standing there is my boss. (Gegenwart)
  • The man standing there was my boss. (Vergangenheit)
Das standing bleibt gleich, egal ob wir über gestern oder heute sprechen. Das macht die englische Grammatik an dieser Stelle tatsächlich viel einfacher als die deutsche, wo wir Endungen anpassen müssten.
### Formation Pattern
Die Bildung folgt einem klaren Muster. Es gibt drei Hauptszenarien, in denen du einen Relativsatz kürzen kannst. Die goldene Regel lautet: Du kannst nur kürzen, wenn das Relativpronomen das Subjekt des Relativsatzes ist.
#### 1. Aktiv-Sätze (Present Participle)
Wenn das Substantiv die Handlung selbst ausführt, nutzt du die -ing-Form. Das gilt sowohl für Verlaufsformen (Continuous) als auch oft für einfache Zeitformen, die einen Zustand oder eine Gewohnheit beschreiben.
  • Formel: Substantiv + [Relativpronomen + be] + Verb-ingSubstantiv + Verb-ing
| Voller Relativsatz | Verkürzter Relativsatz | Logik |
|---|---|---|
| People who are living in London... | People living in London... | Die Leute leben dort selbst (Aktiv). |
| The train that is arriving at platform 4... | The train arriving at platform 4... | Der Zug kommt an (Aktiv). |
#### 2. Passiv-Sätze (Past Participle)
Wenn mit dem Substantiv etwas gemacht wird (Passiv), nutzt du das Past Participle (die 3. Verbform). Hier ist besondere Vorsicht bei unregelmäßigen Verben geboten!
  • Formel: Substantiv + [Relativpronomen + be] + Past ParticipleSubstantiv + Past Participle
| Voller Relativsatz | Verkürzter Relativsatz | Logik |
|---|---|---|
| The report which was written by Max... | The report written by Max... | Der Bericht wurde geschrieben (Passiv). |
| Items that were bought online... | Items bought online... | Die Artikel wurden gekauft (Passiv). |
#### 3. Sätze mit Adjektiven oder Präpositionalphrasen
Oft enthält ein Relativsatz gar kein Vollverb, sondern nur eine Beschreibung mit be. Auch hier kannst du radikal kürzen.
  • Formel: Substantiv + [Relativpronomen + be] + Adjektiv/PräpositionSubstantiv + Phrase
  • Beispiel Präposition: The book that is on the table...The book on the table...
  • Beispiel Adjektiv: A person who is responsible for this...A person responsible for this...
Wann du NICHT kürzen darfst:
Wenn das Relativpronomen das Objekt des Satzes ist, funktioniert diese Methode nicht.
  • Satz: The book that I read yesterday was great.
  • Hier ist I das Subjekt und that (das Buch) das Objekt. Du kannst nicht sagen: The book reading yesterday... (Das würde bedeuten, das Buch hätte selbst gelesen!). In diesem Fall kannst du nur das that weglassen (The book I read...), aber das ist eine andere Regel (Contact Clauses).
### When To Use It
Wann solltest du dich für die Kurzform entscheiden? Es ist keine Frage von „Richtig“ oder „Falsch“, sondern eine Frage des Stils und des Kontexts. Als B2-Lerner ist es dein Ziel, die Nuancen zu beherrschen.
1. In der professionellen Korrespondenz (E-Mails & Berichte)
In der Geschäftswelt ist Zeit Geld. Lange Sätze mit vielen which was oder who are wirken oft umständlich.
  • *Statt:* Please find the documents which are attached to this email.
  • *Besser:* Please find the documents attached to this email.
Das wirkt sofort souveräner und direkter.
2. In akademischen Texten (Uni-Hausarbeiten)
Hier geht es um Informationsdichte. Du möchtest so viele Fakten wie möglich präzise verknüpfen.
  • *Beispiel:* The study conducted in 2022 suggests... klingt viel wissenschaftlicher als The study which was conducted in 2022....
3. In der gesprochenen Sprache (Small Talk & Alltag)
Muttersprachler sind von Natur aus faul. In der Kneipe oder beim Einkaufen wirst du selten volle Relativsätze hören, wenn eine Verkürzung möglich ist.
  • Do you see the guy wearing the red hat? (statt who is wearing)
  • Is there any food left? (statt that is left)
4. Zur Vermeidung von Wiederholungen
Wenn du einen Text schreibst und merkst, dass drei Sätze hintereinander mit who oder which beginnen, ist das ein Warnsignal. Nutze Verkürzungen, um den Rhythmus deiner Sätze zu variieren. Das macht deinen Text für den Leser deutlich angenehmer.
### Common Mistakes
Als Deutschsprachiger gibt es ein paar klassische Stolperfallen, die durch die Interferenz mit unserer Muttersprache entstehen. Wenn du diese kennst, bist du den meisten anderen Lernern einen Schritt voraus.
1. Die Verwechslung von Aktiv und Passiv (Das „Interesting“-Problem)
Das ist der häufigste Fehler. Im Deutschen nutzen wir oft Relativsätze, wo das Englische Partizipien bevorzugt, und wir bringen die Endungen durcheinander.
  • Falsch: The people invited the party were loud.
  • Warum? Invited ist Passiv. Das hieße, die Leute wurden eingeladen. Wenn du meinst, dass die Leute die Partygäste *waren*, die andere eingeladen haben (Aktiv), müsstest du inviting sagen. Aber meistens meinst du: The people at the party... oder The people who invited us....
  • Anderes Beispiel: The results summarizing in the report... (Falsch, da der Bericht die Ergebnisse zusammenfasst, die Ergebnisse werden zusammengefasst).
  • Richtig: The results summarized in the report....
2. Die „German Word Order“ Falle
Wie oben erwähnt, neigen wir dazu, das Partizip vor das Nomen zu setzen, weil wir es aus dem Deutschen so kennen („die gesendete E-Mail“).
  • Deutsch-Denken: The sent email... (Das geht zwar als Adjektiv, aber bei längeren Phrasen wird es falsch).
  • Falsch: The by the manager sent email... (Direkte Übersetzung von: „Die vom Manager gesendete E-Mail“).
  • Richtig: The email sent by the manager....
Merke dir: Im Englischen folgt die Beschreibung dem Substantiv, wenn sie mehr als ein Wort umfasst.
3. Vergessen von unregelmäßigen Partizipien
Viele Lerner hängen einfach überall ein -ed an. Das führt bei verkürzten Relativsätzen zu Fehlern, die dein B2-Niveau sofort untergraben.
  • Falsch: The car stealed yesterday...
  • Richtig: The car stolen yesterday...
  • Tipp: Lerne die dritte Spalte der unregelmäßigen Verben (Past Participle) auswendig. Du brauchst sie hier ständig!
### Contrast With Similar Patterns
Es ist wichtig, die verkürzten Relativsätze von anderen Strukturen abzugrenzen, damit du nicht verwirrt wirst. Hier ist ein Vergleich der drei gängigsten Arten, Informationen an ein Nomen zu hängen:
| Struktur | Beispiel | Fokus |
|---|---|---|
| Full Relative Clause | The student who is talking to the teacher is Max. | Formell, betont die Identität des Subjekts deutlich. |
| Reduced Relative Clause | The student talking to the teacher is Max. | Elegant, flüssig, Fokus auf der laufenden Handlung. |
| Contact Clause | The student (that) I saw yesterday is Max. | Nur möglich, wenn das Pronomen ein Objekt ist (kein be wird entfernt). |
Ein weiterer wichtiger Kontrast: Participle Clauses am Satzanfang
Manchmal siehst du Partizipien am Anfang eines Satzes: Walking down the street, I saw a cat.
Das ist kein verkürzter Relativsatz, sondern eine Partizipialkonstruktion, die einen ganzen Nebensatz (meist mit while oder because) ersetzt. Ein verkürzter Relativsatz steht immer direkt hinter dem Nomen, das er beschreibt.
  • Relativsatz (verkürzt): The man walking down the street... (Beschreibt den Mann).
  • Partizipialkonstruktion: Walking down the street, the man... (Beschreibt die Umstände der Handlung).
### Quick FAQ
1. Kann ich JEDEN Relativsatz kürzen?
Nein. Nur wenn das Relativpronomen das Subjekt ist und danach eine Form von to be oder ein Verb folgt, das sich sinnvoll in ein Partizip verwandeln lässt. Wenn der Relativsatz ein anderes Subjekt hat (The cake that my mother baked), kannst du ihn nicht auf diese Weise kürzen.
2. Ist die Kurzform unhöflich oder zu informell?
Ganz im Gegenteil! In schriftlichen Berichten, Zeitungsartikeln und in der akademischen Welt ist sie sogar der Standard. Sie wirkt professionell und präzise.
In sehr förmlichen, juristischen Dokumenten findet man manchmal noch die vollen Sätze, um jede Zweideutigkeit auszuschließen, aber für den „normalen“ B2-Gebrauch ist die Kurzform fast immer die bessere Wahl.
3. Was mache ich mit Verben, die keinen Continuous-Aspekt haben (Stative Verbs)?
Verben wie know, believe oder contain werden selten im Continuous (-ing) gebraucht. Dennoch kannst du sie oft kürzen:
  • The box containing the documents... (statt which contains).
Das funktioniert, weil das Partizip hier eher wie ein Adjektiv wirkt und keine Verlaufsform im strengen Sinne ist.
4. Ändert sich die Bedeutung, wenn ich kürze?
In 99 % der Fälle: Nein. Die Bedeutung bleibt identisch. Es ändert sich nur der „Vibe“ des Satzes – von einer eher erklärenden, schulbuchartigen Struktur hin zu einem modernen, effizienten Englisch.
Stell dir das Ganze wie beim Kochen vor: Ein voller Relativsatz ist das Rezept mit allen Zwischenschritten. Ein verkürzter Relativsatz ist das perfekt angerichtete Gericht. Beides ist richtig, aber das zweite beeindruckt deine Gäste mehr!

How to Reduce Different Verb Types

Original Verb Type Full Relative Clause Reduced Relative Clause Rule
Present Continuous
The man who is working
The man working
Drop 'who is'
Past Continuous
The girl who was singing
The girl singing
Drop 'who was'
Simple Present
The path that leads home
The path leading home
Change verb to -ing
Simple Past
The person who saw it
The person seeing it
Change verb to -ing
Passive Voice
The book which was written
The book written
Drop 'which was'
Prepositional
The cat that is on the mat
The cat on the mat
Drop 'that is'

Meanings

A reduced relative clause is a relative clause that is not marked by an explicit relative pronoun (like who, which, or that) or a finite verb. It functions as an adjective to modify a noun, making the sentence more compact.

1

Active Voice Reduction

Used when the noun is performing the action. The relative pronoun and 'be' verb are removed, leaving the present participle (-ing).

“People living in glass houses shouldn't throw stones.”

“The woman leading the parade is my aunt.”

2

Passive Voice Reduction

Used when the noun is receiving the action. The relative pronoun and 'be' verb are removed, leaving the past participle (-ed/irregular).

“The house built in 1920 is being renovated.”

“Items purchased on sale cannot be returned.”

3

Prepositional Phrase Reduction

Used when the relative clause contains a prepositional phrase. Only the pronoun and 'be' verb are deleted.

“The keys on the counter are mine.”

“The man in the suit is the CEO.”

4

Adjective Phrase Reduction

Used when the relative clause consists of an adjective or adjective phrase. Usually occurs with adjectives that follow the noun.

“The person responsible for the mess should clean it.”

“We need a room large enough for fifty people.”

Reference Table

Reference table for Sätze kürzen: Reduzierte Relativsätze
Originaler Satztyp Voller Relativsatz Verkürzter Satz Warum wird verkürzt?
Active Voice
The student `who is talking` is my brother.
The student `talking` is my brother.
Das Subjekt (student) führt die Action selbst aus.
Passive Voice
The book `which was written` by her is great.
The book `written` by her is great.
Das Subjekt (book) empfängt die Action.
Active Voice
The birds `that are singing` woke me up.
The birds `singing` woke me up.
Die Vögel machen die Action gerade selbst.
Passive Voice
The food `that was prepared` for the party was delicious.
The food `prepared` for the party was delicious.
Das Essen wurde von jemandem zubereitet.
Active Voice
The person `who is waiting` for the bus is late.
The person `waiting` for the bus is late.
Die Person wartet aktiv auf den Bus.
Passive Voice
The products `that are sold` here are local.
The products `sold` here are local.
Die Produkte werden hier zum Verkauf angeboten.

Formalitätsspektrum

Formell
The gentleman wearing the azure shirt is my superior.

The gentleman wearing the azure shirt is my superior. (Workplace)

Neutral
The man wearing the blue shirt is my boss.

The man wearing the blue shirt is my boss. (Workplace)

Informell
The guy in the blue shirt is my boss.

The guy in the blue shirt is my boss. (Workplace)

Umgangssprache
The dude in the blue is the big man.

The dude in the blue is the big man. (Workplace)

Reduced Relative Clauses: Das Wichtigste

Verkürzte Relativsätze

Aktive Verkürzung

  • who is playing playing
  • that are running running
  • which was shining shining

Passive Verkürzung

  • which was built built
  • who were injured injured
  • that is known known

Was wird entfernt?

  • Relativpronomen who, which, that
  • 'Be'-Verb is, are, was, were

Vorteile

  • Prägnanz Shorter sentences
  • Flüssigkeit More natural English
  • Klarheit Easier to read

Voll vs. Verkürzt

Voller Relativsatz
The girl `who is wearing` a hat. Longer, more explicit.
The report `which was submitted` today. Clearly states subject and verb.
Verkürzter Relativsatz
The girl `wearing` a hat. Concise, natural.
The report `submitted` today. Efficient, common in formal contexts.

Kann ich diesen Satz kürzen?

1

Beschreibt der Satz ein Nomen?

YES
Weiter
NO
Keine Kürzung möglich
2

Gibt es ein Relativpronomen (who, which, that)?

YES
Weiter
NO
Keine Kürzung möglich
3

Folgt auf 'be' ein V-ing oder Past Participle?

YES
JA! Kürze es!
NO
Kürzung mit dieser Methode nicht möglich

Formen in der Praxis

🏃

Aktiv (-ing)

  • The man `talking`...
  • The book `lying`...
  • The students `studying`...
📦

Passiv (-ed)

  • The car `damaged`...
  • The food `ordered`...
  • The documents `signed`...
💬

Häufige Kontexte

  • E-Mails
  • Schlagzeilen
  • Beschreibungen
  • Akademisches Schreiben

Beispiele nach Niveau

1

The girl in the park is my friend.

La niña en el parque es mi amiga.

2

The man with the dog is tall.

El hombre con el perro es alto.

3

Look at the cat on the wall.

Mira al gato en la pared.

4

The coffee on the table is cold.

El café en la mesa está frío.

1

The people waiting for the bus are cold.

La gente que espera el autobús tiene frío.

2

I live in a house built in 1990.

Vivo en una casa construida en 1990.

3

The boy playing football is my brother.

El niño jugando fútbol es mi hermano.

4

Do you like the cake made by my mom?

¿Te gusta el pastel hecho por mi mamá?

1

The car parked outside belongs to the boss.

El coche aparcado fuera pertenece al jefe.

2

Anyone wanting to join the club should sign here.

Cualquiera que quiera unirse al club debe firmar aquí.

3

The letter sent yesterday was very important.

La carta enviada ayer era muy importante.

4

I saw a man running down the street.

Vi a un hombre corriendo por la calle.

1

The methodology used in this study is innovative.

La metodología utilizada en este estudio es innovadora.

2

Candidates applying for the job must speak English.

Los candidatos que soliciten el trabajo deben hablar inglés.

3

The issues discussed at the meeting were complex.

Los temas discutidos en la reunión eran complejos.

4

The bridge, damaged by the storm, is now closed.

El puente, dañado por la tormenta, está ahora cerrado.

1

The theory, first proposed in 1920, is still relevant.

La teoría, propuesta por primera vez en 1920, sigue siendo relevante.

2

The individual responsible for the breach has been identified.

El individuo responsable de la brecha ha sido identificado.

3

None of the participants, having been warned, chose to leave.

Ninguno de los participantes, habiendo sido advertidos, decidió irse.

4

The artifacts, discovered deep underground, are priceless.

Los artefactos, descubiertos a gran profundidad, no tienen precio.

1

The silence, broken only by the ticking clock, was eerie.

El silencio, roto solo por el tictac del reloj, era inquietante.

2

The legislation, as currently drafted, poses significant risks.

La legislación, tal como está redactada actualmente, plantea riesgos significativos.

3

The suspect, seen fleeing the scene, remains at large.

El sospechoso, visto huyendo de la escena, sigue prófugo.

4

The city, once thriving, is now a shadow of its former self.

La ciudad, una vez próspera, es ahora una sombra de lo que fue.

Leicht verwechselbar

Shorten Your Sentences: Reduced Relative Clauses vs. Gerunds vs. Reduced Clauses

Both use the -ing form, but a gerund is a noun, while a reduced clause is an adjective.

Shorten Your Sentences: Reduced Relative Clauses vs. Past Tense vs. Past Participle

In regular verbs, the -ed form looks the same for both.

Shorten Your Sentences: Reduced Relative Clauses vs. Object Pronoun Dropping

Learners think dropping 'that' in 'The book (that) I read' is the same as reduction.

Häufige Fehler

The boy who in the garden.

The boy in the garden.

You cannot keep 'who' if you remove 'is'.

The car is red parked here.

The red car parked here is mine.

The reduced clause must follow the noun it describes.

The man with dog.

The man with the dog.

Reduction doesn't mean you can skip articles.

The girl is sitting there is my sister.

The girl sitting there is my sister.

You have two main verbs ('is sitting' and 'is'). You must reduce one.

The cake making by my mom.

The cake made by my mom.

The cake didn't 'make' anything; it was 'made' (passive).

The people who waiting.

The people waiting.

Don't use 'who' with just an -ing verb.

I saw a movie was interesting.

I saw an interesting movie.

This isn't a reduced clause; it's a run-on sentence.

The man stolen the car was caught.

The man who stole the car was caught.

You can't reduce 'who stole' to 'stolen' because the man did the stealing (active). It should be 'The man stealing the car' (if in progress) or the full clause.

The book written I read it.

The book written by him was good.

Reduction only works for subject relative clauses.

The students not study failed.

The students not studying failed.

Negative reductions need the -ing form.

The results, having obtained, were analyzed.

The results, having been obtained, were analyzed.

In perfective reduction, you still need 'been' for passive voice.

Satzmuster

The person ___ (verb-ing) is my ___.

I found a ___ ___ (verb-ed) in the ___.

Anyone ___ (verb-ing) to ___ must ___.

The ___, ___ (verb-ed) by ___, was ___.

Real World Usage

Job Interviews very common

I am a professional dedicated to achieving results.

News Headlines constant

Thousands displaced by floods.

Texting very common

See the girl dancing?

Academic Essays constant

The evidence presented in Chapter 2...

Restaurant Menus common

Pasta served with a creamy sauce.

Travel Directions common

Follow the signs pointing toward the exit.

💡

Check das 'Be'-Verb!

Such immer nach einer Form von 'be' (is, are, was, were) im vollen Relativsatz. Wenn danach ein -ing oder -ed folgt, kannst du kürzen:
The man waiting for the bus is late.
⚠️

Aktiv vs. Passiv

Das ist die größte Stolperfalle! Macht das Nomen die Action selbst (-ing) oder passiert etwas mit ihm (-ed)?
The girl crying needs help.
🎯

Lies es laut vor!

Klingt der Satz nach dem Kürzen noch natürlich? Wenn es sich holprig anfühlt, bleib lieber bei der langen Version:
The cake eaten by me was good.
🌍

Kling wie ein Native

Muttersprachler lieben diese Abkürzungen im Alltag, weil sie weniger mechanisch klingen.
The guy sitting there is my cousin.
💡

Schlagzeilen-Check

Zeitungen nutzen das ständig, um Platz zu sparen. Übe das Erkennen mit News:
Man arrested for theft in London.

Smart Tips

Try deleting them! 90% of the time, the sentence will sound better and more professional.

The report which was written by Sarah is great. The report written by Sarah is great.

Use a prepositional phrase reduction instead of a full clause.

The man who is in the corner is my boss. The man in the corner is my boss.

These are perfect for -ing reductions in technical writing.

A box that contains tools. A box containing tools.

Just keep the V3 (past participle) and lose the rest.

The bridge which was built in 1950. The bridge built in 1950.

Aussprache

the MAN working (not the man WORKING)

Reduced Stress

In reduced clauses, the participle (-ing or -ed) usually receives less stress than the noun it modifies.

man-in (man in)

Linking

The final consonant of the noun often links to the vowel of the participle.

Non-restrictive pause

The car, [pause] damaged in the crash, [pause] was totaled.

The pauses (commas) indicate the information is extra, not essential for identification.

Einprägen

Eselsbrücke

Drop the 'Whiz' (Who/Which/That + Is/Was) to make your sentence a whiz!

Visuelle Assoziation

Imagine a pair of scissors cutting out the words 'who is' from a sentence strip, making the two remaining ends snap together perfectly.

Rhyme

If the noun is doing the act, use -ing to keep it compact. If the noun is being served, the -ed form is what's deserved.

Story

A busy editor named 'Red' (for Reduction) hates long sentences. Every time he sees 'who is' or 'which was', he deletes them with his red pen to make the newspaper fit on one page.

Word Web

ParticipleConciseSubjectDeletionActivePassiveModifier

Herausforderung

Look at the last three emails you sent. Find one relative clause and reduce it. Does it sound better?

Kulturelle Hinweise

In Western academic culture, using reduced relative clauses is seen as a sign of high-level literacy and professional 'distance'.

Newspaper headlines in English-speaking countries almost always use reduced forms to save space and create a sense of urgency.

Legal documents use reduced clauses to be extremely precise about which 'party' or 'item' is being discussed without repeating 'which is' hundreds of times.

The term 'Whiz-deletion' was coined by generative grammarians in the 1970s to describe the deletion of 'Who/Which' + 'Is'.

Gesprächseinstiege

Do you know the person sitting next to you?

What's the most interesting book written in your language?

Have you ever seen a movie filmed in your hometown?

In your opinion, what are the main challenges facing the world today?

Tagebuch-Impulse

Describe the people you see in a busy coffee shop using only reduced relative clauses.
Write a short news report about a fictional event using at least five reduced relative clauses.
Argue for or against a new law, using reduced relative clauses to define the groups of people affected.

Häufige Fehler

Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig

Test Yourself

Wähle die richtige Form, um den Relativsatz zu kürzen.

The student ___ for the exam seemed nervous.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: studying
Der ursprüngliche Satz war 'who was studying'. Da der Student die Action selbst macht, nutzen wir das Present Participle 'studying'.
Finde und korrigiere den Fehler im Satz. Error Correction

Find and fix the mistake:

The car damaging in the accident needed repairs.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The car damaged in the accident needed repairs.
Das Auto hat nicht selbst Schaden angerichtet, sondern wurde beschädigt. Daher brauchen wir das Past Participle 'damaged'.
Welcher Satz nutzt einen Reduced Relative Clause korrekt? Multiple Choice

Wähle den richtigen Satz:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The package delivered yesterday arrived late.
Das Paket wurde geliefert (Passiv), also nutzen wir 'delivered'.

Score: /3

Ubungsaufgaben

8 exercises
Reduce the following relative clause: 'The man who is standing by the window is my uncle.' Sentence Transformation

The man who is standing by the window is my uncle.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: a
We remove 'who is' to leave the present participle 'standing'.
Choose the correct reduced form for a passive sentence. Multiple Choice

The car ___ (repair) yesterday is working now.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: b
Since the car was repaired by someone else (passive), we use the past participle 'repaired'.
Identify the error in this sentence: 'The girl who singing is very talented.' Error Correction

Find and fix the mistake:

The girl who singing is very talented.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: d
You must either have a full clause ('who is singing') or a reduced one ('the girl singing').
Fill in the blank with the correct participle.

Anyone ___ (want) to leave early must ask for permission.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: c
This is an active reduction of 'Anyone who wants'.
Match the full clause to its reduced version. Match Pairs

1. The book that is on the table. 2. The man who was arrested. 3. The path that leads home.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: b
These are the standard reductions for prepositional, passive, and active clauses.
Combine these sentences using a reduced relative clause: 'I saw a dog. It was barking at the mailman.' Sentence Building

I saw a dog. It was barking at the mailman.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: a
The second sentence becomes a reduced relative clause modifying 'dog'.
Is this reduction correct? 'The cake eaten by the boy was chocolate.' (Full: The cake that was eaten by the boy...) True False Rule

The cake eaten by the boy was chocolate.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: a
This is a correct passive reduction.
Which of these is NOT a reduced relative clause? Grammar Sorting

Find the odd one out.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: b
'The broken window' is a simple adjective-noun pair. The others are reduced relative clauses (Noun + Modifier).

Score: /8

Practice Bank

12 exercises
Wähle die richtige Form für den verkürzten Relativsatz. Lückentext

The old house ___ on the hill is haunted.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: standing
Finde den Fehler und korrigiere ihn. Error Correction

The decision making by the committee was controversial.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The decision made by the committee was controversial.
Wähle den grammatikalisch richtigen Satz aus. Multiple Choice

Welcher Satz ist korrekt?

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The person waiting for you is my boss.
Übersetze den Satz ins Englische. Übersetzung

Übersetze ins Englische: 'Das vom Professor geschriebene Dokument ist sehr klar.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The document written by the professor is very clear.","The document, written by the professor, is very clear."]
Bilde einen korrekten Satz mit einem verkürzten Relativsatz. Sentence Reorder

Bringe die Wörter in die richtige Reihenfolge:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The books found in the library were old.
Verbinde den vollen Relativsatz mit seiner verkürzten Form. Match Pairs

Ordne die Paare zu:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched
Wähle die beste Option aus. Lückentext

The new phone `____` with advanced features is quite expensive.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: equipped
Identifiziere und korrigiere den Fehler. Error Correction

The students discussing the project needs more time.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The students discussing the project need more time.
Wähle den Satz mit dem korrekten verkürzten Relativsatz. Multiple Choice

Welche Option ist grammatikalisch korrekt?

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The problem facing us is very complex.
Übersetze den Satz ins Englische. Übersetzung

Übersetze: 'Die aus der Umfrage gewonnenen Informationen sind entscheidend.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The information obtained from the survey is crucial.","The information, obtained from the survey, is crucial."]
Ordne die Wörter zu einem korrekten Satz. Sentence Reorder

Bilde einen Satz:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The novel written by the famous author is amazing.
Verbinde den vollen Satz mit seiner verkürzten Entsprechung. Match Pairs

Finde die passenden Sätze:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched

Score: /12

FAQ (8)

No. You can only reduce a relative clause if the relative pronoun (who, which, that) is the **subject** of the clause. If it's the object, you can't use this method.

Generally, no. It only changes the style and tone, making it more concise. However, in some cases, it can make a sentence feel more 'permanent' or 'characteristic'.

No, clauses starting with `whose` cannot be reduced using the Whiz-deletion method. They must remain full clauses.

Both are possible but have different meanings. 'The concerned people' means they are worried. 'The people concerned' (reduced clause) means the people involved in the matter.

Yes! 'The man who was running' becomes 'The man running'. The -ing form doesn't mean 'present'; it means 'active'.

They are used in both! However, they are especially common in formal writing (academic, legal) to save space and sound objective.

You change the main verb to its -ing form. 'The path that leads home' becomes 'The path leading home'.

Yes. Place 'not' before the participle: 'Students not living on campus must pay a fee.'

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

In Other Languages

Spanish moderate

Participio adjetival

Spanish present participles cannot modify nouns directly.

French moderate

Participe présent / passé

English reduced clauses are common in speech; French ones are mostly literary.

German partial

Partizipialattribut

Word order: German puts the reduced phrase before the noun.

Japanese low

連体修飾 (Rentai shuushoku)

No relative pronouns exist, and the modifier always comes first.

Arabic partial

اسم الفاعل / اسم المفعول

Agreement in definiteness is required in Arabic.

Chinese none

的 (de) construction

Chinese modifiers always precede the noun and use 'de'.

Learning Path

Prerequisites

Was this helpful?
Noch keine Kommentare. Sei der Erste, der seine Gedanken teilt!