B2 Relative Clauses 11 min read むずかしい

文を短くする:短縮関係代名詞節

関係代名詞と be 動詞を省くことで、文をより洗練されたリズムにできます。Conciseness でスッキリさせ、Efficiency で効率よく伝え、Flow で自然な流れを作りましょう。

Grammar Rule in 30 Seconds

Reduced relative clauses allow you to remove the relative pronoun and 'be' verb to create concise, professional-sounding sentences.

  • Active: Remove 'who/which/that' + 'be' and use the -ing form. Example: 'The man (who is) sitting there.'
  • Passive: Remove 'who/which/that' + 'be' and use the past participle. Example: 'The car (which was) stolen yesterday.'
  • Prepositional: Remove 'who/which/that' + 'be' before a preposition. Example: 'The book (that is) on the table.'
Noun + [Relative Pronoun + Be] ➔ Noun + Participle/Prepositional Phrase

Overview

### Overview
英語学習において、中級から上級(B2レベル)へとステップアップする際、避けて通れないのが「文の洗練」です。これまで学んできた関係代名詞(who, which, that)を使いこなせるようになった皆さんが、次に取り組むべき課題は、いかにして「冗長さを削ぎ落とし、自然でリズムの良い英文を作るか」という点にあります。そのための強力な武器となるのが、今回解説する「関係詞節の簡略化(Reduced Relative Clauses)」です。
「関係詞節の簡略化」とは、who is runningwhich was written といったフルサイズの形容詞節を、意味を損なうことなく runningwritten という短い形容詞句に圧縮するテクニックです。この文法の習得は、単に「文を短くする」という以上の意味を持ちます。それは、英語特有の「言語の経済性(Linguistic Economy)」を理解し、ネイティブスピーカーが好む「簡潔で力強い表現」を身につけることを意味します。
例えば、ビジネスメールで The report that was submitted by the team is comprehensive. と書くよりも、The report submitted by the team is comprehensive. と書く方が、よりプロフェッショナルで、情報の密度が高い印象を与えます。日本語でも「チームによって提出されたところの報告書」と言うより「チーム提出の報告書」と言う方がスッキリするのと似ていますが、英語ではこの「削ぎ落とし」が文法的なルールに基づいて行われます。本稿では、この魔法のようなテクニックを、日本人が躓きやすいポイントを交えながら徹底的に解説していきます。
### How This Grammar Works
この文法の本質を理解するために、まずは英語と日本語の「名詞を修飾する仕組み」の違いを再確認してみましょう。
日本語では、修飾語(説明する言葉)は常に名詞の「前」に来ます。これを「前置修飾」と呼びます。
  • あそこで走っている男性」
  • フランス語で書かれた手紙」
一方、英語では1語の形容詞を除き、長い説明は名詞の「後ろ」に置かれます。これが「後置修飾」です。関係代名詞を使った文はまさにこの形ですが、簡略化された関係詞節も同様に名詞の後ろから説明を加えます。
「簡略化」のプロセスは、文法的には「省略(Ellipsis)」の一種です。特定の条件を満たすとき、話し手と聞き手の間で「言わなくてもわかる」部分を削ぎ落とします。具体的には、関係代名詞が「主格(主語の役割)」であり、その後に be 動詞が続く場合に、そのセットを丸ごと削除することができます。
ここで重要なのは、残された「現在分詞(-ing)」や「過去分詞(-ed)」が、時制(現在・過去)に縛られない「非限定(Non-finite)」の形になるという点です。文全体の時制はメインの動詞が決定するため、簡略化された部分はどの時制の文にもフィットします。
| 項目 | 日本語の構造 | 英語の簡略化構造 |
|---|---|---|
| 語順 | 修飾語 + 名詞 | 名詞 + 修飾句 |
| 役割 | 形容詞的用法 | 形容詞的用法(後置修飾) |
| 特徴 | 助詞(の、な、た)で繋ぐ | 分詞(-ing/-ed)で繋ぐ |
このように、日本語では「〜している」「〜された」という語形変化で能動・受動を表しますが、英語でも inged を使い分けることで、同様のニュアンスを名詞の直後に配置できるのです。
### Formation Pattern
関係詞節を簡略化するパターンは、大きく分けて3つあります。最も重要なルールは、「関係代名詞が主語であること」です。
#### 1. 能動態の簡略化 → 現在分詞 (-ing)
修飾される名詞が、その動作を「自ら行っている(能動)」場合に使用します。もともとの関係詞節が進行形(be + -ing)である場合や、習慣的な動作を表す場合がこれに当たります。
  • 公式: 名詞 + [who/which/that + be] + Verb-ing名詞 + Verb-ing
  • The engineers who are designing the bridge are skilled.
  • The engineers designing the bridge are skilled.
(その橋を設計しているエンジニアたちは熟練している。)
この形は、進行形だけでなく、状態や習慣を表す動詞でも可能です。
  • The road that leads to the coast is closed.
  • The road leading to the coast is closed.
(海岸へ続く道は閉鎖されている。)
#### 2. 受動態の簡略化 → 過去分詞 (-ed / 不規則形)
修飾される名詞が、その動作を「受けている(受動)」場合に使用します。もともとの関係詞節が受動態(be + 過去分詞)である必要があります。
  • 公式: 名詞 + [who/which/that + be] + Past Participle名詞 + Past Participle
  • The theories that were discussed in class are complex.
  • The theories discussed in class are complex.
(授業で議論された理論は複雑だ。)
  • The building which was built in 1920 is a landmark.
  • The building built in 1920 is a landmark.
(1920年に建てられたビルは歴史的建造物だ。)
#### 3. be 動詞 + 形容詞句・前置詞句の簡略化
関係代名詞と be 動詞の後に、形容詞の塊や前置詞の塊が続く場合も、セットで省略可能です。
  • 公式: 名詞 + [who/which/that + be] + 句名詞 + 句
  • 前置詞句: The box that is on the table is heavy.
  • The box on the table is heavy.
  • 形容詞句: He is a person who is capable of great things.
  • He is a person capable of great things.
#### 【重要】簡略化できないケース
関係代名詞が「目的格」の場合は、この方法で簡略化(分詞化)することはできません。
  • The author whom I admire... (私が尊敬する著者は…)
これを The author admiring I... とすることは不可能です。なぜなら、著者が「尊敬している」のではなく、私が著者を「尊敬している」からです。ただし、目的格の関係代名詞そのものを省略して The author I admire... とすることは可能です(これは接触節と呼ばれ、別のルールです)。
### When To Use It
この文法をいつ使うべきか、その判断基準は「文脈」と「リズム」にあります。B2レベルの学習者として、以下の4つのシーンを意識してみてください。
  • 情報の密度を高めたいとき(アカデミック・ビジネス)
学術論文やビジネスレポートでは、一文に多くの情報を詰め込む必要があります。関係代名詞を連発すると文が長くなり、主語と述語の関係が見えにくくなります。簡略化を使うことで、名詞のすぐ隣に説明を配置し、文の骨組みをスッキリさせることができます。
  • The data collected from the survey shows a clear trend.(調査から収集されたデータは、明確な傾向を示している。)
  • 文のリズム(フロー)を改善したいとき
同じような関係代名詞の構造が続くと、文章が幼稚で単調に聞こえます。簡略化を混ぜることで、文の構造に変化が生まれ、洗練されたリズムが生まれます。
  • The manager responsible for the project launching next week called a meeting.(来週ローンチするプロジェクトを担当しているマネージャーが、会議を招集した。)
who is responsiblewhich is launching を両方使うよりも、ずっとスマートです。
  • 日常会話でスピーディーに描写したいとき
ネイティブスピーカーは、会話において効率を重視します。一言で説明できるなら、わざわざ who is と言う手間を省きます。
  • Who's that guy talking to Sarah?(サラと話しているあの男の人は誰?)
  • I'll take the pizza topped with extra cheese.(エクストラチーズが乗ったピザにするよ。)
  • 名詞の性質を強調したいとき
簡略化された形容詞句は、名詞とより密接に結びつきます。あたかもその名詞の「固有の属性」であるかのように響きます。
  • The skills required for this job are extensive.(この仕事に求められるスキルは多岐にわたる。)
### Common Mistakes
日本人学習者が陥りやすいミスには、日本語の感覚に引きずられた特有のパターンがあります。以下の3点には特に注意しましょう。
1. 現在分詞(-ing)と過去分詞(-ed)の取り違え
これが最も多いミスです。日本語では「退屈している人」も「退屈な映画」も同じような形で表現できてしまうため、英語の「能動(させる)」と「受動(させられる)」の区別が曖昧になりがちです。
  • 誤: The students boring in the class fell asleep.
  • 正: The students bored in the class fell asleep.
  • 理由: 学生は「退屈させている(能動)」のではなく、授業によって「退屈させられている(受動)」状態だからです。
2. 自動詞の受動態化ミス
日本語で「〜された」と訳すからといって、英語でも過去分詞にしてしまうミスです。例えば happenarrive は自動詞であり、受動態が存在しません。
  • 誤: The accident happened yesterday was tragic.
  • 正: The accident that happened yesterday was tragic.
  • 注意: happened だけでは「昨日起きた事故」にはなりません。自動詞の場合、進行形的な意味が含まれない限り、単純な分詞への簡略化が難しい場合があります。この場合は関係代名詞を残すか、The accident occurring yesterday(やや不自然)とするよりは、フルサイズの方が安全です。
3. 不規則動詞の過去分詞忘れ
過去分詞への簡略化を行う際、うっかり過去形を使ってしまうパターンです。
  • 誤: The letter wrote by him...
  • 正: The letter written by him...
  • 解説: 日本語では「書いた手紙」と過去形のように言いますが、英語で名詞を後ろから修飾する際は、必ず「過去分詞(written)」である必要があります。built, taken, chosen, held などの不規則変化は、就活(Job hunting)のレジュメやビジネス文書で頻出するため、完璧に覚えておく必要があります。
### Contrast With Similar Patterns
似たような構造を持つ他の文法事項と比較することで、理解を深めましょう。
| 構造 | 例文 | ニュアンスの違い |
|---|---|---|
| フルサイズの関係詞節 | The man who is standing there is my boss. | 丁寧、説明的、あるいは強調したい時に使う。 |
| 簡略化された関係詞節 | The man standing there is my boss. | 自然、簡潔。日常会話からビジネスまで主流。 |
| 同格 (Appositive) | Mr. Tanaka, the CEO of our company, is here. | who is を省略している点では同じだが、名詞で名詞を説明する。 |
| 接触節 (Contact Clause) | The book I bought yesterday is good. | 目的格の関係代名詞を省略。分詞は使わない。 |
特に「簡略化された関係詞節」と「同格」は非常に似ています。The man, (who is) an expert in AI, gave a speech. のように、名詞句で説明する場合は「同格」と呼ばれますが、根底にある「不要な who is を省く」というロジックは共通しています。これらを使い分けることで、あなたの英語は格段に「大人な表現」へと進化します。
### Quick FAQ
Q1: すべての関係詞節は簡略化できるのですか?
いいえ。前述の通り、関係代名詞が「主格」であり、その後に be 動詞が続く(あるいは進行形・受動態である)場合に限られます。また、who works のように be 動詞がない一般動詞の場合、working と簡略化できることもありますが、意味が変わってしまう場合(習慣 vs 一時的動作)があるため、B2レベルではまず be 動詞を含むパターンの習得を優先しましょう。
Q2: 簡略化するとフォーマルすぎる、あるいはカジュアルすぎるということはありますか?
どちらかと言えば、簡略化された形の方が「洗練された」印象を与えます。書き言葉(論文や記事)では簡略化が好まれ、話し言葉でも頻繁に使われます。決して「失礼」になることはありませんが、非常に重要な定義を述べる際など、あえて一語一語を明確にしたい場合は、フルサイズの関係詞節を使うこともあります。
Q3: being を残す必要はありますか?
受動態の簡略化で The report being submitted... と言う場合、それは「(今まさに)提出されている最中の報告書」という進行のニュアンスが非常に強くなります。通常、単に「提出された報告書」と言いたい場合は、being は不要で、過去分詞のみで十分です。
Q4: 日本語の「〜している」をすべて -ing にして良いですか?
注意が必要です。日本語の「知っている(状態)」は knowing とは言わず known を使ったり、そもそも簡略化せずに who knows としたりします。動詞の性質(状態動詞か動作動詞か)を考えることが、ミスを防ぐ鍵となります。
---
いかがでしたか?関係詞節の簡略化は、最初は「本当にこれだけで通じるのかな?」と不安になるかもしれません。しかし、この形こそが英語らしい「引き算の美学」です。まずはメールの返信や、SNSの投稿などで、意識的に who iswhich was を削ってみることから始めてみてください。一歩ずつ、より自然で流暢な英語を目指して頑張りましょう(頑張る spirit で!)

How to Reduce Different Verb Types

Original Verb Type Full Relative Clause Reduced Relative Clause Rule
Present Continuous
The man who is working
The man working
Drop 'who is'
Past Continuous
The girl who was singing
The girl singing
Drop 'who was'
Simple Present
The path that leads home
The path leading home
Change verb to -ing
Simple Past
The person who saw it
The person seeing it
Change verb to -ing
Passive Voice
The book which was written
The book written
Drop 'which was'
Prepositional
The cat that is on the mat
The cat on the mat
Drop 'that is'

Meanings

A reduced relative clause is a relative clause that is not marked by an explicit relative pronoun (like who, which, or that) or a finite verb. It functions as an adjective to modify a noun, making the sentence more compact.

1

Active Voice Reduction

Used when the noun is performing the action. The relative pronoun and 'be' verb are removed, leaving the present participle (-ing).

“People living in glass houses shouldn't throw stones.”

“The woman leading the parade is my aunt.”

2

Passive Voice Reduction

Used when the noun is receiving the action. The relative pronoun and 'be' verb are removed, leaving the past participle (-ed/irregular).

“The house built in 1920 is being renovated.”

“Items purchased on sale cannot be returned.”

3

Prepositional Phrase Reduction

Used when the relative clause contains a prepositional phrase. Only the pronoun and 'be' verb are deleted.

“The keys on the counter are mine.”

“The man in the suit is the CEO.”

4

Adjective Phrase Reduction

Used when the relative clause consists of an adjective or adjective phrase. Usually occurs with adjectives that follow the noun.

“The person responsible for the mess should clean it.”

“We need a room large enough for fifty people.”

Reference Table

Reference table for 文を短くする:短縮関係代名詞節
元の節のタイプ フルセンテンスの例 省略形の例 省略の理由
能動態 (Active)
The student `who is talking` is my brother.
The student `talking` is my brother.
主語(学生)が動作を「している」ため。
受動態 (Passive)
The book `which was written` by her is great.
The book `written` by her is great.
主語(本)が動作を「されている」ため。
能動態 (Active)
The birds `that are singing` woke me up.
The birds `singing` woke me up.
主語(鳥)が鳴く動作を「している」ため。
受動態 (Passive)
The food `that was prepared` for the party was delicious.
The food `prepared` for the party was delicious.
主語(料理)が「準備された」ため。
能動態 (Active)
The person `who is waiting` for the bus is late.
The person `waiting` for the bus is late.
主語(人)が「待っている」状態のため。
受動態 (Passive)
The products `that are sold` here are local.
The products `sold` here are local.
主語(製品)が「売られている」ため。

フォーマル度スペクトル

フォーマル
The gentleman wearing the azure shirt is my superior.

The gentleman wearing the azure shirt is my superior. (Workplace)

ニュートラル
The man wearing the blue shirt is my boss.

The man wearing the blue shirt is my boss. (Workplace)

カジュアル
The guy in the blue shirt is my boss.

The guy in the blue shirt is my boss. (Workplace)

スラング
The dude in the blue is the big man.

The dude in the blue is the big man. (Workplace)

関係代名詞の省略:基本のまとめ

関係代名詞の省略

能動態の省略

  • who is playing playing
  • that are running running
  • which was shining shining

受動態の省略

  • which was built built
  • who were injured injured
  • that is known known

削除される要素

  • 関係代名詞 who, which, that
  • Be動詞 is, are, was, were

メリット

  • 簡潔さ Shorter sentences
  • 流暢さ More natural English
  • 明快さ Easier to read

フルセンテンス vs 省略形

フルセンテンス
The girl `who is wearing` a hat. より長く、明示的。
The report `which was submitted` today. 主語と動詞がはっきりしている。
The people `that live` next door. この方法では常に省略できるわけではない。
省略形
The girl `wearing` a hat. 簡潔で自然。
The report `submitted` today. 効率的。フォーマルな場でも一般的。
The people `living` next door. be動詞が補える場合のみ可能。

この関係代名詞は省略できる?

1

その節は名詞を説明していますか?

YES
次へ
NO
省略不可
2

関係代名詞(who, which, that)を含んでいますか?

YES
次へ
NO
省略不可(関係代名詞節ではない)
3

be動詞 + V-ing または 過去分詞 の形ですか?

YES
はい!省略しましょう!
NO
この方法では省略不可

活用シーン別:省略の形

🏃

能動 (-ing)

  • The man `talking`...
  • The book `lying`...
  • The students `studying`...
📦

受動 (-ed)

  • The car `damaged`...
  • The food `ordered`...
  • The documents `signed`...
💬

よく使われる場面

  • メール
  • ニュースの見出し
  • 人物・物の描写
  • 学術的な文章

レベル別の例文

1

The girl in the park is my friend.

La niña en el parque es mi amiga.

2

The man with the dog is tall.

El hombre con el perro es alto.

3

Look at the cat on the wall.

Mira al gato en la pared.

4

The coffee on the table is cold.

El café en la mesa está frío.

1

The people waiting for the bus are cold.

La gente que espera el autobús tiene frío.

2

I live in a house built in 1990.

Vivo en una casa construida en 1990.

3

The boy playing football is my brother.

El niño jugando fútbol es mi hermano.

4

Do you like the cake made by my mom?

¿Te gusta el pastel hecho por mi mamá?

1

The car parked outside belongs to the boss.

El coche aparcado fuera pertenece al jefe.

2

Anyone wanting to join the club should sign here.

Cualquiera que quiera unirse al club debe firmar aquí.

3

The letter sent yesterday was very important.

La carta enviada ayer era muy importante.

4

I saw a man running down the street.

Vi a un hombre corriendo por la calle.

1

The methodology used in this study is innovative.

La metodología utilizada en este estudio es innovadora.

2

Candidates applying for the job must speak English.

Los candidatos que soliciten el trabajo deben hablar inglés.

3

The issues discussed at the meeting were complex.

Los temas discutidos en la reunión eran complejos.

4

The bridge, damaged by the storm, is now closed.

El puente, dañado por la tormenta, está ahora cerrado.

1

The theory, first proposed in 1920, is still relevant.

La teoría, propuesta por primera vez en 1920, sigue siendo relevante.

2

The individual responsible for the breach has been identified.

El individuo responsable de la brecha ha sido identificado.

3

None of the participants, having been warned, chose to leave.

Ninguno de los participantes, habiendo sido advertidos, decidió irse.

4

The artifacts, discovered deep underground, are priceless.

Los artefactos, descubiertos a gran profundidad, no tienen precio.

1

The silence, broken only by the ticking clock, was eerie.

El silencio, roto solo por el tictac del reloj, era inquietante.

2

The legislation, as currently drafted, poses significant risks.

La legislación, tal como está redactada actualmente, plantea riesgos significativos.

3

The suspect, seen fleeing the scene, remains at large.

El sospechoso, visto huyendo de la escena, sigue prófugo.

4

The city, once thriving, is now a shadow of its former self.

La ciudad, una vez próspera, es ahora una sombra de lo que fue.

間違えやすい

Shorten Your Sentences: Reduced Relative Clauses Gerunds vs. Reduced Clauses

Both use the -ing form, but a gerund is a noun, while a reduced clause is an adjective.

Shorten Your Sentences: Reduced Relative Clauses Past Tense vs. Past Participle

In regular verbs, the -ed form looks the same for both.

Shorten Your Sentences: Reduced Relative Clauses Object Pronoun Dropping

Learners think dropping 'that' in 'The book (that) I read' is the same as reduction.

よくある間違い

The boy who in the garden.

The boy in the garden.

You cannot keep 'who' if you remove 'is'.

The car is red parked here.

The red car parked here is mine.

The reduced clause must follow the noun it describes.

The man with dog.

The man with the dog.

Reduction doesn't mean you can skip articles.

The girl is sitting there is my sister.

The girl sitting there is my sister.

You have two main verbs ('is sitting' and 'is'). You must reduce one.

The cake making by my mom.

The cake made by my mom.

The cake didn't 'make' anything; it was 'made' (passive).

The people who waiting.

The people waiting.

Don't use 'who' with just an -ing verb.

I saw a movie was interesting.

I saw an interesting movie.

This isn't a reduced clause; it's a run-on sentence.

The man stolen the car was caught.

The man who stole the car was caught.

You can't reduce 'who stole' to 'stolen' because the man did the stealing (active). It should be 'The man stealing the car' (if in progress) or the full clause.

The book written I read it.

The book written by him was good.

Reduction only works for subject relative clauses.

The students not study failed.

The students not studying failed.

Negative reductions need the -ing form.

The results, having obtained, were analyzed.

The results, having been obtained, were analyzed.

In perfective reduction, you still need 'been' for passive voice.

文型パターン

The person ___ (verb-ing) is my ___.

I found a ___ ___ (verb-ed) in the ___.

Anyone ___ (verb-ing) to ___ must ___.

The ___, ___ (verb-ed) by ___, was ___.

Real World Usage

Job Interviews very common

I am a professional dedicated to achieving results.

News Headlines constant

Thousands displaced by floods.

Texting very common

See the girl dancing?

Academic Essays constant

The evidence presented in Chapter 2...

Restaurant Menus common

Pasta served with a creamy sauce.

Travel Directions common

Follow the signs pointing toward the exit.

💡

Be動詞を見つけよう!

元の文に be 動詞(is, are, was, were)があるかチェック。その後に -ing か -ed が続いていれば省略のチャンスです。
The girl who is dancing...
The girl dancing... にできます。
⚠️

能動か受動か、それが問題だ

ここが一番のつまずきポイント!名詞が動作を「している」なら現在分詞(-ing)、「されている」なら過去分詞(-ed)を使います。
The person calling you
The person called you
では意味が正反対になります!
🎯

声に出して読んでみて!

省略した後に音読して、リズムが自然か確認しましょう。
The book written by her
のように、流れるように聞こえれば大成功です。
🌍

ネイティブっぽさを出すコツ

この形をマスターすると、教科書的な硬さが取れて一気に流暢に聞こえます。ネイティブは無意識に
The car parked outside
のように短く効率的な表現を選んでいます。
💡

ニュースの見出しで練習

新聞の見出しは短さが命なので、この省略がよく使われます。
Man arrested for theft
のような表現をニュースサイトで探して、元の形を想像してみましょう。

Smart Tips

Try deleting them! 90% of the time, the sentence will sound better and more professional.

The report which was written by Sarah is great. The report written by Sarah is great.

Use a prepositional phrase reduction instead of a full clause.

The man who is in the corner is my boss. The man in the corner is my boss.

These are perfect for -ing reductions in technical writing.

A box that contains tools. A box containing tools.

Just keep the V3 (past participle) and lose the rest.

The bridge which was built in 1950. The bridge built in 1950.

発音

the MAN working (not the man WORKING)

Reduced Stress

In reduced clauses, the participle (-ing or -ed) usually receives less stress than the noun it modifies.

man-in (man in)

Linking

The final consonant of the noun often links to the vowel of the participle.

Non-restrictive pause

The car, [pause] damaged in the crash, [pause] was totaled.

The pauses (commas) indicate the information is extra, not essential for identification.

暗記しよう

記憶術

Drop the 'Whiz' (Who/Which/That + Is/Was) to make your sentence a whiz!

視覚的連想

Imagine a pair of scissors cutting out the words 'who is' from a sentence strip, making the two remaining ends snap together perfectly.

Rhyme

If the noun is doing the act, use -ing to keep it compact. If the noun is being served, the -ed form is what's deserved.

Story

A busy editor named 'Red' (for Reduction) hates long sentences. Every time he sees 'who is' or 'which was', he deletes them with his red pen to make the newspaper fit on one page.

Word Web

ParticipleConciseSubjectDeletionActivePassiveModifier

チャレンジ

Look at the last three emails you sent. Find one relative clause and reduce it. Does it sound better?

文化メモ

In Western academic culture, using reduced relative clauses is seen as a sign of high-level literacy and professional 'distance'.

Newspaper headlines in English-speaking countries almost always use reduced forms to save space and create a sense of urgency.

Legal documents use reduced clauses to be extremely precise about which 'party' or 'item' is being discussed without repeating 'which is' hundreds of times.

The term 'Whiz-deletion' was coined by generative grammarians in the 1970s to describe the deletion of 'Who/Which' + 'Is'.

会話のきっかけ

Do you know the person sitting next to you?

What's the most interesting book written in your language?

Have you ever seen a movie filmed in your hometown?

In your opinion, what are the main challenges facing the world today?

日記のテーマ

Describe the people you see in a busy coffee shop using only reduced relative clauses.
Write a short news report about a fictional event using at least five reduced relative clauses.
Argue for or against a new law, using reduced relative clauses to define the groups of people affected.

よくある間違い

Incorrect

正解


Incorrect

正解


Incorrect

正解


Incorrect

正解

Test Yourself

関係代名詞を省略するために、正しい形を選んでください。

The student ___ for the exam seemed nervous.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: studying
元の文は 'who was studying' です。学生が自ら勉強しているので、現在分詞の 'studying' を使います。
文の中の間違いを見つけて直してください。

The car damaging in the accident needed repairs.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The car damaged in the accident needed repairs.
車はダメージを「与えた」のではなく「受けた」側なので、過去分詞の 'damaged' が必要です。
省略形を正しく使っている文はどれですか?

Choose the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The package delivered yesterday arrived late.
荷物は「届けられた(受動)」ので、過去分詞の 'delivered' を使うのが正解です。

Score: /3

練習問題

8 exercises
Reduce the following relative clause: 'The man who is standing by the window is my uncle.' Sentence Transformation

The man who is standing by the window is my uncle.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: a
We remove 'who is' to leave the present participle 'standing'.
Choose the correct reduced form for a passive sentence. 選択問題

The car ___ (repair) yesterday is working now.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: b
Since the car was repaired by someone else (passive), we use the past participle 'repaired'.
Identify the error in this sentence: 'The girl who singing is very talented.' Error Correction

Find and fix the mistake:

The girl who singing is very talented.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: d
You must either have a full clause ('who is singing') or a reduced one ('the girl singing').
Fill in the blank with the correct participle.

Anyone ___ (want) to leave early must ask for permission.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: c
This is an active reduction of 'Anyone who wants'.
Match the full clause to its reduced version. Match Pairs

1. The book that is on the table. 2. The man who was arrested. 3. The path that leads home.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: b
These are the standard reductions for prepositional, passive, and active clauses.
Combine these sentences using a reduced relative clause: 'I saw a dog. It was barking at the mailman.' Sentence Building

I saw a dog. It was barking at the mailman.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: a
The second sentence becomes a reduced relative clause modifying 'dog'.
Is this reduction correct? 'The cake eaten by the boy was chocolate.' (Full: The cake that was eaten by the boy...) True False Rule

The cake eaten by the boy was chocolate.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: a
This is a correct passive reduction.
Which of these is NOT a reduced relative clause? Grammar Sorting

Find the odd one out.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: b
'The broken window' is a simple adjective-noun pair. The others are reduced relative clauses (Noun + Modifier).

Score: /8

Practice Bank

12 exercises
正しい形を選んで文を完成させてください。 穴埋め問題

The old house ___ on the hill is haunted.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: standing
文の間違いを修正してください。 Error Correction

The decision making by the committee was controversial.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The decision made by the committee was controversial.
正しい省略形を使っている文を選んでください。 選択問題

正しい文はどれですか?

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The person waiting for you is my boss.
省略形を使って英語に訳してください。 翻訳

英語に訳してください:'教授によって書かれた文書は非常に明確だ。'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The document written by the professor is very clear.","The document, written by the professor, is very clear."]
省略形を含む正しい文になるように並べ替えてください。 Sentence Reorder

単語を並べ替えて正しい文を作ってください:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The books found in the library were old.
フルセンテンスと省略形をマッチさせてください。 Match Pairs

正しい組み合わせを選んでください:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched
最も適切なものを選んでください。 穴埋め問題

The new phone `____` with advanced features is quite expensive.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: equipped
文法的な間違いを修正してください。 Error Correction

The students discussing the project needs more time.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The students discussing the project need more time.
文法的に正しい選択肢を選んでください。 選択問題

正しい文を選んでください:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The problem facing us is very complex.
省略形を使って英語に訳してください。 翻訳

英語に訳してください:'調査から得られた情報は極めて重要だ。'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The information obtained from the survey is crucial.","The information, obtained from the survey, is crucial."]
正しい文になるように単語を並べ替えてください。 Sentence Reorder

文を組み立ててください:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The novel written by the famous author is amazing.
フルセンテンスと、それに対応する省略形の文をマッチさせてください。 Match Pairs

文をマッチさせてください:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched

Score: /12

よくある質問 (8)

No. You can only reduce a relative clause if the relative pronoun (who, which, that) is the **subject** of the clause. If it's the object, you can't use this method.

Generally, no. It only changes the style and tone, making it more concise. However, in some cases, it can make a sentence feel more 'permanent' or 'characteristic'.

No, clauses starting with `whose` cannot be reduced using the Whiz-deletion method. They must remain full clauses.

Both are possible but have different meanings. 'The concerned people' means they are worried. 'The people concerned' (reduced clause) means the people involved in the matter.

Yes! 'The man who was running' becomes 'The man running'. The -ing form doesn't mean 'present'; it means 'active'.

They are used in both! However, they are especially common in formal writing (academic, legal) to save space and sound objective.

You change the main verb to its -ing form. 'The path that leads home' becomes 'The path leading home'.

Yes. Place 'not' before the participle: 'Students not living on campus must pay a fee.'

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

In Other Languages

Spanish moderate

Participio adjetival

Spanish present participles cannot modify nouns directly.

French moderate

Participe présent / passé

English reduced clauses are common in speech; French ones are mostly literary.

German partial

Partizipialattribut

Word order: German puts the reduced phrase before the noun.

Japanese low

連体修飾 (Rentai shuushoku)

No relative pronouns exist, and the modifier always comes first.

Arabic partial

اسم الفاعل / اسم المفعول

Agreement in definiteness is required in Arabic.

Chinese none

的 (de) construction

Chinese modifiers always precede the noun and use 'de'.

Learning Path

Prerequisites

Was this helpful?
まだコメントがありません。最初に考えをシェアしましょう!