C2 Relative Clauses 11 min read Schwer

Gekürzte Relativsätze: Verwendung von Partizipien (postnominal)

Nutze Partizipien, um deine Sätze zu entschlacken und einen extrem präzisen, sophisticated Vibe zu erzeugen: active -ing, passive -ed, concise.

Grammar Rule in 30 Seconds

Trim your sentences by removing 'who is' or 'which was' to create sleek, professional participle phrases.

  • Drop the relative pronoun and 'be' verb: 'The man (who is) sitting' becomes 'The man sitting'.
  • Use -ing for active actions: 'The girl winning the race' (The girl who is winning).
  • Use -ed for passive states: 'The car parked outside' (The car which was parked).
Noun + [<s>Relative Pronoun + Be</s>] + Participle (-ing/-ed)

Overview

### Overview
In der Welt der englischen Grammatik auf C2-Niveau geht es nicht mehr nur darum, fehlerfrei zu sprechen, sondern um stilistische Eleganz, Präzision und das, was wir Linguisten „linguistische Ökonomie“ nennen. Ein zentrales Werkzeug, um diesen Grad an Meisterschaft zu erreichen, sind die sogenannten Reduced Relative Clauses (verkürzte Relativsätze), die mit Partizipien in post-nominaler Position arbeiten.
Stell dir vor, du schreibst einen komplexen Bericht im Büro oder eine akademische Arbeit an der Uni. Wenn jeder beschreibende Nebensatz mit who is, which was oder that are beginnt, wirkt dein Text schnell hölzern und redundant. Das Englische hat eine natürliche Tendenz dazu, Ballast abzuwerfen.
Durch das Reduzieren eines vollständigen Relativsatzes (The research that was published last year) zu einer Partizipialphrase (The research published last year) verdichtest du Informationen, ohne an Klarheit zu verlieren.
Für uns Deutschsprachige ist dieses Konzept besonders spannend, weil wir im Deutschen oft den umgekehrten Weg gehen. Wir lieben das „erweiterte Partizipialattribut“, bei dem wir alle Informationen *vor* das Substantiv packen („Die *letztes Jahr von der Kommission veröffentlichte* Studie“). Im Englischen hingegen bleibt die Information nachgestellt (post-nominal), wird aber so weit wie möglich komprimiert.
Das Verständnis dieser Struktur wird dir helfen, das typische „deutsche“ Satzmuster im Englischen abzulegen und stattdessen wie ein Native Speaker zu klingen, der Informationen effizient und flüssig verpackt. In diesem Guide schauen wir uns an, warum diese Form der Reduktion weit mehr als nur eine kosmetische Korrektur ist – sie ist ein Zeichen für echtes Sprachgefühl auf Experten-Niveau.
### How This Grammar Works
Der Kern dieser Grammatikregel liegt in der Transformation eines Relativsatzes in eine Partizipialphrase. Damit das funktioniert, muss eine entscheidende Bedingung erfüllt sein: Das Relativpronomen (who, which, that) muss das Subjekt des Relativsatzes sein. Wenn das Pronomen das Objekt ist (z.
B. The book that I read), funktioniert diese spezifische Partizipial-Reduktion nicht.
Der Prozess ist im Grunde eine „Entschlackungskur“. Wir entfernen das Relativpronomen und die Form von to be. Was übrig bleibt, ist das Partizip, das nun direkt hinter dem Substantiv steht und dessen Funktion übernimmt.
Hierbei unterscheiden wir zwischen zwei Hauptrichtungen, die sich an der Aktiv- oder Passivform des ursprünglichen Satzes orientieren:
  1. 1Aktiv-Strukturen (Present Participle): Wenn das Substantiv die Handlung selbst ausführt, nutzen wir das Present Participle (-ing).
* Beispiel: The person who is standing over there wird zu The person standing over there.
* Der Fokus liegt hier auf einer laufenden Handlung oder einem Zustand. Wichtig für dich als C2-Lerner: Auch Verben, die normalerweise nicht im *Progressive* stehen (stative verbs), können in verkürzten Relativsätzen oft als -ing-Form erscheinen (z. B.
The path leading to the forest, obwohl man nicht sagt The path is leading...).
  1. 1Passiv-Strukturen (Past Participle): Wenn mit dem Substantiv etwas geschieht, nutzen wir das Past Participle (3. Verbform, -ed).
* Beispiel: The report which was submitted yesterday wird zu The report submitted yesterday.
* Hier wird die passive Bedeutung beibehalten, aber das Hilfsverb was/were wird eliminiert. Das ist extrem effizient für technische Beschreibungen.
Ein interessanter Aspekt für Deutschsprachige: Im Englischen fungiert das Partizip nach der Reduktion wie ein Adjektiv, steht aber *hinter* dem Nomen. Im Deutschen würden wir in einer Kneipe vielleicht sagen: „Der dort *stehende* Mann...“ (vorangestellt). Im Englischen sagen wir: The man *standing* there....
Diese Positionierung ist für den englischen Satzrhythmus entscheidend.
### Formation Pattern
Die Bildung folgt einem logischen Algorithmus, den dein Gehirn mit etwas Übung automatisch abspulen wird. Je nachdem, ob der ursprüngliche Relativsatz im Aktiv oder Passiv steht, wählst du das entsprechende Partizip.
Muster 1: Aktiv (Present Participle -ing)
Dies nutzt du, wenn das Nomen der „Täter“ der Handlung ist. Dabei spielt es keine Rolle, ob der ursprüngliche Satz im *Present Continuous* oder im *Simple Present* stand.
| Struktur des vollen Relativsatzes | Reduktionsschritte | Ergebnis (Reduced Clause) |
|---|---|---|
| Noun + who/which/that + is/are/was + Verb-ing | Entferne Pronomen & be-Verb | Noun + Verb-ing |
| Noun + who/which/that + Simple Present/Past | Entferne Pronomen, wandle Verb in -ing um | Noun + Verb-ing |
* Voll: The students who attend this seminar are very motivated.
* Reduziert: The students attending this seminar are very motivated.
* Voll: The company, which operates in over 20 countries, is expanding.
* Reduziert: The company, operating in over 20 countries, is expanding.
Muster 2: Passiv (Past Participle -ed / 3. Form)
Dies nutzt du, wenn das Nomen das „Opfer“ oder der Empfänger der Handlung ist.
| Struktur des vollen Relativsatzes | Reduktionsschritte | Ergebnis (Reduced Clause) |
|---|---|---|
| Noun + who/which/that + is/are/was + Past Participle | Entferne Pronomen & be-Verb | Noun + Past Participle |
* Voll: The ideas that were discussed during the meeting are innovative.
* Reduziert: The ideas discussed during the meeting are innovative.
* Voll: Any documents which are sent after the deadline will be ignored.
* Reduziert: Any documents sent after the deadline will be ignored.
Spezialfall: Passiv Progressiv
Wenn du betonen willst, dass eine passive Handlung *gerade jetzt* stattfindet, nutzt du being + Past Participle.
* Voll: The bridge which is being built will open next year.
* Reduziert: The bridge being built will open next year.
### When To Use It
Wann solltest du dich für die Reduktion entscheiden? Als C2-Sprecher nutzt du sie strategisch, um deinen Stil zu variieren. Es gibt bestimmte Kontexte, in denen die Reduktion fast schon Standard ist:
  1. 1In akademischen Texten und Fachberichten: Hier ist Platz kostbar und Klarheit oberstes Gebot. Anstatt zu schreiben: The participants who were involved in the study were aged 18 to 25, schreibst du: The participants involved in the study.... Das wirkt sofort professioneller und weniger „geschwätzig“.
  1. 1Bei der Beschreibung von Zuständen und Positionen: Wenn du beschreibst, wo sich Dinge befinden, ist die Reduktion die natürlichste Wahl.
* The files stored on the server... (statt that are stored)
* The village situated in the valley... (statt which is situated)
  1. 1In Nachrichten und Schlagzeilen: Journalisten nutzen verkürzte Relativsätze, um Informationen schnell zu vermitteln.
* Protesters demanding change gathered in the square.
* Evidence found at the scene suggests a different motive.
  1. 1Zur Vermeidung von Wortwiederholungen: Wenn du in einem Absatz bereits viele Relativpronomen verwendet hast (who, which), hilft die Reduktion, den Text rhythmisch interessanter zu gestalten. Es bricht die Monotonie auf.
  1. 1Listen und Anleitungen: In Handbüchern oder Aufzählungen wirkt die Reduktion direkter.
* Components requiring maintenance are marked in red.
Wichtiger Hinweis zum Stil:
Die Reduktion ist oft formeller als der volle Relativsatz. In einer entspannten WhatsApp-Nachricht an Freunde würdest du vielleicht eher sagen: The guy who's standing by the bar is my cousin. In einer offiziellen Beschreibung eines Events würdest du schreiben: The gentleman standing by the bar....
### Common Mistakes
Auch auf C2-Niveau gibt es Fallstricke, die oft durch den Einfluss der deutschen Muttersprache entstehen. Achte besonders auf diese drei Punkte:
1. Die „deutsche“ Wortreihenfolge (L1-Transfer):
Das ist der häufigste Fehler. Im Deutschen können wir lange Partizipialphrasen *vor* das Nomen stellen. Im Englischen geht das nur bei sehr kurzen, einfachen Adjektiv-Partizipien.
* Falsch: The by the manager written email was very clear. (Das ist eine direkte Übersetzung von: Die vom Manager geschriebene E-Mail...)
* Richtig: The email written by the manager was very clear.
* Warum passiert das? Unser deutsches Gehirn möchte die Information kompakt vor dem Substantiv „parken“. Im Englischen muss die Last der Information nach dem Substantiv getragen werden.
2. Das „Dangling Participle“ (Hängendes Partizip):
Dieser Fehler tritt auf, wenn das Partizip kein klares Bezugswort hat oder sich fälschlicherweise auf das Subjekt des Hauptsatzes bezieht.
* Falsch: Walking down the street, the trees were beautiful. (Grammatikalisch bedeutet das: Die Bäume gingen die Straße entlang.)
* Richtig: Walking down the street, I thought the trees were beautiful.
* Im Kontext von Relativsätzen: Wenn du einen Relativsatz reduzierst, muss das Partizip unmittelbar hinter dem Nomen stehen, das es beschreibt. Wenn du es zu weit weg platzierst, verliert der Satz seinen Sinn.
3. Verwechslung von Aktiv und Passiv:
Manchmal wählen Lerner das falsche Partizip, was die Bedeutung komplett verändert.
* Beispiel: The people inviting to the party... (Die Leute, die andere einladen – Aktiv)
* Beispiel: The people invited to the party... (Die Gäste, die eingeladen wurden – Passiv)
* Fehlerquelle: Im Deutschen nutzen wir oft das Wort „eingeladen“ in beiden Fällen („Die einladenden Personen“ vs. „Die eingeladenen Personen“). Im Englischen musst du strikt darauf achten, ob das Nomen handelt (-ing) oder ob mit ihm gehandelt wird (-ed).
4. Übermäßige Reduktion bei Stativen Verben:
Obwohl man The house belonging to me sagen kann, gibt es Verben, bei denen die Reduktion holprig klingt, besonders wenn sie einen dauerhaften Zustand beschreiben, der besser durch ein einfaches Adjektiv oder den vollen Satz ausgedrückt wird. The man who knows the truth zu The man knowing the truth zu verkürzen, ist grammatikalisch möglich, wirkt aber oft künstlich. Native Speaker bevorzugen hier oft den vollen Satz.
### Contrast With Similar Patterns
Um die Nuancen der verkürzten Relativsätze wirklich zu verstehen, müssen wir sie von anderen Strukturen abgrenzen, die ähnlich aussehen.
| Struktur | Beispiel | Fokus | Besonderheit |
|---|---|---|---|
| Full Relative Clause | The car that is parked outside. | Neutral / Erklärend | Sicherste Variante, passt immer. |
| Reduced Relative Clause | The car parked outside. | Ökonomisch / Formell | Wirkt eleganter und präziser. |
| Prenominal Adjective | The parked car. | Kategorisierend | Nur bei kurzen, einfachen Beschreibungen möglich. |
| Gerund (als Subjekt) | Parking outside is prohibited. | Die Handlung selbst | Das Partizip fungiert hier als Nomen, nicht als Adjektiv. |
Der Unterschied zwischen -ing als Partizip und als Gerundium:
Das ist ein klassisches C2-Thema. In The man smoking outside is my boss ist smoking ein Partizip (reduzierter Relativsatz). In Smoking is bad for you ist es ein Gerundium (Subjekt). Der verkürzte Relativsatz beschreibt immer ein Nomen, das unmittelbar davor steht.
Verkürzung mit „to-infinitive“:
Es gibt noch eine weitere Form der Reduktion, die oft nach Ordnungszahlen (the first, the last, the only) auftritt. Das ist kein Partizip, erfüllt aber einen ähnlichen Zweck.
* Voll: He was the first man who walked on the moon.
* Reduziert: He was the first man to walk on the moon.
* Vergleiche: The man walking on the moon (betont die laufende Handlung) vs. The man to walk on the moon (betont die Einzigartigkeit/Reihenfolge).
### Quick FAQ
1. Kann ich JEDEN Relativsatz so verkürzen?
Nein. Erstens muss das Relativpronomen das Subjekt sein. Zweitens muss im Relativsatz ein Verb stehen, das eine Handlung oder einen klaren Zustand beschreibt.
Sätze wie The man who is a doctor lassen sich nicht zu The man being a doctor verkürzen – man sagt einfach The man, a doctor, ... (Apposition).
2. Ändert die Verkürzung die Bedeutung?
In 95 % der Fälle nicht. Sie ändert nur den „Tonfall“. Die verkürzte Form wirkt oft objektiver und distanzierter.
Ein wichtiger Punkt: Bei non-defining relative clauses (die mit Komma) bleibt das Komma auch bei der Reduktion erhalten: My brother, who is working in London, ...My brother, working in London, .... Hier wirkt die Reduktion oft noch literarischer.
3. Ist das nicht zu formell für den Alltag?
Es kommt darauf an. Kurze Reduktionen wie The people waiting for the bus sind völlig normal im Alltag. Lange, verschachtelte Partizipialphrasen hingegen gehören eher in die Schriftsprache oder in formelle Präsentationen.
Als C2-Lerner solltest du die Balance finden: Nutze sie, um Wortwiederholungen zu vermeiden, aber überlade deine Sätze nicht.
4. Was mache ich mit Verben wie 'have' oder 'contain'?
Diese stativen Verben können im reduzierten Relativsatz mit -ing verwendet werden, auch wenn sie im normalen Progressive-Aspekt unüblich sind.
* The box containing the documents ist absolut korrekt und klingt sogar besser als The box which contains....
* The person having the most experience ist ebenfalls möglich, wobei hier with the most experience oft noch natürlicher wirkt.
Mit diesem Wissen bist du nun gerüstet, deine englischen Texte auf ein neues Level an Kompaktheit und Eleganz zu heben. Denk immer daran: Im Englischen ist weniger oft mehr – solange die Struktur stimmt!

Reduction Patterns by Voice

Original Clause Type Relative Clause Example Reduced Form Participle Used
Active (Continuous)
The man who is working
The man working
Present (-ing)
Active (Simple)
The man who works
The man working
Present (-ing)
Passive (Simple)
The car which was stolen
The car stolen
Past (-ed/V3)
Passive (Continuous)
The car which is being fixed
The car being fixed
Being + Past Participle
Perfect (Active)
The man who has finished
The man having finished
Perfect Participle

Meanings

A reduced relative clause is a way of shortening a defining relative clause by removing the relative pronoun (who, which, that) and the auxiliary verb 'be', leaving only the participle phrase to modify the noun.

1

Active Reduction

Using the present participle (-ing) to replace an active relative clause, regardless of the original tense.

“People living in cities often face higher costs.”

“Anyone wanting a refund should speak to the manager.”

2

Passive Reduction

Using the past participle (-ed/V3) to replace a passive relative clause.

“The bridge built in 1920 is still standing.”

“Items purchased on sale cannot be returned.”

3

Progressive Passive Reduction

Using 'being' + past participle to indicate an action currently in progress in a passive sense.

“The house being renovated belongs to my uncle.”

“The issues being discussed are quite complex.”

Reference Table

Reference table for Gekürzte Relativsätze: Verwendung von Partizipien (postnominal)
Relativsatz-Typ Vollständiges Beispiel Verkürzte Form Wann nutzen?
Active Voice
The man `who is running`
The man `running`
Nomen führt die Handlung aus
Passive Voice
The car `which was damaged`
The car `damaged`
Nomen empfängt die Handlung
Active (Kein 'be')
The people `who live` next door
The people `living` next door
Direkt aktive Verben
Passive (Impliziertes 'be')
The instructions `that are given`
The instructions `given`
Oft in formalen Kontexten
Kurze Beschreibung
A student `who is working`
A student `working`
Um Beschreibungen zu kürzen
Fakten-Check
Information `which is stored`
Information `stored`
Für sachliche, kurze Details

Formalitätsspektrum

Formell
The individual spearheading the initiative possesses remarkable talent.

The individual spearheading the initiative possesses remarkable talent. (Professional evaluation)

Neutral
The person leading the project is very talented.

The person leading the project is very talented. (Professional evaluation)

Informell
The guy running the show is great.

The guy running the show is great. (Professional evaluation)

Umgangssprache
The one killing it on the project is a legend.

The one killing it on the project is a legend. (Professional evaluation)

Verkürzte Relativsätze: Partizipien

Verkürzter Relativsatz

Aktiv (Active Voice)

  • Verb + -ing `The student studying...`
  • Nomen handelt selbst Concise active description

Passiv (Passive Voice)

  • Verb + -ed / unregelmäßig `The book written...`
  • Nomen empfängt Handlung Concise passive description

Ursprünglicher Satz

  • Relativpronomen `who, which, that`
  • 'to be' Verb `is, are, was, were`

Vollständig vs. Verkürzt

Voller Relativsatz
The person `who is waiting` Expliziter, etwas länger
The report `that was published` Klares Pronomen und Verb
Verkürzter Relativsatz
The person `waiting` Prägnanter, gehobener
The report `published` Ohne Pronomen und 'be'

Wann kann ich kürzen?

1

Ist das Relativpronomen (`who`, `which`, `that`) das Subjekt?

YES
Weiter zum nächsten Schritt.
NO
Kürzen nicht möglich.
2

Folgt auf das Pronomen eine Form von `to be` ODER ein aktives Verb?

YES
Weiter zum nächsten Schritt.
NO
Kürzen nicht möglich (z.B. 'who she saw').
3

Wenn `to be` da ist: Ist das Hauptverb aktiv oder passiv?

YES
Aktiv: Pronomen + `be` weg, `Verb-ing`. Passiv: Pronomen + `be` weg, `Verb-ed`.
NO

Partizip-Formen zur Kürzung

🏃

Present Participle (-ing)

  • singing (who is singing)
  • working (that is working)
  • running (who is running)
  • causing (that is causing)
📦

Past Participle (-ed / unregelmäßig)

  • written (which was written)
  • damaged (that was damaged)
  • chosen (who was chosen)
  • spoken (which was spoken)

Beispiele nach Niveau

1

The girl sitting there is my friend.

The girl who is sitting there is my friend.

2

I like the cake made by Mom.

I like the cake which was made by Mom.

3

Look at the dog running!

Look at the dog that is running!

4

The book on the table is mine.

The book which is on the table is mine.

1

The man wearing the red hat is a doctor.

The man who is wearing the red hat is a doctor.

2

The letters sent yesterday arrived today.

The letters which were sent yesterday arrived today.

3

I live in a house built in 1990.

I live in a house which was built in 1990.

4

The students studying hard got good grades.

The students who were studying hard got good grades.

1

Anyone wanting to join the club should sign here.

Anyone who wants to join the club should sign here.

2

The products sold in this shop are expensive.

The products which are sold in this shop are expensive.

3

The woman talking to the teacher is my mother.

The woman who is talking to the teacher is my mother.

4

The car damaged in the accident was a Ford.

The car which was damaged in the accident was a Ford.

1

The candidates applying for the job must be bilingual.

The candidates who are applying for the job must be bilingual.

2

The ideas discussed during the meeting were innovative.

The ideas which were discussed during the meeting were innovative.

3

The law, passed last year, has caused much controversy.

The law, which was passed last year, has caused much controversy.

4

None of the people invited to the party showed up.

None of the people who were invited to the party showed up.

1

The chemicals found in this liquid are highly toxic.

The chemicals which are found in this liquid are highly toxic.

2

The methodology employed in this study is quite rigorous.

The methodology which was employed in this study is quite rigorous.

3

The protesters, fearing arrest, dispersed quickly.

The protesters, who were fearing arrest, dispersed quickly.

4

The house, being built on a cliff, has a great view.

The house, which is being built on a cliff, has a great view.

1

The paradigm shift occurring in the industry is unprecedented.

The paradigm shift which is occurring in the industry is unprecedented.

2

The artifacts, unearthed during the 1920s, are now on display.

The artifacts, which were unearthed during the 1920s, are now on display.

3

The legislation, having been amended several times, was finally passed.

The legislation, which had been amended several times, was finally passed.

4

The suspect, seen fleeing the scene, was later apprehended.

The suspect, who was seen fleeing the scene, was later apprehended.

Leicht verwechselbar

Reduced Relative Clauses: Using Participles (Post-nominal) vs. Adverbial Participle Clauses

They look the same (Verb-ing at the start or middle).

Reduced Relative Clauses: Using Participles (Post-nominal) vs. Gerunds

Both end in -ing.

Häufige Fehler

The man is sitting there is my dad.

The man sitting there is my dad.

You cannot have two main verbs ('is sitting' and 'is') without a connector. Use the reduced form.

The car made in Japan it is fast.

The car made in Japan is fast.

Don't add an extra 'it'. The reduced clause is just a description of the subject.

The people who waiting for the bus are cold.

The people waiting for the bus are cold.

If you keep 'who', you must keep 'are'. If you drop 'are', you must drop 'who'.

The problem solving by the team was difficult.

The problem solved by the team was difficult.

The problem didn't solve anything; it was solved. Use the passive past participle.

Satzmuster

The ___ ___ing ___ is ___.

Any ___ ___ed by ___ must ___.

Real World Usage

Job Interviews very common

I have several years of experience working with international clients.

Texting common

See that guy wearing the weird shirt?

Academic Essays constant

The results obtained from the survey suggest a trend.

News Headlines constant

Local hero honored for bravery.

Product Manuals very common

Batteries included in the box are not rechargeable.

Social Media Captions common

Me trying to finish this project.

💡

Aktiv vs. Passiv Check

Bevor du verkürzt, frag dich: Macht das Nomen die Action selbst? Wenn ja, nimm -ing. Wenn es die Action empfängt, nimm -ed:
The dog barking loudly woke me up.
⚠️

Vorsicht vor 'Dangling Participles'

Stell sicher, dass das Partizip direkt hinter dem Nomen steht, das es beschreibt. Sonst entstehen unfreiwillig komische Sätze:
The man wearing a hat entered the room.
🎯

Business-Upgrade

In E-Mails oder Reports wirken diese Verkürzungen sofort kompetenter und flüssiger:
Please find the documents attached to this email.
🌍

Brevity is Key

Im Englischen gilt oft: Weniger ist mehr. Besonders in den Nachrichten oder im akademischen Kontext liebt man diese Effizienz:
The suspect arrested last night is in custody.

Smart Tips

Delete them! It almost always makes your sentence stronger and more professional.

The ideas that are presented in this book are great. The ideas presented in this book are great.

Use 'being + V3' to keep the continuous feel.

The road which is being repaired is closed. The road being repaired is closed.

Don't be afraid of -ing in reductions even if you can't use it in normal tenses.

The box that contains the gold... The box containing the gold...

Use reduced clauses to avoid repeating 'who' or 'which'.

He is a man who is tall, who is wearing a hat, and who is carrying a bag. He is a tall man wearing a hat and carrying a bag.

Aussprache

The MAN SITting there...

Reduced Clause Stress

In a reduced relative clause, the participle usually receives more stress than the noun it follows to emphasize the description.

Falling intonation at the end of the phrase

The books written by him (downward arrow) are on the shelf.

Indicates the end of the descriptive unit.

Einprägen

Eselsbrücke

Drop the 'Whiz' (Who/Which/That + Is/Was) to make your writing whiz by!

Visuelle Assoziation

Imagine a pair of scissors cutting out the words 'who is' from a sentence, leaving the noun and the action word (-ing/-ed) to snap together like magnets.

Rhyme

If the noun does the act, -ing is the fact. If the noun is the receiver, -ed is the achiever.

Story

A busy editor named 'Red' (Reduction) hates the words 'who', 'which', and 'that'. Every time he sees them with a 'be' verb, he deletes them to save ink, leaving only the 'ing' and 'ed' workers to do the job.

Word Web

ParticipleReductionActivePassivePost-nominalModifierEconomy

Herausforderung

Look at a news article. Find three sentences with 'who is', 'which was', or 'that are' and rewrite them as reduced relative clauses.

Kulturelle Hinweise

In Western academic culture, using reduced relative clauses is seen as a sign of high literacy and 'conciseness', which is highly valued in grading.

Headlines almost exclusively use reduced passive clauses to save space.

This construction stems from the Old English use of participles as adjectives, which was later influenced by Latin's heavy use of 'ablative absolutes' and participle phrases.

Gesprächseinstiege

Have you ever seen a movie filmed in your hometown?

What do you think about the laws being passed regarding AI?

Tagebuch-Impulse

Describe a bustling city street using at least five reduced relative clauses (e.g., 'cars honking', 'people rushing').
Write a formal complaint about a product purchased online that arrived damaged.

Häufige Fehler

Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig

Test Yourself

Wähle die richtige Partizip-Form.

The student ___ for the scholarship received an email.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: applying
Der Student bewirbt sich aktiv, also brauchen wir das Present Participle 'applying'.
Finde und korrigiere den Fehler im Satz. Error Correction

Find and fix the mistake:

The report writing by the committee was very detailed.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The report written by the committee was very detailed.
Der Bericht wurde geschrieben (Passiv), daher ist das Past Participle 'written' nötig.
Welcher Satz nutzt die Verkürzung korrekt? Multiple Choice

Wähle den richtigen Satz:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The questions asked by the professor were challenging.
Die Fragen wurden gestellt (Passiv), also ist 'asked' korrekt.
Bringe die Wörter in die richtige Reihenfolge. Sentence Reorder

Arrange the words in the correct order:

All words placed

Click words above to build the sentence

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The woman living next door is a doctor
Die Langform wäre 'who lives'. 'Living' verkürzt das Ganze elegant.

Score: /4

Ubungsaufgaben

8 exercises
Choose the correct reduced form. Multiple Choice

The bridge ___ last year is already falling apart.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: built
The bridge was built (passive), so we use the past participle.
Fill in the blank with the correct participle of 'wait'.

The people ___ for the train looked bored.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: waiting
The people are doing the action (active), so use -ing.
Find the error in the sentence. Error Correction

Find and fix the mistake:

The car fixing by the mechanic will be ready soon.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: fixing
It should be 'being fixed' or 'fixed' because the car is receiving the action.
Reduce the relative clause: 'The students who were not invited felt sad.' Sentence Transformation

The students ___ ___ felt sad.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: not invited
Drop 'who were' and keep the 'not' before the participle.
Is this sentence correct? True False Rule

The man I met yesterday is here.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: True
This is a reduced relative clause where the object pronoun 'whom' is omitted. It is correct.
Which one is a reduced relative clause? Grammar Sorting

Identify the reduction.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The man running fast won.
This modifies the noun 'man'.
Match the full clause to its reduced form. Match Pairs

Match them!

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: Who is singing -> Singing
All are correct examples of reduction.
Select the most formal reduction. Multiple Choice

The report ___ by the committee was rejected.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: submitted
Passive reduction is standard for formal reports.

Score: /8

Practice Bank

12 exercises
Wähle die richtige Partizip-Form. Lückentext

The proposals ___ at the meeting will be reviewed next week.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: discussed
Finde und korrigiere den Fehler. Error Correction

The person interviewed me for the job was very friendly.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The person interviewing me for the job was very friendly.
Welcher Satz ist richtig? Multiple Choice

Wähle den korrekten Satz:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The books written by her are bestsellers.
Schreibe den englischen Satz. Übersetzung

Übersetze ins Englische: 'Das in der Cloud archivierte Dokument ist sicher.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The document archived in the cloud is secure."]
Bilde einen korrekten Satz. Sentence Reorder

Ordne die Wörter:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The coffee machine in the kitchen is broken
Verbinde den vollen Relativsatz mit seiner Kurzform. Match Pairs

Ordne die Paare zu:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched
Vervollständige den Satz. Lückentext

The data ___ from various sources needs careful analysis.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: gathered
Korrigiere den logischen Fehler. Error Correction

Driving down the street, a large dog suddenly appeared.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: As I was driving down the street, a large dog suddenly appeared.
Wähle die präziseste Form. Multiple Choice

Wähle den besten Satz:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The software designed by her team won awards.
Übersetze natürlich mit einer Partizip-Verkürzung. Übersetzung

Übersetze: 'Die am Programm teilnehmenden Studierenden erhalten Zertifikate.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The students participating in the program will receive certificates."]
Bilde einen sinnvollen Satz. Sentence Reorder

Bringe die Wörter in Ordnung:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The meeting scheduled next week is crucial
Ist das Partizip aktiv oder passiv? Match Pairs

Klassifiziere die Nutzung:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched

Score: /12

FAQ (8)

No. You can only reduce it if the relative pronoun (who/which/that) is the *subject* of the relative clause. If it's the object, you can omit the pronoun, but you can't turn the verb into a participle.

The participle itself doesn't have a tense. The tense is determined by the main verb of the sentence. `The man sitting there *was* my friend` (Past) vs `The man sitting there *is* my friend` (Present).

Technically, yes, but it's a different type of reduction (omission of the object pronoun). In this lesson, we focus on participle reductions.

Use 'being' only if you want to emphasize that the action is *currently in progress*. Otherwise, just use the past participle.

They are very common in both formal and informal English, but they are especially useful in formal writing to avoid wordiness.

It's a sentence where the reduced clause looks like the main verb at first, confusing the reader. Example: `The horse raced past the barn fell.` (The horse [that was] raced past the barn fell).

Yes! `Anyone knowing the answer should speak up.` This is a great way to use stative verbs which usually don't take -ing.

Only if the information is non-restrictive (extra info). If it's essential to identify the noun, don't use commas.

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

In Other Languages

Spanish moderate

Participios

Spanish cannot say 'el hombre corriendo' to mean 'the man who is running'; it must be 'el hombre que corre'.

German low

Partizipialattribute

English: 'The man sitting there'. German: 'Der dort sitzende Mann'.

Japanese partial

連体修飾 (Rentai shuushoku)

There is no 'reduction' because there is no 'who/which' to delete.

French high

Proposition participe

French present participles are much more formal than English ones.

Arabic moderate

اسم الفاعل / اسم المفعول

Arabic participles must agree in gender and number with the noun.

Chinese low

的 (de) construction

The modifier always precedes the noun in Chinese, unlike the post-nominal English reduction.

Learning Path

Prerequisites

Was this helpful?
Noch keine Kommentare. Sei der Erste, der seine Gedanken teilt!