When something is refutável, it means you can show it's not true. Imagine someone says, "The sky is purple." You can prove that's wrong, right? So, their statement is refutável. It's like saying, "That idea can be argued against successfully."
When something is refutável, it means you can show it's not true. Imagine someone says, "All cats are black." If you see a white cat, you can refutar their statement because it's refutável. It's about ideas or statements that can be proven wrong with evidence. So, if an idea is refutável, it means it's not absolutely certain and can be challenged.
When something is refutável, it means you can argue against it and potentially prove it wrong. Think of it as an idea or a statement that isn't set in stone; there's room for debate and evidence to show it's incorrect. For example, a scientific hypothesis is often refutável because experiments can either support it or disprove it. This word is really useful when you're discussing arguments, theories, or claims and want to express that they're not necessarily facts.
When something is refutável, it means you can argue against it and potentially prove it wrong. Think of it as being challengeable or debatable.
For example, a scientific hypothesis is refutável if there's an experiment that could show it's incorrect. A statement is refutável if there's evidence that could contradict it.
refutável 30秒了解
- disprovable
- challengeable
- falsifiable
§ What Does 'Refutável' Mean?
The Portuguese word 'refutável' is an adjective that directly translates to 'refutable' or 'disprovable' in English. It describes something that can be argued against, shown to be false, or proven incorrect. Think of it as the opposite of something that is absolutely, undeniably true. If a statement, theory, or argument is 'refutável', it means there's a possibility to challenge it with evidence or logic.
§ When Do People Use 'Refutável'?
You'll typically encounter 'refutável' in discussions where the validity or truthfulness of something is being assessed. This often happens in academic settings, debates, scientific discussions, or even in everyday conversations when someone is presenting an opinion or an assertion that might not be universally accepted as fact.
- In arguments and debates: If someone makes a claim that lacks strong evidence, you might say their argument is 'refutável'.
- In science and research: Scientific theories are often designed to be 'refutáveis'. This means that they can be tested and, if the evidence doesn't support them, they can be disproved. This is a core principle of the scientific method.
- In everyday opinions: Even in casual conversation, if a friend makes a statement you disagree with and believe you can prove wrong, you could describe their statement as 'refutável'.
- DEFINITION
- Able to be disproved; capable of being refuted.
A teoria dele é refutável com novas evidências. (His theory is refutable with new evidence.)
Eu acho que a sua afirmação é refutável. (I think your statement is disprovable.)
Nenhuma verdade é absolutamente refutável para ele. (No truth is absolutely refutable for him.)
The key takeaway here is that 'refutável' implies a potential for disproof. It doesn't necessarily mean something is false, but rather that it can be proven false. This is a subtle but important distinction. When you use this word, you're pointing out the possibility of an opposing argument or evidence.
Understanding 'refutável' is useful because it highlights a critical thinking concept. It encourages you to look for evidence, to question assumptions, and to be open to the idea that even deeply held beliefs might be challenged. In a language learning context, knowing this word helps you engage in more nuanced discussions and express complex ideas in Portuguese.
§ Understanding 'Refutável'
Alright, let's talk about 'refutável.' This isn't a word you'll use every day in casual chats, but it's super useful when you're discussing arguments, facts, or theories. It means 'able to be disproved' or 'capable of being refuted.' Think about it like a claim that someone could logically argue against or show to be false. It’s pretty straightforward once you get the hang of it.
- DEFINITION
- Able to be disproved; capable of being refuted.
§ 'Refutável' in Professional Settings (Work & School)
You'll often hear 'refutável' in more formal environments, like at work, especially in fields that involve research, analysis, or debate. Think about business proposals, scientific studies, or even legal arguments. If a statement or a hypothesis is 'refutável,' it's open to critical examination.
In Business: When presenting a new strategy, someone might say that certain assumptions are 'refutáveis,' meaning they might not hold up under scrutiny.
A teoria de que o nosso produto é melhor que o da concorrência é refutável sem dados concretos. (The theory that our product is better than the competition's is refutable without concrete data.)
In Academia/School: In university, especially in subjects like philosophy, science, or even history, you'll encounter 'refutável' when discussing arguments or evidence. A good scientific theory is often considered 'falsifiable' (which is very close in meaning to 'refutável'), meaning there are ways to test and potentially disprove it.
Para ser considerada científica, uma hipótese deve ser refutável. (To be considered scientific, a hypothesis must be refutable.)
§ Hearing 'Refutável' in the News
The news, especially when discussing politics, economics, or scientific breakthroughs, is another place where 'refutável' pops up. Journalists and experts might use it to describe claims made by public figures or to analyze evidence presented in reports.
Political Debates: In a political discussion, a commentator might say a politician's statement is 'refutável' if there's evidence or counter-arguments that could prove it wrong.
A alegação do candidato de que a economia está a crescer é refutável pelos dados recentes. (The candidate's claim that the economy is growing is refutable by recent data.)
Scientific Reporting: When a new study is published, experts might discuss whether its conclusions are 'refutáveis' by future research.
Os resultados iniciais do estudo são interessantes, mas ainda são refutáveis com mais testes. (The initial results of the study are interesting, but they are still refutable with further testing.)
§ Related Words
To give you a broader understanding, here are some related words you might encounter:
- Refutar (verb): To refute, to disprove. This is the verb form of 'refutável.'
- Irrefutável (adjective): Irrefutable, undeniable. This is the opposite! If something is 'irrefutável,' it cannot be disproved.
- Falsificável (adjective): Falsifiable. Very similar to 'refutável,' especially in scientific contexts.
By understanding 'refutável' and its related terms, you'll be much better equipped to follow and participate in more complex discussions in Portuguese, whether it's at work, in school, or just keeping up with the news.
§ Understanding "Refutável"
The Portuguese word refutável is an adjective that means "refutable" or "able to be disproved." It describes something that can be shown to be false or incorrect through evidence or argument. It's often used in academic, legal, or scientific contexts where ideas, claims, or theories are subject to scrutiny and verification.
Think of it as something that isn't set in stone. If an idea is refutável, it means you can challenge it. If it's not refutável (or, if it's irrefutável), it means it's considered undeniably true or impossible to disprove.
§ Misusing "Refutável" and Similar Words
One of the most common mistakes English speakers make with refutável is confusing it with words that sound similar but have different meanings, or using it in contexts where other words would be more appropriate. Let's break down some of these common pitfalls.
§ Mistake 1: Confusing with "Negável" or "Discutível"
While negável (deniable) and discutível (debatable/questionable) share some conceptual ground with refutável, they are not always interchangeable. Refutável specifically implies the possibility of proving something false, often with evidence. Negável implies that something can be denied, which might not always involve a formal disproof. Discutível suggests that something is open for discussion or argument, but not necessarily that it can be definitively disproven.
- Correct Use of Refutável
- A teoria é refutável através de experimentos científicos. (The theory is refutable through scientific experiments.)
- Instead of "Negável" (Deniable)
- Sua alegação é refutável com as provas que temos. (Your claim is refutable with the evidence we have.)
A hipótese deve ser refutável para ser considerada científica. (The hypothesis must be refutable to be considered scientific.)
§ Mistake 2: Using "Refutável" when "Falso" or "Errado" is Better
Sometimes, English speakers might overcomplicate things by using refutável when a simpler word like falso (false) or errado (wrong) would be more direct and natural. Refutável refers to the *potential* for something to be disproven, not that it *is* false or wrong already.
- When to use "Falso" or "Errado"
- A afirmação dele é falsa. (His statement is false.)
- When to use "Refutável"
- A afirmação dele é refutável porque não há evidências. (His statement is refutable because there's no evidence.)
§ Mistake 3: Incorrectly forming the negative
The opposite of refutável is irrefutável (irrefutable). Some learners might try to say "não refutável," which is grammatically correct but less common and less natural than using the direct antonym.
- Preferred Negative
- A evidência é irrefutável. (The evidence is irrefutable.)
- Less Natural (but understandable)
- A evidência não é refutável. (The evidence is not refutable.)
Os resultados do estudo são irrefutáveis. (The study results are irrefutable.)
§ Mistake 4: Using "Refutável" for Personal Opinions
While you can debate personal opinions, you generally don't "refute" them in the same way you'd refute a scientific theory. Opinions are subjective. While you can disagree or argue against them, using refutável for a personal preference often sounds too formal or misplaced.
Instead of saying: "Minha opinião sobre chocolate é refutável." (My opinion about chocolate is refutable.)
Say: "Minha opinião sobre chocolate é apenas uma preferência." (My opinion about chocolate is just a preference.) or "Podemos discutir minha opinião sobre chocolate." (We can discuss my opinion about chocolate.)
§ Key Takeaways for Using "Refutável"
To avoid these mistakes, always consider the context. Refutável is best used when discussing claims, theories, or statements that can be objectively proven or disproven with evidence. It's a word for formal discussions and critical analysis.
趣味小知识
The root 'refutare' in Latin meant 'to repel, rebut, or disprove'.
发音指南
- pronouncing 'v' as 'b'
- incorrect stress on the first syllable
按水平分级的例句
A sua ideia é refutável.
Your idea is refutable.
Esta teoria é refutável.
This theory is refutable.
O argumento dele é refutável.
His argument is refutable.
A afirmação é refutável com provas.
The statement is refutable with evidence.
É uma hipótese refutável.
It's a refutable hypothesis.
Nenhuma prova é totalmente refutável.
No proof is totally refutable.
Negative sentence structure.
Sua conclusão é facilmente refutável.
Your conclusion is easily refutable.
Algumas ideias não são refutáveis.
Some ideas are not refutable.
Plural subject and adjective.
A sua teoria é refutável.
Your theory is refutable.
Esta afirmação é refutável com novos dados.
This statement is refutable with new data.
Nenhuma prova apresentada foi refutável.
No evidence presented was refutable.
Ele disse que a evidência era refutável.
He said the evidence was refutable.
Qualquer argumento pode ser refutável.
Any argument can be refutable.
A ideia de que o sol é frio é refutável.
The idea that the sun is cold is refutable.
A sua opinião não é refutável para mim.
His opinion is not refutable to me.
Os fatos não são refutáveis.
The facts are not refutable.
A teoria dele é refutável.
His theory is refutable.
Qualquer afirmação científica deve ser refutável.
Any scientific claim must be refutable.
Essa hipótese é refutável com novos dados.
This hypothesis is refutable with new data.
Ele apresentou um argumento refutável.
He presented a refutable argument.
A ideia dela era facilmente refutável.
Her idea was easily refutable.
Os resultados do estudo são refutáveis.
The study results are refutable.
Uma opinião não é necessariamente refutável.
An opinion is not necessarily refutable.
O testemunho era refutável com evidências.
The testimony was refutable with evidence.
A teoria apresentada pelo cientista é refutável, já que novas evidências podem surgir a qualquer momento.
The theory presented by the scientist is refutable, as new evidence can emerge at any moment.
Here, 'refutável' modifies 'teoria' (theory).
Qualquer argumento que não seja baseado em fatos concretos é facilmente refutável.
Any argument not based on concrete facts is easily refutable.
'Facilmente refutável' means 'easily refutable'.
Ele tentou provar seu ponto, mas suas alegações eram refutáveis e careciam de provas.
He tried to prove his point, but his claims were refutable and lacked evidence.
'Eram refutáveis' is the plural form of 'was refutable'.
Para ser considerada uma hipótese científica válida, ela deve ser refutável através de experimentos.
To be considered a valid scientific hypothesis, it must be refutable through experiments.
'Deve ser refutável' translates to 'must be refutable'.
A declaração do político foi considerada refutável após a análise dos documentos.
The politician's statement was considered refutable after the analysis of the documents.
'Foi considerada refutável' means 'was considered refutable'.
É importante que as teorias filosóficas sejam refutáveis para permitir o avanço do conhecimento.
It's important that philosophical theories be refutable to allow the advancement of knowledge.
'Sejam refutáveis' is the subjunctive form, indicating importance or necessity.
Nenhuma das suas justificativas era refutável, o que dificultou qualquer debate.
None of his justifications were refutable, which made any debate difficult.
'Nenhuma das suas justificativas era refutável' means 'none of his justifications were refutable'.
Mesmo as ideias mais aceitas podem ser refutáveis com novas descobertas.
Even the most accepted ideas can be refutable with new discoveries.
'Podem ser refutáveis' means 'can be refutable'.
A teoria proposta, embora intrigante, é refutável se novos dados contradizerem suas premissas.
The proposed theory, though intriguing, is refutable if new data contradict its premises.
Focus on the use of 'embora' (although) to introduce a concession.
Qualquer argumento científico deve ser, por natureza, refutável para que possa ser testado e validado.
Any scientific argument must be, by nature, refutable so that it can be tested and validated.
Note 'por natureza' (by nature) and 'para que' (so that) followed by the subjunctive.
Ele apresentou uma hipótese refutável que o ajudou a moldar sua pesquisa.
He presented a refutable hypothesis that helped him shape his research.
Observe the use of the past tense 'apresentou' (presented) and 'ajudou' (helped).
Mesmo as crenças mais arraigadas podem ser refutáveis diante de evidências irrefutáveis.
Even the most deeply held beliefs can be refutable in the face of irrefutable evidence.
The phrase 'diante de' (in the face of) is common in more formal contexts.
A afirmação do político era facilmente refutável com fatos e estatísticas.
The politician's claim was easily refutable with facts and statistics.
Pay attention to the adverb 'facilmente' (easily) modifying 'refutável'.
Para ser considerado conhecimento, uma ideia não pode ser dogmática; ela precisa ser refutável.
To be considered knowledge, an idea cannot be dogmatic; it needs to be refutable.
'Para ser considerado' (to be considered) is a common construction.
A base do método científico é a criação de teorias refutáveis que podem ser testadas experimentalmente.
The basis of the scientific method is the creation of refutable theories that can be tested experimentally.
Focus on the structure 'a base de' (the basis of) and the use of the relative pronoun 'que' (that).
Se uma premissa não é refutável, ela corre o risco de ser uma verdade inquestionável e não um objeto de estudo científico.
If a premise is not refutable, it runs the risk of being an unquestionable truth and not an object of scientific study.
The conditional 'se' (if) introduces a hypothetical situation, and 'corre o risco de' (runs the risk of) is a useful idiom.
A teoria proposta por João é refutável, uma vez que carece de evidências empíricas para a sustentar.
João's proposed theory is refutable, as it lacks empirical evidence to support it.
The word 'uma vez que' can be translated as 'since' or 'as'.
Qualquer argumento científico deve ser refutável para ser considerado válido, permitindo a sua testagem e possível revisão.
Any scientific argument must be refutable to be considered valid, allowing its testing and possible revision.
The gerund 'permitindo' ('allowing') is used to express a consequence or an accompanying action.
Ele apresentou uma hipótese refutável, abrindo caminho para futuros estudos e experimentações.
He presented a refutable hypothesis, paving the way for future studies and experiments.
'Abrindo caminho' is an idiom meaning 'paving the way'.
Embora a afirmação possa parecer sólida, um exame mais aprofundado revela que é facilmente refutável.
Although the statement may seem solid, a closer examination reveals it is easily refutable.
'Embora' is a conjunction meaning 'although' or 'even though'.
A validade de uma asserção reside na sua capacidade de ser refutável por evidências contrárias.
The validity of an assertion lies in its ability to be refutable by contrary evidence.
'Reside na sua capacidade' means 'lies in its capacity'.
Os argumentos dos oponentes eram claramente refutáveis, o que facilitou a vitória da nossa equipa no debate.
The opponents' arguments were clearly refutable, which facilitated our team's victory in the debate.
'O que facilitou' means 'which facilitated'.
Os investigadores procuram sempre desenvolver teorias refutáveis, pois estas são cruciais para o progresso do conhecimento.
Researchers always seek to develop refutable theories, as these are crucial for the progress of knowledge.
'Pois' can be translated as 'as' or 'because', indicating a reason.
Sem dados concretos, a sua alegação permanece refutável e não pode ser aceite como facto.
Without concrete data, his claim remains refutable and cannot be accepted as fact.
'Não pode ser aceite' is in the passive voice, meaning 'cannot be accepted'.
容易混淆的词
This is the direct opposite of 'refutável', meaning 'irrefutable' or 'unable to be disproved'. Learners might mix up the 'i-' prefix.
Literally 'deniable' or 'capable of being disproven/refuted'. While very close in meaning, 'refutável' is more common in formal contexts when referring to theories or arguments. 'Desmentível' can also refer to disproving a lie or false statement.
Means 'debatable' or 'arguable'. While a refutable idea can be discussed, 'discutível' focuses on the possibility of discussion rather than proof of falsity.
容易混淆
Many English speakers learning Portuguese might confuse 'refutável' with words that sound similar but have different meanings, or they might struggle with the nuances of 'refutable' vs. 'irrefutable'. It can also be confused with words related to denial or rejection in a more general sense.
'Refutável' specifically means something can be proven false or disproved. It's not about denying something outright, but rather about the possibility of it being discredited with evidence or logic.
A teoria proposta é refutável, pois faltam evidências. (The proposed theory is refutable because it lacks evidence.)
This is often mistaken as a direct synonym for 'not refutable', but it carries a stronger connotation of being undeniable or indisputable, beyond just not being able to be disproved.
While 'incontestável' implies it cannot be refuted, its meaning leans more towards something being beyond question or argument, often due to overwhelming evidence or obvious truth, whereas 'não refutável' simply means it can't be disproven.
A sua inocência é incontestável. (His/her innocence is incontestable.)
Similar in structure to 'refutável', but with a slightly different nuance. Learners might see 'contestável' and think it directly means 'refutable'.
'Contestável' means something can be disputed, challenged, or argued against. While a refutable claim can be contested, not every contestable claim is necessarily refutable in the sense of being provably false.
Essa decisão é contestável. (That decision is contestable.)
Often used interchangeably with 'incontestável' or 'irrefutável' by learners, but it has its own specific shade of meaning.
'Indiscutível' means something is beyond discussion or debate, often due to its obvious truth or widely accepted nature. It can imply something is irrefutable, but its primary meaning is about not being open to discussion.
A sua dedicação é indiscutível. (His/her dedication is indisputable.)
This word relates to denial, which can be confused with refuting, but they are distinct actions.
'Negável' means something can be denied or rejected. Refuting is about proving something false, while denying is simply stating that something is not true, without necessarily providing proof.
É negável que ele esteve lá. (It is deniable that he was there.)
词族
名词
动词
如何使用
How to use 'refutável'
'Refutável' is an adjective that describes something that can be disproved or shown to be false. It's often used in academic or legal contexts, but can also appear in everyday conversation when discussing arguments or claims.
Example 1:
Portuguese: A teoria do cientista é refutável se novas evidências surgirem.
English hint: The scientist's theory is refutable if new evidence emerges.
Example 2:
Portuguese: Nenhuma prova apresentada foi refutável, então o caso foi arquivado.
English hint: No evidence presented was refutable, so the case was dismissed.
Example 3:
Portuguese: A afirmação dele é facilmente refutável com fatos.
English hint: His claim is easily refutable with facts.
Common Mistakes with 'refutável'
A common mistake is confusing 'refutável' with 'irrefutável'. While 'refutável' means something can be disproved, 'irrefutável' means it cannot be disproved (i.e., undeniable).
Incorrect: A verdade é refutável. (The truth is refutable.)
Correct: A verdade é irrefutável. (The truth is undeniable/irrefutable.)
Another mistake is using 'refutável' when you mean something is simply 'false' or 'incorrect'. 'Refutável' implies the potential to be disproved, not that it already is false.
Incorrect: Essa ideia é refutável. (meaning: This idea is false)
Correct (if it's already false): Essa ideia é falsa. (This idea is false.)
Correct (if it *can be* disproved): Essa ideia é refutável. (This idea is refutable.)
小贴士
Basic Meaning
Refutável means capable of being disproved or refuted. Think of it as the opposite of 'irrefutable'.
Common Use
You'll often hear 'refutável' in discussions about arguments, theories, or evidence. If something is 'refutável', it means there's a way to show it's wrong.
Related Words: Refutar
The verb is 'refutar', meaning to refute or to disprove. For example, 'Ele tentou refutar a minha teoria' (He tried to refute my theory).
Related Words: Refutação
The noun is 'refutação', meaning refutation or disproof. 'A refutação foi convincente' (The refutation was convincing).
Example Sentence 1
A teoria dele é refutável. (His theory is refutable.) This means it can be proven wrong.
Example Sentence 2
Nenhuma prova apresentada foi refutável. (No evidence presented was refutable.) This implies the evidence was strong.
Example Sentence 3
A afirmação dele não é refutável. (His statement is not refutable.) This suggests it's a matter of opinion or a strong fact.
Contextual Hint
When you see 'refutável', think about whether the statement or idea being discussed can be challenged or shown to be false.
Opposite Meaning
The opposite would be 'irrefutável' (irrefutable), meaning impossible to disprove.
Practice Idea
Try to describe a claim or argument that you think is 'refutável' in Portuguese. For example, 'Eu acho que a ideia de que... é refutável.'
词源
From Latin 'refutabilis'
原始含义： That can be refuted or disproved.
Indo-European, Italic, Romance文化背景
Refutável is a straightforward adjective used in various contexts, from academic discussions to everyday conversations. There aren't specific cultural nuances tied to its usage; it generally maintains its literal meaning of being able to be disproved or rebutted. It's often found in discussions where arguments, theories, or statements are being evaluated for their validity.
在生活中练习
真实语境
Discussing scientific theories or hypotheses.
- A teoria da gravidade é testável e refutável.
- Toda boa hipótese científica deve ser refutável.
- A irrefutabilidade de uma afirmação não a torna verdadeira.
Evaluating arguments or claims in a debate.
- Seu argumento é refutável com base nos fatos apresentados.
- Precisamos de evidências para provar que a afirmação não é refutável.
- Uma declaração vaga é muitas vezes menos refutável.
Talking about legal cases or evidence.
- A evidência apresentada pelo advogado era refutável.
- A defesa encontrou pontos refutáveis no testemunho.
- Seu testemunho era tão forte que não era refutável.
Critiquing journalistic reporting or news stories.
- Essa notícia contém informações refutáveis.
- É importante apresentar apenas fatos que não sejam refutáveis.
- A credibilidade de um artigo depende de quão refutáveis são suas fontes.
Discussing philosophical concepts or logical fallacies.
- A existência de Deus é um conceito que muitos consideram não refutável.
- Um argumento ad hoc é frequentemente refutável.
- A validade de uma proposição pode ser refutável.
对话开场白
"Qual é a sua opinião sobre a importância de uma teoria ser refutável na ciência?"
"Você consegue pensar em alguma crença popular que muitas pessoas pensam que é verdade, mas que na verdade é refutável?"
"Em um debate, qual é a melhor maneira de mostrar que o argumento de alguém é refutável?"
"Você acha que todas as afirmações feitas na mídia deveriam ser refutáveis? Por quê?"
"Existe algum conceito em sua área de interesse que você considera difícil de ser refutável?"
日记主题
Descreva uma situação em que você teve que provar que uma ideia ou argumento era refutável. Como você fez isso?
Reflita sobre a importância da refutabilidade no seu campo de estudo ou trabalho. Dê exemplos.
Escreva sobre um argumento ou afirmação que você inicialmente acreditou ser verdade, mas que depois descobriu ser refutável. O que mudou sua perspectiva?
Imagine que você está escrevendo um artigo de opinião. Como você garantiria que seus pontos são bem fundamentados e, se necessário, refutáveis com evidências?
Pense em um conceito filosófico ou social que é frequentemente debatido. Por que você acha que é tão difícil (ou fácil) provar que é refutável?
常见问题
10 个问题You pronounce 'refutável' as: ree-foo-TAH-vel. The stress is on the 'TAH' syllable.
Refutável means something can be disproven, while irrefutável means something cannot be disproven. They are antonyms.
No, 'refutável' is typically used for claims, arguments, or evidence, not for people themselves. You wouldn't say 'a refutable person.'
Some synonyms for 'refutável' include contestável (contestable), discutível (discussable/debatable), and questionável (questionable).
You can use it like this: 'A sua teoria é refutável.' (Your theory is refutable.) Or, 'Essa prova é refutável.' (That evidence is refutable.)
It's more common in formal or academic contexts when discussing arguments or evidence. You might hear it in debates or news reports.
The noun form is refutabilidade, which means 'refutability.' For example, 'A refutabilidade da teoria é um ponto importante.' (The refutability of the theory is an important point.)
Not necessarily negative, but it implies that something is open to challenge or criticism. It suggests a lack of absolute certainty.
While grammatically possible, it's more natural and common to use the word irrefutável directly rather than 'não refutável.' 'Não refutável' sounds a bit clunky.
Claro! 'Uma hipótese científica deve ser refutável para ser considerada válida.' (A scientific hypothesis must be refutable to be considered valid.)
自我测试 132 个问题
O argumento dele é ___. (His argument is ___.)
The word 'refutável' means 'refutable' or 'able to be disproved'. This fits the context of an argument that can be challenged.
A ideia dela não é ___. (Her idea is not ___.)
If an idea is not 'refutável', it means it's not easy to disprove or it's very solid.
Esta teoria é ___. (This theory is ___.)
A theory can be 'refutável' if there's evidence that could prove it wrong.
Sua afirmação é ___. (Your statement is ___.)
A statement can be 'refutável' if someone can show it's incorrect.
O ponto de vista dele é ___. (His point of view is ___.)
A point of view can be 'refutável' if others can present counter-arguments.
A evidência era ___. (The evidence was ___.)
If evidence is 'refutável', it means it can be challenged or shown to be unreliable.
Greeting
Good morning
See you later
Read this aloud:
Eu sou estudante.
Focus: es-too-DAN-tee
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Onde é o banheiro?
Focus: bahn-YAIR-oo
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Muito prazer.
Focus: MUI-too pra-ZER
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Write a short sentence saying what your name is in Portuguese.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Eu me chamo [Your Name].
Write a short sentence saying where you are from in Portuguese.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Eu sou de [Your Country].
Write a short sentence saying 'hello' and 'goodbye' in Portuguese.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Olá e adeus.
What is Ana's name?
Read this passage:
Olá! Meu nome é Ana. Eu sou de Portugal. Eu gosto de café.
What is Ana's name?
The passage says 'Meu nome é Ana'.
The passage says 'Meu nome é Ana'.
Where does the student live?
Read this passage:
Eu sou um estudante. Eu moro em Lisboa. Eu falo um pouco de português.
Where does the student live?
The passage says 'Eu moro em Lisboa'.
The passage says 'Eu moro em Lisboa'.
What does 'Bom dia' mean?
Read this passage:
Bom dia! Como vai? Tudo bem? Eu estou bem, obrigado.
What does 'Bom dia' mean?
'Bom dia' is a common greeting for 'Good morning'.
'Bom dia' is a common greeting for 'Good morning'.
A afirmação dele era tão ____ que ninguém acreditou.
The sentence implies that his statement was not believable, suggesting it was 'refutable' or 'able to be disproved'.
É fácil provar que a ideia dele é ____.
If something is easy to prove wrong, it means it is 'refutable' or 'able to be disproved'.
Eu acho que a sua teoria é ____, pois tem muitos pontos fracos.
A theory with many weak points is likely 'refutable' or 'able to be disproved'.
Sem provas, a sua acusação é totalmente ____.
An accusation without proof is 'refutable' or 'able to be disproved'.
A evidência apresentada era tão fraca que a conclusão era ____.
Weak evidence leads to a 'refutable' or 'able to be disproved' conclusion.
Ele fez um argumento muito ____, por isso ninguém o levou a sério.
If no one took his argument seriously, it implies the argument was 'refutable' or 'able to be disproved'.
Qual destas palavras significa o oposto de "claro"?
O oposto de 'claro' (clear/bright) é 'escuro' (dark).
Complete a frase: 'Eu gosto de ___ café pela manhã.'
Nós 'bebemos' (drink) café.
Qual é a cor do céu em um dia ensolarado?
O céu é geralmente 'azul' (blue) em um dia ensolarado.
Portugal é um país na América do Sul.
Portugal é um país na Europa.
A palavra 'obrigado' é usada para agradecer.
'Obrigado' significa 'thank you' e é usado para expressar gratidão.
O sol nasce à noite.
O sol nasce de manhã e se põe à noite.
Write a short sentence describing something that is NOT refutável (refutable).
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
É um fato que o sol nasce todos os dias. (It's a fact that the sun rises every day.)
Complete the sentence: A sua ideia é ___ porque não há provas. (Your idea is ___ because there is no proof.) Use 'refutável' or 'não refutável'.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
A sua ideia é refutável porque não há provas. (Your idea is refutable because there is no proof.)
Imagine a simple argument. Write one sentence saying why it is refutável.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
O argumento dele é refutável porque os dados estão errados. (His argument is refutable because the data is wrong.)
Por que a mãe disse que a história era refutável?
Read this passage:
O menino disse que viu um monstro no jardim. A mãe disse que a história era refutável, pois não havia nada lá. (The boy said he saw a monster in the garden. The mother said the story was refutable, because there was nothing there.)
Por que a mãe disse que a história era refutável?
The passage states 'não havia nada lá' (there was nothing there), meaning no proof.
The passage states 'não havia nada lá' (there was nothing there), meaning no proof.
O que significa dizer que uma teoria é refutável?
Read this passage:
A professora explicou que uma teoria científica deve ser refutável. Isso significa que é possível testá-la e mostrar que está errada. (The teacher explained that a scientific theory must be refutable. This means it is possible to test it and show that it is wrong.)
O que significa dizer que uma teoria é refutável?
The passage explicitly states 'é possível testá-la e mostrar que está errada' (it is possible to test it and show that it is wrong).
The passage explicitly states 'é possível testá-la e mostrar que está errada' (it is possible to test it and show that it is wrong).
Por que a ideia da Terra plana é refutável neste contexto?
Read this passage:
Meu amigo disse que a Terra é plana. Eu disse que essa ideia é refutável porque temos muitas fotos e fatos que mostram o contrário. (My friend said the Earth is flat. I said that this idea is refutable because we have many photos and facts that show the opposite.)
Por que a ideia da Terra plana é refutável neste contexto?
The passage says 'temos muitas fotos e fatos que mostram o contrário' (we have many photos and facts that show the opposite).
The passage says 'temos muitas fotos e fatos que mostram o contrário' (we have many photos and facts that show the opposite).
A evidência apresentada era facilmente ___.
A frase sugere que a evidência poderia ser contestada, então 'refutável' (able to be disproved) se encaixa melhor.
Ele apresentou um argumento que parecia forte, mas era completamente ___.
Mesmo que o argumento parecesse forte, ele tinha falhas, tornando-o 'refutável' (capable of being refuted).
Nenhuma teoria científica é totalmente à prova de falhas; todas são, em princípio, ___.
A ciência progride quando teorias podem ser testadas e potencialmente 'refutadas' (disproved).
A afirmação do político era tão geral que se tornou ___.
Afirmações muito gerais podem ser facilmente contestadas, tornando-as 'refutáveis' (able to be disproved).
Seu testemunho era tão fraco que qualquer advogado poderia torná-lo ___.
Um testemunho fraco pode ser facilmente contestado ou 'refutado' (refuted) por um advogado.
A ideia de que a terra é plana é facilmente ___ por evidências científicas.
Evidências científicas podem 'refutar' (disprove) a ideia de que a terra é plana.
The proposed theory is refutable, but it hasn't been proven false yet.
He presented an argument that, for many, was easily refutable.
No scientific claim should be irremediably refutable.
Read this aloud:
A hipótese é refutável, o que é um bom sinal para a pesquisa científica.
Focus: re-fu-TÁ-vel
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Se o seu ponto de vista é refutável, prepare-se para o debate.
Focus: re-fu-TÁ-vel
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Ele disse algo refutável sobre o assunto.
Focus: re-fu-TÁ-vel
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
This sentence means 'His theory is refutable.'
This sentence means 'This statement is not refutable.'
This sentence means 'We need proof to make this refutable.'
Qual das frases a seguir usa corretamente a palavra "refutável"?
Refutável significa que algo pode ser provado como falso. Uma teoria científica que pode ser testada e potencialmente desprovada é considerada refutável, o que é uma característica importante no método científico. As outras opções usam 'refutável' incorretamente para implicar força, absoluto ou concordância.
Se um argumento é "refutável", o que isso implica?
Um argumento refutável é aquele que pode ser desafiado ou provado como falso por meio de evidências ou raciocínio. Não significa que seja inegável, universalmente aceito ou sem falhas.
Qual é o oposto de "refutável"?
O oposto de 'refutável' (capaz de ser refutado) é 'irrefutável' (incapaz de ser refutado, inegável).
Uma hipótese científica que não pode ser testada é considerada refutável.
Para uma hipótese ser refutável, ela deve ser capaz de ser testada e potencialmente desprovada. Uma hipótese que não pode ser testada não é refutável; é geralmente considerada não científica.
A afirmação 'Todos os cisnes são brancos' era refutável antes da descoberta de cisnes negros.
Sim, a afirmação era refutável porque a observação de um único cisne de cor diferente a desprovaria, o que eventualmente aconteceu com a descoberta de cisnes negros na Austrália.
Uma crença pessoal sobre a felicidade é geralmente considerada refutável.
Crenças pessoais, especialmente sobre conceitos subjetivos como a felicidade, não são tipicamente 'refutáveis' no sentido de serem provadas cientificamente como falsas. Elas são experiências e perspectivas individuais.
The scientist's theory was refutable.
He argued the evidence was refutable.
Any non-refutable claim isn't scientific.
Read this aloud:
A sua hipótese é refutável?
Focus: re-fu-tá-vel
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
A prova que ele apresentou era facilmente refutável.
Focus: fa-cil-men-te
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Precisamos de argumentos que não sejam refutáveis.
Focus: ar-gu-men-tos
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Explique, em um parágrafo curto, por que a ciência se baseia em ideias que são refutáveis.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
A ciência progride porque suas teorias e hipóteses são inerentemente refutáveis. Isso significa que elas podem ser testadas e, se as evidências contradizerem uma teoria, ela pode ser modificada ou descartada. Essa capacidade de refutação é crucial para o avanço do conhecimento, pois evita a estagnação e incentiva a busca contínua por explicações mais precisas e abrangentes. Se uma ideia não pudesse ser refutada, não haveria como distinguir o que é verdadeiro do que não é, e a ciência perderia sua capacidade de autoconexão.
Descreva uma situação em que uma afirmação que você fez foi considerada refutável, e como você reagiu a isso. Use cerca de 3-4 frases.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Eu afirmei que o novo restaurante da cidade não seria popular. No entanto, os primeiros relatórios e a fila na porta mostraram que minha afirmação era refutável. Eu tive que admitir que estava errado e ajustar minha expectativa sobre o sucesso do lugar.
Crie uma frase em português usando a palavra 'refutável' de forma correta e significativa, explicando brevemente o contexto da frase.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Apesar de seu discurso convincente, o argumento do político sobre a economia era facilmente refutável com dados estatísticos recentes. (A frase mostra que, mesmo parecendo bom, o argumento podia ser desmentido com fatos.)
De acordo com o texto, qual é a importância da característica 'refutável' para uma teoria científica?
Read this passage:
Em um debate acadêmico, a solidez de uma teoria é frequentemente avaliada por sua capacidade de ser refutada. Uma teoria que não pode ser testada empiricamente ou que se adapta a qualquer evidência possível, perde seu valor científico. Portanto, a característica de ser refutável é um pilar fundamental da metodologia científica.
De acordo com o texto, qual é a importância da característica 'refutável' para uma teoria científica?
O texto afirma que 'a solidez de uma teoria é frequentemente avaliada por sua capacidade de ser refutada' e que 'a característica de ser refutável é um pilar fundamental da metodologia científica'.
O texto afirma que 'a solidez de uma teoria é frequentemente avaliada por sua capacidade de ser refutada' e que 'a característica de ser refutável é um pilar fundamental da metodologia científica'.
O que o texto sugere sobre a ideia de que o aquecimento global não é real?
Read this passage:
A ideia de que o aquecimento global não é real já foi considerada refutável, mas hoje, com a vasta quantidade de dados científicos e observações climáticas, essa posição se tornou insustentável. Os cientistas apresentaram provas irrefutáveis.
O que o texto sugere sobre a ideia de que o aquecimento global não é real?
O texto diz que a ideia 'já foi considerada refutável, mas hoje... essa posição se tornou insustentável', indicando que as evidências a refutaram.
O texto diz que a ideia 'já foi considerada refutável, mas hoje... essa posição se tornou insustentável', indicando que as evidências a refutaram.
De acordo com o texto, qual é a principal razão pela qual a falsificabilidade é importante na ciência?
Read this passage:
A filosofia da ciência, especialmente com Karl Popper, enfatiza a importância da falsificabilidade (sinônimo de refutabilidade) para distinguir a ciência da não-ciência. Uma hipótese só pode ser científica se for concebível encontrar evidências que a refutem. Isso permite que o conhecimento científico seja corrigido e aprimorado continuamente.
De acordo com o texto, qual é a principal razão pela qual a falsificabilidade é importante na ciência?
O texto afirma que a falsificabilidade é importante 'para distinguir a ciência da não-ciência' e que 'Isso permite que o conhecimento científico seja corrigido e aprimorado continuamente'.
O texto afirma que a falsificabilidade é importante 'para distinguir a ciência da não-ciência' e que 'Isso permite que o conhecimento científico seja corrigido e aprimorado continuamente'.
This sentence correctly orders the words to form 'His theory is refutable with new evidence,' emphasizing that the theory can be disproved.
This sentence correctly orders the words to form 'The idea was not entirely refutable at first,' indicating the initial difficulty in disproving it.
This sentence correctly orders the words to form 'No scientific hypothesis should be irrefutable,' highlighting a key principle of scientific inquiry.
A evidência apresentada era tão fraca que a conclusão era facilmente ___.
A frase indica que a evidência era fraca, levando a uma conclusão que podia ser facilmente contestada ou 'refutada'.
Qualquer teoria científica deve ser ___ para ser considerada válida, ou seja, deve ser possível provar que está errada.
Um dos princípios da ciência é que as teorias devem ser 'refutáveis', ou seja, passíveis de teste e de serem desmentidas.
Apesar de suas alegações, a falta de provas concretas tornou sua versão dos fatos completamente ___.
Sem provas concretas, as alegações podem ser facilmente contestadas ou 'refutadas'.
Ele apresentou um argumento tão bem construído que parecia ___.
Um argumento bem construído sugere algo que não pode ser refutado, portanto, 'indiscutível'.
A hipótese inicial era ___ e precisava de mais testes para confirmar sua validade.
Uma hipótese que precisa de mais testes para confirmar sua validade ainda está sujeita a ser desmentida, ou seja, é 'refutável'.
A declaração do político foi tão vaga que se tornou facilmente ___ por seus oponentes.
Uma declaração vaga é suscetível a ser contestada e desmentida, tornando-a 'refutável'.
Qual das frases a seguir usa 'refutável' corretamente?
Uma teoria científica 'refutável' (falsifiable) pode ser testada e potencialmente provada falsa, o que é uma característica importante do método científico. As outras opções usam 'refutável' de forma contraditória ou incorreta.
Se algo é 'refutável', qual destas características se aplica?
'Refutável' significa que algo pode ser 'contestado' (disputed) ou 'provado falso' (proven false). As outras opções descrevem o oposto de 'refutável'.
Em um debate, um argumento é considerado 'refutável' se:
Um argumento 'refutável' (refutable) é aquele que pode ser 'enfraquecido' (weakened) ou 'invalidado' (invalidated) por evidências ou contra-argumentos, o que é fundamental para um debate saudável.
A afirmação 'Todos os cisnes são brancos' é refutável, pois a descoberta de um cisne preto a provaria falsa.
Correto. Essa afirmação é 'refutável' (falsifiable) porque existe a possibilidade de uma observação (um cisne preto) 'prová-la falsa' (disprove it).
Uma verdade absoluta, como '2 + 2 = 4', é refutável.
Incorreto. Verdades absolutas ou lógicas, como '2 + 2 = 4', não são 'refutáveis' (refutable) porque não podem ser 'provadas falsas' (disproved) dentro de seu sistema de lógica.
No campo da ciência, é desejável que as hipóteses sejam refutáveis para que possam ser testadas e avaliadas.
Correto. A 'refutabilidade' (falsifiability) é um princípio fundamental da ciência; uma hipótese deve ser 'refutável' (testable and potentially disproven) para ser considerada científica.
Escreva um parágrafo argumentando por que uma teoria científica deve ser sempre refutável para ser considerada válida. (Write a paragraph arguing why a scientific theory must always be refutable to be considered valid.)
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Uma teoria científica, por sua própria natureza, precisa ser refutável para manter sua validade. Se uma teoria não pode ser posta à prova e potencialmente desmentida por novas evidências ou observações, ela se torna mais um dogma do que uma proposta científica. A capacidade de ser refutada é o que permite que o método científico avance, pois força os pesquisadores a buscar constantemente aprimoramento e precisão. A falsificabilidade é, portanto, um pilar fundamental da ciência.
Imagine que você está em um debate. Escreva três frases onde você usa a palavra 'refutável' para descrever a fraqueza de um argumento apresentado pelo seu oponente. (Imagine you are in a debate. Write three sentences where you use the word 'refutável' to describe the weakness of an argument presented by your opponent.)
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
O ponto que meu oponente levantou é claramente refutável, pois se baseia em dados que já foram desacreditados. Além disso, a premissa fundamental do seu argumento é refutável, dado que desconsidera as implicações econômicas. E, finalmente, sua conclusão se mostra refutável pela falta de qualquer evidência empírica para apoiá-la.
Discuta como a ideia de que todas as alegações empíricas devem ser refutáveis se aplica ao jornalismo investigativo. (Discuss how the idea that all empirical claims must be refutable applies to investigative journalism.)
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
No jornalismo investigativo, a exigência de que todas as alegações empíricas sejam refutáveis é crucial para a credibilidade. Um bom jornalista investigativo não apresenta fatos como verdades absolutas, mas como conclusões baseadas em evidências verificáveis que, em princípio, poderiam ser desmentidas por novas informações. Essa abordagem garante que as reportagens sejam baseadas em uma busca rigorosa pela verdade e que os leitores possam confiar na integridade do trabalho. A transparência sobre as fontes e os métodos de verificação é essencial para demonstrar a refutabilidade das alegações.
De acordo com o texto, qual é a principal razão pela qual uma teoria científica deve ser refutável?
Read this passage:
A comunidade científica valoriza muito o princípio da falsificabilidade, que postula que qualquer teoria científica verdadeira deve ser, em princípio, refutável. Isso significa que deve ser possível conceber um experimento ou uma observação que, se bem-sucedido, provaria a teoria falsa. Sem essa característica, uma teoria não pode ser testada e, portanto, não pode ser considerada científica. Por exemplo, a teoria da evolução é refutável, pois a descoberta de fósseis que contradissessem diretamente as previsões de descendência comum a invalidaria.
De acordo com o texto, qual é a principal razão pela qual uma teoria científica deve ser refutável?
O texto afirma que 'Sem essa característica, uma teoria não pode ser testada e, portanto, não pode ser considerada científica'.
O texto afirma que 'Sem essa característica, uma teoria não pode ser testada e, portanto, não pode ser considerada científica'.
Qual é a relação entre 'refutável' e 'conhecimento genuíno' segundo o texto?
Read this passage:
Em discussões filosóficas, o conceito de 'refutável' é frequentemente debatido no contexto da epistemologia, que é o estudo do conhecimento. Muitos filósofos argumentam que, para uma crença ser considerada conhecimento genuíno, ela deve ser, de alguma forma, suscetível a ser contestada ou desmentida. Se uma crença é irrefutável por definição, ela pode não ser baseada em evidências empíricas ou racionais, e, portanto, sua validade como conhecimento pode ser questionada. Isso não significa que seja falsa, mas que sua natureza é diferente do conhecimento empírico.
Qual é a relação entre 'refutável' e 'conhecimento genuíno' segundo o texto?
O texto diz que 'para uma crença ser considerada conhecimento genuíno, ela deve ser, de alguma forma, suscetível a ser contestada ou desmentida', o que é sinônimo de refutável.
O texto diz que 'para uma crença ser considerada conhecimento genuíno, ela deve ser, de alguma forma, suscetível a ser contestada ou desmentida', o que é sinônimo de refutável.
Qual é a principal diferença entre pseudociência e ciência legítima, conforme o texto?
Read this passage:
A capacidade de uma hipótese ser refutável é um marco fundamental na diferenciação entre pseudociência e ciência legítima. Hipóteses pseudocientíficas muitas vezes são formuladas de tal maneira que é impossível prová-las falsas, independentemente de quaisquer evidências em contrário. Isso lhes permite persistir mesmo na face de dados inconsistentes, pois não há um critério claro para sua invalidação. A astrologia, por exemplo, é frequentemente criticada por não apresentar previsões refutáveis.
Qual é a principal diferença entre pseudociência e ciência legítima, conforme o texto?
O texto afirma que 'A capacidade de uma hipótese ser refutável é um marco fundamental na diferenciação entre pseudociência e ciência legítima' e que 'Hipóteses pseudocientíficas muitas vezes são formuladas de tal maneira que é impossível prová-las falsas'.
O texto afirma que 'A capacidade de uma hipótese ser refutável é um marco fundamental na diferenciação entre pseudociência e ciência legítima' e que 'Hipóteses pseudocientíficas muitas vezes são formuladas de tal maneira que é impossível prová-las falsas'.
The correct order forms a grammatically sound sentence meaning 'His theory is highly refutable given the new evidence.'
This sentence translates to 'The argument presented was so weak that it became immediately refutable.'
The sentence means 'Any scientific claim must be refutable to maintain its validity.'
A evidência apresentada era tão fraca que toda a sua tese se tornou facilmente ___.
The context implies the thesis could be easily disproven due to weak evidence, thus 'refutável' (refutable) is the correct choice.
Ele argumentou que, sem provas concretas, qualquer teoria, por mais elaborada que seja, permanece inerentemente ___.
The phrase 'sem provas concretas' (without concrete proof) indicates that the theory can be disproven, making 'refutável' the appropriate word.
Apesar de sua crença inabalável, a suposição fundamental de sua pesquisa era, na verdade, bastante ___ e carecia de base empírica.
The phrase 'carecia de base empírica' (lacked empirical basis) suggests the assumption could be disproven, hence 'refutável' (refutable) is correct.
Para que uma teoria científica seja aceita, ela deve ser, por definição, ___ — passível de ser testada e potencialmente desmentida.
In scientific methodology, a theory must be testable and potentially disproven to be considered scientific, aligning with the definition of 'refutável'.
O advogado tentou apresentar evidências que tornassem a versão dos fatos do promotor tão ___ quanto possível.
An attorney would aim to make the prosecutor's version of facts disprovable, so 'refutável' (refutable) fits the context.
Qualquer argumento que não se baseie em fatos concretos é intrinsecamente ___.
An argument without concrete facts can be easily disproven, making 'refutável' (refutable) the appropriate word.
Após a apresentação dos novos dados, a teoria que antes parecia inabalável tornou-se completamente __________.
A frase indica uma mudança na percepção da teoria devido a novos dados, tornando-a passível de ser contestada ou 'refutável'.
A evidência apresentada pelo advogado era tão fraca que a alegação do réu se tornou facilmente __________.
Uma evidência fraca torna a alegação vulnerável a ser contestada ou 'refutável'.
Qual das seguintes frases melhor descreve algo que é 'refutável'?
A definição de 'refutável' é algo que pode ser desmentido ou refutado por novas informações ou evidências.
Se uma teoria é 'refutável', isso significa que ela não pode ser comprovada.
Ser 'refutável' significa que a teoria pode ser contestada ou desmentida, não que ela não possa ser comprovada. Pelo contrário, a refutabilidade é um critério importante para a validade científica de uma teoria.
Um argumento 'refutável' é, por sua própria natureza, um argumento sem mérito.
Um argumento 'refutável' significa que ele pode ser contestado ou desmentido, mas não necessariamente que não tenha mérito. Muitos argumentos válidos são refutáveis sob certas condições ou com novas informações.
A característica de ser 'refutável' é frequentemente vista como um ponto forte em debates científicos, pois permite a validação por meio de testes e novas descobertas.
Na ciência, a refutabilidade é um princípio fundamental. Uma teoria que não pode ser refutada por nenhuma evidência não é considerada científica, pois não pode ser testada. A capacidade de ser refutada permite que as teorias sejam aprimoradas ou descartadas em favor de explicações mais precisas.
The speaker is discussing a theory and its vulnerability to criticism.
The speaker is pondering the nature of truth and its potential fragility.
The speaker is explaining a characteristic of strong arguments.
Read this aloud:
Você pode explicar por que considera que essa hipótese é refutável?
Focus: refutável
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Use a palavra 'refutável' em uma frase que descreva uma opinião ou crença comum.
Focus: refutável
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Quais são as implicações de uma teoria ser considerada refutável no campo científico?
Focus: refutável
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Discuta a importância de apresentar argumentos que não sejam facilmente refutáveis em debates acadêmicos ou profissionais. Inclua exemplos de como a clareza e a evidência fortalecem um argumento.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Em debates, sejam eles acadêmicos ou profissionais, é crucial apresentar argumentos que não sejam facilmente refutáveis. A solidez de uma tese depende diretamente da qualidade da evidência que a suporta e da clareza com que é formulada. Por exemplo, em vez de fazer uma afirmação vaga sobre a economia, um argumento robusto incluiria dados estatísticos, estudos de caso e análises de especialistas. A ausência de provas concretas ou a presença de contradições internas tornam um argumento refutável e, consequentemente, fraco. Portanto, para persuadir e informar eficazmente, é imperativo que os argumentos sejam construídos sobre bases inabaláveis de fatos e lógica.
Como a capacidade de identificar informações refutáveis pode impactar a tomada de decisões em um cenário de negócios complexo? Elabore sobre a necessidade de pensamento crítico.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Em um cenário de negócios complexo, a capacidade de identificar informações refutáveis é vital para uma tomada de decisões eficaz. Frequentemente, os líderes são bombardeados com dados e projeções que podem parecer convincentes à primeira vista. No entanto, sem um pensamento crítico aguçado para questionar a origem, a metodologia e as premissas subjacentes a essas informações, as decisões podem ser baseadas em fundamentos instáveis. Por exemplo, uma projeção de vendas otimista pode ser refutável se desconsiderar tendências de mercado ou a concorrência. Desenvolver a habilidade de discernir o que é sólido do que é especulativo permite que as empresas evitem riscos desnecessários e capitalizem em oportunidades genuínas, garantindo uma estratégia mais robusta e menos vulnerável a falhas.
Analise a distinção entre uma teoria científica 'refutável' e uma crença 'inrefutável' do ponto de vista do método científico. Por que a refutabilidade é um pilar da ciência?
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
A distinção entre uma teoria científica refutável e uma crença inrefutável é central para o método científico. Uma teoria é considerada científica precisamente porque pode, em princípio, ser provada falsa por meio de evidências empíricas ou lógicas. Esta característica, a refutabilidade, é um pilar da ciência porque permite a correção e o avanço do conhecimento. Por exemplo, a teoria da relatividade de Einstein é refutável; se observações futuras contradissessem suas previsões, ela seria revisada ou descartada. Em contraste, uma crença inrefutável, como um dogma de fé, não está sujeita a testes empíricos e, portanto, não pode ser parte do domínio científico. A ciência prospera na capacidade de testar e, se necessário, derrubar suas próprias hipóteses, enquanto a inrefutabilidade estagna o inquérito e a descoberta.
De acordo com o texto, qual é a relação entre a robustez de uma hipótese científica e sua refutabilidade?
Read this passage:
A robustez de uma hipótese científica é frequentemente medida pela sua capacidade de resistir a tentativas de refutação. Quanto mais uma hipótese se submete a testes rigorosos e emerge ilesa, maior a confiança que depositamos nela. Isso não significa que ela seja invulnerável, mas sim que, até o momento, as evidências suportam sua validade. A ciência, por sua natureza, é um processo contínuo de questionamento e validação, onde o conceito de 'refutável' é fundamental para a sua evolução e para a eliminação de ideias falhas.
De acordo com o texto, qual é a relação entre a robustez de uma hipótese científica e sua refutabilidade?
O texto afirma explicitamente que 'quanto mais uma hipótese se submete a testes rigorosos e emerge ilesa, maior a confiança que depositamos nela', indicando que a resistência à refutação aumenta a robustez.
O texto afirma explicitamente que 'quanto mais uma hipótese se submete a testes rigorosos e emerge ilesa, maior a confiança que depositamos nela', indicando que a resistência à refutação aumenta a robustez.
O que pode comprometer a credibilidade de uma testemunha em um julgamento, segundo o texto?
Read this passage:
Em um julgamento, a credibilidade de uma testemunha pode ser comprometida se suas declarações forem facilmente refutáveis por outras evidências ou por inconsistências internas. Os advogados, tanto da acusação quanto da defesa, buscam identificar e expor esses pontos fracos para desacreditar testemunhos ou fortalecer os seus próprios argumentos. A coerência e a corroboração são, portanto, elementos essenciais para que um depoimento seja considerado irrefutável e, consequentemente, mais confiável.
O que pode comprometer a credibilidade de uma testemunha em um julgamento, segundo o texto?
O texto afirma que 'a credibilidade de uma testemunha pode ser comprometida se suas declarações forem facilmente refutáveis por outras evidências ou por inconsistências internas'.
O texto afirma que 'a credibilidade de uma testemunha pode ser comprometida se suas declarações forem facilmente refutáveis por outras evidências ou por inconsistências internas'.
Qual é a principal distinção entre fatos verificáveis e opiniões refutáveis, conforme o texto?
Read this passage:
A capacidade de distinguir entre fatos verificáveis e opiniões refutáveis é uma habilidade crucial na era da informação. Com a proliferação de notícias falsas e informações distorcidas, a população precisa desenvolver um senso crítico apurado para avaliar a validade das afirmações. Uma alegação é refutável quando pode ser contestada com base em evidências ou lógica, ao contrário de uma opinião pessoal que, embora possa ser debatida, não se presta à mesma forma de desaprovação factual.
Qual é a principal distinção entre fatos verificáveis e opiniões refutáveis, conforme o texto?
O texto explica que 'uma alegação é refutável quando pode ser contestada com base em evidências ou lógica, ao contrário de uma opinião pessoal que, embora possa ser debatida, não se presta à mesma forma de desaprovação factual', e que 'distinguir entre fatos verificáveis e opiniões refutáveis é uma habilidade crucial'. Isso implica que fatos são verificáveis por evidências, e opiniões, embora debatíveis, podem ser refutadas por evidências ou lógica, mas de uma forma diferente de como se refuta um fato.
O texto explica que 'uma alegação é refutável quando pode ser contestada com base em evidências ou lógica, ao contrário de uma opinião pessoal que, embora possa ser debatida, não se presta à mesma forma de desaprovação factual', e que 'distinguir entre fatos verificáveis e opiniões refutáveis é uma habilidade crucial'. Isso implica que fatos são verificáveis por evidências, e opiniões, embora debatíveis, podem ser refutadas por evidências ou lógica, mas de uma forma diferente de como se refuta um fato.
This sentence structure clearly conveys that the theory was refutable due to insufficient evidence.
The order emphasizes the importance of falsifiability in scientific hypotheses.
This sequence highlights that despite initial persuasiveness, the argument can still be disproven.
/ 132 correct
Perfect score!
Summary
If something is 'refutável', it means you can prove it wrong with facts or logic.
- disprovable
- challengeable
- falsifiable
Basic Meaning
Refutável means capable of being disproved or refuted. Think of it as the opposite of 'irrefutable'.
Common Use
You'll often hear 'refutável' in discussions about arguments, theories, or evidence. If something is 'refutável', it means there's a way to show it's wrong.
Related Words: Refutar
The verb is 'refutar', meaning to refute or to disprove. For example, 'Ele tentou refutar a minha teoria' (He tried to refute my theory).
Related Words: Refutação
The noun is 'refutação', meaning refutation or disproof. 'A refutação foi convincente' (The refutation was convincing).
相关内容
更多academic词汇
a despeito de
A2Despite; in spite of.
a fim
A2In order to; for the purpose of. (Followed by 'de')
a saber
A2Namely; that is to say.
a título de exemplo
A2By way of example; for example.
abordagem
A2A way of dealing with something; an approach.
abordar
B1To deal with (a matter or problem); to approach a topic.
abreviar
B1To shorten (a word, phrase, or text).
abreviatura
B1A shortened form of a word or phrase.
abstração
B1The quality of dealing with ideas rather than events.
abstracto
B1Existing in thought or as an idea but not having a physical or concrete existence.
