B1 adjective Formal|neutral #5,000 most common 1 min read

根拠のある

konkyo no aru /konkyo no aru/
Practice it

Claims or statements that are well-supported by facts, logic, or evidence.

Word in 30 Seconds

  • Based on facts or logic.
  • Justifiable and well-supported.
  • Provides a sound basis for claims.

Overview

「根拠のある」は、ある事柄が単なる思いつきや感情ではなく、客観的な事実、論理的な推論、あるいは信頼できる情報源に基づいていることを示す言葉です。この言葉が使われるとき、その主張や判断には十分な裏付けがあり、納得しやすいものであることが期待されます。反対に、「根拠のない」という言葉は、そのような裏付けがない、不確かなものを指します。

「～という根拠がある」「～を根拠とする」といった形で、具体的な根拠を示す対象を説明する際にも用いられます。

文脈によっては、「根拠のある（＝もっともな、もっともらしい）」といったニュアンスで、相手の意見や行動が理解できることを示す場合もあります。

日常会話での意見交換：「君の言うことには根拠があると思うよ。」

「正当な」は、道理にかなっている、権利として正しい、という意味合いが強いです。例えば、「正当な理由」「正当な権利」のように使われます。「根拠のある」が事実や論理に基づいていることを強調するのに対し、「正当な」は、それが道理に合っているか、権利として認められるかを重視します。

「確かな」は、疑う余地がなく、確かであるという意味です。事実や情報が間違いないことを強調します。「根拠のある」は、その確からしさの理由や裏付けに言及しますが、「確かな」は、その確実性そのものを指します。

「もっともな」は、道理にかなっていて、当然である、という意味です。相手の意見や状況に対して、納得できる、理解できるというニュアンスで使われます。「根拠のある」が客観的な証拠の有無に焦点を当てるのに対し、「もっともな」は、主観的な納得感や理解を示すことが多いです。

Examples

1

そのニュースは、信頼できる情報源からのものだったので、根拠のある話だと確信した。

everyday

Because the news came from a reliable source, I was convinced it was a well-grounded story.

2

学術会議では、データに基づいた根拠のある発表が求められる。

academic

At academic conferences, presentations that are well-grounded in data are required.

3

彼の批判は、いつも筋が通っていて根拠がある。

formal

His criticisms always make sense and have a sound basis.

4

「そんなこと言っても、根拠のある話なの？」と友人に聞かれた。

informal

'Even if you say that, is there any basis for it?' my friend asked.

Common Collocations

根拠のある主張 well-grounded claim
根拠のある推測 justifiable speculation
根拠のある議論 reasoned argument
根拠のある計画 sound plan

Common Phrases

根拠のある話

well-grounded story/talk

根拠のある意見

well-founded opinion

根拠のあるなし

basis or lack thereof

Often Confused With

根拠のある vs 確かな (tashika na)

'Tashika na' means certain or definite, focusing on the lack of doubt. 'Konkyo no aru' emphasizes that there is a basis or evidence supporting something, explaining why it is certain.

根拠のある vs 正当な (seitou na)

'Seitou na' means legitimate or justified, often implying fairness or legality. 'Konkyo no aru' focuses specifically on having a basis in fact or logic, which may or may not align with legitimacy.

Grammar Patterns

名詞 + は/が + 根拠のある + 名詞 + だ/です。(例: この提案は根拠のある意見だ。) 名詞 + は/が + 根拠のある + 方法/やり方 + だ/です。(例: 彼のやり方は根拠のあるものだった。) （文）+ というのは根拠のあることだ/です。(例: 彼がそう言ったというのは根拠のあることだ。)

How to Use It

Usage Notes

This adjective is commonly used in formal and academic contexts to lend credibility to statements or arguments. It implies that a claim is not arbitrary but is supported by evidence or logical reasoning. Use it when you want to emphasize the reliability and justification behind a statement.

Common Mistakes

Avoid using '根拠のある' to describe purely emotional or subjective feelings without any objective basis. While a person might feel they have a 'reason' for their feelings, '根拠のある' typically implies external, verifiable support.

Tips

💡

Look for supporting evidence.

When you hear or read something described as '根拠のある', try to identify the specific facts or logic that support it. This will deepen your understanding.

⚠️

Beware of false claims.

Not everything presented as '根拠のある' is truly so. Always critically evaluate the evidence provided to ensure it is sound and relevant.

🌍

Emphasis on rationality.

Japanese culture often values logical reasoning and evidence-based arguments, making '根拠のある' a frequently used and important descriptor in formal and academic settings.

Word Origin

The word '根拠' (konkyo) literally means 'root' (根) and 'basis' or 'ground' (拠). So, '根拠のある' means 'having roots' or 'having a foundation', implying something is well-established and supported.

Cultural Context

In Japanese communication, especially in business and academic settings, presenting information with a '根拠のある' basis is highly valued. It demonstrates thoroughness, respect for logic, and credibility, contributing to smoother and more effective communication.

Memory Tip

Think of '根拠' (konkyo) as the 'roots' or 'foundation' of something. If something has '根拠のある' (konkyo no aru), it has strong roots and a solid foundation, making it stable and believable.

Frequently Asked Questions

4 questions

「根拠のある」は、主張や意見が事実や論理に裏付けられている状態を指します。一方、「根拠のない」は、そのような裏付けがなく、不確かで、理由が不明確な状態を指します。

ニュース、学術的な議論、ビジネスの提案、日常会話など、事実に基づいた説明や意見が求められる様々な場面で使われます。主張の信頼性を高めるために用いられます。

基本的には、感情ではなく、客観的な事実や論理に基づいていることを示す言葉です。感情的な主張に「根拠がある」と言うと、その感情の背景にある理由や状況を指すことになりますが、一般的には客観性が重視されます。

はい、一般的にポジティブな意味で使われます。主張や意見がしっかりとした裏付けを持っていることを示し、信頼性や説得力を高める言葉だからです。

Test Yourself

fill blank

彼の主張は、十分なデータという______によって裏付けられている。

Correct! Not quite. Correct answer: 根拠

「～という根拠によって」という形で、具体的な裏付けとなるものを指すため、「根拠」が最も適切です。

multiple choice

次のうち、「根拠のある」の意味合いに最も近い文はどれですか？

Correct! Not quite. Correct answer: 彼の意見には、しっかりとした調査結果という裏付けがある。

「しっかりとした調査結果という裏付けがある」という部分が、「根拠のある」が持つ「事実や論理に基づいている」という意味を最もよく表しています。

sentence building

次の単語を並べ替えて、文を完成させてください：[この / 意見 / 根拠のある / 提案 / は]

Correct! Not quite. Correct answer: この提案は根拠のある意見だ。

「この提案」が主語、「根拠のある意見」が述語となり、「この提案は根拠のある意見だ」という文が成立します。

Score: /3

Related Content

Was this helpful?

Comments (0)

Login to Comment
No comments yet. Be the first to share your thoughts!