C1 Sentence Structure 16 min read Schwer

Wh-Clefts: Handlungen dramatisch hervorheben

Nutze Wh-Clefts, um ein starkes „Spotlight“ auf bestimmte „Actions“ oder ganze „Events“ zu richten.

Grammar Rule in 30 Seconds

Wh-clefts move the most important part of your sentence to the end to create suspense and emphasis.

  • Start with a Wh-word (usually 'What') followed by a clause: 'What I need...'
  • Add the verb 'to be' as a bridge: 'What I need is...'
  • Place the 'spotlight' information at the very end: 'What I need is a vacation.'
What + 🧩 (Clause) + 🌉 (be) + 🔦 (Focus)

Overview

### Overview
Stell dir vor, du bist in einem wichtigen Meeting in London oder New York. Du hast gerade ein komplexes Projekt abgeschlossen und möchtest nicht einfach nur sagen: We restructured the department. Das klingt zwar korrekt, aber es fehlt die nötige Schlagkraft, die Bedeutung deiner Handlung hervorzuheben.
Hier kommen die sogenannten Wh-Clefts ins Spiel – ein grammatikalisches Werkzeug, das im Englischen auf C1-Niveau unverzichtbar ist, um Sätze rhetorisch zu veredeln und den Fokus gezielt auf eine Handlung zu lenken.
Ein Wh-Cleft (oft auch als Pseudo-Cleft bezeichnet) erlaubt es dir, eine Information in zwei Teile zu spalten. Anstatt die Handlung einfach linear zu präsentieren, „verpackst“ du sie neu. Durch die Struktur What we did was restructure the department erzeugst du eine Spannung: Der erste Teil des Satzes bereitet die Bühne, und der zweite Teil liefert die entscheidende Information – die eigentliche Tat.
Warum ist das für dich als deutschen Muttersprachler so wichtig? Im Deutschen nutzen wir oft Partikeln wie „eigentlich“, „nämlich“ oder schlicht die Betonung durch die Stimme, um Fokus zu setzen („Wir haben die Abteilung *umstrukturiert*“). Das Englische ist hier jedoch weitaus struktureller.
Während die Wortfolge im Englischen meist starr nach dem Subjekt-Verb-Objekt-Schema (SVO) verläuft, bieten Wh-Clefts die seltene Gelegenheit, diese Starrheit zu durchbrechen, ohne die grammatikalischen Regeln zu verletzen. Es geht hier um Information Packaging – also darum, wie du Informationen für deinen Zuhörer portionierst, um maximale Klarheit oder Dramatik zu erzeugen. Auf C1-Niveau zeigt die Beherrschung dieser Struktur, dass du nicht nur kommunizieren kannst, sondern die feinen Nuancen der englischen Rhetorik verstehst.
### How This Grammar Works
Das Prinzip hinter einem Wh-Cleft, der sich auf Handlungen konzentriert, ist die Nutzung eines sogenannten Nominal Relative Clause (eines Nominalsatzes) als Subjekt des Satzes.
Im Deutschen kennen wir ähnliche Konstruktionen: „Was ich getan habe, war...“. Das Englische nutzt hier das Fragewort what jedoch nicht als Frage, sondern als Relativpronomen, das so viel bedeutet wie „The thing that...“ oder „The action that...“.
Der entscheidende Mechanismus ist die Einführung des Hilfsverbs do (in der Form do, does oder did). Dieses do fungiert als Platzhalter (ein sogenanntes Pro-Verb). Es besetzt die Stelle der Handlung im ersten Teil des Satzes, damit die eigentliche, spezifische Handlung im zweiten Teil als Fokus (das „Rhema“ des Satzes) glänzen kann.
Betrachten wir die logische Aufteilung:
  1. 1Vorausgesetzte Information (Given Information): What I did... (Der Zuhörer weiß bereits, dass ich etwas getan habe, oder erwartet eine Erklärung).
  2. 2Verknüpfung: Das Verb to be (meist is oder was) fungiert als Gleichheitszeichen.
  3. 3Neue, fokussierte Information (New Information): ...was call the manager. (Hier liegt die Betonung).
Ein interessanter Aspekt für uns Deutsche: Wir neigen dazu, im Englischen zu viele Wörter zu verwenden, um Betonung auszudrücken. Der Wh-Cleft ist jedoch eine präzise, fast schon mathematische Methode, um dem Gegenüber mitzuteilen: „Pass auf, jetzt kommt das Wichtigste.“ Es ist eine Form der Fokussierung, die im Englischen weitaus eleganter wirkt als das bloße Hinzufügen von Adverbien wie really oder definitely.
### Formation Pattern
Die Bildung eines handlungsorientierten Wh-Clefts folgt einem sehr strengen Muster. Wenn du dieses Muster einmal verinnerlicht hast, kannst du es auf fast jede Situation anwenden.
Die Grundformel lautet:
What + Subjekt + Form von do + Form von be + Infinitiv der Handlung
Hier ist eine Übersicht über die Struktur:
| Teil 1: Wh-Clause (Subjekt) | Verb to be | Teil 2: Fokus (Complement) |
| :--- | :--- | :--- |
| What I did | was | resign from my job. |
| What she does | is | check every email twice. |
| What they will do | is | launch a new campaign. |
Wichtige Details zur Bildung:
  • Die Form von do: Diese muss zeitlich mit der ursprünglichen Handlung übereinstimmen. Wenn du über die Vergangenheit sprichst, nutzt du did. Wenn es um eine Gewohnheit geht, nutzt du does oder do.
  • Das Verb to be: Hier gibt es eine Besonderheit. Obwohl der Fokus (Teil 2) manchmal lang sein kann, wird die Wh-Clause (What I did) immer als Singular behandelt. Daher nutzt du fast ausschließlich is oder was.
  • Der Bare Infinitive: Das ist der Punkt, an dem selbst Fortgeschrittene oft stolpern. Nach is oder was folgt in dieser speziellen Konstruktion meist der Infinitiv ohne to (der sogenannte *bare infinitive*).
  • Richtig: What I did was call him.
  • Möglich (aber seltener): What I did was to call him.
  • Als C1-Lerner solltest du den *bare infinitive* bevorzugen, da er direkter und professioneller wirkt.
### When To Use It
Wann solltest du diese Struktur im Alltag oder im Beruf einsetzen? Es geht immer um die Steuerung der Aufmerksamkeit.
1. Um Missverständnisse aufzuklären oder Informationen zu korrigieren
Stell dir vor, dein Chef im Büro denkt, du hättest den Bericht einfach ignoriert.
  • Du sagst nicht nur: I didn't ignore it, I revised it.
  • Du sagst stattdessen: What I actually did was revise the entire report to ensure accuracy.
Durch das What I did was... signalisierst du sofort, dass eine Korrektur der Wahrnehmung folgt. Es wirkt defensiv, aber bestimmt und sehr präzise.
2. Um Dramatik oder Bedeutung zu verleihen
In einer Präsentation möchtest du ein besonderes Ergebnis hervorheben.
  • Anstatt: We doubled our sales in three months.
  • Nutze: What we managed to do was double our sales in just three months.
Die Wh-Konstruktion baut eine kurze Pause der Erwartung auf, bevor die „Bombe“ (das Verdoppeln der Verkäufe) platzt.
3. Um komplexe Prozesse zusammenzufassen
Wenn du in einer Uni-Vorlesung oder einem Meeting eine lange Erklärung gibst, hilft der Wh-Cleft am Ende, alles auf den Punkt zu bringen.
  • So, what the researchers did was isolate the specific gene responsible for the reaction.
Es dient hier als eine Art rhetorischer Anker, der dem Zuhörer hilft, die Kernhandlung aus dem Kontext zu filtern.
4. Um auf implizite Fragen zu antworten
Oft nutzen wir Wh-Clefts, um eine Handlung zu rechtfertigen. Wenn jemand fragt: „Warum bist du so spät?“, könntest du sagen: What happened was (that) my car broke down. (Hier bezieht sich what auf das Ereignis).
### Common Mistakes
Als deutscher Muttersprachler gibt es drei spezifische Stolperfallen, die durch den Einfluss unserer Muttersprache (L1-Interferenz) entstehen:
1. Der „Zu-Viel“-Fehler (The to-Infinitive Overuse)
Im Deutschen sagen wir: „Was ich tat, war ihn zu rufen.“ Daher neigen viele Deutsche dazu, im Englischen immer das to einzubauen: What I did was to call him.
*Warum das ein Problem ist:* Es ist zwar nicht streng grammatikalisch falsch, aber es klingt oft hölzern. Native Speaker lassen das to bei Handlungs-Clefts fast immer weg. Ein „nackter“ Infinitiv wirkt flüssiger.
2. Zeitformen-Mischmasch
Ein häufiger Fehler ist die falsche Abstimmung der Zeiten zwischen do und be.
  • *Falsch:* What I did is call him.
  • *Richtig:* What I did was call him.
Wenn die Handlung in der Vergangenheit liegt (did), muss auch das verbindende Verb in der Vergangenheit stehen (was). Im Deutschen sind wir hier manchmal etwas nachlässiger („Was ich gemacht habe, ist...“), aber im Englischen wirkt diese Inkonsistenz auf C1-Niveau unsauber.
3. Das „What“ durch „Which“ oder „That“ ersetzen
Deutsche Lerner verwechseln manchmal Relativpronomen.
  • *Falsch:* That I did was call him. oder Which I did was...
  • *Richtig:* What I did was...
Merke dir: Für diese Art von Fokus-Satz ist What am Satzanfang absolut obligatorisch. Es gibt keine Alternative, wenn du eine Handlung einleiten willst.
### Contrast With Similar Patterns
Es ist wichtig, den handlungsorientierten Wh-Cleft von anderen Fokus-Strukturen abzugrenzen. Oft werden sie mit It-Clefts verwechselt.
| Struktur | Beispiel | Fokus-Ziel |
| :--- | :--- | :--- |
| Simple Sentence | I sent the email. | Keine besondere Betonung. |
| Wh-Cleft (Action) | What I did was send the email. | Die Handlung (das Senden) steht im Fokus. |
| It-Cleft | It was the email that I sent (not the letter). | Das Objekt (die E-Mail) steht im Fokus. |
| Wh-Cleft (Object) | What I sent was the email. | Das Ding, das gesendet wurde, steht im Fokus. |
Der entscheidende Unterschied für dich: Wenn du das Hilfsverb do einbaust, willst du über die Tätigkeit sprechen. Wenn du do weglässt (What I need is a coffee), sprichst du über ein Nomen.
Ein weiterer Kontrast: Im Deutschen nutzen wir oft die Inversion zur Betonung („Die E-Mail habe *ich* geschickt“). Im Englischen kannst du das Subjekt nicht einfach so an den Anfang stellen, ohne den Satzbau komplett zu ändern. Deshalb ist der Wh-Cleft dein bester Freund, wenn du die Dynamik des Satzes verändern willst, ohne wie ein Anfänger zu klingen.
### Quick FAQ
1. Kann ich auch andere Fragewörter wie Where oder When am Anfang nutzen?
Ja, aber sie fokussieren dann keine Handlung, sondern Orte oder Zeiten. Zum Beispiel: Where we went was Paris. Aber für Handlungen („Was wir taten...“) ist ausschließlich What in Kombination mit do möglich.
2. Klingt What I did was... nicht sehr arrogant oder dramatisch?
Es kommt auf den Kontext an. In einer förmlichen E-Mail oder einer Präsentation wirkt es professionell und strukturiert. In einem sehr lockeren Gespräch mit Freunden kann es tatsächlich etwas „over the top“ oder dramatisch wirken, es sei denn, du erzählst gerade eine spannende Geschichte.
3. Muss ich immer den Infinitiv nutzen? Was ist mit der -ing-Form?
Das ist eine exzellente C1-Frage. Wenn das Verb in der What-Clause im Progressiv steht, muss auch der Fokus im Progressiv stehen: What I've been doing is working on my thesis. Wenn du aber das klassische What I did nutzt, bleibst du beim Infinitiv. What I did was working ist falsch.
4. Ist diese Struktur nur für die Schriftsprache gedacht?
Ganz im Gegenteil! Du wirst sie ständig in TED-Talks, Podcasts und politischen Reden hören. Sie ist eines der wichtigsten Werkzeuge für mündliche Rhetorik, um die Aufmerksamkeit der Zuhörer zu steuern.
Nutze sie, wenn du merkst, dass dein Gegenüber gerade abschweift – das What... am Satzanfang wirkt wie ein akustisches Signal, das zur Aufmerksamkeit aufruft.

Structure of a Wh-Cleft

Wh-Clause (Subject) Bridge (Be) Focus (Complement)
What I need
is
a break
What she said
was
shocking
What they are doing
is
helping
What we want
is
to succeed
What happened
was
an accident
What I don't like
is
his attitude

Contractions in Wh-Clefts

Full Form Contraction Usage Note
What is
What's
Very common in speech
What I am
What I'm
Common in speech
What we are
What we're
Common in speech

Meanings

A Wh-cleft is a sentence structure that uses a relative clause (starting with 'What', 'Where', 'Why', etc.) to focus on specific information, making it more prominent than in a standard sentence.

1

Emphasizing an Object

Using 'What' to highlight a noun or noun phrase that is the object of the verb.

“What I bought was a vintage typewriter.”

“What she hates most is being late.”

2

Emphasizing an Action

Using 'What [Subject] did was...' to focus on a specific verb or event.

“What he did was call the police immediately.”

“What I'm going to do is write a formal complaint.”

3

Emphasizing a Reason or Place

Using 'Why' or 'Where' (though less common than 'What') to focus on logic or location.

“Why I'm here is to help you succeed.”

“Where we should go is the mountains, not the beach.”

Reference Table

Reference table for Wh-Clefts: Handlungen dramatisch hervorheben
Struktur Betonung Beispiel Moderner Kontext
Normal Sentence
Neutral
I studied all night.
Späte Lernnacht
Wh-Cleft (Action)
The Action
What I did was study all night.
Einem Freund den Einsatz erklären
Wh-Cleft (Event)
The Event/Result
What happened was I aced the exam.
Auf TikTok etwas angeben
It-Cleft (Noun)
A Noun/Focus
It was the exam that I aced.
Eltern von Erfolg erzählen
`What...do/does/did`
The Act Itself
What he does is code complex algorithms.
Den Job eines Entwicklers beschreiben
`What...is/was`
The Outcome/Thing
What's important is clear communication.
Uni-Gruppentreffen
`The thing that...`
The Specific Item
The thing that confused me was the deadline.
Um Klärung bitten

Formalitätsspektrum

Formell
What is required at this juncture is additional time.

What is required at this juncture is additional time. (Requesting a deadline extension)

Neutral
What I need is more time.

What I need is more time. (Requesting a deadline extension)

Informell
What I'm gonna need is a bit more time.

What I'm gonna need is a bit more time. (Requesting a deadline extension)

Umgangssprache
What I need is like, five more minutes, okay?

What I need is like, five more minutes, okay? (Requesting a deadline extension)

Wh-Clefts für Handlungen: Die Betonungs-Landkarte

Wh-Clefts für Handlungen

Kernstruktur

  • What + Subjekt + do/does/did + is/was + Grundform des Verbs Grundlage für Handlungsbetonung
  • `what` Klausel Singular Nimmt immer singuläres 'to be'
  • Bare Infinitiv Verbform nach 'is/was'

Wann verwenden?

  • Missverständnisse korrigieren Klarheit schaffen
  • Dramatische Betonung Einen Punkt hervorheben
  • Klarstellung Details präzisieren
  • Beschwerden/Starke Gefühle Emotionen ausdrücken

Beispiele (Modern)

  • Bewerbungsgespräch Fähigkeiten hervorheben
  • Gaming Chat Fehler/Strategien erklären
  • Soziale Medien Captions aufpeppen

Häufige Fallstricke

  • SVA 'to be' Subjekt-Verb-Übereinstimmung (Singular)
  • Verbform Grundform des Verbs, nicht -ed oder -ing
  • Übermäßiger Gebrauch Klingt unnatürlich bei zu häufigem Gebrauch

Wh-Clefts vs. It-Clefts: Ein Scheinwerfer-Duell

Wh-Clefts (Handlungen)
What I did was apologize. Betont die *Handlung* des Entschuldigens.
What he needs is quiet. Betont, *was* benötigt wird.
It-Clefts (Nomen/Fokus)
It was I who apologized. Betont, *wer* sich entschuldigt hat.
It is quiet that he needs. Betont, *was* er braucht, aber ein spezifisches Nomen.

Sollte ich einen Wh-Cleft für eine Handlung verwenden?

1

Möchtest du eine *Handlung* oder ein ganzes Ereignis betonen?

YES
Ja
NO
Nein
2

Nein: Möchtest du eine *Person*, einen *Ort*, eine *Zeit* oder ein *Ding* betonen?

YES
Ziehe einen It-Cleft in Betracht.
NO
Verwende einen normalen Satz oder eine andere Betonungsstruktur.
3

Ja: Ist die Handlung der *wichtigste* Teil deiner Nachricht?

YES
Ja
NO
Nein, es ist nur ein Detail -> Überlege, einen normalen Satz zu verwenden.
4

Ja: Möchtest du klären, korrigieren oder Dramatik hinzufügen?

YES
Ja
NO
Nein, nur eine einfache Tatsache -> Ein normaler Satz könnte besser sein.
5

Ja: Verwende die Struktur 'What + S + do/does/did + is/was + Grundform des Verbs'.

YES
Finaler Wh-Cleft-Satz!
NO

Funktionen von Wh-Clefts für Handlungen

Korrektur

  • Was ich meinte, war...
  • Was wir entschieden haben, war nicht zu...

Betonung

  • Was als Nächstes geschah, war...
  • Was mich wirklich getroffen hat, war...
🔍

Klarstellung

  • Was unser Team getan hat, war...
  • Was dieses Feature bietet, ist...
😤

Emotion

  • Was mich stört, ist...
  • Was mich begeistert, ist...

Beispiele nach Niveau

1

What I want is a cat.

Lo que quiero es un gato.

2

What I like is pizza.

Lo que me gusta es la pizza.

3

What he needs is water.

Lo que él necesita es agua.

4

What we have is a car.

Lo que tenemos es un coche.

1

What I did was go home.

Lo que hice fue ir a casa.

2

What she said was 'No'.

Lo que ella dijo fue 'No'.

3

What they bought was a house.

Lo que compraron fue una casa.

4

What I saw was a big bird.

Lo que vi fue un pájaro grande.

1

What I'm trying to say is that I'm sorry.

Lo que intento decir es que lo siento.

2

What happened was that the car broke down.

Lo que pasó fue que el coche se averió.

3

What we need to do is call a taxi.

Lo que tenemos que hacer es llamar a un taxi.

4

What I love about summer is the weather.

Lo que me encanta del verano es el tiempo.

1

What the government should do is lower taxes.

Lo que el gobierno debería hacer es bajar los impuestos.

2

What I found most interesting was the ending.

Lo que me pareció más interesante fue el final.

3

What they are looking for is a creative solution.

Lo que están buscando es una solución creativa.

4

What makes this city great is the people.

Lo que hace que esta ciudad sea genial es la gente.

1

What concerns me is the lack of transparency.

Lo que me preocupa es la falta de transparencia.

2

What he's effectively doing is sabotaging the project.

Lo que está haciendo efectivamente es sabotear el proyecto.

3

What I'd like to highlight is the shift in consumer behavior.

Lo que me gustaría destacar es el cambio en el comportamiento del consumidor.

4

What remains to be seen is whether the plan will work.

Lo que queda por ver es si el plan funcionará.

1

What the author is positing is a radical rethink of ethics.

Lo que el autor está planteando es un replanteamiento radical de la ética.

2

What is particularly striking is the use of chiaroscuro.

Lo que es particularmente llamativo es el uso del claroscuro.

3

What we are witnessing is a paradigm shift in technology.

Lo que estamos presenciando es un cambio de paradigma en la tecnología.

4

What lies at the heart of the matter is a simple misunderstanding.

Lo que se encuentra en el corazón del asunto es un simple malentendido.

Leicht verwechselbar

Wh-Clefts: Adding Drama to Actions vs. It-Clefts

Learners don't know when to use 'It is...' vs 'What is...'.

Häufige Fehler

What I want are apples.

What I want is apples.

Even if the object is plural, the 'What' clause is singular.

What I did was went home.

What I did was go home.

After 'What I did was', use the base form of the verb.

What I like it is swimming.

What I like is swimming.

Don't add an extra 'it' after the Wh-clause.

What I'm concerned is the cost.

What I'm concerned about is the cost.

Don't forget the preposition that belongs to the verb in the Wh-clause.

Satzmuster

What I love about ___ is ___.

Real World Usage

Job Interview very common

What I can contribute is five years of experience.

Texting common

What I'd give for a burger right now!

Academic Writing common

What the data suggests is a correlation between the two variables.

Customer Service common

What I can do for you is offer a full refund.

Social Media occasional

What I actually ordered vs. what I got.

Political Speech constant

What this country needs is change.

💡

Zur Klarstellung nutzen

Stell dir vor, du hast das Gefühl, deine Nachricht ist nicht ganz klar. Ein Wh-Cleft kann genau die Handlung oder Information hervorheben, die wichtig ist. Es ist, als würdest du einen verbalen Pfeil auf den wichtigsten Teil deines Satzes setzen: "What I'm saying is crucial."
⚠️

Auf die Übereinstimmung achten!

Auch wenn das Nomen im zweiten Teil Plural ist, bleibt das Verb 'to be' im Cleft normalerweise Singular, weil 'what' als Singular-Subjekt fungiert. Das zu vergessen, ist ein klares Zeichen, dass du noch lernst!:
What I needed was new shoes.
🎯

Grundform des Verbs ist am besten

Wenn du eine Handlung mit 'What...did/do/does is/was' betonst, folgt nach 'is/was' immer die Grundform des Verbs (bare infinitive). Also
What he did was *run*
, nicht to run oder ran:
What he did was run.
🌍

Feines vs. offenes Drama

Obwohl 'Drama hinzufügen' ein häufiger Effekt ist, erzeugen Wh-Clefts in Alltagsgesprächen oft nur Betonung und Präzision, ohne übertrieben theatralisch zu klingen. Es geht darum, Aufmerksamkeit zu erregen, nicht unbedingt zu schauspielern:
What happened was I missed the bus.
💡

Mit Fragen üben

Versuche, Wh-Clefts zu bilden, indem du Fragen wie 'What happened?' oder 'What did X do?' beantwortest. Das hilft deinem Gehirn, sie natürlich zu strukturieren, besonders um Ereignisse oder Handlungen zu klären:
What did you do? What I did was finish my homework.
⚠️

Nicht übertreiben

Wie ein starkes Gewürz solltest du Wh-Clefts sparsam verwenden. Zu viele davon in einem Gespräch oder Absatz können deine Sprache unnatürlich und repetitiv klingen lassen. Wähle deine Momente für maximale Wirkung!:
What he did was leave. What she did was cry.

Smart Tips

Start your sentence with 'What we need to focus on is...' instead of 'We should focus on...'

We should focus on the budget. What we need to focus on is the budget.

Use 'What happened was...' to distance yourself slightly from the error.

I forgot the keys. What happened was that I forgot the keys.

Aussprache

What I need... [pause] is a coffee.

The 'What' Pause

There is often a slight rise in pitch and a tiny pause after the Wh-clause to build suspense.

Suspense Rise

What I want ↗ is a car ↘

The rise on 'want' signals that more important info is coming.

Einprägen

Eselsbrücke

W.H.A.T. = Why Highlight All This? (Use it when you want to highlight the main point).

Visuelle Assoziation

Imagine a dark stage where a spotlight slowly moves from left to right. The 'What' clause is the dark stage, and the 'Focus' at the end is where the spotlight finally lands.

Rhyme

Start with What, give it a pause / Put your focus at the end of the clause.

Story

A detective enters a room. He doesn't just say 'The butler did it.' He says, 'What I discovered... after hours of searching... was that the butler did it!' The Wh-cleft creates the suspense needed for the big reveal.

Word Web

WhatWhyWhereAllThe thingIsWas

Herausforderung

Take three normal sentences from your last email and rewrite them as Wh-clefts to make them sound more professional.

Kulturelle Hinweise

Wh-clefts are frequently used in polite British English to soften a request or a disagreement.

Used heavily in 'corporate speak' to sound more decisive and visionary.

Clefting comes from the Old English 'cleofan' (to split).

Gesprächseinstiege

What is the one thing you would change about your city?

What did you do last weekend that was unexpected?

Tagebuch-Impulse

Write about your biggest dream. Use at least three Wh-clefts to emphasize your goals.

Häufige Fehler

Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig


Incorrect

Richtig

Test Yourself

Wähle die korrekte Form des Verbs 'to be'.

What she said ___ incredibly insightful.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: was
Die 'what'-Klausel fungiert als Singular-Subjekt und erfordert daher die Singularform 'was'.
Finde und korrigiere den Fehler im Wh-Cleft-Satz. Error Correction

Find and fix the mistake:

What he did was to ran away from the spider.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What he did was run away from the spider.
Nach 'was' in dieser Struktur verwende die Grundform des Verbs (bare infinitive), also 'run'.
Bringe die Wörter in die richtige Reihenfolge, um einen korrekten Wh-Cleft-Satz zu bilden, der die Handlung betont. Sentence Reorder

Arrange the words in the correct order:

All words placed

Click words above to build the sentence

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What our team did was achieve increased user engagement
Die korrekte Struktur ist 'What + Subjekt + did + was + Grundform des Verbs + Objekt'.

Score: /3

Ubungsaufgaben

8 exercises
Rewrite the sentence using a Wh-cleft starting with 'What'. Sentence Transformation

I need a strong cup of coffee.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What I need is a strong cup of coffee.
The structure is What + Subject + Verb + is + Focus.
Choose the correct verb form. Multiple Choice

What I did was ___ the door.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: lock
After 'What I did was', we use the base form of the verb.
Find the mistake. Error Correction

Find and fix the mistake:

What I like most about her are her eyes.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: are
In Wh-clefts, the verb 'be' is usually singular ('is') even if the focus is plural.
Fill in the missing word.

___ I really want to know is why you lied.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What
Wh-clefts almost always start with 'What'.
Match the standard sentence to its Wh-cleft version. Match Pairs

I hate rain.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What I hate is rain.
This is the standard Wh-cleft transformation.
Put the words in order. Sentence Building

is / what / need / we / a / plan

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What we need is a plan.
The Wh-clause comes first for emphasis.
Is this sentence correct? True False Rule

'What I bought was a new car.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: True
This is a perfectly formed Wh-cleft in the past tense.
Complete the response. Dialogue Completion

A: Why are you so angry? B: ___ is that you forgot my birthday.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What happened
'What happened was...' is a common way to explain a situation.

Score: /8

Practice Bank

12 exercises
Vervollständige den Wh-Cleft-Satz. Lückentext

What I love most about coding ___ solving complex problems.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: is
Welcher Satz verwendet einen Wh-Cleft korrekt, um die Handlung hervorzuheben? Multiple Choice

Choose the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What she did was to apologize immediately.
Identifiziere und korrigiere den Fehler. Error Correction

What was confusing me were the conflicting instructions.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What was confusing me was the conflicting instructions.
Übersetze den Satz ins natürliche Englisch, verwende einen Wh-Cleft, falls angemessen. Übersetzung

Lo que me sorprende es su dedicación.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["What surprises me is her dedication.","What surprises me is their dedication."]
Entschlüssele die Wörter, um einen grammatikalisch korrekten Wh-Cleft-Satz zu bilden. Sentence Reorder

Arrange these words into a sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What motivated him was personal success
Ordne die Anfänge des Wh-Clefts ihren korrekten Endungen zu, um die Handlung zu betonen. Match Pairs

Match the beginnings and endings:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched
Wähle das beste Verb, um den Wh-Cleft-Satz zu vervollständigen. Lückentext

What the user complained about ___ the slow loading times.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: was
Welcher Satz ist der beste Wh-Cleft, um das spezifische Problem hervorzuheben? Multiple Choice

Choose the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What caused the delay was the bad weather.
Korrigiere den Fehler im Satz. Error Correction

What I'm trying to say are that we need to collaborate more.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What I'm trying to say is that we need to collaborate more.
Wie würdest du diese Betonung mit einem Wh-Cleft ausdrücken? Übersetzung

Es el trabajo en equipo lo que hace que nuestro proyecto sea exitoso.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["What makes our project successful is teamwork."]
Ordne die Wörter zu einem kohärenten Wh-Cleft-Satz. Sentence Reorder

Arrange these words into a sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What concerned me was his attitude
Passe die Anfänge der Wh-Clefts ihren logischen Vervollständigungen an. Match Pairs

Match the clauses:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched

Score: /12

FAQ (8)

No, we don't usually say 'Who I saw was John.' Instead, use 'The person I saw was John.'

In formal English and exams, use `is`. In casual speech, `are` is common, but `is` is never wrong.

Yes, but they are less common. 'Where I want to go is Paris' is correct but sounds a bit formal.

It's when you put the focus first: 'A coffee is what I need.' It's less dramatic but still emphasizes the coffee.

No, it's optional. 'What I did was go' is actually more common in modern English.

To control the 'Information Flow'. It helps you highlight the 'new' information and build suspense.

Yes! 'What I will do is call you tomorrow.'

They are neutral. You can use them in a casual text to a friend or a formal academic paper.

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

In Other Languages

Spanish high

Lo que...

Spanish speakers must remember not to say 'The what I need' in English.

French high

Ce que / Ce qui...

French requires a 'ce' (that) which English does not.

German high

Was...

German requires a comma before the 'ist', which English does not.

Japanese moderate

...no wa

The focus comes at the end, but the structure is built with particles rather than Wh-words.

Arabic moderate

Al-ladhi / Ma...

Arabic often requires a 'resumptive pronoun' later in the sentence which English forbids.

Chinese moderate

...de shi

The word order is quite different as Chinese doesn't use Wh-words for this purpose.

Learning Path

Prerequisites

Was this helpful?
Noch keine Kommentare. Sei der Erste, der seine Gedanken teilt!