C1 Sentence Structure 16 min read むずかしい

Wh-Clefts: 動作にドラマを加える

Wh-cleft構文を使えば、特定の「行動」や「出来事」に強力な「スポットライト」を当てることができますよ。

Grammar Rule in 30 Seconds

Wh-clefts move the most important part of your sentence to the end to create suspense and emphasis.

  • Start with a Wh-word (usually 'What') followed by a clause: 'What I need...'
  • Add the verb 'to be' as a bridge: 'What I need is...'
  • Place the 'spotlight' information at the very end: 'What I need is a vacation.'
What + 🧩 (Clause) + 🌉 (be) + 🔦 (Focus)

Overview

### Overview
C1レベル、つまり上級レベルの英語学習者にとって、文法とは単なる「言葉を並べるためのルール」ではありません。それは、自分の意図をいかに正確に、そして戦略的に相手の心に届けるかという「表現の武器」です。今回私たちがマスターするのは、文の中に「劇的な効果」や「強い強調」を生み出す Wh-Clefts(Wh分裂文)、特に「動作」に焦点を当てた構造です。
通常の文章、例えば I resigned.(私は辞職した)という文は、事実を淡々と伝えるには十分です。しかし、ビジネスの重要な局面や、自分の決断の重みを強調したい時、あるいは周囲の誤解を解きたい時には、このままでは少し物足りません。そこで What I did was resign.(私がしたことは、辞職することだった)という形に組み替えることで、聞き手の注目を「辞職した」というアクションそのものに強烈に引きつけることができます。
日本語でも「私がやったのは、辞任することですよ」と言うのと、「辞任しました」と言うのでは、相手に与えるインパクトやニュアンスが全く異なりますよね。英語の Wh-Clefts は、まさにこの「情報のパッケージング(情報の包み方)」を変える手法なのです。このセクションでは、単なる構文の暗記ではなく、なぜネイティブスピーカーがこの形を選ぶのか、その心理的・戦略的な背景を含めて深く掘り下げていきましょう。
### How This Grammar Works
Wh-Clefts(Wh分裂文)は、言語学的には Pseudo-cleft sentence(擬似分裂文) と呼ばれます。一つの文を「Wh節(主語)」と「be動詞 + 補語」の二つのパーツに分裂させることで、特定の情報を際立たせる仕組みです。特に「動作」を強調する場合、この構造には非常にユニークな特徴があります。
#### 1. 「情報の焦点化」のメカニズム
英語には「文末焦点(End-focus)」という原則があります。これは、文の後半にくる情報ほど新しく、重要であると感じる性質のことです。Wh-Clefts は、強調したい動作を意図的に文の最後に持ってくるための装置です。
  • 通常文: He ignored my warning. (彼は私の警告を無視した)
  • Wh-Cleft: What he did was ignore my warning. (彼がしたことは、私の警告を無視することだった)
この分裂文では、What he did(彼がしたこと)という部分は、聞き手にとって「彼が何かをした」という既知の事実、あるいは前提(Presupposition)として提示されます。そして、その後に続く ignore my warning が、最も伝えたい「新しい情報」としてスポットライトを浴びるのです。
#### 2. 代動詞 do の役割
動作に焦点を当てる Wh-Clefts の最大の特徴は、Wh節の中に do / does / did という補助的な動詞(代動詞)を潜り込ませることです。この do は、後に続く具体的なアクションの「プレースホルダー(仮置き場)」として機能します。日本語で「私がしたことは~」と言う時の「した」に近い役割ですが、英語ではこの do があることで、後に続く動詞が「裸の不定詞(Bare Infinitive)」として純粋なアクションの形を保つことができるのです。
#### 3. 日本語の「は」と「が」の感覚との比較
日本語話者にとって、Wh-Clefts は「~なのは、…だ」という強調構文に非常に近く感じられるはずです。例えば、What we need is a plan. は「私たちに必要なの、計画だ」となります。しかし、動作の強調(What we did was...)になると、日本語では「私たちがしたのは~することだ」と、名詞句にするために「~すること」という形式名詞が必要になります。英語ではこのプロセスを dobe 動詞の組み合わせで、よりダイナミックに表現していると考えてください。
### Formation Pattern
動作を強調する Wh-Clefts の構成には、厳格なルールがあります。C1レベルであれば、以下のパターンを完璧に使いこなす必要があります。
| パーツ1: Wh節 (Subject) | パーツ2: Linking Verb | パーツ3: 強調される動作 (Complement) |
| :--- | :--- | :--- |
| What + 主語 + do / does / did | is / was | Bare Infinitive (原形不定詞) |
#### 具体的な構築ステップ
  1. 1Wh節の作成:
文頭は必ず What で始めます。その後に動作の主体(主語)を置き、時制に合わせて do, does, did を選びます。現在完了形の場合は What they have done is... のように完了形を Wh節の中に閉じ込めます。
  1. 1be動詞の選択:
ここが非常に重要です。Wh節全体を一つの「事象」として捉えるため、be動詞は常に 単数形 (is または was) になります。たとえ強調される動作の後に続く目的語が複数形であっても、arewere になることはありません。
  • 正解: What I did was *buy* three cars.
  • 不正解: What I did were buy three cars.
  1. 1原形不定詞(Bare Infinitive)の配置:
強調したい動詞を置きます。現代英語、特にアメリカ英語の口語やフォーマルな文章の両方において、to を伴わない 原形不定詞 が好まれます。to を入れることも文法的に間違いではありませんが、動作の勢いや直接的なニュアンスを出すには原形がベストです。
#### 例文によるパターンの確認
  • 現在形(習慣・性質):
What she does is analyze market trends.
(彼女がやっているのは、市場動向を分析することだ。)
  • 過去形(特定の出来事):
What the company did was apologize for the error.
(会社がしたのは、そのミスに対して謝罪することだった。)
  • 助動詞を伴う形:
What you should do is talk to your boss directly.
(君がすべきなのは、上司に直接話すことだ。)
### When To Use It
この構文をいつ使うべきか、その「タイミング」を知ることこそが上級者の証です。ただ強調したいから使うのではなく、以下の5つのシチュエーションを意識してみてください。
#### 1. 誤解の訂正や情報の明確化 (Correcting and Clarifying)
相手が何かを勘違いしている時、あるいは不十分な理解をしている時に、「私が実際にやったのはこれですよ」と軌道修正するために使います。
  • Context: 「君はただ黙って見ていただけじゃないか」と言われた時
  • Sentence: No, what I did was record the entire incident for evidence.
(いいえ、私がしたのは、証拠のために事件の一部始終を記録することでした。)
#### 2. ドラマチックな演出やインパクトの付与 (Adding Drama or Impact)
物語のクライマックスや、プレゼンテーションで決定的なアクションを提示する際に使います。聞き手の期待感を高め、結論に重みを持たせます。
  • Context: 絶体絶命のピンチをどう切り抜けたか話す時
  • Sentence: What he did next was leap across the gap without hesitation.
(彼が次に取った行動は、躊躇なくその裂け目を飛び越えることだった。)
#### 3. 複雑な状況の要約 (Summarizing Complex Situations)
多くのことが起きた後で、「結局のところ、重要なアクションはこれだ」と結論づける時に有効です。
  • Context: 長い会議の最後に、具体的なネクストアクションを提示する時
  • Sentence: What we need to do now is streamline our production process.
(今私たちがすべきことは、生産工程を効率化することです。)
#### 4. 予期せぬ出来事の強調 (Highlighting Unexpectedness)
「まさかそんなことをするとは」という驚きを表現する際、Wh-Clefts はその驚きの対象(動作)を際立たせます。
  • Context: 普段温厚な人が激怒した時
  • Sentence: What he did was slam the door and walk out.
(彼がしたことと言えば、ドアを叩きつけて出て行くことだった。)
#### 5. 質問に対する直接的で力強い回答 (Direct Response)
「何をしたの?」「どうするつもり?」という問いに対して、単に答えるよりも責任感や意志の強さを感じさせる回答になります。
  • Context: 「この問題をどう解決したんですか?」という質問に対して
  • Sentence: What I did was implement a new security protocol.
(私がしたのは、新しいセキュリティ・プロトコルを導入することでした。)
### Common Mistakes
日本人学習者が陥りやすいミスには、日本語の文法構造からの干渉(L1 Interference)が大きく関わっています。以下の3点には特に注意してください。
#### 1. 代動詞 do の欠落
日本語では「私が望むのは、寝ることだ」と言えますが、英語で動作を強調する場合、What I want is sleep. と言うと非常に不自然です。これでは「私の望み=睡眠(名詞)」というニュアンスになり、アクションとしての勢いが消えてしまいます。
  • 間違い: What I want is go home.
  • 正解: What I want to do is go home. または What I did was go home.
  • 理由: 動作を強調する分裂文には、Wh節の中に「動作の受け皿」である do が不可欠です。
#### 2. 時制の不一致と過去分詞の誤用
Wh節の中の did で時制を示しているのに、後ろの動詞も過去形にしてしまうミスです。これは日本語の「~したことは、~したことだ」という重複表現に引きずられるために起こります。
  • 間違い: What he did was resigned.
  • 正解: What he did was resign.
  • 理由: did がすでに過去であることを示しているため、焦点となる動詞は「原形(Bare Infinitive)」でなければなりません。これを過去形にすると、英語の構造上、非常に座りの悪い文になります。
#### 3. be動詞の複数形化
強調したいアクションが複数の場合(例:メールを書いて、電話すること)、つられて arewere を使ってしまうことがあります。
  • 間違い: What I did were write an email and make a call.
  • 正解: What I did was write an email and make a call.
  • 理由: 前述の通り、What I did という節全体が「一つの事象」という単数扱いの主語になるため、be動詞は常に was です。
### Contrast With Similar Patterns
Wh-Clefts には似たような強調構文がいくつかあります。それらとの違いを明確に理解することで、状況に応じた使い分けが可能になります。
| 構文タイプ | 構造 | 強調の焦点 | ニュアンス・用途 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| Standard Sentence | I sent the report. | なし(中立) | 単なる事実報告。 |
| Wh-Cleft (Action) | What I did was send the report. | 動作 (send) | 「何をしたか」を強調。ドラマチック、訂正。 |
| Wh-Cleft (Noun) | What I sent was the report. | 対象 (the report) | 「何を送ったか」を強調。他のものではないことを示す。 |
| It-Cleft | It was I who sent the report. | 主体 (I) | 「誰がやったか」を強調。犯人探しや手柄の主張。 |
| All-Cleft | All I did was send the report. | 限定 (only) | 「それしかしていない」という限定や言い訳。 |
#### Wh-Clefts vs. It-Clefts
It-Clefts (It is ... that ...) は、特定の「名詞(人や物)」を排他的に強調するのに適しています。例えば、It was John who broke the vase. は「花瓶を割ったのは(他の誰でもない)ジョンだ」という意味です。一方、Wh-Clefts はより「情報の流れ」を重視し、文脈全体の中で特定のアクションを浮き彫りにするのに適しています。
### Quick FAQ
Q1: What I did was to go. のように to を入れてもいいですか?
A1: 文法的には間違いではありませんし、少し古いテキストや非常にフォーマルな文脈では見かけることもあります。しかし、現代の自然な英語(特にC1レベルで求められる洗練された響き)では、to を省いた原形不定詞の方が圧倒的に一般的で、リズムも良くなります。動作の直接的なインパクトを伝えたいなら、原形を使いましょう。
Q2: What 以外の Wh語(Where, When, Who)でも同じように動作を強調できますか?
A2: 厳密には、動作の強調に使えるのはほぼ What だけです。Where I went was London.(私が行ったのはロンドンだ)のように場所を強調することはできますが、この場合 do を使った動作強調の形にはなりません。Who を使った Who did it was John. という形は現代英語では不自然で、その場合は It was John who did it.(It-Cleft)を使うのが一般的です。
Q3: この構文はビジネスメールで使っても失礼になりませんか?
A3: 全く失礼ではありません。むしろ、自分の行動を明確に示したり、プロジェクトの要点をまとめたりする際に非常に効果的です。ただし、非常に強い強調になるため、すべての文をこの形にすると「押し付けがましい」印象を与える可能性があります。ここぞという重要なポイントでのみ使用するのが、上級者のスマートな使い方です。
Q4: 否定文にする場合はどうすればいいですか?
A4: 二通りの方法があります。Wh節を否定にする方法(What I didn't do was...)と、補語の動詞を否定にする方法(What I did was not resign.)です。一般的には、前者の What I didn't do was...(私がしなかったことは~だ)という形が、期待されていたアクションを行わなかったことを強調する際によく使われます。

Structure of a Wh-Cleft

Wh-Clause (Subject) Bridge (Be) Focus (Complement)
What I need
is
a break
What she said
was
shocking
What they are doing
is
helping
What we want
is
to succeed
What happened
was
an accident
What I don't like
is
his attitude

Contractions in Wh-Clefts

Full Form Contraction Usage Note
What is
What's
Very common in speech
What I am
What I'm
Common in speech
What we are
What we're
Common in speech

Meanings

A Wh-cleft is a sentence structure that uses a relative clause (starting with 'What', 'Where', 'Why', etc.) to focus on specific information, making it more prominent than in a standard sentence.

1

Emphasizing an Object

Using 'What' to highlight a noun or noun phrase that is the object of the verb.

“What I bought was a vintage typewriter.”

“What she hates most is being late.”

2

Emphasizing an Action

Using 'What [Subject] did was...' to focus on a specific verb or event.

“What he did was call the police immediately.”

“What I'm going to do is write a formal complaint.”

3

Emphasizing a Reason or Place

Using 'Why' or 'Where' (though less common than 'What') to focus on logic or location.

“Why I'm here is to help you succeed.”

“Where we should go is the mountains, not the beach.”

Reference Table

Reference table for Wh-Clefts: 動作にドラマを加える
構造 強調点 現代の状況
通常文
ニュートラル
I studied all night.
深夜の勉強会
Wh-Cleft (行動)
行動そのもの
What I did was study all night.
友達に努力を説明する
Wh-Cleft (出来事)
出来事/結果
What happened was I aced the exam.
TikTokで自慢する
It-Cleft (名詞)
名詞/焦点
It was the exam that I aced.
親に成果を報告する
「What...do/does/did」
行為そのもの
What he does is code complex algorithms.
開発者の仕事内容を説明する
「What...is/was」
結果/物事
What's important is clear communication.
大学のグループミーティング
「The thing that...」
特定の事柄
The thing that confused me was the deadline.
期限について確認する

フォーマル度スペクトル

フォーマル
What is required at this juncture is additional time.

What is required at this juncture is additional time. (Requesting a deadline extension)

ニュートラル
What I need is more time.

What I need is more time. (Requesting a deadline extension)

カジュアル
What I'm gonna need is a bit more time.

What I'm gonna need is a bit more time. (Requesting a deadline extension)

スラング
What I need is like, five more minutes, okay?

What I need is like, five more minutes, okay? (Requesting a deadline extension)

行動のためのWh-Clefts:強調マップ

行動のためのWh-Clefts

中核となる構造

  • What + Subject + do/does/did + is/was + Base Verb 行動強調の基礎
  • `what` clause singular 常に単数形の「to be」を取る
  • Bare Infinitive 「is/was」の後の動詞の形

いつ使うか

  • Correct Misconceptions 事実をはっきりさせる
  • Dramatic Emphasis 主張を印象づける
  • Clarification 詳細を特定する
  • Complaining/Strong Feelings 感情を表現する

例(現代)

  • Job Interview スキルを強調する
  • Gaming Chat 失敗/戦略を説明する
  • Social Media キャプションにセンスを加える

よくある落とし穴

  • SVA `to be` 主語と動詞の一致(単数)
  • Verb Form 動詞の原形を使う、-edや-ingではない
  • Overuse 頻繁すぎると不自然に聞こえる

Wh-Clefts vs. It-Clefts:スポットライト対決

Wh-Clefts(行動)
What I did was apologize. 謝罪という「行動」を強調します。
What he needs is quiet. 何が必要か、を強調します。
It-Clefts(名詞/焦点)
It was I who apologized. 誰が謝罪したか、を強調します。
It is quiet that he needs. 彼が必要な「もの」を強調しますが、それは特定の名詞です。

行動にWh-Cleftを使うべきか?

1

行動や出来事全体を強調したいですか?

YES
はい
NO
いいえ
2

いいえ:人、場所、時間、または物を強調したいですか?

YES
It-cleftを検討してください。
NO
通常の文または他の強調構造を使用してください。
3

はい:その行動はメッセージの最も重要な部分ですか?

YES
はい
NO
いいえ、単なる詳細です -> 通常の文を再検討してください。
4

はい:明確にしたい、訂正したい、またはドラマを加えたいですか?

YES
はい
NO
いいえ、単なる事実です -> 通常の文の方が良いかもしれません。
5

はい:「What + 主語 + do/does/did + is/was + 動詞の原形」の構造を使用します。

YES
最終的なWh-cleft文の完成!
NO

Wh-Cleftの行動機能

訂正

  • What I meant was...
  • What we decided was not to...

強調

  • What happened next was...
  • What really got to me was...
🔍

明確化

  • What our team did was...
  • What this feature offers is...
😤

感情

  • What bothers me is...
  • What excites me is...

レベル別の例文

1

What I want is a cat.

Lo que quiero es un gato.

2

What I like is pizza.

Lo que me gusta es la pizza.

3

What he needs is water.

Lo que él necesita es agua.

4

What we have is a car.

Lo que tenemos es un coche.

1

What I did was go home.

Lo que hice fue ir a casa.

2

What she said was 'No'.

Lo que ella dijo fue 'No'.

3

What they bought was a house.

Lo que compraron fue una casa.

4

What I saw was a big bird.

Lo que vi fue un pájaro grande.

1

What I'm trying to say is that I'm sorry.

Lo que intento decir es que lo siento.

2

What happened was that the car broke down.

Lo que pasó fue que el coche se averió.

3

What we need to do is call a taxi.

Lo que tenemos que hacer es llamar a un taxi.

4

What I love about summer is the weather.

Lo que me encanta del verano es el tiempo.

1

What the government should do is lower taxes.

Lo que el gobierno debería hacer es bajar los impuestos.

2

What I found most interesting was the ending.

Lo que me pareció más interesante fue el final.

3

What they are looking for is a creative solution.

Lo que están buscando es una solución creativa.

4

What makes this city great is the people.

Lo que hace que esta ciudad sea genial es la gente.

1

What concerns me is the lack of transparency.

Lo que me preocupa es la falta de transparencia.

2

What he's effectively doing is sabotaging the project.

Lo que está haciendo efectivamente es sabotear el proyecto.

3

What I'd like to highlight is the shift in consumer behavior.

Lo que me gustaría destacar es el cambio en el comportamiento del consumidor.

4

What remains to be seen is whether the plan will work.

Lo que queda por ver es si el plan funcionará.

1

What the author is positing is a radical rethink of ethics.

Lo que el autor está planteando es un replanteamiento radical de la ética.

2

What is particularly striking is the use of chiaroscuro.

Lo que es particularmente llamativo es el uso del claroscuro.

3

What we are witnessing is a paradigm shift in technology.

Lo que estamos presenciando es un cambio de paradigma en la tecnología.

4

What lies at the heart of the matter is a simple misunderstanding.

Lo que se encuentra en el corazón del asunto es un simple malentendido.

間違えやすい

Wh-Clefts: Adding Drama to Actions It-Clefts

Learners don't know when to use 'It is...' vs 'What is...'.

よくある間違い

What I want are apples.

What I want is apples.

Even if the object is plural, the 'What' clause is singular.

What I did was went home.

What I did was go home.

After 'What I did was', use the base form of the verb.

What I like it is swimming.

What I like is swimming.

Don't add an extra 'it' after the Wh-clause.

What I'm concerned is the cost.

What I'm concerned about is the cost.

Don't forget the preposition that belongs to the verb in the Wh-clause.

文型パターン

What I love about ___ is ___.

Real World Usage

Job Interview very common

What I can contribute is five years of experience.

Texting common

What I'd give for a burger right now!

Academic Writing common

What the data suggests is a correlation between the two variables.

Customer Service common

What I can do for you is offer a full refund.

Social Media occasional

What I actually ordered vs. what I got.

Political Speech constant

What this country needs is change.

💡

明確化に使う

メッセージが伝わっていないと感じる時、Wh-cleftを使えば、正確な行動や情報をピンポイントで示すことができます。文の最も重要な部分に言葉の矢印を置くようなものです。「What I'm trying to say is that we need more time.」
⚠️

一致に注意!

たとえ後半の名詞が複数形でも、「what」は単数主語として機能するため、Cleft構文の「to be」動詞は通常単数形のままです。これを忘れると、まだ学習中だとバレてしまいますよ!「What they needed was new shoes.」
🎯

動詞の原形がベスト

「What...did/do/does is/was」を使って行動を強調する際は、常に「is/was」の後に動詞の原形(bare infinitive)を続けてください。「What he did was run」が正しく、「to run」や「ran」ではありません。「What she did was study all night.」
🌍

微妙なドラマ vs. 露骨なドラマ

「ドラマを加える」というのが一般的な効果ですが、日常会話ではWh-cleftは過度に演劇的になることなく、単に強調や正確さを加えることが多いです。演技をするというよりは、注意を引くことが目的なんです。「What I like about him is his honesty.」
💡

質問で練習しよう

「何が起こったの? (What happened?)」や「Xは何をしたの? (What did X do?)」という質問に答える形でWh-cleftを作ってみましょう。これにより、特に出来事や行動を明確にする際に、自然とこの構文を組み立てる脳のトレーニングになります。「What happened was a sudden power outage.」
⚠️

使いすぎは禁物

強力なスパイスのように、Wh-cleftは控えめに使いましょう。一つの会話や段落で使いすぎると、話し方や書き方が不自然で繰り返しが多く聞こえてしまいます。影響を与えるために使う瞬間を選んでくださいね!「What I did was apologize, but what he did was ignore me.」

Smart Tips

Start your sentence with 'What we need to focus on is...' instead of 'We should focus on...'

We should focus on the budget. What we need to focus on is the budget.

Use 'What happened was...' to distance yourself slightly from the error.

I forgot the keys. What happened was that I forgot the keys.

発音

What I need... [pause] is a coffee.

The 'What' Pause

There is often a slight rise in pitch and a tiny pause after the Wh-clause to build suspense.

Suspense Rise

What I want ↗ is a car ↘

The rise on 'want' signals that more important info is coming.

暗記しよう

記憶術

W.H.A.T. = Why Highlight All This? (Use it when you want to highlight the main point).

視覚的連想

Imagine a dark stage where a spotlight slowly moves from left to right. The 'What' clause is the dark stage, and the 'Focus' at the end is where the spotlight finally lands.

Rhyme

Start with What, give it a pause / Put your focus at the end of the clause.

Story

A detective enters a room. He doesn't just say 'The butler did it.' He says, 'What I discovered... after hours of searching... was that the butler did it!' The Wh-cleft creates the suspense needed for the big reveal.

Word Web

WhatWhyWhereAllThe thingIsWas

チャレンジ

Take three normal sentences from your last email and rewrite them as Wh-clefts to make them sound more professional.

文化メモ

Wh-clefts are frequently used in polite British English to soften a request or a disagreement.

Used heavily in 'corporate speak' to sound more decisive and visionary.

Clefting comes from the Old English 'cleofan' (to split).

会話のきっかけ

What is the one thing you would change about your city?

What did you do last weekend that was unexpected?

日記のテーマ

Write about your biggest dream. Use at least three Wh-clefts to emphasize your goals.

よくある間違い

Incorrect

正解


Incorrect

正解


Incorrect

正解


Incorrect

正解

Test Yourself

「to be」動詞の正しい形を選びなさい。

What she said ___ incredibly insightful.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: was
「what」節は単数主語として機能するため、単数形「was」が必要です。
Wh-cleft文の間違いを見つけて修正しなさい。 Error Correction

Find and fix the mistake:

What he did was to ran away from the spider.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What he did was run away from the spider.
この構文では「was」の後に動詞の原形(基本形)を使う必要があり、「run」が正しいです。
行動を強調する正しいWh-cleft文を形成するように単語を並べ替えなさい。 Sentence Reorder

Arrange the words in the correct order:

All words placed

Click words above to build the sentence

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What our team did was achieve increased user engagement
正しい構造は「What + 主語 + did + was + 動詞の原形 + 目的語」です。

Score: /3

練習問題

8 exercises
Rewrite the sentence using a Wh-cleft starting with 'What'. Sentence Transformation

I need a strong cup of coffee.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What I need is a strong cup of coffee.
The structure is What + Subject + Verb + is + Focus.
Choose the correct verb form. 選択問題

What I did was ___ the door.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: lock
After 'What I did was', we use the base form of the verb.
Find the mistake. Error Correction

Find and fix the mistake:

What I like most about her are her eyes.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: are
In Wh-clefts, the verb 'be' is usually singular ('is') even if the focus is plural.
Fill in the missing word.

___ I really want to know is why you lied.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What
Wh-clefts almost always start with 'What'.
Match the standard sentence to its Wh-cleft version. Match Pairs

I hate rain.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What I hate is rain.
This is the standard Wh-cleft transformation.
Put the words in order. Sentence Building

is / what / need / we / a / plan

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What we need is a plan.
The Wh-clause comes first for emphasis.
Is this sentence correct? True False Rule

'What I bought was a new car.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: True
This is a perfectly formed Wh-cleft in the past tense.
Complete the response. Dialogue Completion

A: Why are you so angry? B: ___ is that you forgot my birthday.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What happened
'What happened was...' is a common way to explain a situation.

Score: /8

Practice Bank

12 exercises
Wh-cleft文を完成させなさい。 穴埋め問題

What I love most about coding ___ solving complex problems.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: is
どの文が行動を強調するWh-cleftを正しく使っていますか? 選択問題

Choose the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What she did was to apologize immediately.
間違いを特定して修正しなさい。 Error Correction

What was confusing me were the conflicting instructions.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What was confusing me was the conflicting instructions.
必要であればWh-cleftを使って、文を自然な英語に翻訳しなさい。 翻訳

Lo que me sorprende es su dedicación.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["What surprises me is her dedication.","What surprises me is their dedication."]
単語を並べ替えて、文法的に正しいWh-cleft文を形成しなさい。 Sentence Reorder

Arrange these words into a sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What motivated him was personal success
行動を強調するために、Wh-cleftの始まりと正しい終わりを一致させなさい。 Match Pairs

Match the beginnings and endings:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched
Wh-cleft文を完成させるために最適な動詞を選びなさい。 穴埋め問題

What the user complained about ___ the slow loading times.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: was
特定の問題を強調するための最良のWh-cleft文はどれですか? 選択問題

Choose the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What caused the delay was the bad weather.
文の間違いを修正しなさい。 Error Correction

What I'm trying to say are that we need to collaborate more.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What I'm trying to say is that we need to collaborate more.
この強調をWh-cleftを使ってどのように表現しますか? 翻訳

Es el trabajo en equipo lo que hace que nuestro proyecto sea exitoso.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["What makes our project successful is teamwork."]
単語を並べ替えて、まとまりのあるWh-cleft文を形成しなさい。 Sentence Reorder

Arrange these words into a sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: What concerned me was his attitude
Wh-cleftの始まりと論理的な続きをペアにしなさい。 Match Pairs

Match the clauses:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched

Score: /12

よくある質問 (8)

No, we don't usually say 'Who I saw was John.' Instead, use 'The person I saw was John.'

In formal English and exams, use `is`. In casual speech, `are` is common, but `is` is never wrong.

Yes, but they are less common. 'Where I want to go is Paris' is correct but sounds a bit formal.

It's when you put the focus first: 'A coffee is what I need.' It's less dramatic but still emphasizes the coffee.

No, it's optional. 'What I did was go' is actually more common in modern English.

To control the 'Information Flow'. It helps you highlight the 'new' information and build suspense.

Yes! 'What I will do is call you tomorrow.'

They are neutral. You can use them in a casual text to a friend or a formal academic paper.

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

In Other Languages

Spanish high

Lo que...

Spanish speakers must remember not to say 'The what I need' in English.

French high

Ce que / Ce qui...

French requires a 'ce' (that) which English does not.

German high

Was...

German requires a comma before the 'ist', which English does not.

Japanese moderate

...no wa

The focus comes at the end, but the structure is built with particles rather than Wh-words.

Arabic moderate

Al-ladhi / Ma...

Arabic often requires a 'resumptive pronoun' later in the sentence which English forbids.

Chinese moderate

...de shi

The word order is quite different as Chinese doesn't use Wh-words for this purpose.

Learning Path

Prerequisites

Was this helpful?
まだコメントがありません。最初に考えをシェアしましょう!