نکته جالب
The English word 'ground' shares a common Germanic root with 'grund'.
مثالها بر اساس سطح
Jeg kan grunngi hvorfor jeg gjorde det.
I can explain why I did it.
Kan du grunngi valget ditt?
Can you justify your choice?
Hun må grunngi fraværet sitt.
She has to explain her absence.
Han prøvde å grunngi handlingene sine.
He tried to justify his actions.
Det er vanskelig å grunngi den beslutningen.
It is difficult to justify that decision.
Læreren ba oss grunngi svarene våre.
The teacher asked us to justify our answers.
Jeg kan ikke grunngi hvorfor jeg er her.
I cannot justify why I am here.
Det er viktig å grunngi dine meninger.
It is important to justify your opinions.
نحوه استفاده
How to use 'grunngi'
'Grunngi' is a verb that means to justify or to provide reasons for. It's often used in formal contexts, like in discussions, debates, or written reports, when you need to explain why something is the way it is, or why a decision was made.
Common sentence structures:
- Grunngi + direct object (a noun or a noun phrase): This is when you justify a specific thing.
- Example: Han måtte grunngi avgjørelsen sin. (He had to justify his decision.)
- Grunngi + clause (often introduced by 'hvorfor' - why, or 'at' - that): This is when you justify a statement or a course of action.
- Example: Kan du grunngi hvorfor du mener det? (Can you justify why you think that?)
- Example: Vi må grunngi at prosjektet er nødvendig. (We must justify that the project is necessary.)
- Passive voice: 'Grunngi' can also be used in the passive voice, especially when the reasons are being sought or given without a specific person as the subject.
- Example: Avgjørelsen må grunngis. (The decision must be justified.)
Key points to remember:
- Formal tone: 'Grunngi' carries a more formal tone than simply saying 'forklare' (to explain). When you use 'grunngi', you are implying a more rigorous and structured explanation.
- Focus on reasons: The core meaning is about providing logical reasons or evidence to support something.
- Often in questions or demands: You'll frequently encounter 'grunngi' in questions where someone is asking for an explanation, or in statements demanding justification.
Common Mistakes with 'grunngi'
- Using 'forklare' instead of 'grunngi' when justification is needed: While 'forklare' means 'to explain', it doesn't always carry the same weight of providing compelling reasons as 'grunngi'.
- Incorrect: Jeg kan forklare hvorfor jeg gjorde det. (I can explain why I did it.) - This is okay if you just want to give a simple explanation, but if you need to defend your actions or provide solid reasons, 'grunngi' is better.
- Correct: Jeg kan grunngi hvorfor jeg gjorde det. (I can justify why I did it.)
- Confusing it with 'begrunne': 'Begrunne' is a very close synonym and often interchangeable with 'grunngi'. However, 'grunngi' tends to be slightly more common in formal written language.
- Generally interchangeable: Han måtte grunngi sin handling. / Han måtte begrunne sin handling. (He had to justify his action.)
- Incorrect prepositions: 'Grunngi' usually takes a direct object or a clause. You don't typically use prepositions like 'for' (for) directly after 'grunngi' when justifying something.
- Incorrect: Jeg må grunngi for min beslutning.
- Correct: Jeg må grunngi beslutningen min. (I must justify my decision.)
- Overusing it in informal speech: 'Grunngi' can sound overly formal in casual conversations. For everyday explanations, 'forklare' or simpler phrases might be more appropriate.
- Informal alternative: Kan du si hvorfor? (Can you say why?)
ریشه کلمه
Old Norse: grund 'ground, basis' + gefa 'to give'
معنای اصلی: To give a basis or foundation for
North Germanicبافت فرهنگی
When Norwegians use 'grunngi', it often implies a request for a well-thought-out and logical explanation. It's common in formal settings, like in professional discussions or when asking for a rationale behind a decision. It conveys a sense of directness in seeking understanding.
سوالات متداول
10 سوالBoth 'grunngi' and 'begrunne' mean 'to justify' or 'to give reasons for.' 'Begrunne' is more common in everyday spoken Norwegian, while 'grunngi' is often used in more formal or written contexts. You'll hear 'begrunne' more often.
Not really. 'Grunngi' specifically implies providing reasons or justification for something, often to defend an action, decision, or statement. If you're just explaining, a verb like 'forklare' (to explain) is more appropriate.
It's less common in casual daily conversation than 'begrunne'. You'll encounter 'grunngi' more in official documents, academic texts, or formal discussions. For everyday chats, stick with 'begrunne' or 'gi en grunn' (give a reason).
You typically use it like this: 'Jeg må grunngi hvorfor jeg gjorde det.' (I must justify why I did it.) or 'Kan du grunngi avgjørelsen din?' (Can you justify your decision?). It often takes a direct object (the thing being justified) or a clause starting with 'hvorfor' (why) or 'at' (that).
Not many distinct common phrases. It's usually used quite directly: 'å grunngi en beslutning' (to justify a decision), 'å grunngi et standpunkt' (to justify a stance). The meaning is straightforward.
No, its core meaning remains consistent: to provide reasons or justification. The context will simply clarify what specific action, decision, or statement is being justified.
The past tense (preteritum) is 'grunnga', and the past participle (perfektum partisipp) is 'grunngitt'. For example, 'Han grunnga avgjørelsen sin godt.' (He justified his decision well.)
Yes, it can. For example, 'Avgjørelsen må grunngis.' (The decision must be justified.) or 'Hvorfor ble dette ikke grunngitt?' (Why wasn't this justified?).
You'd use it in situations where you need to formally explain the reasoning behind something. Think of it in official reports, legal contexts, academic papers, or when someone is challenged to explain their motives or actions. For instance, 'Læreren ba eleven grunngi svaret sitt.' (The teacher asked the student to justify their answer.)
Absolutely. 'Grunn' means 'ground' or 'reason.' 'Grunngi' literally means 'to give ground/reason' for something. So, understanding 'grunn' helps you understand 'grunngi' directly.
خودت رو بسنج 42 سوال
Jeg må ___ hvorfor jeg er sen. (I must ___ why I am late.)
The verb 'grunngi' means 'to justify' or 'provide reasons for', which fits the context of explaining lateness.
Kan du ___ svaret ditt? (Can you ___ your answer?)
To 'grunngi' an answer means to justify it or provide reasons for it.
Læreren ba meg ___ valget mitt. (The teacher asked me to ___ my choice.)
The teacher wants to know the reasons for the choice, so 'grunngi' is the correct verb.
Han kunne ikke ___ hvorfor han gjorde det. (He could not ___ why he did it.)
He couldn't provide reasons or justify his actions, making 'grunngi' the appropriate word.
Vi må ___ avgjørelsen vår. (We must ___ our decision.)
To 'grunngi' a decision means to explain the reasons behind it.
Det er viktig å ___ dine meninger. (It is important to ___ your opinions.)
It's important to provide reasons and justification for your opinions, thus 'grunngi' is the right fit.
Which word means to 'justify' or 'give reasons for'?
The word 'grunngi' means to justify or provide reasons for something.
Complete the sentence: Jeg må ___ hvorfor jeg er her. (I must ___ why I am here.)
You need to use 'grunngi' to complete the sentence, meaning 'justify' or 'give reasons'.
Which of these is a synonym for 'forklare' (to explain)?
'Grunngi' is similar in meaning to 'forklare' when you are providing reasons.
The word 'grunngi' means to eat.
No, 'grunngi' means to justify or provide reasons, not to eat.
If you 'grunngi' something, you give reasons for it.
Yes, 'grunngi' means to justify or provide reasons for something.
You can 'grunngi' why you are late.
Yes, you can 'grunngi' (justify/give reasons for) being late.
This sentence means 'You must justify your answer.'
This sentence means 'I cannot justify it.'
This sentence means 'Please justify why you think that.'
The correct order forms the sentence: 'The leader must justify his/her decisions.'
The correct order forms the question: 'How can you justify your choice?'
The correct order forms the sentence: 'It was difficult to justify the changes.'
Det er viktig å kunne ______ valgene sine for å unngå misforståelser.
'Grunngi' fits best here as it implies providing a reason or justification for one's choices, which helps in avoiding misunderstandings.
Læreren ba elevene om å ______ svarene sine grundig.
Here, 'grunngi' means to provide a detailed justification or reasoning for their answers, which is a common request in an academic setting.
Han prøvde å ______ sine uvanlige handlinger, men ingen trodde ham.
'Grunngi' means to give reasons for, which is what he was trying to do for his actions, even if unsuccessfully.
Regjeringen måtte ______ hvorfor de innførte de nye restriksjonene.
Governments are expected to 'grunngi' (justify) their decisions to the public, especially when imposing new restrictions.
Det er viktig å kunne ______ ditt synspunkt i en diskusjon.
In a discussion, you need to 'grunngi' (justify) your viewpoint with reasons and arguments to persuade others.
Kan du ______ for meg hvorfor du mener dette er den beste løsningen?
Asking someone to 'grunngi' their choice requests them to provide the reasons and logic behind their belief that it is the best solution.
Skriv en kort artikkel der du grunngir hvorfor det er viktig å bevare lokale dialekter i Norge. Inkluder argumenter knyttet til kulturell identitet og språkrikdom.
خوب نوشتید! تلاش خوبی بود! پاسخ نمونه را ببینید.
پاسخ نمونه
Det er av stor betydning å grunngi hvorfor bevaring av lokale dialekter er essensielt for Norges kulturelle identitet. Dialektene representerer en levende historie og tradisjon som knytter folk til deres røtter. Videre bidrar de til en unik språkrikdom som beriker det norske språket som helhet, og motvirker en språklig ensretting som kan føre til tap av verdifulle nyanser.
Du er en advokat som forsvarer en klient anklaget for brudd på miljøforskrifter. Skriv et kort notat til retten der du grunngir hvorfor din klient bør frifinnes, med henvisning til manglende bevis og tvil om årsakssammenheng.
خوب نوشتید! تلاش خوبی بود! پاسخ نمونه را ببینید.
پاسخ نمونه
Til retten: Denne forsvarer vil grunngi at klienten, [Klientens navn], bør frifinnes for anklagene om brudd på miljøforskrifter. Det foreligger manglende entydige bevis som direkte knytter min klient til de påståtte overtredelsene. Videre er det betydelig tvil om den kausale sammenhengen mellom klientens handlinger og de rapporterte miljøskadene. Bevisbyrden er ikke oppfylt av anklagemyndigheten, og enhver rimelig tvil skal komme tiltalte til gode.
En avisartikkel har kritisert den lokale kommunens budsjettprioriteringer. Skriv et leserinnlegg der du, som kommunestyrerepresentant, grunngir hvorfor de valgte prioriteringene er nødvendige og forsvarlige, med fokus på langsiktig samfunnsutvikling.
خوب نوشتید! تلاش خوبی بود! پاسخ نمونه را ببینید.
پاسخ نمونه
Til redaksjonen: Jeg ønsker å grunngi kommunens budsjettprioriteringer, som nylig ble omtalt i deres avis. Våre valg er ikke tilfeldige, men er basert på en grundig analyse av langsiktig samfunnsutvikling og behovene i vår kommune. Vi har prioritert investeringer i infrastruktur, utdanning og helsetjenester fordi dette er fundamentale pilarer for en bærekraftig fremtid. Disse beslutningene er nødvendige for å sikre vekst og velferd for alle innbyggere, selv om det kan innebære vanskelige avveininger på kort sikt.
Hvilket av følgende utsagn oppsummerer best utfordringen med å grunngi politiske beslutninger ifølge teksten?
این متن را بخوانید:
I en kompleks og globalisert verden er det ofte vanskelig å grunngi politiske beslutninger på en måte som tilfredsstiller alle parter. Interesser spriker, og de etiske implikasjonene av valg må veies nøye mot økonomiske og sosiale hensyn. En dyp forståelse av kontekst og konsekvenser er avgjørende for å kunne presentere en overbevisende begrunnelse.
Hvilket av følgende utsagn oppsummerer best utfordringen med å grunngi politiske beslutninger ifølge teksten?
Teksten nevner spesifikt at 'interesser spriker' og at 'de etiske implikasjonene av valg må veies nøye mot økonomiske og sosiale hensyn', noe som direkte støtter alternativ A.
Teksten nevner spesifikt at 'interesser spriker' og at 'de etiske implikasjonene av valg må veies nøye mot økonomiske og sosiale hensyn', noe som direkte støtter alternativ A.
Hva er den primære funksjonen av å grunngi argumenter i et akademisk essay?
این متن را بخوانید:
Et akademisk essay krever mer enn bare påstander; det krever at man kan grunngi sine argumenter med solid evidens og logisk resonnement. Uten en grundig begrunnelse vil selv de mest velformulerte ideer miste sin overbevisningskraft og bli avfeid som subjektive meninger. Forskning og kildehenvisninger er derfor ikke bare et krav, men et verktøy for å styrke essayets intellektuelle tyngde.
Hva er den primære funksjonen av å grunngi argumenter i et akademisk essay?
Teksten sier klart at uten begrunnelse vil ideer 'miste sin overbevisningskraft', og at forskning er et 'verktøy for å styrke essayets intellektuelle tyngde'. Alternativ C fanger dette best.
Teksten sier klart at uten begrunnelse vil ideer 'miste sin overbevisningskraft', og at forskning er et 'verktøy for å styrke essayets intellektuelle tyngde'. Alternativ C fanger dette best.
Hva er det sentrale elementet som avgjør utfallet av en rettssak, ifølge teksten?
این متن را بخوانید:
I rettssalen må aktoren grunngi tiltalen med ugjendrivelige bevis, mens forsvareren må grunngi klientens uskyld eller formildende omstendigheter. Begge parter presenterer sine begrunnelser med sikte på å overbevise juryen eller dommeren. Kvaliteten på begrunnelsene, deres logikk og støtte i fakta, er avgjørende for utfallet av saken.
Hva er det sentrale elementet som avgjør utfallet av en rettssak, ifølge teksten?
Teksten fastslår at 'kvaliteten på begrunnelsene, deres logikk og støtte i fakta, er avgjørende for utfallet av saken'. Alternativ C reflekterer dette direkte.
Teksten fastslår at 'kvaliteten på begrunnelsene, deres logikk og støtte i fakta, er avgjørende for utfallet av saken'. Alternativ C reflekterer dette direkte.
The correct order forms the sentence 'You must justify why you made that decision.'
The correct order forms the sentence 'She could not justify her absence.'
The correct order forms the sentence 'The teacher asked the students to justify their answers.'
/ 42 درست
نمره کامل!
محتوای مرتبط
واژههای بیشتر academic
aksentuere
C1to accentuate or emphasize
altså
B1Therefore or thus
anerkjenne
B1To acknowledge or recognize
anliggende
C1a matter or concern of importance
anse
B1to consider or regard
anslag
C1estimate or approximation
anvende
B1To apply or use
argument
B1A reason or set of reasons for an idea
argumentere
B2To argue or provide reasons for a viewpoint
artikkel
B1An article in a newspaper or journal
