B2 Relative Clauses 12 min read 어려움

격식 관계절 (in which, to whom)

격식 있는 영어의 완성은 preposition + which/whom 구조예요. 문장의 precisionelegance를 한 단계 높여준답니다.

Grammar Rule in 30 Seconds

Formal relative clauses move the preposition to the front of the relative pronoun to create a sophisticated, academic tone.

  • Move the preposition before the relative pronoun (e.g., 'the room in which').
  • Always use 'whom' for people and 'which' for things after prepositions.
  • Never use 'that' or 'who' immediately following a preposition.
Noun + [Preposition + Which/Whom] + Subject + Verb

Overview

### Overview
영어를 모국어로 사용하는 환경에서 전문적인 수준의 의사소통을 지향하는 학습자에게 있어, '전치사 + 관계대명사' 구조(Formal Relative Clauses)는 반드시 넘어야 할 산과 같습니다. B2 레벨에 도달한 여러분은 이미 기본적인 관계대명사 사용법에는 익숙하실 것입니다. 하지만 학술적인 글쓰기, 비즈니스 보고서, 혹은 공식적인 발표 자료에서 문장의 정교함과 명확성을 높이기 위해서는 단순히 whowhich를 쓰는 것을 넘어, in which, to whom과 같은 격식 있는 구조를 자유자재로 구사할 수 있어야 합니다.
이 구조가 중요한 이유는 단순히 '어렵게 말하기 위해서'가 아닙니다. 영어는 논리적인 연결을 중시하는 언어이며, 전치사는 명사와 동사 사이의 관계를 규정하는 핵심적인 역할을 합니다. 일상적인 구어체에서는 전치사를 문장 끝에 남겨두는 방식(Preposition Stranding)이 흔하지만, 격식을 차려야 하는 상황에서는 전치사를 관계대명사 앞으로 끌어와 문장의 결속력을 높이는 것이 표준입니다.
이는 독자나 청자에게 여러분이 문장의 구조를 완벽하게 제어하고 있다는 인상을 주며, 전달하고자 하는 메시지의 권위를 높여줍니다. 한국어에서는 관형사형 어미(~는, ~ㄴ)를 통해 명사를 수식하는 반면, 영어는 이처럼 전치사와 관계대명사의 조합을 통해 수식 관계를 아주 세밀하게 정의합니다. 이번 강의를 통해 이 세련된 문법 도구를 여러분의 것으로 만들어 봅시다.
### How This Grammar Works
이 문법의 핵심 원리를 이해하기 위해서는 영어의 '전치사'가 본질적으로 무엇을 필요로 하는지 살펴봐야 합니다. 영어에서 전치사는 항상 목적어(명사나 대명사)를 동반해야 합니다. 예를 들어, I am interested in art에서 inart라는 목적어를 가집니다. 관계대명사 절 내에서 이 목적어 역할을 하는 명사가 수식 대상(선행사)이 될 때, 전치사는 그 뒤를 따라 관계대명사 앞으로 이동할 수 있습니다.
여기서 특히 주의해야 할 점은 목적격 관계대명사 whom의 사용입니다. 현대 영어의 구어체에서는 whom 대신 who를 쓰는 경향이 강하지만, 전치사 바로 뒤에서는 반드시 목적격인 whom을 사용해야 합니다. 이는 우리가 to he라고 하지 않고 to him이라고 하는 것과 같은 원리입니다. 반면 사물을 지칭하는 which는 주격과 목적격의 형태가 같으므로 그대로 사용합니다.
한국어와 비교해 보면 이 구조의 독특함이 더 잘 드러납니다. 한국어는
내가 살고 있는
처럼 동사 뒤에 어미를 붙여 명사를 수식하지만, 영어는
The house in which I live
처럼 '그 집 안에서(in which)'라는 논리적 관계를 명시적으로 드러냅니다. 즉, 전치사를 앞으로 보냄으로써 수식하는 절이 시작되기도 전에 선행사와 절 내부 동사가 어떤 관계(장소, 도구, 대상 등)를 맺고 있는지 미리 알려주는 '전방 배치(Front-loading)' 효과를 거두게 됩니다.
이는 복잡한 문장을 읽을 때 독자의 인지적 부담을 줄여주는 아주 효율적인 장치입니다.
### Formation Pattern
격식 있는 관계대명사 절을 만드는 과정은 논리적인 단계별 변환을 거칩니다. 익숙해지면 한 번에 떠오르겠지만, 처음에는 다음의 4단계를 거쳐 연습해 보세요.
  1. 1두 개의 독립된 문장을 생각합니다.
  • The project was successful. (그 프로젝트는 성공적이었다.)
  • I was working on the project. ( 나는 그 프로젝트에 참여하고 있었다.)
  1. 1공통된 명사를 찾아 관계대명사로 연결합니다 (일반적인 방식).
  • The project that I was working on was successful.
  1. 1문장 끝에 홀로 남은 전치사(on)를 확인합니다.
  1. 1전치사를 관계대명사 앞으로 이동시킵니다. 이때 that은 사용할 수 없으므로 whichwhom으로 바꿉니다.
  • The project on which I was working was successful.
이 패턴을 표로 정리하면 다음과 같습니다.
| 선행사 종류 | 전치사 이동 전 (Informal) | 전치사 이동 후 (Formal) |
|---|---|---|
| 사람 (Person) | The person who I spoke to... | The person to whom I spoke... |
| 사물/개념 (Thing) | The topic which we agreed on... | The topic on which we agreed... |
| 단체/기관 (Organization) | The firm that she works for... | The firm for which she works... |
| 방법/수단 (Method) | The means that they escaped by... | The means by which they escaped... |
여기서 가장 중요한 것은 동사와 짝을 이루는 전치사(Collocation)를 정확히 파악하는 것입니다. depend on이면 on which, refer toto which, deal withwith which가 되는 식입니다. 한국어 학습자들이 흔히 범하는 실수는 한국어 조사(~에, ~로)에만 의존하여 전치사를 선택하는 것인데, 반드시 영어 동사가 요구하는 특정 전치사를 확인해야 합니다.
### When To Use It
이 문법은 '언제 쓰느냐'만큼이나 '언제 쓰지 않느냐'가 중요합니다. 상황에 맞지 않는 과도한 격식은 오히려 의사소통을 방해할 수 있기 때문입니다.
1. 학술 및 과학적 글쓰기 (Academic & Scientific Writing)
논문이나 에세이에서는 객관성과 정밀함이 생명입니다. in which, from which 등을 사용하여 인과관계나 연구 범위를 명확히 규정합니다.
  • The environment within which these cells grow must be sterile. (이 세포들이 자라는 환경은 반드시 멸균 상태여야 한다.)
  • We identified three factors by which the results were influenced. (우리는 결과에 영향을 미친 세 가지 요인을 확인했다.)
2. 비즈니스 및 법률 문서 (Professional & Legal Contexts)
계약서나 공식 보고서에서 모호함을 없애기 위해 사용합니다. 특히 '조건'이나 '조항'을 설명할 때 자주 등장합니다.
  • The terms under which the agreement was signed are confidential. (합의가 체결된 조건들은 기밀이다.)
  • This is the procedure by which all complaints are handled. (이것은 모든 불만 사항이 처리되는 절차이다.)
3. 공식적인 연설 및 프레젠테이션 (Formal Speeches)
중요한 회의나 면접에서 자신의 전문성을 드러내고 싶을 때 효과적입니다.
  • I have managed several teams, the members of whom were highly skilled. (저는 구성원들이 매우 숙련된 여러 팀을 관리해 왔습니다.)
  • There are certain values without which our company cannot function. (우리 회사가 제대로 작동하기 위해 없어서는 안 될 특정한 가치들이 있습니다.)
주의: 친구와의 카톡이나 카페에서의 일상 대화에서 With whom did you go to the PC-bang?이라고 묻는다면 매우 어색하게 들릴 것입니다. 이때는 Who did you go to the PC-bang with?가 훨씬 자연스럽습니다.
### Common Mistakes
한국어 원어민 학습자들이 이 구조를 사용할 때 자주 저지르는 실수들을 살펴보겠습니다. 이는 한국어와 영어의 구조적 차이에서 기인하는 경우가 많습니다.
1. 전치사 뒤에 that 사용하기
가장 흔한 실수입니다. 관계대명사 that은 전치사 바로 뒤에 올 수 없다는 철칙이 있습니다.
  • Incorrect: The house in that I live is old.
  • Correct: The house in which I live is old.
  • Why? that은 전치사와 결합하여 관계절을 이끄는 기능을 하지 못합니다. 반드시 whichwhom을 써야 합니다.
2. whom 대신 who 사용하기
격식 있는 문장 구조를 선택했다면 끝까지 격식을 지켜야 합니다. 전치사 뒤에는 목적격이 와야 합니다.
  • Incorrect: The client to who I sent the email...
  • Correct: The client to whom I sent the email...
  • Tip: to him이 맞는지 to he가 맞는지 생각해보세요. him이 맞으므로 whom이 정답입니다.
3. 전치사 중복 사용 (Double Prepositions)
전치사를 앞으로 보냈음에도 불구하고 원래 자리에 전치사를 남겨두는 경우입니다.
  • Incorrect: The topic about which we talked about...
  • Correct: The topic about which we talked...
  • Why? 한국어에서도
    우리가 대해 이야기한 그 주제에 대해
    라고 중복해서 말하지 않는 것과 같습니다. 전치사는 한 번만 이동합니다.
4. 전치사 생략
한국어에서는 조사(~에, ~에서)를 생략해도 의미가 통하는 경우가 많아, 영어에서도 전치사를 아예 빼버리는 실수를 합니다.
  • Incorrect: The city which I live is beautiful.
  • Correct: The city in which I live is beautiful.
  • Why? live는 자동사이므로 live the city라고 할 수 없습니다. 반드시 in the city가 되어야 하므로 in이 살아있어야 합니다.
### Contrast With Similar Patterns
이 구조는 다른 관계사 표현들과 헷갈리기 쉽습니다. 특히 관계부사와의 차이를 이해하는 것이 중요합니다.
| 구조 | 예시 | 뉘앙스 및 특징 |
|---|---|---|
| Informal (End Preposition) | The room I met him in. | 일상 대화, 친근함. 관계대명사 생략 가능. |
| Formal (Prep + Which) | The room in which I met him. | 격식체, 학술적, 명확한 논리 관계 명시. |
| Relative Adverb (Where) | The room where I met him. | 장소/시간의 의미가 강할 때 사용. 자연스러운 중급 표현. |
in which vs where / when
대부분의 경우 in whichwhere로, on whichwhen으로 바꿀 수 있습니다. 하지만 wherewhen은 장소나 시간의 개념이 명확할 때만 쓸 수 있는 반면, in which는 추상적인 상황(예: The case in which...)에서도 폭넓게 쓰입니다. 또한 by which, with whom처럼 수단이나 동반자를 나타내는 경우에는 관계부사로 대체가 불가능하므로 반드시 '전치사 + 관계대명사' 구조를 써야 합니다.
### Quick FAQ
Q1: to whom은 너무 딱딱해 보이는데, 항상 써야 하나요?
A: 아닙니다. 일상적인 이메일이나 대화에서는 the person I talked to라고 하는 것이 훨씬 세련되어 보일 수 있습니다. 하지만 대학 과제, 공식적인 비즈니스 제안서, 법적 분쟁 관련 서류 등에서는 to whom을 쓰는 것이 여러분의 전문성을 증명하는 길이 됩니다. 상황(Context)에 따라 선택하세요.
Q2: 전치사가 구동사(Phrasal Verbs)의 일부일 때도 앞으로 보낼 수 있나요?
A: 좋은 질문입니다. look forwait for처럼 동사와 전치사가 하나의 의미 단위를 이루는 구동사의 경우, 전치사를 앞으로 보내면 의미가 어색해지는 경우가 많습니다. 예를 들어 The key for which I was looking은 문법적으로는 맞지만 매우 부자연스럽습니다.
이런 경우에는 차라리 The key I was looking for라고 하거나, search for와 같은 격식 있는 단일 동사를 사용하여 The key for which I searched라고 표현하는 것이 좋습니다.
Q3: of whichwhose는 어떻게 다른가요?
A: 둘 다 소유의 의미를 나타낼 수 있습니다. The building whose roof is redThe building the roof of which is red로 바꿀 수 있습니다. of which 구조가 훨씬 더 격식 있고 문어체적인 느낌을 줍니다. 다만 사람의 소유를 나타낼 때는 of whom보다는 whose를 쓰는 것이 일반적입니다.
마지막 조언: 이 문법은 마치 맞춤 정장과 같습니다. 매일 입을 필요는 없지만, 중요한 자리에 갈 때는 반드시 갖춰 입어야 하는 옷이죠. 처음에는 문장을 변환하는 과정이 느리게 느껴지겠지만, 자주 쓰는 표현들(in which, to whom, for which)부터 하나씩 익혀보세요. 여러분의 영어가 한층 더 깊이 있고 우아해질 것입니다. 쉽죠? 직접 한 문장 만들어 보세요!

Formal Relative Pronoun Selection

Referent Type Preposition Position Relative Pronoun Example
Person
After Preposition
Whom
The man to whom...
Thing/Idea
After Preposition
Which
The idea of which...
Place
After Preposition
Which
The city in which...
Time
After Preposition
Which
The day on which...
Possession
After Preposition
Whose
The lady to whose son...

Meanings

A formal way of connecting two ideas where a preposition is placed before a relative pronoun (which or whom) rather than at the end of the clause.

1

Spatial/Temporal Context

Used to define a specific time or place using 'in which', 'at which', or 'during which'.

“The year in which the treaty was signed remains a mystery.”

“The hotel at which we stayed was magnificent.”

2

Interpersonal Relations

Used to describe interactions with people using 'to whom', 'with whom', or 'for whom'.

“The manager to whom I reported was very supportive.”

“The colleagues with whom I worked are now my friends.”

3

Abstract Association

Used with abstract nouns and specific phrasal verb prepositions like 'of which' or 'by which'.

“The means by which they achieved success were questionable.”

“The conditions under which the experiment was conducted were strict.”

Reference Table

Reference table for 격식 관계절 (in which, to whom)
기능 비격식 예시 (Informal) 격식 예시 (Formal) 사용 맥락
사물/아이디어
The movie `that` we talked `about` was great.
The movie `about which` we talked was great.
대학교 강의
사람
She's the professor `who` I sent the email `to`.
She's the professor `to whom` I sent the email.
비즈니스 이메일
장소
This is the cafe `that` I study `in`.
This is the cafe `in which` I study.
공식 여행 가이드
목적
This is the goal `that` we're working `towards`.
This is the goal `towards which` we are working.
비즈니스 보고서
소유
The student `whose` project excelled...
The student `whose` project excelled...
학술 리뷰 (전치사 불필요)
시간
The day `that` it happened `on` was sunny.
The day `on which` it happened was sunny.
역사적 기록

격식 수준 스펙트럼

격식체
The individual to whom I was speaking.

The individual to whom I was speaking. (social interaction)

중립
The person I was talking to.

The person I was talking to. (social interaction)

비격식체
The guy I was chatting with.

The guy I was chatting with. (social interaction)

속어
The dude I was hollering at.

The dude I was hollering at. (social interaction)

격식 있는 관계절 흐름도

격식 있는 관계절

사물을 위한 구조

  • 전치사 + WHICH e.g., in which, for which, about which
  • 용도 Objects, ideas, places, abstract concepts

사람을 위한 구조

  • 전치사 + WHOM e.g., to whom, with whom, from whom
  • 용도 Only for people (objective case)

사용 시기

  • 격식 있는 상황 Academic writing, professional emails, legal documents
  • 명확성/정밀함 Avoids ambiguity, sounds sophisticated

흔한 실수

  • 전치사 뒤 'that' 금지 Not 'in that', but 'in which'
  • 전치사 뒤 'who' 금지 Not 'to who', but 'to whom'

격식 vs. 비격식 관계절 비교

격식 스타일 (Formal)
The report `to which` I referred... Preposition comes first.
The person `with whom` I spoke... Uses 'whom' for people.
The problem `about which` we deliberated... Concise and academic tone.
비격식 스타일 (Informal)
The report `that` I referred `to`... Preposition at the end.
The person `who` I spoke `with`... Often uses 'who' and 'that'.
The problem `that` we deliberated `about`... More conversational tone.

올바른 격식 관계절 선택하기

1

격식 있는 상황(학술, 업무)인가요?

YES
계속 진행
NO
비격식 'that'이나 'who'를 쓰고 전치사를 뒤에 두세요.
2

수식하는 명사가 사람인가요?

YES
전치사 + WHOM 사용
NO
계속 진행
3

수식하는 명사가 사물, 아이디어, 장소인가요?

YES
전치사 + WHICH 사용
NO
관계절이 필요한지 다시 확인해보세요.

격식 있는 관계절의 주요 전치사

👤

사람용 (`whom`)

  • to whom
  • with whom
  • from whom
  • for whom
  • about whom
📚

사물/아이디어용 (`which`)

  • in which
  • on which
  • for which
  • about which
  • by which
  • to which
  • from which
  • upon which
  • within which
🎯

맥락 키워드

  • academic
  • report
  • formal
  • precision
  • legal

수준별 예문

1

This is the room. I sleep in it.

This is the room I sleep in.

2

I have a friend. I play with him.

I have a friend I play with.

3

That is the bus. I go to school on it.

That is the bus I take to school.

4

This is the book. I read it.

This is the book I am reading.

1

This is the house that I live in.

This is the house I live in.

2

The man who I work with is nice.

The man I work with is nice.

3

The chair that you are sitting on is old.

The chair you're sitting on is old.

4

The music that we are listening to is loud.

The music we're listening to is loud.

1

The company which I work for is very big.

The company I work for is very big.

2

The person to whom you are speaking is the boss.

The person you are speaking to is the boss.

3

The town in which I was born is very small.

The town where I was born is very small.

4

The reason for which he left is unknown.

The reason why he left is unknown.

1

The circumstances under which the deal was made are unclear.

The conditions of the deal are not clear.

2

She is the candidate for whom I voted.

She is the person I voted for.

3

The method by which they solved the problem was clever.

The way they solved the problem was clever.

4

The project on which we are collaborating is vital.

The project we are working on together is vital.

1

The extent to which technology influences our lives is profound.

Technology influences our lives a lot.

2

He is a man in whom I have the utmost confidence.

I trust him completely.

3

The theory, the basis of which is flawed, has been rejected.

The theory was rejected because its basis is wrong.

4

There are several points upon which we must agree.

We need to agree on a few things.

1

The labyrinthine ways in which the law operates can be baffling.

The law is very complicated.

2

It was a period during which the very foundations of society were shaken.

Society changed a lot during that time.

3

The committee, to whose members I am deeply grateful, worked tirelessly.

I am grateful to the committee members.

4

The speed with which the virus spread caught the world off guard.

The virus spread very fast.

혼동하기 쉬운

Formal Relative Clauses (in which, to whom) Who vs. Whom

Learners often use 'who' after prepositions because 'whom' feels old-fashioned.

Formal Relative Clauses (in which, to whom) Where vs. In Which

Learners use 'where' in formal writing when 'in which' is more appropriate.

Formal Relative Clauses (in which, to whom) That vs. Which

Learners try to use 'that' after a preposition.

자주 하는 실수

The house in that I live.

The house I live in.

At A1, don't try to use formal structures. Keep the preposition at the end.

The man to who I spoke.

The man I spoke to.

If you use a preposition at the front, you must use 'whom', but it's better to stay informal at A2.

The room in which I stayed in.

The room in which I stayed.

Do not repeat the preposition at the end if you moved it to the front.

The person to who I am referring.

The person to whom I am referring.

At C1, using 'who' after a preposition is considered a significant stylistic error in formal writing.

문장 패턴

The ___ in which I ___ is ___.

He is the person to whom I ___ the ___.

The means by which ___ is ___.

It was a period during which ___.

Real World Usage

Academic Essays constant

The framework within which this study was conducted...

Legal Contracts constant

The terms by which both parties agree to abide...

Professional Emails common

Attached is the document to which I referred in our meeting.

News Reporting occasional

The conditions under which the refugees are living...

Job Interviews common

That was a project for which I was solely responsible.

Scientific Journals constant

The temperature at which the reaction occurs...

💡

전치사 위치 확인하기

관계절 안의 동사나 명사가 어떤 전치사와 짝꿍인지 먼저 확인하세요. 그 전치사를 which나 whom 바로 앞으로 옮기기만 하면 완벽한 레시피가 됩니다:
The project on which we are working.
⚠️

that과 전치사를 섞지 마세요

격식 있는 문장에서는 전치사 바로 뒤에 that을 절대 쓸 수 없어요. 'in that'이 아니라 'in which'라고 해야 격식에 맞습니다:
The environment in which they live.
🎯

Whom vs Who: 쉬운 구별법

전치사 뒤에 who를 쓸지 whom을 쓸지 헷갈린다면, 그 자리에 him/her를 넣어보세요. him이 어울린다면 whom이 정답입니다! 'to he'라고 하지 않으니 'to whom'이 맞겠죠:
To whom it may concern.
🌍

상황에 맞는 스타일 선택

이 문법은 아주 멋지지만, 인스타그램 캡션이나 일상 대화에서 쓰면 로봇처럼 보일 수 있어요. 청중에 맞춰 스타일을 조절하세요:
The person with whom I dined.
💡

관계부사 활용하기

장소, 시간, 이유를 말할 때는 where, when, why가 'in which'보다 더 자연스럽게 들릴 때가 많아요:
The year when I graduated.

Smart Tips

Scan your document for prepositions at the end of sentences (like 'of', 'to', 'for') and try to move them to the front using 'which' or 'whom'.

This is the theory I am talking about. This is the theory about which I am speaking.

Change it to 'in which' immediately. 'In that' is almost always a mistake in relative clauses.

The era in that he lived. The era in which he lived.

Use 'many of whom' or 'some of whom' to sound very sophisticated.

I have many friends and some of them are doctors. I have many friends, some of whom are doctors.

Check the verb. The preposition that goes with the verb (e.g., 'depend ON') is the one that moves to the front ('on which it depends').

The result which it depends. The result on which it depends.

발음

/huːm/

Whom

The 'h' is silent in some dialects, but usually pronounced /huːm/. Ensure the 'm' is clear to distinguish it from 'who'.

Formal Stress

The era IN which she lived.

Slight stress on the preposition emphasizes the relationship.

암기하기

기억법

Whom for him/her, Which for it. Move the preposition to the front to make it fit!

시각적 연상

Imagine a small bird (the preposition) flying from the end of a sentence and landing right in front of the relative pronoun (which/whom).

Rhyme

If a preposition starts the clause, 'Whom' or 'Which' must be the cause.

Story

A professor (Formal English) always carries his preposition in a briefcase at the front of his sentences, while a teenager (Informal English) leaves his preposition lying on the floor at the end of the room.

Word Web

whomwhichprepositionformalacademicwritingstructure

챌린지

Write three sentences about your last job using 'in which', 'to whom', and 'for which'.

문화 노트

Formal relative clauses are very common in the BBC and high-quality newspapers like The Guardian.

Often seen as 'overly formal' in speech, but strictly required in US legal writing and Ivy League academic standards.

Using 'whom' correctly is often used as a 'shibboleth' or a sign of high education in English-speaking universities.

This structure comes from Latin grammar, which was heavily influential on English during the Renaissance.

대화 시작하기

Tell me about a project on which you worked recently.

What is the city in which you would most like to live?

Describe a person to whom you look up.

In your opinion, what is the greatest challenge with which the world is currently dealing?

일기 주제

Write a formal letter to a university explaining the research project for which you are applying.
Describe a historical event and the circumstances under which it took place.
Write a short biography of a mentor to whom you are grateful.
Discuss the extent to which social media affects modern politics.

자주 하는 실수

Incorrect

정답


Incorrect

정답


Incorrect

정답


Incorrect

정답

Test Yourself

격식 있는 문장을 완성하기 위해 올바른 형태를 고르세요.

The university building ___ many important lectures are held was recently renovated.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: in which
장소를 나타내는 격식 있는 관계절에서는 'in which'가 가장 적절합니다. 'in that'은 문법적으로 틀리며, 'where'는 맞지만 'in which'보다 덜 격식적입니다.
문장에서 틀린 부분을 찾아 수정하세요. Error Correction

Find and fix the mistake:

The colleague to who I spoke yesterday provided valuable feedback.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The colleague to whom I spoke yesterday provided valuable feedback.
'to'와 같은 전치사 뒤에는 주격인 'who' 대신 목적격인 'whom'을 써야 합니다.
단어들을 순서대로 배열하여 올바른 격식 문장을 만드세요. Sentence Reorder

Arrange the words in the correct order:

All words placed

Click words above to build the sentence

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: This is the document to which we referred.
격식 있는 관계절에서는 전치사 'to'가 'which' 앞에 오고, 그 뒤에 주어와 동사가 따릅니다.

Score: /3

연습 문제

8 exercises
Choose the correct formal relative pronoun. 객관식

The manager to ___ I sent the email has not replied.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: whom
We use 'whom' for people after a preposition.
Fill in the missing preposition and pronoun.

The house ___ ___ I grew up is now a museum.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: in which
We grow up 'in' a house, and a house is a thing, so we use 'in which'.
Correct the error in the sentence. Error Correction

Find and fix the mistake:

The person for who I bought this gift is my sister.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: for whom
After the preposition 'for', we must use 'whom' for a person.
Change the informal sentence to a formal one. Sentence Transformation

Informal: The topic I am interested in is history.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The topic in which I am interested is history.
Move 'in' to the front and use 'which'.
Is the following sentence grammatically correct in formal English? True False Rule

The company for that he works is very successful.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: False
You cannot use 'that' after a preposition; it must be 'which'.
Match the preposition with the correct formal relative pronoun usage. Match Pairs

Match the following:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: People -> to whom
These are the standard pairings for formal relative clauses.
Complete the formal dialogue. Dialogue Completion

A: To whom should I address this letter? B: You should address it to the director, ___.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: with whom you met yesterday
In formal English, we 'meet with' someone, so 'with whom' is the best fit.
Which of these is a formal relative clause? Grammar Sorting

Select the formal option.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The man to whom I spoke.
This is the only option that uses 'pied-piping' (preposition at the front).

Score: /8

Practice Bank

12 exercises
올바른 격식 있는 관계대명사 구를 고르세요. 빈칸 채우기

The committee meeting, ___ the decision was made, lasted for hours.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: at which
격식 있는 문장에서 오류를 찾아 수정하세요. Error Correction

The research findings, upon that the new policy is based, are groundbreaking.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The research findings, upon which the new policy is based, are groundbreaking.
격식 있는 관계절을 올바르게 사용한 문장은 무엇인가요? 객관식

올바른 문장을 고르세요:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: This is the colleague about whom I was speaking.
격식 있는 관계절을 사용하여 문장을 영어로 번역하세요. 번역

다음 문장을 영어로 번역하세요: '이것은 우리가 투쟁하는 명분입니다.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["This is the cause for which we fight."]
단어들을 재배열하여 올바른 격식 문장을 만드세요. Sentence Reorder

단어들을 배열하여 문장을 만드세요:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The project with which we were dealing was difficult.
비격식 문구와 격식 있는 대등한 문구를 매칭하세요. Match Pairs

비격식 표현과 그에 맞는 격식 있는 관계절을 연결하세요:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched
가장 적절한 격식 있는 관계절로 문장을 완성하세요. 빈칸 채우기

The contract, ___ both parties agreed, contained several new clauses.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: to which
이 학술적 문장의 오류를 수정하세요. Error Correction

This is the hypothesis that the experiment relies on.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: This is the hypothesis upon which the experiment relies.
올바른 격식 있는 관계절이 포함된 문장을 선택하세요. 객관식

어떤 문장 구조가 올바른가요?

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: He is the CEO, for whom I have immense respect.
격식 있는 톤을 유지하며 영어로 번역하세요. 번역

영어로 번역하세요: '프로젝트가 개발된 기간은 매우 중요했습니다.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The period during which the project developed was crucial."]
문법적으로 올바른 격식 문장을 만들기 위해 단어들을 정렬하세요. Sentence Reorder

단어들을 배열하여 문장을 만드세요:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The primary issue on which we focused was resolved.
격식 있는 사용을 위해 전치사와 올바른 관계대명사를 짝지으세요. Match Pairs

각 전치사에 어울리는 대명사를 연결하세요:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched

Score: /12

자주 묻는 질문 (8)

In formal writing, yes. If you place a preposition before the pronoun, you must use `whom` for people. In casual speech, most people just say 'who' and put the preposition at the end.

No. In relative clauses, `that` cannot follow a preposition. You must use `which` (e.g., 'the box in which').

It is the linguistic term for moving a preposition to the front of a relative clause. It's called this because the preposition 'leads' the pronoun.

Yes, in many cases. 'The city where I live' is neutral. 'The city in which I live' is formal. However, for abstract concepts, 'in which' is often better (e.g., 'the situation in which').

In modern English, yes, it is perfectly fine for 99% of situations. The rule against it was created by 18th-century grammarians who wanted English to be more like Latin.

You can use it for things. Instead of 'the car's engine,' you can say 'the car, the engine of which was broken.' This is very formal and literary.

This is used for people's possessions in a formal way. 'The woman to whose house we went.' It is rare but grammatically correct.

Avoid it in casual conversation, text messages, or when speaking to children. It will make you sound distant or robotic.

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

In Other Languages

Spanish high

en el que / en el cual

Spanish requires the preposition to move, whereas English gives you a choice between formal and informal.

French high

dans lequel / auquel

French relative pronouns are more complex because they must agree with the noun's gender.

German moderate

in dem / mit dem

German relative pronouns change based on the grammatical case required by the preposition.

Japanese none

None

Japanese has no equivalent to 'which' or 'whom'; the relationship is shown through word order and particles.

Arabic low

alladhi + resumptive pronoun

Arabic uses 'resumptive pronouns' which are forbidden in English (e.g., 'the house in which I live in it').

Chinese none

... de structure

Chinese lacks relative pronouns entirely, making this English structure very difficult for native speakers.

Learning Path

Prerequisites

Was this helpful?
아직 댓글이 없습니다. 첫 번째로 생각을 공유하세요!