The House of Representatives is too small. Here is one way to fix it.

435. That's how many people are in the House of Representatives, the lower chamber of the legislative branch of the United States government. The country's founders expected the House to expand along with the country. But that number, 435, hasn't changed in about 100 years, even though the US population has tripled in that time frame. Some scholars think that imbalance helps explain why many Americans feel like Congress is disconnected from them.

435. So viele Personen sitzen im Repräsentantenhaus, der unteren Kammer der Legislative der Vereinigten Staaten. Die Gründer des Landes erwarteten, dass das Repräsentantenhaus mit dem Land wachsen würde. Aber diese Zahl, 435, hat sich seit etwa 100 Jahren nicht verändert, obwohl sich die US-Bevölkerung in dieser Zeit verdreifacht hat. Einige Wissenschaftler glauben, dass dieses Ungleichgewicht erklärt, warum viele Amerikaner das Gefühl haben, dass der Kongress von ihnen abgekoppelt ist.

Here's the thing that you really care about, which is, you know, whether you can get the ear of somebody who represents you, whether you can find that person in your district. The more people that person represents, the less likelihood you can get the attention of that person.

Hier ist das, was dir wirklich wichtig ist: ob du das Ohr von jemandem bekommst, der dich vertritt, ob du diese Person in deinem Wahlkreis finden kannst. Je mehr Menschen diese Person vertritt, desto unwahrscheinlicher ist es, dass du ihre Aufmerksamkeit bekommst.

>> But this one congressman thinks it's time to think bigger than 435. >> If you were going to make government more democratic, what would that look like? Why don't we continually expand the House? It's something that would make us more representative. It's something that would give more representation to the parts of the country where people actually live.

>> Aber dieser eine Abgeordnete findet, es ist Zeit, größer zu denken als 435. >> Wenn du die Regierung demokratischer machen wolltest, wie würde das aussehen? Warum vergrößern wir das Repräsentantenhaus nicht einfach kontinuierlich? Es würde uns repräsentativer machen. Es würde den Teilen des Landes mehr Repräsentation geben, wo die Menschen tatsächlich leben.

>> Representative Sean Casten of Illinois has presented a bill that would continuously expand the House as the country's population grows.

>> Der Abgeordnete Sean Casten aus Illinois hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der das Repräsentantenhaus kontinuierlich erweitern würde, wenn die Bevölkerung des Landes wächst.

But will adding more seats to the House actually be a good balance of effective governance and representation, or will it only add more chaos and gridlock?

Aber wird das Hinzufügen weiterer Sitze im Repräsentantenhaus tatsächlich eine gute Balance zwischen effektiver Regierungsführung und Repräsentation sein, oder wird es nur mehr Chaos und Stillstand bringen?

So 435 isn't in the Constitution. It actually says this, "The number of representatives shall not exceed one for every 30,000, but each state shall have at least one representative." But we got rid of this idea pretty quickly.

Die Zahl 435 steht nicht in der Verfassung. Dort steht tatsächlich: „Die Anzahl der Abgeordneten darf einen pro 30.000 Einwohner nicht übersteigen, aber jeder Staat soll mindestens einen Abgeordneten haben.“ Aber diese Idee haben wir ziemlich schnell aufgegeben.

>> That seems crazy today. We would have a house that would be astronomically large if we kept that number in place. It was thought of as a guideline and the Constitution is in many ways an aspirational document. Now, what the framers did enshrine was that the census would determine the number of representatives for each state. As long as the house was aortioned or divided off of that, it was constitutional. So, for over a 100 years, we did that modestly adding seats through aortionment acts as the new states joined the union. But after World War I, the population shifted to urban centers.

>> Das klingt heute verrückt. Wir hätten ein Repräsentantenhaus von astronomischer Größe, wenn wir diese Zahl beibehalten hätten. Es war als Richtlinie gedacht, und die Verfassung ist in vieler Hinsicht ein Dokument mit Idealvorstellungen. Was die Gründerväter aber festgeschrieben haben, war, dass die Volkszählung die Anzahl der Abgeordneten pro Staat bestimmen sollte. Solange das Repräsentantenhaus danach aufgeteilt wurde, war es verfassungskonform. Über 100 Jahre haben wir das so gemacht und bescheiden Sitze hinzugefügt, als neue Staaten der Union beitraten. Aber nach dem Ersten Weltkrieg verlagerte sich die Bevölkerung in städtische Zentren.