The trillion dollar paradox - George Zaidan

Imagine you live in a remote village where the only source of water is delivered monthly by truck.

Imagine que tu vis dans un village isolé où la seule source d'eau est livrée chaque mois par camion.

This, of course, costs money. But then you discover a massive water source below the village: limitless water, but currently unreachable.

Ça coûte de l'argent, bien sûr. Mais tu découvres une immense source d'eau sous le village : de l'eau illimitée, mais actuellement inaccessible.

To access it, you’d need to dig a well. That would cost years’ worth of water trucking fees, But once built, you and all future generations would have unlimited water— for only the minor cost of maintaining the well.

Pour y accéder, il faudrait creuser un puits. Ça coûterait l'équivalent de plusieurs années de livraison par camion. Mais une fois construit, toi et toutes les générations futures auraient de l'eau illimitée — pour le seul coût mineur de l'entretien du puits.

So, what’s the best way forward? Continue trucking in water? Or build the well?

Alors, quelle est la meilleure solution ? Continuer à se faire livrer l'eau par camion ? Ou construire le puits ?

Is the trillion dollar price tag that comes with transitioning the world to clean energy worth the cost of investment?

Est-ce que le prix de mille milliards de dollars de la transition mondiale vers l'énergie propre vaut l'investissement ?

Like the trucked in water, fossil fuels aren't free.

Comme l'eau livrée par camion, les combustibles fossiles ne sont pas gratuits.

There are the costs of the actual fuels, which, adjusted for inflation, haven't changed much for 140 years.

Il y a le coût des carburants eux-mêmes, qui, corrigés de l'inflation, n'ont pas beaucoup changé depuis 140 ans.