The trillion dollar paradox - George Zaidan

Imagine you live in a remote village where the only source of water is delivered monthly by truck.

Imagine que voce vive em uma vila remota onde a unica fonte de agua e entregue mensalmente por caminhao.

This, of course, costs money. But then you discover a massive water source below the village: limitless water, but currently unreachable.

Isso, claro, custa dinheiro. Mas entao voce descobre uma enorme fonte de agua abaixo da vila: agua ilimitada, mas atualmente inalcancavel.

To access it, you’d need to dig a well. That would cost years’ worth of water trucking fees, But once built, you and all future generations would have unlimited water— for only the minor cost of maintaining the well.

Para acessa-la, voce precisaria cavar um poco. Isso custaria anos de taxas de transporte de agua por caminhao, mas uma vez construido, voce e todas as futuras geracoes teriam agua ilimitada - pelo custo minimo de manutencao do poco.

So, what’s the best way forward? Continue trucking in water? Or build the well?

Entao, qual e o melhor caminho a seguir? Continuar trazendo agua por caminhao? Ou construir o poco?

Is the trillion dollar price tag that comes with transitioning the world to clean energy worth the cost of investment?

O preco de trilhoes de dolares que vem com a transicao do mundo para energia limpa vale o custo do investimento?

Like the trucked in water, fossil fuels aren't free.

Assim como a agua transportada por caminhao, os combustiveis fosseis nao sao gratuitos.

There are the costs of the actual fuels, which, adjusted for inflation, haven't changed much for 140 years.

Ha os custos dos combustiveis em si, que, ajustados pela inflacao, nao mudaram muito em 140 anos.