B1 Verb Moods 13 min read ふつう

「Must」を使った論理的な推測(認識的)

証拠がしっかりあって、「きっとこうだ!」と確信を持って論理的な結論を言うときに、「must」を使うんだね。まるで「確信」「推測」「証拠」という魔法のツールだよ。

Grammar Rule in 30 Seconds

Use 'must' when you are 95% sure something is true based on evidence you can see or know.

  • Use 'must' + base verb for strong logical guesses (e.g., 'He must be tired').
  • The negative of a logical guess is 'can't', not 'mustn't' (e.g., 'It can't be true').
  • Always use the base form of the verb after 'must' without 'to'.
🔍 Evidence + must + 🟢 Verb = 💡 Logical Guess

Overview

### Overview
英語の法助動詞(modal verbs)は、確実性、可能性、義務などをニュアンス豊かに表現するための強力なツールです。その中でも、must は独特な二重の役割を持っています。一般的に強い義務(例:You must submit your essay by Friday「金曜日までにエッセイを提出しなければなりません」)で使われることが多いですが、同時に認識的法助動詞(epistemic modal)としても機能し、利用可能な証拠に基づいた強い論理的推論や、ほぼ確実に真実だと信じている結論を表します。この must の用法は、「論理的な推測」や「認識的 must」として知られています。
B1レベルでこの「認識的 must」を理解することは、現在の状況や過去の出来事について、十分な根拠に基づいた推測を表現することを可能にします。これにより、単なる事実の表明や漠然とした可能性を超えて、自信を持って自分の推論を明確に伝えることができるようになります。この用法は、情報を処理し、論理的な結論を形成する能力を反映しており、言語能力だけでなく、批判的思考においても重要なスキルです。
この二つの意味合いを注意深く区別しましょう。例えば、「He must be home」と言うとき、それは彼に家にいるように命じているわけではありません。むしろ、家の明かりがついている、あるいは彼の車が車道にある、といった理由から、彼が家にいる可能性が非常に高い、ということを表現しているのです。この文法パターンは、周囲の世界を解釈し、情報に基づいた洞察を伝えるための基本的なツールとなります。
### How This Grammar Works
論理的な推測のために must を使うとき、あなたは高い確率や、観察から導き出された強い結論を表現しています。この文法構造は、証拠を考慮すると、ある命題が疑いなく真実であると認識していることを伝えます。これは、客観的な真実ではなく、話し手自身の主観的な評価の反映ですが、非常に論理的なものです。「認識的 must」は、状況が「そうである」または「そうであった」と確信する度合いが高いことを示します。なぜなら、すべての兆候がその結論を指し示しているからです。話し手は、説得力のある推論証拠に基づいて、その命題の真実性を確信しているのです。
この must の用法は、義務、必要性、禁止を表す義務的法助動詞(deontic modal)のそれとは区別されます。「認識的」な意味合いは、知識と信念の領域で機能します。あなたは本質的に、「私が知っていること、見ていることに基づくと、論理的に…という結論になる」と述べているのです。
例えば、職場で同僚が何度もあくびをしているのを見たとします。あなたは「She must be very tired.(彼女はとても疲れているに違いない)」と推測するかもしれません。あくびは証拠であり、must be は彼女の状態に関するあなたの強い推論を表します。同様に、友人が会議に遅刻してきて、身なりが乱れている場合、「He must have been stuck in traffic.(彼は交通渋滞に巻き込まれたに違いない)」と結論付けるかもしれません。乱れた身なりと遅刻は、過去の推測のための証拠となります。
論理的な推測における must が伝える確実性の強さは非常に高く、通常は90〜99%の確率を示します。これは maymight(30〜70%の確率を示唆)よりも強く、can't(0%の確率、つまり論理的不可能性)の論理的な反対を表します。must を使用することは、聞き手に対して、あなたが事実を考慮し、確信を持って結論に至ったことを示します。
### Formation Pattern
「認識的 must」を用いた文の形成は簡単で、推測したい時制に基づいた予測可能なパターンに従います。法助動詞として、must の後には常に動詞の原形(toのない不定詞)が続きます。主語によって形が変わることはありません(例:he must, they must)、三人称単数現在形の -s が付くこともありません。
#### Present Deduction (現在の状況についての推測)
現在の状況や進行中の動作についての論理的な推測を行うには、must と動詞の原形を組み合わせます。話している瞬間に起こっている動作や継続的な状態については、進行形が使われます。
| 主語 (Subject) | 法助助詞 (Modal) | 動詞 (原形) (Verb - Base Form) | 例文 (Example) | 意味 (Meaning) |
|:---------------|:-----------------|:---------------------------------|:---------------------------------|:-------------------------------------------------------|
| He | must | be | He must be busy. | 彼は今、忙しい可能性が非常に高い。 |
| They | must | live | They must live nearby. | 彼らはこの近くに住んでいると強く結論付けられる。 |
| She | must | be working | She must be working late. | 彼女は残業しているに違いない。 |
| It | must | be raining | It must be raining heavily. | 今、激しい雨が降っていると推測される。 |
#### Past Deduction (過去の出来事についての推測)
過去の出来事や状態についての論理的な推測を行うには、must現在完了不定詞(have + 過去分詞)を組み合わせます。この構造により、すでに起こったことに対して推論能力を応用することができます。同様に、過去の進行中の動作については、have been + -ing を使用します。
| 主語 (Subject) | 法助助詞 (Modal) | 動詞 (完了形) (Verb - Perfect Form) | 例文 (Example) | 意味 (Meaning) |
|:---------------|:-----------------|:------------------------------------|:-----------------------------------------|:-------------------------------------------------------|
| She | must | have forgotten | She must have forgotten the meeting. | 彼女は会議を忘れたに違いない。 |
| They | must | have finished | They must have finished their project. | 彼らはプロジェクトを終えたと推測される。 |
| He | must | have been studying | He must have been studying all night. | 彼は一晩中勉強していたに違いない。 |
| The car | must | have been waiting | The car must have been waiting for hours.| その車は何時間も待っていたに違いない。 |
覚えておくべきは、基本的な原則は「主語 + must + [主要動詞の不定詞形]」であるということです。原形不定詞か完了不定詞かの選択は、推測が現在に関することか過去に関することかによってのみ決まります。
### When To Use It
「認識的 must」は、主に、強い証拠があり、それが論理的な結論につながる場合に主に使用されます。これは、直接的な知識ではなく、推論に基づいた確信の表現です。この法助動詞は、状況を観察し、分析し、解釈して、十分な情報に基づいた推測を行う際に特に役立ちます。コミュニケーションに洗練された深みを与え、思慮深い思考能力を示すことができます。
  • 感覚的な証拠の解釈: 五感が状況について強い手がかりを提供する場合、must は適切な選択肢です。例えば、誰かが震えているのを見たら、「He must be cold.(彼は寒いに違いない)」と言うかもしれません。震えるという行為が直接的な証拠です。煙の匂いがしたら、「Something must be burning.(何かが燃えているに違いない)」という推測が自然です。
  • 事実からの結論の導出: 事実や観察結果が提示された場合、must を使用して論理的な結果を推測できます。同僚が昼食時もずっと働き続け、毎日遅くまで残業している場合、「She must have a very tight deadline.(彼女は非常に厳しい締め切りがあるに違いない)」と remark するかもしれません。観察された行動(長時間労働)が結論(厳しい締め切り)につながります。
  • 情報の欠如の説明: 何かが欠けていることに気づいたり、予期された出来事が起こらなかったりした場合、must を使ってその理由を推測することができます。友人が電話に出ず、あなたが彼が忙しいスケジュールだったことを知っている場合、「They must be in a meeting.(彼らは会議中なのだろう)」または「They must have switched off their phone.(彼らは電話の電源を切ったのだろう)」と言うことができます。応答がないことが証拠となります。
  • ニュースや話への反応: 誰かが強い感情状態や結果を示唆する情報を共有した場合、must は共感したり理解したりするために使われます。友人がマラソンを完走したと伝えてきたら、「You must be exhausted!(あなたは疲れ果てているに違いない!)」または「That must have been incredibly challenging!(それは信じられないほど大変だったに違いない!)」と言うかもしれません。これらの表現は、彼らの経験がもたらす論理的な影響を認めるものです。
  • 過去の分析: 現在の証拠に基づいて過去の出来事を再構築する際、must have + 過去分詞 が不可欠です。割れた窓と散乱したガラスを見つけた場合、「Someone must have broken in.(誰かが侵入したに違いない)」または「The wind must have blown something into it.(風が何かを吹き込んだのだろう)」と結論付けるかもしれません。現在の状態(割れた窓)が過去の推測を知らせます。
要するに、論理的な推測のための must は、絶対的な証拠がない場合でも、兆候が圧倒的に明確である場合に、物事を理解するための言語的なツールなのです。これにより、手元にある情報に思慮深く関与していることを示しながら、確信を持って自分の推論を共有することができます。
### Common Mistakes
学習者は、論理的な推測のために must を使用する際に、特定の落とし穴に頻繁に遭遇します。これらの一般的な間違いとその根本的な理由を理解することは、正確で自然なコミュニケーションにとって非常に重要です。
  1. 1否定的な論理的推測に must not を使用する: これはおそらく最も重要で頻繁な間違いです。must は強い肯定的な推測を表しますが、must not はほとんど排他的に禁止または強い否定的な義務(例:You must not touch that!「それに触れてはいけません!」)を表します。強い否定的な推測、つまり何かが論理的に不可能である、またはほぼ確実に真実ではないことを表現するには、can't または couldn't を使用しなければなりません
  • 誤り: He must not be hungry; he just ate a huge meal.(彼は空腹であるはずがない。ちょうど大量に食べたところだ。)(これは彼が空腹で「あってはならない」という義務のように聞こえます。)
  • 正解: He can't be hungry; he just ate a huge meal.(彼は空腹であるはずがない。ちょうど大量に食べたところだ。)(意味:彼が空腹であることは論理的に不可能だ。)
  • 正解 (過去): She couldn't have seen me; I was behind the wall.(彼女は私を見たはずがない。私は壁の後ろにいたのだから。)(意味:彼女が私を見たことは論理的に不可能だった。)
この区別は非常に重要です。なぜなら、must not は全く異なる意味を伝えるからです。英語では、論理的な推論や証拠に基づいて不可能性またはほぼ不可能性を表現するために、can'tcouldn't が予約されています。
  1. 1認識的 must と義務的 must の混同: 法助動詞 must には、論理的推測(認識的)と義務/必要性(義務的)という二つの主な機能があります。形は同じですが、文脈が意味を決定します。文脈を誤解すると、誤解につながる可能性があります。
  • 認識的 must (論理的推測): My phone is ringing. It must be my mother.(私の電話が鳴っている。母さんに違いない。)(誰が通常電話してくるかに基づく推測。)
  • 義務的 must (義務): I must call my mother. It's her birthday.(母さんに電話しなければならない。母さんの誕生日なのだ。)(必要性または義務。)
違いは、確実性の源にあります。認識的な意味では、確実性は話し手の外部証拠に関する推論された結論から来ています。義務的な意味では、それは外部の規則、内部的な必要性、または強いアドバイスから来ています。文の構造や全体的な文脈に注意を払うことで、どちらの意味が意図されているかが明確になります。
  1. 1確実性が低い場合に must を使いすぎる: Must は非常に高いレベルの確実性(90〜99%)を意味します。証拠があまり決定的でなかったり、複数のもっともらしい代替案があったりする場合、may, might, または could を使用する方が適切です。確率が低い場合に must を使用すると、あなたの発言は過度に自信に満ちているか、独断的に聞こえます。
  • 証拠が弱い場合: She might be at the library; I'm not sure where she went.(彼女は図書館にいるかもしれない。どこに行ったか分からない。)(確率が低く、複数の可能性。)
  • 証拠が強い場合: She must be at the library; all her books are gone and she has an exam tomorrow.(彼女は図書館にいるに違いない。彼女の本はすべてなくなり、明日試験があるのだ。)(高い確率、一つの結論を強く支持する証拠。)
証拠が説得力があり、ほぼ唯一の論理的結論を指し示す場合にのみ must を選択してください。それ以外の場合は、不確実性の実際の度合いを反映する法助動詞を使用してください。
  1. 1未来の推測に must を使用する: 「認識的 must」は、現在または過去についての推測を行うために使用され、未来のためではありません。未来の予測や確率、たとえそれが高いものであっても、異なる構造が必要です。
  • 誤り: He must arrive tomorrow.(彼は明日到着するに違いない。)(これは彼が到着する義務があるように聞こえます。)
  • 正解: He will probably arrive tomorrow.(彼は明日到着する可能性が高い。)(高い確率の予測。)
  • 正解: He is likely to arrive tomorrow.(彼は明日到着する可能性が高い。)(同様の意味。)
must の論理的な根拠は既存の証拠に基づいています。これは定義上、不確実な未来の出来事を同じ推論の確実性で予測することはできません。
これらの一般的な間違いを注意深く見直し、正しい形式を練習することで、epistemic must を使用する際の正確さと流暢さを大幅に向上させることができます。
### Contrast With Similar Patterns
Must による論理的推測は、他の法助動詞による推測と対照することで、その意味合いがより明確になります。特に may, might, could、そして否定の can't と比較すると、確実性の度合いの違いがよくわかります。
| 表現 (Expression) | 確実性の度合い (Degree of Certainty) | 日本語でのニュアンス例 (Japanese Nuance Example) | 例文 (Example) |
|:------------------|:-------------------------------------|:-----------------------------------------------|:--------------------------------------------------|
| must | 90-99% (非常に高い) | ~に違いない、~に決まっている、~だろう(確信) | It must be raining.(雨が降っているに違いない。) |
| may, might, could | 30-70% (可能性がある) | ~かもしれない、~だろう(推測) | It might be raining.(雨が降っているかもしれない。) |
| can't | 0-10% (論理的に不可能) | ~のはずがない、~わけがない | It can't be raining.(雨が降っているはずがない。) |
Must vs. May/Might/Could:
Must は、証拠が非常に強く、結論がほぼ確実である場合に用いられます。例えば、外が暗く、雷鳴が聞こえ、激しい雨が降っているのを見て「It must be raining.」と言うのは、非常に強い推測です。一方、窓の外を見て空が曇っているだけであれば、「It may be raining.」または「It might be raining.」と言う方が適切です。これは、雨が降っている可能性はあるが、確実ではない、というニュアンスです。
Must vs. Can't/Couldn't:
Can't(現在)や Couldn't(過去)は、論理的に見て、ある事柄が起こる可能性が全くない、あるいは極めて低いことを示します。例えば、友人が「I have no money.(お金が全くない)」と言った後で、彼が高級レストランで食事をしているのを見たら、「He can't be broke.(彼がお金がないはずがない)」と驚いて言うでしょう。これは、彼がお金がないという主張が、提示された証拠(高級レストランでの食事)と矛盾するため、論理的に不可能だと判断しているからです。
時制による違い:
Must は現在と過去の推測に使われます。未来の出来事について強い推測をしたい場合は、must は使えません。代わりに、will probablyis likely to などが使われます。
  • 現在: He looks sick.He must be sick.(彼は病気に違いない。)
  • 過去: He didn't come to work.He must have been sick.(彼は病気だったに違いない。)
  • 未来 (推測): He looks sick.He will probably be sick tomorrow too.(彼は明日も病気だろう。)
これらの比較を通じて、must が持つ「論理的な確信」というユニークな位置づけが理解できるでしょう。
### Quick FAQ
Q1: 「must」は義務を表す時と、論理的な推測を表す時で、どのように区別すればいいですか?
A1: 文脈で区別します。もし文が、話し手の個人的な義務、外部からの指示、または強いアドバイスについて述べている場合は、義務的 must です。例えば、「I must finish this report by 5 PM.」は、締め切りを守る義務を表します。一方、もし文が、観察された事実や状況に基づいて、何かについての強い推測や結論を述べている場合は、認識的 must です。例えば、「The report is finished.」という事実を受けて、「He must have finished the report.」と言う場合、それは彼が報告書を終えただろうという推測です。
Q2: 否定の推測をしたい場合、must not ではなく can't を使うと聞きました。なぜですか?
A2: その通りです。must not は主に禁止を表します。「You must not smoke here.」は「ここではタバコを吸ってはいけません」という意味です。否定的な推測、つまり「〜であるはずがない」という論理的な不可能性を表現するには、can't(現在)または couldn't(過去)を使用します。「He just ate, so he can't be hungry.」のように使います。これは、「彼が空腹であることは論理的にありえない」という意味になります。
Q3: 「must have been」と「must be」の違いは何ですか?
A3: 「must be」は現在の状況についての推測に使われ、「must have been」は過去の出来事や状態についての推測に使われます。例えば、友人が遅刻してきた場合、「You must be tired.(疲れているに違いない)」は、現在の彼の状態についての推測です。もし、彼が以前に遅刻した理由を話していて、その理由が交通渋滞だったと知った場合、「He must have been stuck in traffic.(彼は交通渋滞に巻き込まれたに違いない)」と過去の出来事について推測します。
Q4: 確実性がそれほど高くない場合、must の代わりに何を使えばいいですか?
A4: 確実性がそれほど高くない場合、つまり可能性が中程度(30-70%程度)の場合は、may, might, could といった法助動詞を使います。例えば、友人がパーティーに来るかどうか分からない場合、「He may come to the party.」または「He might come to the party.」と言います。これらは「彼がパーティーに来るかもしれない」という意味で、must ほど強い確信は示しません。Can't は、論理的にありえないことを示すために使われ、確実性は非常に低くなります。

Forming Logical Guesses

Subject Modal Verb Form Example
I / You / He / She / It / We / They
must
Base Verb
He must be rich.
I / You / He / She / It / We / They
must be
Verb + -ing
They must be sleeping.
I / You / He / She / It / We / They
can't
Base Verb
It can't be true.
I / You / He / She / It / We / They
can't be
Verb + -ing
She can't be working now.

Contractions

Full Form Contraction Usage Note
cannot
can't
Very common in logical guessing.
must not
mustn't
RARE for guessing; usually means 'don't do it'.

Meanings

The use of the modal verb 'must' to express a high degree of certainty or a logical conclusion based on available facts or evidence.

1

Present Logical Deduction

Expressing a strong belief that something is happening or is true right now.

“She's wearing a wedding ring, so she must be married.”

“You've been working all day; you must be exhausted.”

2

Negative Deduction (Can't)

Using 'can't' to express that it is logically impossible for something to be true.

“He just ate a huge meal; he can't be hungry already.”

“That can't be Sarah; she's in Paris this week.”

3

Continuous Deduction

Guessing about an action that is currently in progress.

“I hear music next door; they must be having a party.”

“She's not answering her phone; she must be sleeping.”

Reference Table

Reference table for 「Must」を使った論理的な推測(認識的)
状況 証拠 論理的な推測(現在) 論理的な推測(過去) 否定の推測(現在)
友達があくびをしている
とても疲れているようだ
They must be tired.
They must have worked late.
They can't be well-rested.
オフィスが消灯している
午後10時だ
Everyone must be gone.
The meeting must have finished.
The boss can't still be there.
お皿が空になっている
ちょうど大食いしたばかりだ
You must be full.
You must have enjoyed it.
You can't be hungry anymore.
鍵が見つからない
カバンの中にない
They must be on the table.
I must have left them in the car.
They can't be in my pocket.
生徒が100点を取った
とても一生懸命勉強した
They must be very smart.
They must have studied a lot.
They can't have cheated.
外の地面が濡れている
大雨が降っている
It must be pouring.
It must have rained all night.
It can't be dry.

フォーマル度スペクトル

フォーマル
It is evident that he is the manager.

It is evident that he is the manager. (Workplace observation)

ニュートラル
He must be the boss.

He must be the boss. (Workplace observation)

カジュアル
He's gotta be the boss.

He's gotta be the boss. (Workplace observation)

スラング
He's definitely the big man.

He's definitely the big man. (Workplace observation)

「must」を使った論理的な推測の全体像

「must」を使った論理的な推測

現在の推測

  • Must + 動詞の原形 She must be tired.
  • 主語 + must + V1 They must live here.

過去の推測

  • Must have + 過去分詞 He must have forgotten.
  • 主語 + must have + V3 It must have rained.

重要な対比

  • 肯定: Must It must be true.
  • 否定: Can't / Couldn't It can't be true.

確信の度合い

  • Must 非常に高い確信度 (95%以上)
  • May/Might/Could 低い確信度 (50-70%)

「must」(推量)と「must」(義務)の比較

「must」(論理的な推測)
She must be exhausted. 彼女の見た目に基づいた強い推測。
It must have rained. 過去の出来事についての論理的な結論。
「must」(義務/必要性)
You must finish your homework. 完了すべきルールや義務。
Students must wear uniforms. 要件または義務。

推測の決定:「must」か「can't」か?

1

結論を裏付ける強い証拠がありますか?

YES
ステップ2に進む
NO
「may」「might」「could」(確信度が低い場合)を使う。
2

あなたの推測は肯定的ですか(何かが真実である)?

YES
「Must + 動詞の原形」(現在)または「Must have + 過去分詞」(過去)を使う。
NO
ステップ3に進む
3

あなたの推測は否定的ですか(何かが真実ではありえない)?

YES
「Can't + 動詞の原形」(現在)または「Couldn't have + 過去分詞」(過去)を使う。
NO
証拠を再評価する。

論理的な推測の手がかり

👀

視覚的な手がかり

  • しかめっ面
  • 濡れた地面
  • 空の冷蔵庫
  • 閉店のサイン
👂

聴覚的な手がかり

  • 大音量の音楽
  • アラームが鳴っている
  • 犬が繰り返し吠えている
  • 遠くのサイレン
🤔

状況的な手がかり

  • 約束に遅れる
  • メッセージに返信がない
  • 大量の食事をした
  • 宝くじに当たった
📚

証拠に基づいた事実

  • 試験の点数が高い
  • 言語が流暢
  • いつも夜遅くまで勉強している
  • 新しい仕事に就いた

レベル別の例文

1

He has a trophy. He must be a winner.

2

It is 12:00 PM. You must be hungry.

3

She has an umbrella. It must be rainy.

4

They have many toys. They must be happy.

1

You've been running for an hour. You must be thirsty.

2

The phone is ringing. It must be my mother.

3

He's not at work today. He must be sick.

4

That can't be the right house. It's too small.

1

She's not answering. She must be driving right now.

2

You've lived in France for ten years? You must speak French well.

3

He's wearing a suit. He must have an interview today.

4

They've been traveling all night. They must be exhausted.

1

There must be some mistake; I definitely paid the bill.

2

He's always reading. He must be very knowledgeable about history.

3

The keys aren't in my bag. I must have left them at the office.

4

You can't be serious! That's impossible.

1

Given the current economic climate, there must be significant pressure on small businesses.

2

The perpetrator must have had inside information to bypass the security system.

3

You must be joking if you think I'm going to agree to those terms.

4

There must surely be a better way to handle this situation.

1

The sheer audacity of the proposal must, one assumes, stem from a total lack of market awareness.

2

To the untrained eye, these artifacts must appear quite ordinary, yet they are priceless.

3

The protagonist's silence in this scene must be interpreted as a form of internal resistance.

4

It must be noted that these results are preliminary and subject to further verification.

間違えやすい

Logical Guessing with 'Must' (Epistemic) Must vs. Have to

Learners think they are interchangeable for guessing.

Logical Guessing with 'Must' (Epistemic) Mustn't vs. Can't

Learners use 'mustn't' to mean 'I'm sure it's not'.

Logical Guessing with 'Must' (Epistemic) Must vs. Should

Both feel like 'strong' words.

よくある間違い

He must to be happy.

He must be happy.

Modal verbs are never followed by 'to'.

She musts be tired.

She must be tired.

Modals do not take an 's' in the third person.

It musts be rain.

It must be raining.

Use the continuous form for things happening now.

I must be hungry?

Must I be hungry? (or better: Do you think I'm hungry?)

We rarely use 'must' for logical questions about ourselves.

It mustn't be true.

It can't be true.

Use 'can't' for negative logical deductions. 'Mustn't' is for prohibition.

He must being at home.

He must be at home.

After 'must', use the base form 'be', not 'being'.

They must be have a car.

They must have a car.

Don't add 'be' before another main verb unless it's continuous (-ing).

She must be work now.

She must be working now.

For actions in progress, use the continuous 'be + -ing'.

It must be the truth, mustn't it?

It must be the truth, isn't it? (or 'don't you think?')

Question tags with epistemic 'must' are tricky; 'mustn't' sounds like a rule.

He must can speak English.

He must be able to speak English.

You cannot use two modal verbs together.

It must necessarily to be so.

It must necessarily be so.

Even with an adverb, the 'to' is still incorrect.

文型パターン

You've been ___, you must be ___.

He has a ___, so he must ___.

It's only ___, it can't be ___ yet.

They are ___, they must be ___.

Real World Usage

Texting a friend very common

You must be so excited for the concert tonight!

Job Interview common

You must have a lot of experience with Python, given your portfolio.

Social Media Comment very common

That vacation looks amazing! You must be having the best time.

Travel / Tourism common

This must be the famous Eiffel Tower!

Food Delivery App occasional

The driver is nearby; he must be arriving in 2 minutes.

Doctor's Office common

Your throat is very red; it must be painful to swallow.

💡

証拠を探そう!

「must」を使って推測する前には、必ず確かな証拠があるか確認してね。証拠が強ければ強いほど、「must」を使う自信が持てるよ。
The ground is wet. It must have rained.
⚠️

否定の推測に「must not」は使わないで!

これはとっても大事!「〜のはずがない」という否定の推測には、「must not」ではなく、いつも「can't」か「couldn't」を使ってね。「must not」は「〜してはいけない」という意味になっちゃうから注意! "He can't be serious."
🎯

現在か過去かで形が変わる!

今の状況なら「must be」、過去のことなら「must have + 過去分詞」を使うんだ。これを正しく使い分けると、推測がすごく分かりやすくなるよ。
She must be busy now. He must have finished it.
🌍

自然な自信を表現しよう

「must」を使って論理的な推測をすると、まるでネイティブスピーカーみたいに、自信を持って物事を結びつけて話しているように聞こえるよ。英語のニュアンスをしっかり理解している証拠だね。
You must be very happy!
💡

文脈に耳を傾けよう

「must」が義務なのか、それとも推測なのかは、会話の流れでわかることが多いよ。もしそれがルールや義務じゃないなら、きっと推測の意味で使われているはず。
You must study hard. (義務) You must be tired. (推測)

Smart Tips

Try using 'He must be...' instead. it sounds more natural and confident.

I think he is tired because he is yawning. He is yawning; he must be tired.

Stop yourself from saying 'mustn't' and use 'can't'.

It mustn't be him; he is in Japan. It can't be him; he is in Japan.

Use 'must be -ing' to describe the action.

He must sleep now. He must be sleeping now.

Use 'must' to guess someone's feelings. It shows empathy.

Are you happy about the news? You must be so happy about the news!

発音

/məs bi/ (must be)

The Silent 'T'

In fast, natural speech, the 't' in 'must' is often dropped when the next word starts with a consonant.

/məst/

Schwa Sound

The 'u' in 'must' is a short /ʌ/ sound, but can become a schwa /ə/ when unstressed.

Emphasis on 'Must'

He MUST be joking!

Conveys strong disbelief or surprise.

暗記しよう

記憶術

Must = My Utmost Sure Thought.

視覚的連想

Imagine a detective (like Sherlock Holmes) looking at a footprint with a magnifying glass. He isn't guessing randomly; he is using 'must' because the evidence is right there.

Rhyme

If the evidence is clear and the answer is near, use 'must' to make it hear!

Story

A man sees a car with a 'Just Married' sign and tin cans trailing behind. He doesn't know the couple, but he says, 'They must be happy.' He sees the empty gas tank and says, 'We can't be going much further.'

Word Web

EvidenceCertaintyDeductionAssumptionLogicConclusionProbability

チャレンジ

Look out your window. Find three things happening and make a 'must' guess for each (e.g., 'That man is running; he must be late').

文化メモ

British speakers use 'must' for deduction very frequently in polite conversation to show empathy.

Americans often substitute 'must' with 'has to' or 'gotta' for logical guesses in casual speech.

Using 'must' for deduction is safer than 'might' when you want to sound confident in your analysis.

From Old English 'mōtan', which originally meant 'to be allowed to' or 'may'.

会話のきっかけ

Look at that person over there with the five dogs. What must their life be like?

Your friend just won the lottery. How must they be feeling?

If you saw a car parked on the sidewalk, what must have happened?

You see a long line outside a store at 5 AM. What must be happening?

日記のテーマ

Describe a person you saw today. Based on their clothes and behavior, what 'must' be true about them?
Write about a mystery. Use 'must' and 'can't' to explain what you think happened.
Imagine you are a detective at a crime scene. List 5 things that 'must' be true based on the clues.
Think of a famous person. Without naming them, describe their life using 'must'.

よくある間違い

Incorrect

正解


Incorrect

正解


Incorrect

正解


Incorrect

正解

Test Yourself

論理的な推測を完成させるために、正しい形を選びましょう。

The lights are off and the door is locked. She ___ asleep.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: must be
現在の論理的な推測には、「must」の後に動詞「to be」の原形を使います。
否定の論理的な推測の誤りを見つけて修正しましょう。 Error Correction

Find and fix the mistake:

He must not be hungry; he just ate a huge burger.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: He can't be hungry; he just ate a huge burger.
否定の論理的な推測には、「must not」ではなく「can't」または「couldn't」を使います。「must not」は禁止を意味します。
論理的な推測のために「must」を使って英語に翻訳しましょう:「Ella debe de haber terminado el trabajo.」 翻訳

Translate into English: 'Ella debe de haber terminado el trabajo.'

Answer starts with: ["S...

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["She must have finished the work.","She must have completed the work."]
過去の行動についての論理的な推測を表現するには、「must have」の後に主動詞の過去分詞を使います。
過去の出来事についての論理的な推測を正しく表現している文を選びましょう。 選択問題

Choose the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: They must have missed the bus.
過去の出来事についての論理的な推測には、「must have」+過去分詞の構造が正しいです。

Score: /4

練習問題

8 exercises
Choose the correct modal for logical deduction. 選択問題

He has three Ferraris. He ___ be very rich.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: must
Having three Ferraris is strong evidence of being rich.
Correct the mistake in the sentence. Error Correction

Find and fix the mistake:

It mustn't be 10 o'clock yet; the sun is still up.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: It can't be
For negative logical deductions, use 'can't'.
Fill in the blank with 'must be' or 'can't be'.

She's wearing a heavy coat and a scarf. It ___ very cold outside.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: must be
A coat and scarf are evidence that it is cold.
Rewrite the sentence using 'must'. Sentence Transformation

I am 95% sure that is the right answer.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: That must be the right answer.
95% certainty is expressed with 'must'.
Complete the dialogue. Dialogue Completion

A: Look, the lights are off at Sarah's house. B: She ___.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: must be out
No lights usually means someone is not home.
Which sentence is a logical guess? Grammar Sorting

Identify the logical guess.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: You must be joking!
The others are obligation or questions about rules.
True or False? True False Rule

We use 'mustn't' to say we are sure something is NOT true.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: False
We use 'can't' for negative deductions.
Match the evidence to the conclusion. Match Pairs

1. Wet umbrella, 2. Empty fridge, 3. Big trophy

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 1-It must be raining, 2-He must be hungry, 3-She must be a winner
These are the logical connections.

Score: /8

Practice Bank

12 exercises
「must」の正しい形で文を完成させましょう。 穴埋め問題

Her new car looks so expensive. She ___ a lot of money.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: must have
文中の間違いを特定し、修正しましょう。 Error Correction

They must be late; the movie started an hour ago.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: They must have been late; the movie started an hour ago.
「must」を使った論理的な推測を正しく使っている文を選びましょう。 選択問題

Which sentence is correct?

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: He can't like coffee; he always drinks tea.
論理的な推測を表現して、文を英語に翻訳しましょう。 翻訳

Translate into English: 'El paquete debe de haber llegado ayer.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The package must have arrived yesterday.","The parcel must have arrived yesterday."]
これらの単語を並べ替えて文を作りましょう。 Sentence Reorder

Arrange these words into a sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: You must be very hungry
状況と最も適切な論理的な推測を組み合わせましょう。 Match Pairs

Match the situations with the correct logical deduction.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched
強い論理的な推測に最適な助動詞を選びましょう。 穴埋め問題

There are no lights on in the building. It ___ closed.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: must be
否定の論理的な推測を修正しましょう。 Error Correction

He must not know the answer; he looks confused.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: He can't know the answer; he looks confused.
「must」を使って過去の行動を推測している正しい文を選びましょう。 選択問題

Select the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: She must have bought a new phone.
英語に翻訳しましょう:「Ella debe de estar muy ocupada hoy.」 翻訳

Translate into English: 'Ella debe de estar muy ocupada hoy.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["She must be very busy today."]
単語を並べ替えて、文法的に正しい論理的な推測を作りましょう。 Sentence Reorder

Rearrange the words into a sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The project must have been finished
各観察と論理的な結論を組み合わせましょう。 Match Pairs

Match each observation with its logical deduction.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched

Score: /12

よくある質問 (8)

Yes, but you need 'must have' + past participle. For example: 'He must have forgotten.'

Yes, 'must' is about 95% certain, while 'might' is only about 50% certain.

In English, 'mustn't' is reserved for prohibition (rules). For logical impossibility, we use 'can't'.

No, never. It is always 'must' + base verb (e.g., 'must be', 'must go').

It is neutral. It's used in both casual conversation and formal writing.

It's rare. Usually, we ask 'Do you think...?' or 'Can it be...?' instead.

'Must be' is for states (He must be tired), while 'must be doing' is for actions in progress (He must be sleeping).

In American English, yes ('That has to be him'). In British English, 'must' is much more common for this.

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

In Other Languages

Spanish high

deber de + infinitivo

English uses 'can't' for the negative, while Spanish uses 'no debe de' or 'no puede'.

French moderate

devoir

French doesn't have a separate word like 'can't' for negative deduction; they use 'ne doit pas' or 'ne peut pas'.

German high

müssen

German 'muss nicht' means 'don't have to', whereas English 'mustn't' means 'prohibited'.

Japanese partial

〜に違いない (~ni chigainai)

It is not a modal verb that goes before the main verb; it is a sentence ending.

Arabic moderate

لا بد أن (la budda an)

The structure is more like 'It is necessary that...' rather than a simple modal verb.

Chinese low

一定 (yīdìng)

Chinese doesn't have modal verbs that function like English ones; it relies on adverbs.

Learning Path

Prerequisites

Was this helpful?
まだコメントがありません。最初に考えをシェアしましょう!