When you want to express the act of talking about a topic with others in Swedish, you use the verb diskutera. This is a very common and useful verb, similar to 'discuss' in English. For example, if you want to say 'We need to discuss the project,' you would say 'Vi behöver diskutera projektet.' It's important to remember that it's a regular 'ar' verb, so its conjugations are quite straightforward. You can use it in many contexts, whether you're talking about work, school, or just everyday topics with friends.
When you're discussing something in Swedish, you'll use the verb diskutera. This is a regular -ar verb, so its conjugations are quite straightforward. You can use it when you're talking with friends about weekend plans, or in a more formal setting to debate an idea. Remember that 'diskutera' implies an exchange of ideas, not just a monologue.
§ What does 'diskutera' mean?
- Definition
- To talk about a topic with others.
The Swedish verb 'diskutera' is a direct and useful word for when you want to express the act of discussing or talking about something with other people. It's used in many everyday situations, from casual chats to more formal meetings. Think of it as a go-to word when you need to convey the idea of exchanging ideas or opinions on a particular subject.
You'll hear 'diskutera' in conversations where people are trying to make a decision, solve a problem, or simply share their thoughts. It implies a back-and-forth exchange, not just one person talking. It's a common verb in both spoken and written Swedish, so mastering it will significantly help your comprehension and ability to communicate effectively.
§ When do Swedes use 'diskutera'?
Swedes use 'diskutera' whenever they're engaging in a discussion. Here are some typical scenarios:
- At work or school: When colleagues are talking about a project or students are debating a topic.
- Among friends and family: When planning something, sharing news, or just talking about current events.
- In media: When referring to public debates, news analyses, or interviews where people are discussing issues.
It's a versatile verb that fits into many contexts where conversation and exchange of ideas are happening. It can be used for lighthearted topics as well as serious ones. It doesn't necessarily imply an argument, but rather a structured conversation where different viewpoints are presented and considered.
§ Examples of 'diskutera' in use
Let's look at some practical examples to see how 'diskutera' is used in sentences.
Vi måste diskutera projektet imorgon. (We must discuss the project tomorrow.)
In this example, 'diskutera' clearly means to talk about the project with others, likely to plan or review it.
De satt länge och diskuterade filmen. (They sat for a long time and discussed the movie.)
Here, it implies a casual but engaged conversation about a film, perhaps sharing opinions or interpretations.
Kan vi diskutera detta senare? (Can we discuss this later?)
This is a common phrase to postpone a conversation or to suggest a more appropriate time for it.
Experterna diskuterar klimatförändringarna. (The experts are discussing climate change.)
This shows its use in more formal or professional contexts, referring to a serious topic.
§ diskutera: To discuss
You've learned that diskutera means 'to discuss' or 'to talk about a topic with others'. It's a straightforward word, but Swedish has many ways to talk about talking! Let's look at some similar words and when to use them.
- DEFINITION
- To talk about a topic with others.
§ Prata (to talk, to speak)
This is your most general word for 'to talk' or 'to speak'. You can use it in almost any situation. It's less formal than diskutera and doesn't always imply a specific topic or a back-and-forth exchange of ideas.
Vi ska prata om semestern. (We are going to talk about the vacation.)
Kan vi prata lite? (Can we talk a little?)
While you could say Vi ska diskutera semestern, it would imply a more structured, perhaps problem-solving discussion. Prata om is often used for simply mentioning a topic.
§ Samtala (to converse, to talk together)
Samtala is more formal than prata but less about debating a topic than diskutera. It often implies a pleasant, polite conversation, typically with two or more people. Think of it as 'to converse'.
De samtalade länge på kaféet. (They conversed for a long time at the café.)
§ Debattera (to debate)
This word is very close to diskutera but implies a more formal and often more contentious exchange of opinions. When you debattera, you are usually arguing for a specific viewpoint, often in a public or structured setting.
Politikerna ska debattera den nya lagen. (The politicians will debate the new law.)
You might diskutera a law with friends, but politicians would debattera it in parliament.
§ Snacka (to chat, to talk informally)
This is a very informal word, equivalent to 'to chat' or 'to yap'. It's common in casual conversations among friends. Avoid it in formal settings.
Vi satt och snackade hela kvällen. (We sat and chatted all evening.)
§ Summary of usage:
- diskutera: When you are talking about a specific topic, exchanging ideas, and perhaps trying to reach a conclusion or understand different viewpoints. It implies a more focused and often analytical conversation.
- prata: Your general, all-purpose word for 'to talk' or 'to speak'. Use it when the formality or specific goal of the conversation isn't the main point.
- samtala: More formal than prata, focusing on the act of conversing politely and agreeably, often about lighter topics.
- debattera: When there's a formal argument, usually with opposing viewpoints, and the goal is often persuasion or decision-making in a structured environment.
- snacka: Very informal 'to chat'.
Choose diskutera when you want to emphasize the back-and-forth, topic-focused nature of the conversation. If you just mean 'to talk', prata is usually best. Pay attention to context, and you'll get it right!
How Formal Is It?
"Styrelsen kommer att överlägga om förslaget."
"Vi kan diskutera det imorgon."
"Vi måste snacka om det här."
"Ska vi prata om vad som hände?"
"Vi kan dryfta saken senare."
难度评级
Straightforward spelling.
Phonetic spelling.
Common sound combinations.
Clear pronunciation.
接下来学什么
前置知识
接下来学习
高级
按水平分级的例句
Vi kan diskutera det imorgon.
We can discuss it tomorrow.
Låt oss diskutera planerna.
Let us discuss the plans.
De diskuterar en bok.
They are discussing a book.
Jag vill diskutera detta.
I want to discuss this.
Kan vi diskutera priset?
Can we discuss the price?
Vi diskuterade vädret.
We discussed the weather.
Han gillar att diskutera politik.
He likes to discuss politics.
De sitter och diskuterar.
They are sitting and discussing.
常见搭配
常用短语
Vi kan diskutera det senare.
We can discuss that later.
Låt oss diskutera det här.
Let's discuss this.
Jag vill diskutera något med dig.
I want to discuss something with you.
Har ni diskuterat det?
Have you (plural) discussed it?
De sitter och diskuterar.
They are sitting and discussing.
Det är viktigt att diskutera.
It is important to discuss.
Vi måste diskutera detta noggrant.
We must discuss this carefully.
Vi har diskuterat det många gånger.
We have discussed it many times.
Kan vi diskutera din idé?
Can we discuss your idea?
Jag vill inte diskutera det nu.
I don't want to discuss that now.
语法模式
句型
Jag vill diskutera X.
Jag vill diskutera filmen. (I want to discuss the movie.)
Vi kan diskutera X.
Vi kan diskutera planen. (We can discuss the plan.)
De diskuterar om X.
De diskuterar om vädret. (They are discussing the weather.)
Jag diskuterade X med Y.
Jag diskuterade boken med min vän. (I discussed the book with my friend.)
Vi måste diskutera hur vi ska X.
Vi måste diskutera hur vi ska lösa problemet. (We must discuss how we will solve the problem.)
Frågan som vi diskuterade var X.
Frågan som vi diskuterade var viktig. (The question that we discussed was important.)
Har du diskuterat det här med X?
Har du diskuterat det här med chefen? (Have you discussed this with the boss?)
Efter en lång diskussion kom vi fram till X.
Efter en lång diskussion kom vi fram till en lösning. (After a long discussion, we arrived at a solution.)
自我测试 60 个问题
Vi måste ___ hur vi ska lösa problemet.
The sentence means 'We need to discuss how to solve the problem.' 'Diskutera' means 'to discuss.'
De brukar ___ viktiga saker på möten.
The sentence means 'They usually discuss important things at meetings.' 'Diskutera' fits the context.
Kan vi ___ det här senare?
The sentence means 'Can we discuss this later?' 'Diskutera' is the correct verb form for 'to discuss'.
Jag vill ___ din nya idé.
The sentence means 'I want to discuss your new idea.' 'Diskutera' is the verb needed here.
Låt oss ___ planerna för helgen.
The sentence means 'Let's discuss the plans for the weekend.' 'Diskutera' fits the meaning.
Det är viktigt att ___ öppet med varandra.
The sentence means 'It's important to discuss openly with each other.' 'Diskutera' is the appropriate verb.
We can discuss that tomorrow.
They are discussing the movie now.
Do you want to discuss the plans?
Read this aloud:
Jag vill diskutera middagen.
Focus: diskutera
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Vi måste diskutera din nya plan.
Focus: nya plan
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
De kan diskutera allt.
Focus: allt
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Vi måste ______ den nya planen. (We must ______ the new plan.)
The verb 'diskutera' means 'to discuss' and fits the context of talking about a plan.
De satt och ______ om vädret. (They sat and ______ about the weather.)
The past tense 'diskuterade' means 'discussed' and is appropriate here.
Jag vill ______ med dig om något viktigt. (I want to ______ with you about something important.)
'Diskutera' is the correct verb for having a discussion about an important topic.
Lärarna ska ______ elevernas framsteg. (The teachers will ______ the students' progress.)
Teachers typically 'discuss' students' progress.
De har inte haft tid att ______ frågan än. (They haven't had time to ______ the question yet.)
To 'discuss' a question is the most fitting action in this sentence.
Vi borde ______ det här i gruppen. (We should ______ this in the group.)
When something is brought up in a group, it is usually 'discussed'.
Vi måste ___ budgeten inför nästa år.
The context implies a conversation about the budget, making 'diskutera' (discuss) the most suitable verb.
De satt länge och ___ om framtiden.
'Diskuterade' (discussed) fits the context of people spending a long time talking about the future.
Det är viktigt att ___ öppna frågor i klassrummet.
In a classroom setting, 'diskutera' (discuss) is the appropriate action for open questions.
Kan vi ___ det här ämnet senare?
The question asks to talk about a topic later, so 'diskutera' (discuss) is the correct choice.
Politikerna ska ___ nya lagförslaget i riksdagen.
Politicians 'diskutera' (discuss) new laws in parliament before voting.
Vi behöver ___ hur vi ska lösa problemet.
To find a solution to a problem, one needs to 'diskutera' (discuss) it first.
You are planning a trip with a friend. Write a short message (3-4 sentences) to your friend suggesting you both 'diskutera' (discuss) the details soon. Include a time suggestion.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Hej! Hoppas allt är bra. Jag tänkte att vi skulle diskutera resplanerna snart. Vad sägs om att höras imorgon kväll och prata igenom allt?
Imagine you are in a meeting at work. Write a sentence explaining that there are still some points you need to 'diskutera' (discuss) with your colleagues before making a decision.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Vi har fortfarande några punkter som vi behöver diskutera med kollegorna innan vi kan fatta ett slutgiltigt beslut.
You've just seen a interesting news article. Write a short text message to a family member suggesting you 'diskutera' (discuss) it over dinner tonight.
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Såg en intressant nyhetsartikel idag. Ska vi diskutera den över middagen ikväll?
Vad diskuterade Sara och David?
Read this passage:
På fikat idag började Sara och David diskutera den nya policyn för distansarbete. Sara tyckte att den var bra eftersom den gav mer flexibilitet, medan David var orolig för hur det skulle påverka teamkänslan. De hade en lång och engagerande diskussion.
Vad diskuterade Sara och David?
Texten säger 'började Sara och David diskutera den nya policyn för distansarbete'.
Texten säger 'började Sara och David diskutera den nya policyn för distansarbete'.
Vad var syftet med Marias och Johans diskussion?
Read this passage:
Maria och Johan hade bestämt sig för att diskutera sin framtid tillsammans. De satt länge i soffan och pratade om sina drömmar, mål och även svårigheter. Det var ett viktigt samtal för dem båda.
Vad var syftet med Marias och Johans diskussion?
Texten börjar med 'Maria och Johan hade bestämt sig för att diskutera sin framtid tillsammans'. De andra alternativen är delar av den diskussionen men inte det övergripande syftet.
Texten börjar med 'Maria och Johan hade bestämt sig för att diskutera sin framtid tillsammans'. De andra alternativen är delar av den diskussionen men inte det övergripande syftet.
Varför hade gruppen förberett sig inför mötet?
Read this passage:
Gruppen skulle snart hålla ett möte för att diskutera nästa projekt. Inför mötet hade alla förberett sig genom att läsa på om ämnet. De ville vara redo att bidra med sina tankar och åsikter för att få ett bra resultat.
Varför hade gruppen förberett sig inför mötet?
Passagen säger 'De ville vara redo att bidra med sina tankar och åsikter för att få ett bra resultat.'
Passagen säger 'De ville vara redo att bidra med sina tankar och åsikter för att få ett bra resultat.'
De behövde ___ den nya strategin innan de kunde fatta ett beslut.
The context implies a need to talk about the strategy to reach a decision. 'Diskutera' means 'to discuss'.
Lärarna kommer att ___ elevernas framsteg under nästa möte.
Teachers would 'discuss' student progress at a meeting. 'Diskutera' is the correct verb.
Vi måste ___ budgeten noggrant för att hitta möjliga besparingar.
To find savings, one needs to 'discuss' the budget carefully. 'Diskutera' fits the context.
Efter filmen började de genast ___ handlingen och karaktärerna.
After a film, it's common to 'discuss' the plot and characters. 'Diskutera' is appropriate here.
Det är viktigt att ___ öppna frågor för att uppnå samsyn.
To achieve consensus, open questions need to be 'discussed'. 'Diskutera' is the correct choice.
Kan vi ___ hur vi bäst kan förbättra arbetsmiljön på kontoret?
To find ways to improve the work environment, one would 'discuss' it. 'Diskutera' is the appropriate verb.
De kommer att ______ den nya strategin under morgondagens möte.
I detta sammanhang betyder 'diskutera' att prata om strategin för att komma fram till en slutsats eller ett beslut.
Forskarna samlades för att ______ resultaten av den senaste studien.
Att 'diskutera' resultaten innebär att man talar om dem för att förstå deras innebörd och konsekvenser.
Innan vi fattar ett beslut måste vi grundligt ______ alla aspekter av förslaget.
Att 'diskutera' alla aspekter betyder att man noggrant granskar och pratar om dem.
Hon var ivrig att ______ sina idéer med kollegorna för att få nya perspektiv.
Att 'diskutera' idéer med kollegor är ett sätt att utbyta tankar och få feedback.
Lärarna behövde ______ med föräldrarna om elevens framsteg och utmaningar.
Att 'diskutera' framsteg och utmaningar innebär en öppen dialog för att lösa problem och planera framåt.
Vi måste ______ de möjliga riskerna innan vi går vidare med projektet.
Att 'diskutera' risker betyder att man tar upp dem för att analysera och planera för dem.
Vilket alternativ är synonymt med att 'diskutera' i en formell kontext?
'Avhandla' betyder att behandla eller dryfta en fråga ingående, vilket är en mer formell version av att diskutera.
När man 'diskuterar' en komplex fråga, vad är oftast syftet?
Syftet med en diskussion, särskilt kring komplexa frågor, är att belysa olika perspektiv och därigenom öka förståelsen för ämnet.
I vilket av följande scenarier skulle 'diskutera' vara det mest passande verbet?
Att diskutera innebär att utbyta tankar och åsikter med andra, vilket passar bra när man presenterar en idé för feedback.
Att 'diskutera' innebär alltid att man måste komma överens i slutet av samtalet.
Man kan diskutera utan att nödvändigtvis komma överens. Syftet är ofta att utbyta synpunkter, inte alltid att nå konsensus.
En 'diskussion' kan vara både formell och informell beroende på sammanhanget.
Ordet 'diskutera' kan användas för både formella möten och informella samtal, beroende på situationen och tonen.
Om du vill undvika konflikt bör du alltid 'diskutera' dina problem aggressivt.
Att diskutera aggressivt är sällan ett bra sätt att undvika konflikt; tvärtom kan det förvärra den. En konstruktiv diskussion är ofta lugn och respektfull.
They discussed intensely about the new strategy during the meeting.
It is important to discuss these issues openly to find a solution.
We must discuss how we can improve collaboration between the departments.
Read this aloud:
Kan vi diskutera dina förväntningar på projektet?
Focus: diskutera, förväntningar, projektet
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Jag skulle vilja diskutera rapportens slutsatser med dig.
Focus: diskutera, rapportens, slutsatser
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Read this aloud:
Det är avgörande att diskutera dessa komplexa ämnen noggrant.
Focus: avgörande, diskutera, komplexa, ämnen, noggrant
你说的：
Speech recognition is not supported in your browser. Try Chrome or Edge.
Skriv en kort essä (minst 150 ord) om vikten av att diskutera svåra ämnen öppet i samhället. Inkludera argument för och emot, samt egna reflektioner. (Write a short essay (at least 150 words) about the importance of openly discussing difficult topics in society. Include arguments for and against, as well as your own reflections.)
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Att öppet diskutera svåra ämnen är en grundpelare i ett fungerande demokratiskt samhälle. Genom att tillåta olika perspektiv att mötas och brytas mot varandra kan vi nå en djupare förståelse för komplexa frågor och undvika att problem eskalerar i tystnad. En av de främsta fördelarna med öppen diskussion är att den främjar transparens och ansvarsskyldighet. När medborgare aktivt deltar i samtal om politik, sociala reformer eller etiska dilemman, bidrar de till att forma en kollektiv medvetenhet och kan hålla makthavare ansvariga för sina beslut. Detta kan leda till mer genomtänkta och rättvisa lösningar. Å andra sidan finns det en risk att diskussioner kan bli polariserande, särskilt när känsliga ämnen behandlas. Det kan vara utmanande att upprätthålla en konstruktiv ton och undvika personangrepp, vilket kan leda till att samtalet snarare skapar klyftor än broar. Dessutom kan vissa grupper känna sig exkluderade eller missförstådda, vilket kan försvåra en genuin dialog. Trots dessa utmaningar anser jag att fördelarna med öppen diskussion överväger nackdelarna. Nyckeln ligger i att fostra en kultur av respektfull debatt där alla röster får höras och där målet är att lära sig av varandra, snarare än att enbart övertyga. Genom att aktivt söka efter gemensamma nämnare och kompromisser kan vi transformera potentiella konflikter till möjligheter för tillväxt och utveckling. Att våga diskutera det obekväma är ett tecken på ett moget samhälle som är villigt att konfrontera sina utmaningar. (Openly discussing difficult topics is a cornerstone of a functioning democratic society. By allowing different perspectives to meet and be challenged, we can achieve a deeper understanding of complex issues and prevent problems from escalating in silence. One of the main advantages of open discussion is that it promotes transparency and accountability. When citizens actively participate in conversations about politics, social reforms, or ethical dilemmas, they contribute to shaping a collective consciousness and can hold those in power accountable for their decisions. This can lead to more thoughtful and just solutions. On the other hand, there is a risk that discussions can become polarizing, especially when sensitive topics are addressed. It can be challenging to maintain a constructive tone and avoid personal attacks, which can lead to the conversation creating divides rather than bridges. Furthermore, some groups may feel excluded or misunderstood, which can hinder genuine dialogue. Despite these challenges, I believe that the benefits of open discussion outweigh the disadvantages. The key lies in fostering a culture of respectful debate where all voices are heard and where the goal is to learn from each other, rather than merely to persuade. By actively seeking common ground and compromises, we can transform potential conflicts into opportunities for growth and development. Daring to discuss the uncomfortable is a sign of a mature society willing to confront its challenges.)
Föreställ dig att du är en moderator för en paneldiskussion om globala klimatförändringar. Skriv en inledande monolog där du presenterar ämnet och de olika perspektiven som kommer att diskuteras. (Imagine you are a moderator for a panel discussion on global climate change. Write an introductory monologue where you present the topic and the different perspectives that will be discussed.)
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Varmt välkomna till denna paneldiskussion om ett av vår tids mest akuta och komplexa ämnen: globala klimatförändringar. Denna fråga berör oss alla, oavsett var vi befinner oss i världen, och dess konsekvenser sträcker sig långt bortom enbart miljön – den påverkar ekonomi, social rättvisa, hälsa och säkerhet. Idag har vi samlat en framstående panel med experter som representerar olika bakgrunder och synsätt, för att tillsammans diskutera de utmaningar vi står inför och, kanske ännu viktigare, de möjliga lösningar vi kan implementera. Vi kommer att utforska allt från de vetenskapliga bevisen och dess implikationer, till de ekonomiska konsekvenserna av att agera – eller inte agera – samt de politiska och etiska dilemman som uppstår när vi försöker navigera denna globala kris. Hur kan vi som individer, nationer och som en global gemenskap ta vårt ansvar? Hur balanserar vi ekonomisk utveckling med hållbarhet? Och vilka innovationer och samarbeten krävs för att vända den nuvarande trenden? Vi ser fram emot en tankeväckande och givande diskussion. (A warm welcome to this panel discussion on one of the most urgent and complex topics of our time: global climate change. This issue affects us all, no matter where we are in the world, and its consequences extend far beyond just the environment – it impacts economics, social justice, health, and security. Today, we have gathered a distinguished panel of experts representing different backgrounds and viewpoints, to collectively discuss the challenges we face and, perhaps even more importantly, the possible solutions we can implement. We will explore everything from the scientific evidence and its implications, to the economic consequences of acting – or not acting – as well as the political and ethical dilemmas that arise as we try to navigate this global crisis. How can we as individuals, nations, and as a global community take our responsibility? How do we balance economic development with sustainability? And what innovations and collaborations are required to reverse the current trend? We look forward to a thought-provoking and rewarding discussion.)
Skriv ett formellt e-postmeddelande till en kollega där du föreslår att ni 'diskuterar' ett problem ni stött på i ett gemensamt projekt. Specificera kortfattat problemet och föreslå en tid för mötet. (Write a formal email to a colleague suggesting that you 'discuss' a problem you have encountered in a joint project. Briefly specify the problem and suggest a time for the meeting.)
Well written! Good try! Check the sample answer below.
Sample answer
Ämne: Projekt X - Utmaning med dataintegration Hej [Kollegans namn], Jag hoppas att detta mail finner dig väl. Jag skriver angående vårt gemensamma projekt, Projekt X. Jag har noterat att vi stött på en viss utmaning rörande dataintegrationen mellan system A och system B, vilket har resulterat i inkonsekvenser i de genererade rapporterna. Jag skulle vilja diskutera detta med dig för att gemensamt komma fram till en effektiv lösning. Skulle det passa dig att ses kort på tisdag förmiddag, säg klockan 10:00, eller eventuellt under onsdagen? Vänligen låt mig veta vilken tid som passar dig bäst, eller föreslå en alternativ tid. Med vänliga hälsningar, [Ditt namn] (Subject: Project X - Data Integration Challenge Hi [Colleague's name], I hope this email finds you well. I am writing regarding our joint project, Project X. I have noted that we have encountered a certain challenge concerning the data integration between system A and system B, which has resulted in inconsistencies in the generated reports. I would like to discuss this with you to jointly arrive at an effective solution. Would it suit you to meet briefly on Tuesday morning, say at 10:00, or possibly during Wednesday? Please let me know what time suits you best, or suggest an alternative time. Best regards, [Your name])
Vad var huvudpoängen med den nämnda debattartikeln gällande AI? (What was the main point of the mentioned debate article regarding AI?)
Read this passage:
I en nyligen publicerad debattartikel diskuterades de etiska dilemman kring artificiell intelligens och dess inverkan på arbetsmarknaden. Författaren framhävde vikten av en inkluderande diskussion där både teknikexperter, beslutsfattare och allmänheten ges möjlighet att aktivt delta i utformningen av framtidens AI-regleringar. Man betonade att utan en bred diskussion riskerar vi att skapa system som gynnar få på bekostnad av många, samt att missa potentiella samhällsnyttiga tillämpningar. Det argumenterades att en djupgående diskussion är avgörande för att säkerställa att AI utvecklas på ett ansvarsfullt och etiskt försvarbart sätt. (In a recently published debate article, the ethical dilemmas surrounding artificial intelligence and its impact on the labor market were discussed. The author emphasized the importance of an inclusive discussion where technology experts, policymakers, and the public are given the opportunity to actively participate in shaping future AI regulations. It was stressed that without a broad discussion, we risk creating systems that benefit few at the expense of many, and missing potential socially beneficial applications. It was argued that a thorough discussion is crucial to ensure that AI is developed in a responsible and ethically defensible manner.)
Vad var huvudpoängen med den nämnda debattartikeln gällande AI? (What was the main point of the mentioned debate article regarding AI?)
Passagen framhåller att 'vikten av en inkluderande diskussion där både teknikexperter, beslutsfattare och allmänheten ges möjlighet att aktivt delta' är avgörande för att 'säkerställa att AI utvecklas på ett ansvarsfullt och etiskt försvarbart sätt'. (The passage emphasizes that 'the importance of an inclusive discussion where technology experts, policymakers, and the public are given the opportunity to actively participate' is crucial to 'ensure that AI is developed in a responsible and ethically defensible manner'.)
Passagen framhåller att 'vikten av en inkluderande diskussion där både teknikexperter, beslutsfattare och allmänheten ges möjlighet att aktivt delta' är avgörande för att 'säkerställa att AI utvecklas på ett ansvarsfullt och etiskt försvarbart sätt'. (The passage emphasizes that 'the importance of an inclusive discussion where technology experts, policymakers, and the public are given the opportunity to actively participate' is crucial to 'ensure that AI is developed in a responsible and ethically defensible manner'.)
Vad bidrog mest till att FN:s säkerhetsråd kunde nå en överenskommelse? (What contributed most to the UN Security Council reaching an agreement?)
Read this passage:
Efter intensiva förhandlingar och en veckas oavbrutna diskussioner nådde FN:s säkerhetsråd slutligen en överenskommelse om en ny resolution rörande internationell fred och säkerhet. Många medlemsländer hade uttryckt starka reservationer mot tidigare utkast, men genom konstruktiva diskussioner lyckades man överbrygga de djupaste oenigheterna. Resolutionen, som nu ska ratificeras av medlemsstaterna, är ett bevis på vikten av dialog och kompromiss i internationella relationer, trots komplexa geopolitiska utmaningar. (After intensive negotiations and a week of uninterrupted discussions, the UN Security Council finally reached an agreement on a new resolution concerning international peace and security. Many member states had expressed strong reservations against earlier drafts, but through constructive discussions, the deepest disagreements were successfully overcome. The resolution, which is now to be ratified by member states, is proof of the importance of dialogue and compromise in international relations, despite complex geopolitical challenges.)
Vad bidrog mest till att FN:s säkerhetsråd kunde nå en överenskommelse? (What contributed most to the UN Security Council reaching an agreement?)
Texten anger tydligt att 'genom konstruktiva diskussioner lyckades man överbrygga de djupaste oenigheterna' efter 'intensiva förhandlingar och en veckas oavbrutna diskussioner'. (The text clearly states that 'through constructive discussions, the deepest disagreements were successfully overcome' after 'intensive negotiations and a week of uninterrupted discussions'.)
Texten anger tydligt att 'genom konstruktiva diskussioner lyckades man överbrygga de djupaste oenigheterna' efter 'intensiva förhandlingar och en veckas oavbrutna diskussioner'. (The text clearly states that 'through constructive discussions, the deepest disagreements were successfully overcome' after 'intensive negotiations and a week of uninterrupted discussions'.)
Vilken slutsats drog en av panelisterna angående behovet av att diskutera berättelser? (What conclusion did one of the panelists draw regarding the need to discuss stories?)
Read this passage:
Den årliga litteraturfestivalen avslutades med en livlig paneldiskussion om framtidens läsning i en digitaliserad värld. Deltagarna diskuterade utmaningarna med att bibehålla fokus i en värld full av distraktioner, men lyfte också fram de unika möjligheterna som digitala plattformar erbjuder för att sprida litteratur och engagera nya läsargrupper. En av panelisterna betonade att oavsett format kommer behovet av att diskutera och tolka berättelser alltid att vara centralt för människan. (The annual literature festival concluded with a lively panel discussion on the future of reading in a digitalized world. The participants discussed the challenges of maintaining focus in a world full of distractions, but also highlighted the unique opportunities that digital platforms offer for disseminating literature and engaging new reader groups. One of the panelists emphasized that regardless of format, the need to discuss and interpret stories will always be central to humanity.)
Vilken slutsats drog en av panelisterna angående behovet av att diskutera berättelser? (What conclusion did one of the panelists draw regarding the need to discuss stories?)
Passagen citerar panelisten som betonar att 'oavsett format kommer behovet av att diskutera och tolka berättelser alltid att vara centralt för människan'. (The passage quotes the panelist emphasizing that 'regardless of format, the need to discuss and interpret stories will always be central to humanity'.)
Passagen citerar panelisten som betonar att 'oavsett format kommer behovet av att diskutera och tolka berättelser alltid att vara centralt för människan'. (The passage quotes the panelist emphasizing that 'regardless of format, the need to discuss and interpret stories will always be central to humanity'.)
/ 60 correct
Perfect score!
相关内容
更多social词汇
acceptera
B2to consent to receive or undertake something
adjö
A1goodbye
anförtro
C1to entrust or confide something to someone
artighet
B1politeness or courtesy
avbryta
B1to interrupt or break off an action
avböja
B2to decline or refuse
bekant
A2Known to or familiar to someone.
berätta
A2To tell or narrate a story.
beteende
B2the way in which one acts or conducts oneself
bjuda
A2to invite or offer something
