How did detectives solve the case of the bloody fingerprints? - Theodore E. Yeshion

On October 17th, 1902, Paris detectives arrived at a grisly scene.

El 17 de octubre de 1902, detectives de París llegaron a una escena macabra.

Joseph Reibel had been murdered at his workplace.

Joseph Reibel había sido asesinado en su lugar de trabajo.

With no eyewitnesses, the officers had little to work from, until they discovered a shard of broken glass with several bloody fingerprints.

Sin testigos oculares, los oficiales tenían poco con qué trabajar, hasta que descubrieron un fragmento de vidrio roto con varias huellas dactilares ensangrentadas.

An investigator manually searched the police station's fingerprint records and eventually found a match.

Un investigador buscó manualmente en los registros de huellas dactilares de la estación de policía y eventualmente encontró una coincidencia.

Henri Scheffer, who had been arrested for theft the year before, was detained and later confessed to the murder.

Henri Scheffer, quien había sido arrestado por robo el año anterior, fue detenido y luego confesó el asesinato.

This marked the first time in Europe that investigators solved a crime using fingerprints alone.

Esto marcó la primera vez en Europa que los investigadores resolvieron un crimen usando únicamente huellas dactilares.

Over a century later, fingerprints remain one of the most common types of evidence in criminal courts.

Más de un siglo después, las huellas dactilares siguen siendo uno de los tipos de evidencia más comunes en los tribunales penales.

But just how reliable are they? Humans, like other climbing species, are born with patterns of raised ridges and recessed furrows not only on their fingers but also along their hands and feet.

¿Pero qué tan confiables son? Los humanos, como otras especies trepadoras, nacen con patrones de crestas elevadas y surcos no solo en sus dedos sino también en sus manos y pies.