How did detectives solve the case of the bloody fingerprints? - Theodore E. Yeshion

On October 17th, 1902, Paris detectives arrived at a grisly scene.

في 17 أكتوبر 1902، وصل محققو باريس إلى مسرح جريمة مروع.

Joseph Reibel had been murdered at his workplace.

كان جوزيف ريبل قد قُتل في مكان عمله.

With no eyewitnesses, the officers had little to work from, until they discovered a shard of broken glass with several bloody fingerprints.

مع عدم وجود شهود عيان، كان لدى الضباط القليل للعمل عليه، حتى اكتشفوا شظية من زجاج مكسور عليها عدة بصمات أصابع ملطخة بالدماء.

An investigator manually searched the police station's fingerprint records and eventually found a match.

قام محقق بالبحث يدويًا في سجلات بصمات الأصابع في مركز الشرطة ووجد تطابقًا في النهاية.

Henri Scheffer, who had been arrested for theft the year before, was detained and later confessed to the murder.

تم احتجاز هنري شيفر، الذي تم القبض عليه بتهمة السرقة في العام السابق، واعترف لاحقًا بالقتل.

This marked the first time in Europe that investigators solved a crime using fingerprints alone.

كان هذا أول مرة في أوروبا يحل فيها المحققون جريمة باستخدام بصمات الأصابع وحدها.

Over a century later, fingerprints remain one of the most common types of evidence in criminal courts.

بعد أكثر من قرن، لا تزال بصمات الأصابع واحدة من أكثر أنواع الأدلة شيوعًا في المحاكم الجنائية.

But just how reliable are they? Humans, like other climbing species, are born with patterns of raised ridges and recessed furrows not only on their fingers but also along their hands and feet.

ولكن إلى أي مدى هي موثوقة؟ يولد البشر، مثل الأنواع المتسلقة الأخرى، بأنماط من التلال المرتفعة والأخاديد الغائرة ليس فقط على أصابعهم ولكن أيضًا على طول أيديهم وأقدامهم.