How did detectives solve the case of the bloody fingerprints? - Theodore E. Yeshion

On October 17th, 1902, Paris detectives arrived at a grisly scene.

1902年10月17日、パリの刑事がぞっとするような現場に到着しました。

Joseph Reibel had been murdered at his workplace.

Joseph Reibelが職場で殺害されていました。

With no eyewitnesses, the officers had little to work from, until they discovered a shard of broken glass with several bloody fingerprints.

目撃者がいなかったため、捜査員たちは手がかりが少なかったのですが、血のついた指紋がいくつかある割れたガラスの破片を発見しました。

An investigator manually searched the police station's fingerprint records and eventually found a match.

捜査員が警察署の指紋記録を手動で検索し、最終的に一致を見つけました。

Henri Scheffer, who had been arrested for theft the year before, was detained and later confessed to the murder.

前年に窃盗で逮捕されていたHenri Schefferが拘束され、後に殺人を自白しました。

This marked the first time in Europe that investigators solved a crime using fingerprints alone.

これはヨーロッパで初めて指紋だけで犯罪を解決した事件でした。

Over a century later, fingerprints remain one of the most common types of evidence in criminal courts.

1世紀以上経った今も、指紋は刑事裁判で最も一般的な証拠の1つです。

But just how reliable are they? Humans, like other climbing species, are born with patterns of raised ridges and recessed furrows not only on their fingers but also along their hands and feet.

しかし、その信頼性はどれほどでしょうか？人間は他の登攀種と同様に、指だけでなく手のひらや足にも隆起した尾根と窪んだ溝のパターンを持って生まれます。