How did detectives solve the case of the bloody fingerprints? - Theodore E. Yeshion

On October 17th, 1902, Paris detectives arrived at a grisly scene.

1902년 10월 17일, 파리 형사들은 끔찍한 현장에 도착했어요.

Joseph Reibel had been murdered at his workplace.

조셉 라이벨이 자신의 직장에서 살해당했어요.

With no eyewitnesses, the officers had little to work from, until they discovered a shard of broken glass with several bloody fingerprints.

목격자가 없었기 때문에 형사들은 별다른 단서를 찾지 못했지만, 핏자국이 묻은 깨진 유리 조각을 발견했어요.

An investigator manually searched the police station's fingerprint records and eventually found a match.

수사관이 경찰서의 지문 기록을 수동으로 조사했고, 결국 일치하는 지문을 찾았어요.

Henri Scheffer, who had been arrested for theft the year before, was detained and later confessed to the murder.

전년도에 절도로 체포되었던 앙리 셰퍼가 구금되었고, 나중에 살인죄를 자백했어요.

This marked the first time in Europe that investigators solved a crime using fingerprints alone.

이것은 유럽에서 수사관이 지문만으로 범죄를 해결한 최초의 사례였어요.

Over a century later, fingerprints remain one of the most common types of evidence in criminal courts.

100년이 넘는 시간이 흘렀지만, 지문은 여전히 형사 재판에서 가장 흔한 증거 유형 중 하나예요.

But just how reliable are they? Humans, like other climbing species, are born with patterns of raised ridges and recessed furrows not only on their fingers but also along their hands and feet.

하지만 지문은 얼마나 신뢰할 수 있을까요? 인간을 포함한 다른 잡는 종들은 손가락뿐만 아니라 손과 발에도 솟아난 능선과 움푹 들어간 홈의 패턴을 가지고 태어나요.