B2 Expressions & Patterns 14 min read Mittel

Logische Vermutung der Vergangenheit: 'Muss getan haben' (-았/었을 것이다)

Nutze -았/었을 것이다 für logische Schlussfolgerungen über die Vergangenheit, wenn du klare Indizien hast. Deine Power-Pills: Logik, Beweise und Vermutung.
Als gelernt markieren
Jetzt üben

Grammar Rule in 30 Seconds

Use -았/었을 것이다 to express a logical guess about something that happened in the past.

  • Attach -았/었을 것이다 to the past stem of a verb or adjective.
  • Use it when you have evidence for your past-tense deduction.
  • It translates to 'must have done' or 'probably did'.
Verb/Adj Stem + 았/었 + 을 것이다 = Logical Past Guess

Overview

### Overview
Stell dir vor, du kommst in dein Büro und siehst, dass der Computer deines Kollegen bereits ausgeschaltet ist. Du weißt nicht sicher, ob er schon gegangen ist, aber alle Indizien sprechen dafür. Im Deutschen würdest du sagen: „Er muss wohl schon gegangen sein.“ Genau hier kommt im Koreanischen das Muster -았/었을 것이다 zum Einsatz.
Als Deutschsprachiger bist du es gewohnt, Modalverben wie „müssen“, „dürften“ oder „könnten“ in Kombination mit dem Perfekt zu verwenden, um Vermutungen über die Vergangenheit anzustellen. Im Koreanischen funktioniert das anders: Es gibt keine direkten Modalverben für diese „logische Schlussfolgerung“. Stattdessen nutzt du eine Kombination aus dem Vergangenheitsmarker und einer speziellen Vermutungsform.
Das Wichtigste zuerst: -았/었을 것이다 ist kein Zeitwort der Zukunft, auch wenn es die Form -을 것이다 (was oft für das Futur genutzt wird) enthält. Durch den Vergangenheitsmarker -았/었- wird das Ganze fest in der Vergangenheit verankert. Für uns Deutsche ist das anfangs verwirrend, weil wir das Futur-Element als „wird“ interpretieren wollen.
Denke stattdessen an eine „logische Hypothese über die Vergangenheit“. Es ist ein essenzielles Werkzeug für das B2-Niveau, da du damit nicht mehr nur Fakten aneinanderreihst, sondern Schlussfolgerungen ziehst, Situationen analysierst und deine eigene Meinung auf Basis von Beobachtungen fundiert ausdrückst. Ohne dieses Muster klingt dein Koreanisch oft zu simpel, fast wie ein Protokoll von Tatsachen, während du mit dieser Struktur die nötige Nuance und analytische Tiefe gewinnst, die man von einem fortgeschrittenen Lerner erwartet.
### How This Grammar Works
Das System hinter -았/었을 것이다 ist logisch aufgebaut, wie wir es aus der deutschen Grammatik kennen – nur eben mit einer anderen Struktur. Im Deutschen nutzen wir das Modalverb „müssen“ + „haben/sein“ + Partizip II (z. B.
„er muss gegessen haben“). Im Koreanischen wird die „Logik der Vergangenheit“ durch zwei Bausteine innerhalb eines Wortes erzeugt: den Vergangenheitsmarker -았/었- und die Vermutungspartikel -을 것이다.
Der erste Teil, -았/었-, ist dir bereits bestens bekannt; er markiert den abgeschlossenen Charakter der Handlung. Der zweite Teil, -을 것이다, fungiert hier nicht als Futur, sondern als ein Modus der hohen Wahrscheinlichkeit oder der Schlussfolgerung. Zusammen ergibt das: „Es ist logisch, dass die Handlung in der Vergangenheit stattgefunden hat.“
Vergleichen wir es mit der deutschen Grammatik: Wir haben im Deutschen den „Konjunktiv“ oder Modalverben, um Unsicherheit oder Vermutungen auszudrücken. Im Koreanischen ist das System etwas starrer, aber sehr präzise. Wenn du 먹었을 것이다 sagst, sagst du im Grunde: „Auf Basis meiner aktuellen Beobachtungen ist die logische Schlussfolgerung, dass die Handlung ‚essen‘ in der Vergangenheit vollzogen wurde.“ Es ist also keine bloße Vermutung wie „vielleicht“ (아마), sondern eine deduktive Schlussfolgerung.
Selbst bei Adjektiven funktioniert das: 예뻤을 것이다 bedeutet „sie muss hübsch gewesen sein“. Hier siehst du die Ähnlichkeit zum deutschen „muss gewesen sein“. Der entscheidende Unterschied ist, dass Koreanisch hier keine Hilfsverben benötigt, sondern alles an den Verbstamm anhängt.
Das macht die Sprache sehr kompakt, erfordert aber, dass du die Konjugationsregeln für den Vergangenheitsstamm sicher beherrschst, bevor du die Endung dranhängst.
### Formation Pattern
Die Bildung folgt einem festen Schema. Zuerst bildest du den Vergangenheitsstamm, dann fügst du die Vermutungsendung hinzu. Hier ist eine Übersicht, wie sich das Ganze strukturiert:
| Schritt | Prozess | Beispiel (가다 - gehen) | Beispiel (먹다 - essen) |
|---|---|---|---|
| 1. Vergangenheitsstamm | -았/었- anfügen | 갔 | 먹었 |
| 2. Vermutungsendung | -을 것이다 anfügen | 갔을 것이다 | 먹었을 것이다 |
| 3. Höflichkeitsform | -을 거예요 | 갔을 거예요 | 먹었을 거예요 |
Die Regel für -았 oder -었 kennst du: Bei Vokalen ㅏ oder ㅗ nimmst du -았, sonst -었. Bei 하다-Verben wird es immer zu 했.
  • 공부하다 → 공부했을 것이다 (muss gelernt haben)
  • 자다 → 잤을 것이다 (muss geschlafen haben)
  • 읽다 → 읽었을 것이다 (muss gelesen haben)
### When To Use It
Du benutzt dieses Muster immer dann, wenn du eine Detektivarbeit leistest.
  1. 1Deduktion durch Indizien: Du siehst eine leere Kaffeetasse und sagst: 누가 마셨을 거예요 (Jemand muss ihn getrunken haben). Du hast es nicht gesehen, aber die Tasse ist der Beweis.
  2. 2Erklärung von Zuständen: Dein Freund wirkt sehr erschöpft. Du schließt daraus: 어제 잠을 못 잤을 거예요 (Er muss gestern nicht geschlafen haben). Das ist eine sehr typische Anwendung im sozialen Kontext.
  3. 3Hypothetische Vergangenheit: „Wenn ich es gewusst hätte, hätte ich geholfen.“ Im Koreanischen nutzt du hier oft -았/었을 것이다 für den zweiten Teil: 알았더라면 도와줬을 거예요. Das entspricht exakt unserem Konjunktiv II in der Vergangenheit („hätte geholfen“).
  4. 4Reflektion: Wenn du über die Vergangenheit sprichst, die du nicht selbst erlebt hast: 그때는 정말 힘들었을 거예요 (Das muss damals wirklich schwer gewesen sein). Das zeigt Empathie durch logische Schlussfolgerung.
### Common Mistakes
Als Deutschsprachiger unterlaufen dir hier typische Fehler, weil dein Gehirn versucht, deutsche Strukturen 1:1 zu kopieren:
  1. 1Das Futur-Missverständnis: Viele Deutsche denken, -을 것이다 sei immer Futur. Wenn sie „Er wird wohl gegessen haben“ sagen wollen, lassen sie den Vergangenheitsmarker weg und sagen 먹을 거예요 (Er wird essen). Das ist ein Fehler, da dies eine Vorhersage für die Zukunft ist. Der Fehler liegt in der L1-Interferenz: Im Deutschen nutzen wir „wird“ sowohl für die Zukunft („Er wird morgen kommen“) als auch für Vermutungen in der Gegenwart/Vergangenheit („Er wird das wohl gegessen haben“). Im Koreanischen musst du diese Funktionen strikt trennen: 먹을 거예요 (Zukunft) vs. 먹었을 거예요 (Vermutung Vergangenheit).
  1. 1Übermäßige Nutzung bei Fakten: Wir Deutsche neigen dazu, uns abzusichern. Wenn du genau weißt, dass jemand da war, sagst du im Deutschen manchmal „Er wird da gewesen sein“ (als höfliche Untertreibung). Im Koreanischen klingt das bei sicherem Wissen aber so, als wärst du unsicher. Wenn du es weißt, nutze den einfachen Vergangenheitsstamm 갔어요. Die Verwendung von -았/었을 거예요 bei sicherem Wissen wirkt distanziert oder unsicher.
  1. 1Falsche Endung bei 하다: Da wir im Deutschen „haben“ oder „sein“ als Hilfsverben nutzen, vergessen Lerner oft, dass 하다 zu 했을 wird. Manche versuchen, 했었을 zu bilden, was doppelt gemoppelt ist. Bleib beim einfachen 했을.
### Contrast With Similar Patterns
Es gibt Ausdrücke, die ähnlich klingen, aber eine andere Nuance haben. Hier ein Vergleich:
| Muster | Bedeutung | Vergleich zum Deutschen |
|---|---|---|
| -았/었을 것이다 | Muss getan haben (Logik) | „Muss wohl... haben“ |
| -았/었을 수도 있다 | Könnte getan haben (Möglichkeit) | „Könnte... haben“ |
| -았/었나 보다 | Scheint getan zu haben (Vermutung) | „Scheint... zu haben“ |
Während -았/었을 것이다 eine logische Schlussfolgerung aus Beweisen ist, drückt -았/었을 수도 있다 lediglich eine theoretische Möglichkeit aus. -았/었나 보다 ist eher ein subjektiver Eindruck, bei dem man weniger „beweist“ und mehr „eindrücklich beschreibt“. Als Deutschsprachiger ist es wichtig, den Unterschied zwischen „muss“ (logische Notwendigkeit) und „könnte“ (Möglichkeit) zu wahren.
### Quick FAQ
Frage: Kann ich 아마 mit diesem Muster kombinieren?
Ja, sehr sogar! 아마 ... 했을 거예요 ist die Standardform für „Vielleicht hat er wohl ...“. Das 아마 verstärkt die Vermutung, während das Muster die logische Basis liefert.
Frage: Ist -았/었을 것이다 in einer Prüfung zu informell?
Nein, es ist eine Standardgrammatik. In einer sehr formellen Rede vor dem Chef nutzt du -았/었을 것입니다. Es ist absolut angemessen für formelle Kontexte.
Frage: Warum klingt 먹었을 거야 manchmal so, als würde ich jemanden beschuldigen?
Das liegt am Kontext. Wenn du sagst „Du musst das gegessen haben“ (네가 먹었을 거야), klingt das nach einer Anklage. Das ist wie im Deutschen: „Du wirst das wohl gegessen haben!“ kann auch als Vorwurf klingen. Der Tonfall macht hier die Musik!

Conjugation Table

Verb/Adj Past Stem Logical Guess (Formal)
가다
갔-
갔을 것입니다
먹다
먹었-
먹었을 것입니다
하다
했-
했을 것입니다
예쁘다
예뻤-
예뻤을 것입니다
춥다
추웠-
추웠을 것입니다
듣다
들었-
들었을 것입니다

Contractions

Full Form Short Form
갔을 것입니다
갔을 거예요
먹었을 것입니다
먹었을 거예요

Meanings

This grammar pattern is used to make a logical deduction or a strong assumption about a past event based on current evidence or general knowledge.

1

Logical Deduction

Deducing a past event based on present evidence.

“비가 많이 왔을 것이다.”

“그녀가 벌써 도착했을 것이다.”

2

Retrospective Assumption

Assuming a state of affairs in the past.

“그때는 정말 힘들었을 것이다.”

“그 영화가 재미있었을 것이다.”

3

Polite Guessing

Softening a statement about the past.

“그분도 알고 있었을 것입니다.”

“이미 결정했을 것입니다.”

Reference Table

Reference table for Logische Vermutung der Vergangenheit: 'Muss getan haben' (-았/었을 것이다)
Vokal-Typ Endung Beispiel Bedeutung
ㅏ/ㅗ Vokale
-았을 것이다
갔을 거예요
Muss gegangen sein
Andere Vokale
-었을 것이다
먹었을 거예요
Muss gegessen haben
하다 Verben
-했을 것이다
공부했을 거예요
Muss gelernt haben
Adjektive
-았/었을 것이다
추웠을 거예요
Muss kalt gewesen sein
Negation
-지 않았을 것이다
안 갔을 거예요
Muss nicht gegangen sein
Höflichkeitsform
-(으)셨을 것이다
오셨을 거예요
Muss gekommen sein (hon.)

Formalitätsspektrum

Formell
그가 바빴을 것입니다.

그가 바빴을 것입니다. (Talking about a friend.)

Neutral
그가 바빴을 거예요.

그가 바빴을 거예요. (Talking about a friend.)

Informell
그가 바빴을 거야.

그가 바빴을 거야. (Talking about a friend.)

Umgangssprache
바빴겠지.

바빴겠지. (Talking about a friend.)

Anwendung von -았/었을 것이다

-았/었을 것이다

Schlussfolgerung

  • Beweisbasiert Basierend auf Sichtbarem
  • Logisch Basierend auf gesundem Menschenverstand

Bedauern

  • Wäre gewesen In 'Wenn'-Sätzen

Logisches vs. Emotionales Raten

-았/었을 것이다
Logische Folgerung Entscheidung des Kopfes
Beweise nötig Hinweise sehen
-았/었겠다
Empathisches Raten Entscheidung des Herzens
Sofortige Reaktion Vibe spüren

Wie man konjugiert

1

Hat der Stamm ㅏ oder ㅗ?

YES
Füge -았을 거예요 hinzu
NO
Gehe zum nächsten Schritt
2

Ist es ein '하다' Verb?

YES
Nutze -했을 거예요
NO ↓

Gängige Szenarien

🏠

Alltag

  • • 나갔을 거예요 (muss rausgegangen sein)
  • • 잤을 거예요 (muss geschlafen haben)
💼

Arbeit/Studium

  • • 퇴근했을 거예요 (muss Feierabend gemacht haben)
  • • 끝났을 거예요 (muss fertig sein)
Registriere dich kostenlos für die vollständige Erklärung

Beispiele nach Niveau

1

비가 왔을 것이다.

It must have rained.

1

그가 피곤했을 것이다.

He must have been tired.

1

그녀가 이미 떠났을 것이다.

She must have already left.

1

그 결정이 쉽지 않았을 것이다.

That decision must not have been easy.

1

그 사건이 사회에 큰 영향을 미쳤을 것이다.

That event must have had a huge impact on society.

1

그가 그 사실을 몰랐을 리가 없었을 것이다.

It is unlikely that he would not have known that fact.

Leicht verwechselbar

Logical Past Guess: 'Must Have Done' (-았/었을 것이다) vs. -았/었을 것이다 vs -았/었을 것 같다

Both express guessing.

Logical Past Guess: 'Must Have Done' (-았/었을 것이다) vs. -았/었을 것이다 vs -았/었나 보다

Both are past guesses.

Logical Past Guess: 'Must Have Done' (-았/었을 것이다) vs. -았/었을 것이다 vs -았/었다

Both are past.

Häufige Fehler

✗

갔을 것이다 (when sure)

✓

갔다

Don't use guess for facts.
✗

가다을 것이다

✓

갔을 것이다

Must use past stem.
✗

먹을 것이다

✓

먹었을 것이다

Missing past marker.
✗

왔을 것이다 (for future)

✓

올 것이다

Wrong tense.
✗

예쁘었을 것이다

✓

예뻤을 것이다

Irregular conjugation.
✗

했었을 것이다

✓

했을 것이다

Double past is redundant.
✗

좋았을 것이다

✓

좋았을 것이다 (correct)

Correct usage.
✗

비가 왔을 것 같다

✓

비가 왔을 것이다

Mixing two guessing patterns.
✗

안 갔을 것이다

✓

가지 않았을 것이다

Formal negative is better.
✗

그가 먹었을 것이다 (when he didn't)

✓

그가 먹지 않았을 것이다

Logical negation.
✗

그가 왔을 리가 없었을 것이다

✓

그가 왔을 리가 없다

Redundant modal.
✗

그랬을 것이라고 생각한다

✓

그랬을 것이다

Over-explaining.
✗

이미 도착했을 것이다

✓

이미 도착했을 것이다 (correct)

Correct usage.

Satzmuster

그가 ___을 것이다.

이미 ___을 것입니다.

Real World Usage

Texting very common

이미 잤을 거야.

Job Interview common

그 프로젝트가 성공했을 것입니다.

Travel common

기차가 떠났을 것이다.

Social Media common

그가 화났을 것이다.

Food Delivery occasional

음식이 식었을 것이다.

Academic Writing common

그 결과가 영향을 미쳤을 것이다.

Registriere dich kostenlos, um alle Beispiele zu sehen
🎯

Die 'Beweis'-Regel

Nutze diese Form immer dann, wenn du ein Indiz für deine Vermutung hast. Wenn der Boden nass ist, passt: «어제 비가 왔을 거예요.»
⚠️

Vergiss den Vergangenheits-Marker nicht

Ohne '-았/었-' wird aus deiner Vermutung über gestern ein Versprechen für morgen. Vergleiche «갔을 거예요» (Er ist wohl gegangen) mit «갈 거예요» (Er wird gehen).
💬

Höflichkeit ist Key

In Nachrichten an Vorgesetzte oder Ältere nutzt du immer «-았/었을 거예요». Die lässige Form «-았/었을 거야» bleibt exklusiv für deine Besties reserviert.

Smart Tips

Look for the cause and use -았/었을 것이다.

그가 늦었다. → 그가 늦었을 것이다.

Use this to express your logical deduction.

그가 몰랐다. → 그가 몰랐을 것이다.

Use the formal ending.

그가 했을 거야. → 그가 했을 것입니다.

Use this for past events.

전쟁이 힘들었다. → 전쟁이 힘들었을 것이다.

Aussprache

gasseul-geosida

Linking

The 'ㄹ' in '을' links to the 'ㄱ' in '것'.

Falling

갔을 것이다↓

Certainty in deduction.

Einprägen

Eselsbrücke

Think of 'Must' as 'M-ust' (Must have done) and '았/었' as the 'Past' marker.

Visuelle Assoziation

Imagine a detective looking at a footprint. The footprint is the 'Past' (았/었), and the detective's thought bubble is the 'Guess' (을 것이다).

Rhyme

Past event, evidence clear, add 았/었을 것이다, have no fear.

Story

I saw a broken vase. I thought, 'The cat must have jumped.' (고양이가 뛰었을 것이다). Then I saw the cat sleeping. 'He must have been tired.' (피곤했을 것이다).

Word Web

과거추측증거논리결론상황

Herausforderung

Look at 3 things in your room and guess what happened to them using this grammar.

Kulturelle Hinweise

Using formal endings is crucial to show respect when making deductions about clients.

Derived from the past tense suffix and the future presumptive.

Gesprächseinstiege

“

어제 왜 안 왔어요?

“

그 영화 어땠을 것 같아요?

“

그 사람이 왜 화가 났을까요?

“

어제 파티는 어땠을까요?

Tagebuch-Impulse

Write about a time you arrived late and guess why.
Analyze a historical event and guess its impact.

Häufige Fehler

Incorrect

Richtig

Incorrect

Richtig

Incorrect

Richtig

Incorrect

Richtig

Sign up free to see all tips

Test Yourself

Fülle die Lücke mit der richtigen Form von '가다' (gehen) als Vergangenheitsvermutung.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer:
Um zu sagen, dass jemand 'wohl gegangen sein muss', brauchst du die Vergangenheitsform der Vermutung: '갔을 거예요'.
Welcher Satz bedeutet korrekt 'Es muss heiß gewesen sein'?

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer:
'더웠을 거예요' ist die Vergangenheitsvermutung für das Adjektiv '덥다' (heiß).
Finde den Fehler in dieser Vermutung: '그는 어제 밥을 먹을 거예요.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer:
Da es '어제' (gestern) passiert ist, musst du den Vergangenheitsmarker '-었-' vor der Endung für Vermutungen benutzen.

Score: /3

Ubungsaufgaben

8 exercises
Fill in the blank.

그가 이미 (가다) ____.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 갔을 것이다
Logical past guess.
Choose the correct form. Multiple Choice

그녀가 (먹다) ____.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 먹었을 것이다
Past stem + 을 것이다.
Fix the sentence. Error Correction

Find and fix the mistake:

그가 왔을 했다.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 그가 왔을 것이다
Wrong ending.
Transform to logical guess. Sentence Transformation

그는 바빴다. ->

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 그는 바빴을 것이다
Past stem.
Match the meaning. Match Pairs

비가 왔을 것이다

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: It must have rained
Logical guess.
Conjugate '하다'. Conjugation Drill

하다 ->

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 했을 것이다
Past stem.
Build the sentence. Sentence Building

그가 / 일 / 끝내다 / 것이다

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 그가 일을 끝냈을 것이다
Correct structure.
Is this correct? True False Rule

Use -았/었을 것이다 for 100% facts.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: False
Only for guesses.

Score: /8

Practice Bank

6 exercises
Vervollständige den Satz mit '읽다' (lesen). Lückentext

그 책이 재미있어서 다 ____.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 읽었을 거예요
Bringe die Wörter in die richtige Reihenfolge: 'Er muss wohl beschäftigt gewesen sein.' Sentence Reorder

바빴을 / 그는 / 거예요 / 분명히

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 그는 분명히 바빴을 거예요.
Übersetze ins Koreanische: 'Es muss gestern kalt gewesen sein.' Übersetzung

Es muss gestern kalt gewesen sein.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 어제 추웠을 거예요.
Welche Form ist die höfliche Version? Multiple Choice

Wähle die höfliche Honorativform von '오다' (kommen).

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 오셨을 거예요
Verbinde den Verbstamm mit seiner Vergangenheitsvermutungsform. Match Pairs

Ordne zu:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 하다 : 했을 거예요
Korrigiere den Satz: '시험이 어려웠을 거예요?' (Ist es eine Frage?) Error Correction

시험이 어려웠을 거예요?

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 시험이 어려웠을까요?

Score: /6

FAQ (8)

No, use -을 것이다 for the future.

It can be both formal and informal.

Use the simple past tense.

Yes, it works with adjectives too.

Yes, very common.

Use -지 않았을 것이다.

Yes, use -셨을 것이다.

It is a logical guess.

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

Registriere dich kostenlos zum Üben

In Other Languages

Spanish high

debe haber + participio

Spanish uses auxiliary verbs.

French high

doit avoir + participe passé

French requires agreement.

German high

muss ... haben

German word order is different.

Japanese high

～たはずだ

Japanese uses a noun-based structure.

Arabic moderate

لا بد أن + past

Arabic is not a suffix-based system.

Chinese moderate

应该 + verb + 了

Chinese has no conjugation.

Learning Path

Prerequisites

Previous
Absolute Gewissheit ausdrücken (-ㄹ/을 게 분명하다)
Next
Zugeben mit einem „Aber“ (-기는 하다)

Learn These First

A1 Requires

Vergangenheit: Hast du es getan? (았/었/였)

Overview Du kannst nicht ewig im Jetzt leben. Irgendwann musst du erzählen, was gestern passiert ist oder was du in dem...

Related Grammar Rules

B2

Keine Wahl außer... (-ㄹ/을 수밖에 없다)

### Overview Als Deutschsprachiger, der Koreanisch auf B2-Niveau lernt, bist du bereits mit dem Konzept vertraut, dass...
A2

Verlaufsform: Gerade machen (고 있다)

### Overview Stell dir vor, du sitzt in einem Café in Seoul, beobachtest die Leute und möchtest beschreiben, was gerade...
B2

Bis zum Äußersten: (-ㄹ/을 대로)

### Overview Wenn du dein Koreanisch auf das B2-Niveau hebst, wirst du schnell merken, dass es nicht mehr nur darum geh...
B2

Nur/Bloß: Betonung der Einschränkung (-ㄹ/을 뿐이다)

### Overview Stell dir vor, du sitzt in einem Meeting oder unterhältst dich mit Freunden in einer Kneipe. Oft kommt es...
B2

Logische Vermutung: -ㄹ/을 법하다

Overview Hast du jemals ein K-Drama gesehen, in dem die Wendung verrückt ist, aber irgendwie... macht sie Sinn? Du nicks...
Was this helpful?

Kommentare (0)

Zum Kommentieren Anmelden
Noch keine Kommentare. Sei der Erste, der seine Gedanken teilt!