B1 Relative Clauses 17 min read 보통

관계대명사 생략 ('that' 단축키)

관계대명사 'that'을 똑똑하게 생략하면 영어가 훨씬 유창하고 자연스럽게 들릴 거예요! 진짜 현지인처럼 말해봐요. object일 때만 drop하는 걸 기억하세요!
학습 완료로 표시
연습하기

Grammar Rule in 30 Seconds

You can often delete 'that', 'who', or 'which' if they are the object of the following verb.

  • Drop it if a new subject follows: 'The movie (that) I saw' is perfect.
  • Keep it if it acts as the subject: 'The man who lives here' (cannot drop).
  • Keep it in non-defining clauses (extra info with commas): 'My car, which is blue, is old.'
Noun + [that/who/which] + Subject + Verb ➔ Noun + Subject + Verb

Overview

### 개요
영어 문장에서 'that', 'which', 'who'와 같은 관계대명사를 특정 상황에서 생략할 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 이를 '관계대명사 생략' 또는 '영(zero) 관계대명사'라고도 합니다. 이 현상은 주로 한정적 관계절(defining relative clause)에서 관계대명사가 그 절 안의 목적어 역할을 할 때 발생합니다.
이 규칙을 이해하면 더 간결하고 자연스러운 영어를 구사할 수 있게 되어, 원어민들이 자주 사용하는 의사소통 방식에 더 가까워질 수 있습니다. 단순히 문장을 짧게 만드는 기술이 아니라, 특히 비격식적인 상황에서 의사소통의 효율성을 높이는 영어 문법의 체계적인 특징입니다. 이 규칙을 익히면 명확성을 잃지 않으면서 사람이나 사물을 더 효율적으로 지칭하는 능력이 향상될 것입니다.
### How This Grammar Works
한정적 관계절은 수식하는 명사를 식별하는 데 필수적인 정보를 제공합니다. 예를 들어, The book that I am reading is excellent.이라는 문장에서 that I am reading이라는 절은 *어떤* 책이 훌륭한지를 알려줍니다. 관계대명사 that은 이 절을 명사 book과 연결합니다. 관계대명사는 주절과 관계절을 연결하는 다리 역할을 하며, 종종 관계절 안에서 주절의 명사나 대명사를 대신합니다.
관계대명사 생략을 결정하는 근본적인 원리는 관계대명사 자신이 관계절 안에서 어떤 문법적 기능을 하는가입니다. 만약 관계대명사가 그 절 안의 동사의 목적어 역할을 한다면 생략할 수 있습니다. The book that I am reading 예시에서, I는 am reading의 주어이고, that (book을 가리킴)은 am reading의 직접 목적어입니다.
that이 목적어이므로 생략할 수 있습니다: The book I am reading is excellent. 이 절은 여전히 책을 명확하게 식별해주며, 생략된 대명사는 문맥과 문장 구조를 통해 이해됩니다. 여기서의 언어적 원리는 의미가 명확하게 파악될 때 문법적으로 불필요한 요소를 생략하려는 영어의 경향입니다.
반대로, 관계대명사가 관계절 안의 동사의 주어 역할을 한다면 생략할 수 없습니다. The software that crashed needs fixing. 문장을 생각해 봅시다. 여기서 that (software를 가리킴)은 crashed의 주어입니다.
만약 that을 제거하면 문장은 The software crashed needs fixing이 되는데, 이는 문법적으로 틀렸고 매우 불분명합니다. 관계절의 동사 crashed는 명시적인 주어 없이 남겨지게 되어, 기본적인 영어 문장 구조를 위반합니다. 관계대명사 that은 crashed 동사의 주어 역할을 하여 그 동작을 수행하기 때문에 여기서 필수적이며, 따라서 제거할 수 없습니다.
그러므로 이 규칙을 올바르게 적용하기 위해서는 관계대명사의 문법적 역할을 이해하는 것이 무엇보다 중요합니다.
### Formation Pattern
관계대명사를 생략할 수 있는지 여부는 전적으로 관계대명사가 한정적 관계절 내에서 수행하는 문법적 역할에 달려 있습니다. 이 'that 생략'은 관계대명사(that, which, who)가 관계절 내의 주어와 동사 조합 바로 앞에 오는 경우에 적용됩니다. 이러한 경우, 그 관계대명사는 암묵적으로 그 동사의 목적어로 이해됩니다.
다음 두 가지 주요 구조 패턴을 살펴보겠습니다:
| 패턴 (전체) | 예시 (전체) | 관계대명사의 문법적 역할 | 생략 가능 여부 |
| :--------------------------------------- | :----------------------------------------------- | :-------------------------- | :----------------- |
| 명사 + that/which/who + 주어 + 동사 | The article that I read was insightful. | 목적어 | 가능 |
| 명사 + that/which + 동사 | The car that broke down is old. | 주어 | 불가능 |
관계대명사가 목적어 역할을 할 때, 패턴은 다음과 같이 단순화됩니다:
명사 + 주어 + 동사 (+ 목적어/보어)
예시:
  • 전체: The email that you sent was perfectly worded.
  • 관계절 that you sent 안에서 you는 주어, sent는 동사입니다. that은 sent의 목적어입니다. 따라서 that은 생략될 수 있습니다.
  • 생략 후: The email you sent was perfectly worded.
  • 전체: I finally watched the movie which everyone recommended.
  • which everyone recommended 안에서 everyone은 주어, recommended는 동사입니다. which는 recommended의 목적어입니다. 따라서 which는 생략될 수 있습니다.
  • 생략 후: I finally watched the movie everyone recommended.
  • 전체: She's the colleague who I mentioned yesterday.
  • who I mentioned 안에서 I는 주어, mentioned는 동사입니다. who는 mentioned의 목적어입니다. 따라서 who는 생략될 수 있습니다.
  • 생략 후: She's the colleague I mentioned yesterday.
반드시 기억해야 할 점은, 관계대명사가 주어일 때는 생략할 수 없으며, 다음과 같은 구조를 유지해야 한다는 것입니다:
명사 + that/which/who + 동사 (+ 목적어/보어)
예시:
  • 전체: The team that won the championship trained rigorously.
  • that won the championship 안에서 that은 won의 주어입니다. 즉, 동작을 수행하는 주체입니다.
  • 잘못된 생략: The team won the championship trained rigorously. (이 문장은 문법적으로 말이 되지 않습니다. won은 주어가 없고, 구조가 파괴되었습니다.)
  • 전체: We need to fix the bug which appeared in the latest update.
  • which appeared in the latest update 안에서 which는 appeared의 주어입니다. 즉, 동작을 수행하는 주체입니다.
  • 잘못된 생략: We need to fix the bug appeared in the latest update. (마찬가지로 appeared는 주어가 없고, 문장이 비문법적이 됩니다.)
이러한 생략은 문장을 더 직접적이고 간결하게 만들어, 비격식적이고 대화체 영어의 특징을 나타냅니다. 생략된 대명사에 대한 암묵적인 이해는 문맥이 명확할 때 명확성을 유지하면서 더 능률적인 의사소통을 가능하게 합니다.
### When To Use It
관계대명사를 생략하는 것은 주로 영어의 간결성과 자연스러움을 높이기 위한 목적이며, 특히 덜 격식적인 상황에서 자주 사용됩니다. 이러한 선택은 현대 커뮤니케이션의 다양한 방식에서 널리 사용되며, 의미가 보존될 때 중복을 줄이려는 언어의 일반적인 경향을 반영합니다.
비격식적인 구어체 영어: 일상 대화에서 관계대명사를 생략하는 것은 매우 흔합니다. 문장을 간결하게 만들고, 대화를 더 유창하게 만들며, 지나치게 격식적인 느낌을 줄여줍니다.
  • This is the report I was talking about. (...that I was talking about. 대신) 말하는 사람은 보고서와 그에 대한 행동에 직접적으로 초점을 맞춥니다.
  • Did you get the message she sent? (...that she sent? 대신) 질문이 더 즉각적이고 직접적으로 느껴집니다.
비격식적인 문어체 영어: 문자 메시지, 소셜 미디어 게시물, 캐주얼한 이메일, 개인적인 메모 등에서 이러한 생략이 자주 사용됩니다. 이는 구어체를 반영하여 더 직접적이고 대화적인 어조를 만듭니다.
  • 문자 메시지: The concert we went to was amazing! 친구들과 정보를 공유할 때 전형적이고 간결한 방식입니다.
  • 소셜 미디어: Loving the new café my friend recommended. 캡션에서 흔히 볼 수 있는 짧고 인상적인 문장입니다.
헤드라인 및 기술 문서: 신문 헤드라인, 학술 초록, 기술 지침과 같이 간결함이 매우 중요한 맥락에서는 제로 관계대명사를 사용하여 정보를 효율적으로 압축할 수 있습니다. 목표는 최소한의 단어로 최대한의 정보를 전달하는 것입니다.
  • 헤드라인: Company CEO fired over scandal. (함축: that was fired) 이 구조는 제한된 공간에 더 많은 뉴스를 담습니다.
  • 지침: Connect the cable you were provided. (함축: that you were provided) 기술 설명서에서 명확하고 간결한 지시입니다.
비즈니스 커뮤니케이션 (비격식): 매우 격식 있는 비즈니스 보고서나 제안서에서는 덜 일반적이지만, 캐주얼한 내부 이메일이나 팀 채팅 애플리케이션에서는 효율성과 덜 경직된 어조를 위해 이러한 축약형을 자주 사용합니다.
  • 이메일: Regarding the feedback I shared earlier... that을 명시적으로 포함하는 것보다 더 협력적으로 들립니다.
  • 채팅: Let's discuss the issue you raised in the meeting. 빠른 팀 교환에서는 직접성이 종종 선호됩니다.
일반적으로 생략을 *피해야* 하는 상황: 이 축약형은 강력하지만 보편적으로 적용되지는 않습니다.
  • 매우 격식적인 글쓰기: 학술 에세이, 법률 문서, 공식 보고서 등은 일반적으로 명확성과 전통적인 문법 표준 준수를 위해 관계대명사를 유지합니다. 약간의 격식 증가는 중요성과 모호함 없는 명확성을 향상시킬 수 있습니다.
  • 모호함이 발생할 수 있는 경우: 드물지만, 관계대명사를 생략했을 때 문장의 구조나 의미에 대해 독자나 청자가 잠시 혼란스러워할 수 있다면, 포함하는 것이 항상 좋습니다. 명확성은 간결성보다 항상 우선합니다. 특히 복잡한 절이 관련된 경우 더욱 그렇습니다.
  • 비한정적 관계절(Non-Defining Relative Clauses): 엄격한 규칙으로, 비한정적 관계절에서는 관계대명사를 절대 생략할 수 없습니다. 이 절들은 추가적이고 필수적이지 않은 정보를 제공하며 항상 쉼표로 주절과 분리됩니다. 이 보충 정보를 명시적으로 소개하기 위해 대명사가 필요하며, 이는 식별 정보와 문법적으로 구별됩니다. 예를 들어, My brother, who lives in Berlin, is visiting next week. (My brother, lives in Berlin, is visiting next week.라고 말할 수 없습니다.) 이는 학습자가 내면화해야 하는 중요한 구분입니다.
이러한 사용 맥락을 이해하면 정보에 입각한 스타일 선택을 할 수 있으며, 영어 사용이 상황과 청자에게 적합하게 들리도록 하여 언어에 대한 미묘한 숙달을 반영할 수 있습니다.
### Common Mistakes
학습자들은 관계절 내에서 관계대명사의 문법적 기능을 잘못 식별하여 관계대명사 생략에 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 가장 중요하고 흔한 실수는 관계대명사가 절 안의 동사의 주어 역할을 할 때 생략하려고 시도하는 것입니다. 이는 문법적으로 틀리거나 혼란스러운 문장 구조를 초래하여 영어의 자연스러운 흐름과 명확성을 방해합니다.
실수 1: 주격 관계대명사 생략
  • 오류 패턴: 관계절의 동사 동작을 수행하는 주체(주어) 역할을 하는 that, which, who를 생략하는 경우.
  • 왜 틀렸는가: 관계절의 동사는 주어가 없는 상태로 남아 문장이 문법적으로 잘못 구성되고 해석하기 어렵게 됩니다. 영어 동사는 거의 항상 명시적인 주어를 요구하며, 특히 유한절(finite clause)에서는 더욱 그렇습니다. 문장이 갑작스럽게 들리고 이해하기 위해 다시 읽어야 하는 경우가 많아 의사소통에 큰 장벽이 됩니다.
  • 잘못된 예시: I spoke to the engineer designed the new system.
  • 분석: designed는 관계절의 주요 동사입니다. the engineer는 설명되는 명사입니다. 빠진 단어(who 또는 that)는 designed의 주어 역할을 해야 합니다. 그것이 없으면 designed는 행위자가 없습니다.
  • 올바른 형태: I spoke to the engineer who designed the new system. 또는 I spoke to the engineer that designed the new system. 관계대명사가 명시적으로 주어 역할을 합니다.
  • 잘못된 예시: The software provides real-time data is very expensive.
  • 분석: provides는 관계절의 주요 동사입니다. The software는 설명되는 명사입니다. 빠진 단어(which 또는 that)는 provides의 주어 역할을 해야 합니다. 그것이 없으면 문장은 관계절을 명확하게 소개하는 대명사 없이 이어달리기처럼 됩니다.
  • 올바른 형태: The software that provides real-time data is very expensive. 또는 The software which provides real-time data is very expensive.
실수 2: 주어-동사-목적어 순서 또는 삽입절 혼동
  • 오류 패턴: 복잡한 관계절의 단어 순서를 잘못 해석하여 잘못된 생략으로 이어지는 경우. 한국어는 주어-목적어-동사(SOV) 어순을 따르고, 영어는 주어-동사-목적어(SVO) 어순을 따르므로, 관계절 내에서 주어와 동사의 위치를 혼동하기 쉽습니다.
  • 왜 틀렸는가: 특히 관계절이 길거나 여러 개의 동사가 포함될 때, 학습자들은 관계대명사가 주어인지 목적어인지 판단하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 한국어에서는 주어 생략이 자유롭지만, 영어에서는 관계절 내 주어가 생략되면 문법적으로 틀리게 됩니다. 또한, 한국어의 '나는 네가 말한 그 책'(I you said that book)과 같은 구조는 영어의 'The book that you said'와 유사하지만, 관계대명사 생략 시 'The book you said'가 되면서, 'said'의 목적어가 무엇인지 문맥에 따라 파악해야 하는 어려움이 발생할 수 있습니다. 한국어의 조사(은/는, 이/가, 을/를)가 문법적 관계를 명확히 해주는 것과 달리, 영어는 어순과 관계대명사에 더 의존하기 때문에 이러한 혼동이 발생합니다.
  • 잘못된 예시: This is the present I bought for you. (올바름)
  • 분석: I는 주어, bought는 동사, present는 bought의 목적어이며, 생략된 that이 present를 가리킵니다. 이 경우 that은 목적어이므로 생략 가능합니다. 그러나 만약 문장이 This is the present for you that bought it.처럼 잘못 구성된다면, bought의 주어가 불분명해집니다.
  • 잘못된 예시: He is the friend I met at the conference. (올바름)
  • 분석: I는 주어, met는 동사, friend는 met의 목적어이며, 생략된 who가 friend를 가리킵니다. who는 목적어이므로 생략 가능합니다. 그러나 만약 He is the friend met me at the conference.라고 쓴다면, met의 주어가 없는 비문이 됩니다.
실수 3: 비한정적 관계절에서의 생략 시도
  • 오류 패턴: 추가 정보를 제공하는 비한정적 관계절에서 관계대명사를 생략하는 경우.
  • 왜 틀렸는가: 비한정적 관계절은 항상 쉼표(,)로 구분되며, 관계대명사는 이 보충 정보를 주절에 연결하는 필수적인 역할을 합니다. 이 관계대명사는 해당 절의 주어 또는 목적어 역할을 할 수 있지만, 비한정절의 특성상 생략이 허용되지 않습니다. 마치 한국어에서 '내 동생, 그는 서울에 살아'라고 말하는 것과 비슷하게, 영어에서도 'My brother, who lives in Seoul...'처럼 관계대명사가 필요한 것입니다.
  • 잘못된 예시: My car, which is blue, is parked outside.
  • 잘못된 생략: My car, is blue, is parked outside. (쉼표 때문에 문법적으로 틀립니다. 관계대명사가 없으면 is blue가 주어 없이 떠 있습니다.)
  • 잘못된 예시: Seoul, where I grew up, is a beautiful city.
  • 잘못된 생략: Seoul, is a beautiful city. (이 역시 문법적으로 틀립니다.)
이러한 실수들을 피하려면 관계절 내에서 관계대명사가 주어인지 목적어인지, 그리고 절이 한정적인지 비한정적인지를 정확히 파악하는 연습이 필요합니다.
### Contrast With Similar Patterns
관계대명사 생략 규칙은 한정적 관계절(defining relative clause)에서 관계대명사가 목적어일 때만 적용됩니다. 이와 관련된 다른 패턴들과 비교하여 명확히 이해하는 것이 중요합니다.
| 문법 요소 | 설명 | 예시 | 생략 가능 여부 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 관계대명사 (목적격) | 한정적 관계절에서 목적어 역할 시 생략 가능 | This is the book (that/which) I read. | 가능 | 가장 흔한 생략 경우 |
| 관계대명사 (주격) | 한정적 관계절에서 주어 역할 시 생략 불가능 | This is the book that/which is on the table. | 불가능 | 주어가 없으면 문장 구조가 깨짐 |
| 관계대명사 (비한정절) | 비한정적 관계절(쉼표 사용)에서는 주격, 목적격 모두 생략 불가능 | This book, which I enjoyed, is a bestseller. | 불가능 | 추가 정보 제공, 필수적 연결 |
| 'Whose' | 소유격 관계대명사는 생략 불가능 | This is the girl whose brother I know. | 불가능 | 소유 관계 명확화 필수 |
| 'Whom' | 목적격 관계대명사로, 격식체에서 사용. 생략 가능 | This is the person (whom) I met. (비격식체에서는 who를 목적격으로도 사용하며 생략 가능) | 가능 (비격식체) | 격식체에서는 whom 유지 선호 |
한국어와의 비교:
한국어에서는 이러한 구분이 명확하지 않습니다. 예를 들어, '내가 읽은 책'이라고 할 때, '내가'가 주어이고 '읽은'이 동사이며 '책'이 목적어 역할을 하지만, 이를 명시적으로 나타내는 조사가 있거나 관계대명사라는 별도의 형태가 없습니다. 영어의 'The book I read'는 that이 생략된 형태이지만, 한국어에서는 '내가 읽은 책'이라는 표현 자체가 이미 관계절의 의미를 포함하고 있습니다.
반면, '탁자 위에 있는 책'(The book on the table)의 경우, 한국어에서는 '탁자 위에 있는'이라는 수식어가 직접 붙지만, 영어에서는 전치사구를 사용하며 관계대명사를 사용하지 않습니다. 만약 '탁자 위에 있는 그 책'을 관계절로 표현한다면 The book that is on the table이 되고, 여기서 that은 주어이므로 생략할 수 없습니다. 이처럼 한국어는 어순과 조사를 통해 관계를 나타내지만, 영어는 관계대명사나 전치사구, 그리고 생략 규칙을 통해 더 복잡한 관계를 표현합니다.
### Quick FAQ
Q1: 관계대명사 who도 목적어 자리에 오면 생략할 수 있나요?
A1: 네, 가능합니다. who는 사람을 나타내는 관계대명사로, 한정적 관계절에서 목적어 역할을 할 때 생략할 수 있습니다. 예를 들어, She is the friend who I met at the party.는 She is the friend I met at the party.로 줄일 수 있습니다. 다만, 격식적인 글쓰기에서는 whom을 사용하고 생략하지 않는 것이 일반적입니다.
Q2: 한국어에는 영어의 'a'나 'the' 같은 관사가 없는데, 관계대명사 생략과 관련이 있나요?
A2: 직접적인 관련은 적지만, 관사 사용의 어려움과 관계대명사 생략의 어려움은 둘 다 영어의 명사 수식 및 한정 방식에 대한 이해 부족에서 오는 경우가 많습니다. 관사는 명사의 특정성(특정한 것인지, 불특정한 것인지)을 나타내고, 관계대명사는 명사에 대한 추가 정보(어떤 것인지)를 제공합니다. 둘 다 명사를 더 구체화하는 역할을 합니다.
관계대명사를 생략함으로써 문장은 더 간결해지지만, 명사가 무엇인지 지칭하는 역할은 여전히 중요합니다. 한국어 학습자들은 관사와 관계대명사 모두에서 명사를 어떻게 명확하게 지칭하고 한정하는지에 대한 영어만의 방식을 익히는 데 노력을 기울여야 합니다.
Q3: 모든 'that'은 생략 가능한가요?
A3: 아닙니다. 'that'은 관계대명사로 쓰일 때 목적어 역할을 하면 생략 가능하지만, 접속사로 쓰일 때는 생략할 수 없습니다. 예를 들어, I think that he is right. 여기서 that은 접속사로, he is right이라는 절을 동사 think의 목적절로 연결합니다. 이 that은 생략할 수 없습니다. 또한, 관계대명사로 쓰일 때 주어 역할을 하는 that도 생략할 수 없습니다. 따라서 'that'의 쓰임새를 문맥에 따라 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
Q4: 관계대명사 생략이 가능한 문장과 불가능한 문장을 구분하는 가장 쉬운 방법은 무엇인가요?
A4: 가장 쉬운 방법은 관계절 안에서 관계대명사가 주어인지 목적어인지 확인하는 것입니다. 만약 관계대명사 바로 뒤에 주어 + 동사가 온다면, 그 관계대명사는 목적어일 가능성이 높으며 생략할 수 있습니다. (예: the car (that) you bought).
하지만 관계대명사 바로 뒤에 동사가 온다면, 그 관계대명사는 주어일 가능성이 높으며 생략할 수 없습니다. (예: the car that broke down). 또한, 쉼표(,)로 구분된 비한정적 관계절에서는 절대 생략할 수 없다는 점을 기억하세요.

When to Drop vs. When to Keep

Type Relative Pronoun Role Rule Example
Defining
Object
Can Drop
The car (that) I bought.
Defining
Subject
Must Keep
The car that hit me.
Non-Defining
Object
Must Keep
My car, which I bought last year, is red.
Non-Defining
Subject
Must Keep
My car, which was expensive, is red.

Meanings

In English, relative pronouns (who, whom, which, that) can be omitted in defining relative clauses when they function as the object of the clause, making the sentence more concise and natural in speech.

1

Object Omission

Dropping the pronoun when it represents the person or thing receiving the action in the relative clause.

“The person (who) I met was nice.”

“The book (which) she wrote is a bestseller.”

2

Prepositional Omission

Dropping the pronoun when it is the object of a preposition, usually moving the preposition to the end of the clause.

“The house (that) we live in is small.”

“The girl (who) I was talking to is my sister.”

3

Formal Retention

Keeping the pronoun to sound more precise, professional, or academic.

“The individuals whom we interviewed were highly qualified.”

“The data that the study produced is significant.”

Reference Table

Reference table for 관계대명사 생략 ('that' 단축키)
관계대명사의 역할 예문 (관계대명사 포함) 예문 (관계대명사 생략) 생략 가능?
Object (of verb)
The car that I bought is red.
The car I bought is red.
네
Object (of verb)
The friend whom I met yesterday is kind.
The friend I met yesterday is kind.
네 (for 'whom')
Object (of verb)
The book which you recommended was great.
The book you recommended was great.
네
Subject (of verb)
The dog that barked is friendly.
🚫 Incorrect: The dog barked is friendly.
아니요
Subject (of verb)
The person who called me was polite.
🚫 Incorrect: The person called me was polite.
아니요
Subject (of verb)
The train which arrived late caused delays.
🚫 Incorrect: The train arrived late caused delays.
아니요

격식 수준 스펙트럼

격식체
Is this the document to which you were referring?

Is this the document to which you were referring? (Workplace/Office)

중립
Is this the document that you were talking about?

Is this the document that you were talking about? (Workplace/Office)

비격식체
Is this the document you were talking about?

Is this the document you were talking about? (Workplace/Office)

속어
This the one you meant?

This the one you meant? (Workplace/Office)

관계대명사 생략 (that, which, who)

관계대명사 생략 (that, which, who)

언제 생략할 수 있나요? (목적어)

  • The book I read The book (that) I read.
  • The friend you met The friend (whom/that) you met.
  • The movie we watched The movie (that/which) we watched.

언제 생략하면 안 되나요? (주어)

  • The dog that barked The dog (that) barked all night.
  • The person who called The person (who) called me.
  • The app which crashed The app (which) crashed.

왜 유용한가요?

  • 자연스러운 발화 Mimics native speaker patterns.
  • 간결함 Shorter, more direct sentences.
  • 비격식적 상황 Common in everyday speech, texts.

관계대명사: 주어 vs. 목적어

관계대명사가 주어일 때
The bus that leaves at 8. 'that'은 'leaves'의 주어입니다.
The teacher who explained it. 'who'는 'explained'의 주어입니다.
The report which caused concern. 'which'는 'caused'의 주어입니다.
관계대명사가 목적어일 때
The bus (that) I take at 8. 'I'는 'take'의 주어입니다.
The teacher (who) I met. 'I'는 'met'의 주어입니다.
The report (which) they read. 'they'는 'read'의 주어입니다.

'that'을 생략할 수 있을까?

1

'that'(또는 'who'/'which')이 제한적 관계절(콤마 없음)의 일부인가요?

YES
다음 단계로 넘어가세요.
NO
🚫 아니요, 생략할 수 없습니다!
2

'that'(또는 'who'/'which') 바로 뒤에 다른 주어('I', 'you', 명사 등)가 오나요?

YES
✅ 네, 생략할 수 있습니다!
NO
🚫 아니요, 생략할 수 없습니다! ('that'은 관계절의 주어입니다)

'that' 생략이 가능한 상황

🗣️

일상 비격식

  • • 문자 메시지
  • • 캐주얼 대화
  • • 소셜 미디어 캡션
  • • 게임 채팅
📺

미디어 & 콘텐츠

  • • 영화/TV 자막
  • • 블로그 게시물
  • • 팟캐스트 스크립트 (캐주얼)
  • • 가사
💼

업무 (때때로)

  • • 비격식 이메일
  • • 프로젝트 논의
  • • 회의록 (간결한)
  • • 기술 문서
무료 가입하고 전체 설명 읽기

수준별 예문

1

The book I have is red.

The book (that) I have is red.

2

The man I see is tall.

The man (who) I see is tall.

3

The apple you eat is sweet.

The apple (that) you eat is sweet.

4

The car he drives is fast.

The car (that) he drives is fast.

1

The phone I bought yesterday is broken.

The phone (that) I bought...

2

Is this the song you like?

Is this the song (that) you like?

3

The people we met were very friendly.

The people (who) we met...

4

I lost the pen you gave me.

I lost the pen (that) you gave me.

1

The hotel we stayed at was beautiful.

The hotel (that) we stayed at...

2

The reason I called is to ask for help.

The reason (why/that) I called...

3

The doctor I talked to was very helpful.

The doctor (who) I talked to...

4

Everything you said is true.

Everything (that) you said...

1

The challenges we face are significant.

The challenges (that) we face...

2

The candidate I voted for didn't win.

The candidate (whom) I voted for...

3

The apartment they're looking at is too expensive.

The apartment (that) they're looking at...

4

The advice she's giving you is quite sound.

The advice (that) she's giving you...

1

The assumptions the author makes are questionable.

The assumptions (that) the author makes...

2

The speed with which he works is impressive.

Note: Cannot drop 'which' here because the preposition is at the front.

3

The ease I felt during the presentation surprised me.

The ease (that) I felt...

4

The level of detail the report provides is sufficient.

The level of detail (that) the report provides...

1

The sheer audacity the plan required was its undoing.

The audacity (that) the plan required...

2

Any concerns you might have should be addressed now.

Any concerns (that) you might have...

3

The nuanced approach the team took saved the project.

The approach (that) the team took...

4

The very fabric the universe is made of remains a mystery.

The fabric (that) the universe is made of...

혼동하기 쉬운

Dropping Relative Pronouns (the 'that' shortcut) 대 Subject vs Object Relative Pronouns

Learners often try to drop the pronoun even when it's the subject of the clause.

Dropping Relative Pronouns (the 'that' shortcut) 대 That as a Conjunction

Learners confuse 'that' in 'I know that he is coming' with 'that' in 'The book that I bought'.

Dropping Relative Pronouns (the 'that' shortcut) 대 Non-defining Clauses

Learners try to drop pronouns in clauses with commas.

자주 하는 실수

✗

The girl lives here is my friend.

✓

The girl who lives here is my friend.

You cannot drop 'who' when it is the subject (followed by a verb).
✗

The book I like it.

✓

The book I like.

Don't add 'it' at the end; the relative pronoun (even if dropped) already represents the book.
✗

I see man I know.

✓

I see the man I know.

Dropping the pronoun doesn't mean you can drop the article 'the'.
✗

The car that I bought it is blue.

✓

The car I bought is blue.

Redundant pronoun 'it' is a very common error.
✗

The man I talked is nice.

✓

The man I talked to is nice.

If you drop the pronoun, you must keep the preposition.
✗

This is the house which we live.

✓

This is the house we live in.

Missing preposition 'in'.
✗

The movie was good I saw.

✓

The movie I saw was good.

Word order error; the relative clause must follow the noun it describes.
✗

My mother, I love, is a teacher.

✓

My mother, whom I love, is a teacher.

You cannot drop pronouns in non-defining clauses (with commas).
✗

The reason why I'm here for is...

✓

The reason I'm here is...

Using 'why' and 'for' together is redundant.
✗

The person who I gave the book is gone.

✓

The person I gave the book to is gone.

Missing the indirect object preposition.
✗

The speed I drove at was safe.

✓

The speed at which I drove was safe.

In very formal C1 writing, dropping the pronoun and stranding the preposition can be seen as too informal.
✗

The way in that he spoke was odd.

✓

The way he spoke was odd.

Incorrect combination of 'in' and 'that'.

문장 패턴

The ___ I ___ is ___.

Is this the ___ you ___?

I've never seen the ___ she ___.

The ___ we're ___ is ___.

Real World Usage

Texting a friend constant

The link I sent you is dead.

Job Interview very common

The skills I developed at Google are relevant here.

Ordering Food common

Is this the pizza I ordered?

Academic Essay occasional

The data that the researchers collected was flawed.

Social Media Caption constant

Best day I've had in a while!

Legal Contract rare

The property which the tenant occupies...

무료 가입하고 모든 예문 보기
💡

숨은 주어 찾기

언제 'that'을 생략할 수 있는지 알고 싶을 때는 관계대명사 바로 뒤에 '주어'가 있는지 찾아보세요. 'I', 'you', 'he', 'she', 'it', 'we', 'they' 같은 대명사나 다른 명사가 있다면 'that'은 목적어일 가능성이 커서 생략할 수 있답니다! 예를 들어, 'The book (that) I read was interesting'에서 'I'가 있으니 'that'을 뺄 수 있죠.
⚠️

주어는 절대 생략 금지!

만약 'that' (또는 'who'/'which')이 관계절 안에서 '주어' 역할을 하고 있다면, 절대 생략하면 안 돼요. 즉, 'that'이 어떤 행동의 주체일 때는 그대로 두어야 합니다! 'The student aced the exam'처럼 간단한 문장에서는 문제가 없지만, 'that'이 동사 'aced'의 주어일 때는 생략하면 어색해져요. 예를 들면, 'The dog that barked all night kept me awake'에서 'that'은 'barked'의 주어라서 꼭 있어야 해요.
🎯

현지인들의 말에 귀 기울이기

이 규칙을 익히는 가장 좋은 방법은 직접 들어보는 거예요! 영화나 팟캐스트, 일상 대화에서 원어민들이 관계대명사를 어떻게 쓰는지 주의 깊게 들어보세요. 언제 'that'을 남기고, 언제 자연스럽게 생략하는지 금방 감을 잡을 수 있을 거예요. 예를 들어, 'This is the song I like'처럼 'that'을 생략하는 경우를 많이 들을 수 있을 거예요.
🌍

더 자연스럽게 말하기

'that'을 생략하는 건 아주 자연스러운 영어 표현의 특징이에요. 마치 원어민처럼 언어에 익숙하고 효율적으로 소통한다는 신호죠. 배우는 사람 티를 덜 내고 현지인처럼 들리는 중요한 단계랍니다. 예를 들어, 'The person I met was nice'라고 말하면 'The person that I met was nice'보다 훨씬 자연스러워요.

Smart Tips

This is a 99% signal that you can drop the relative pronoun.

The gift that I bought you. → The gift I bought you.

Keep the 'that'. It makes your writing look more organized and professional.

The report I sent yesterday... → The report that I sent yesterday...

Try to put the noun at the end of the clause. If it fits, it's an object! (e.g., 'The book I read' -> 'I read the book' - Works!)

The man who lives here (Lives here the man? No.) → The man I saw (I saw the man. Yes!)

Native speakers almost ALWAYS drop 'that' after these words.

Everything that you need is here. → Everything you need is here.

발음

the BOOK I BOUGHT

Rhythm and Stress

When the pronoun is dropped, the stress falls more heavily on the noun and the following subject, creating a faster, more rhythmic 'da-DA da-DA' sound.

the book tha' I bought

Glottal Stop

In some British dialects, if 'that' is kept, the 't' might be replaced by a glottal stop, but dropping it entirely is often preferred for flow.

Rising-Falling

The cake ↗ I made ↘ was good.

Standard declarative statement with a dropped pronoun.

암기하기

기억법

If a Noun or Pronoun is next in line, dropping 'that' is totally fine!

시각적 연상

Imagine a bridge (the word 'that') connecting two islands. If the islands are close enough to touch (Noun + Pronoun), you can remove the bridge and just step across.

Rhyme

When 'that' is the object, don't be a fool, dropping it out is the golden rule.

Story

A busy businessman is running to a meeting. He doesn't have time for extra words. He says 'The report I wrote' instead of 'The report that I wrote' because he is in a hurry. He only keeps 'who' when he talks about 'The man who hired me' because without 'who', the sentence falls apart.

Word Web

thatwhowhichwhomdefiningobjectomissioncontact clause

챌린지

Look at the last 5 text messages you sent. Could you have dropped a 'that' or 'who' in any of them? Rewrite them in your head.

문화 노트

Americans are very likely to drop 'that' in almost all informal and semi-formal speech. Keeping it can sometimes sound slightly 'stiff' or overly emphatic.

While also common, some formal British registers still prefer keeping 'that' or 'which' in written correspondence more than American English does.

In scientific papers globally, keeping the relative pronoun is preferred to ensure there is no ambiguity about what the subject of the sentence is.

In Old English, relative clauses were often formed with the indeclinable particle 'þe'. Over time, 'that' (from the demonstrative 'þæt') took over.

대화 시작하기

“

What's the best movie you've seen this year?

“

Tell me about a person you admire.

“

Is there a place you've always wanted to visit?

“

What's the most difficult thing you've ever done?

일기 주제

Write about a gift you received that you will never forget.
Describe a mistake you made and what you learned from it.
Discuss a book you read recently that changed your perspective.
Reflect on a piece of advice you were given that you didn't follow.

자주 하는 실수

Incorrect

정답

Incorrect

정답

Incorrect

정답

Incorrect

정답

Sign up free to see all tips

Test Yourself

문장을 완성하기 위한 가장 좋은 옵션을 고르고, 가능하다면 'that'을 생략해보세요.

This is the gift ___ my friend gave me.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer:
여기서 'my friend'는 'gave'의 주어이고, 'that'(또는 'which')은 목적어예요. 그러므로 더 자연스러운 소리를 위해 완전히 생략할 수 있습니다.
문장에서 실수를 찾아 고쳐보세요. Error Correction

Find and fix the mistake:

The person stole my wallet ran away.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The person who stole my wallet ran away.
'The person'은 'stole'의 주어예요. 관계절의 주어일 때는 관계대명사('who' 또는 'that')를 생략할 수 없습니다.
관계대명사를 올바르게 사용했거나 생략한 문장을 고르세요. 객관식

Choose the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The food that tastes good is often unhealthy.
정답 문장에서 'that'은 'tastes good'의 주어이므로 반드시 유지해야 합니다. 관계절의 주어는 생략할 수 없어요.
올바른 영어 문장을 입력하세요. 번역

Translate into English: 'El coche que compré está en el garaje.'

Answer starts with: ["T...

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The car I bought is in the garage.","The car that I bought is in the garage."]
'I'가 'bought'의 주어이므로 'that'('car'를 가리킴)은 목적어입니다. 따라서 'that'을 생략할 수 있어요.

Score: /4

연습 문제

8 exercises
Can you drop the relative pronoun in this sentence? 객관식

The man who I saw yesterday is a doctor.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: Yes, you can drop 'who'.
'Who' is the object because 'I' (a pronoun) follows it.
Correct the error in this sentence. Error Correction

Find and fix the mistake:

The car I bought it is very fast.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The car I bought is very fast.
You must remove the redundant pronoun 'it'.
Fill in the blank with 'who' or leave it empty (Ø) if possible.

The woman ___ lives next door is a pilot.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: who
You must keep 'who' because it is the subject (followed by the verb 'lives').
Combine these two sentences without using 'that', 'who', or 'which'. Sentence Transformation

I liked the movie. You recommended it.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: I liked the movie you recommended.
The object 'it' is replaced by the (dropped) relative pronoun.
Match the sentence to its formality level. Match Pairs

1. The man I saw. 2. The man whom I saw. 3. The man that I saw.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: 1-Informal, 2-Formal, 3-Neutral
Dropping is informal/neutral; 'whom' is strictly formal.
Is this rule true or false? True False Rule

You can drop the relative pronoun in a non-defining relative clause (with commas).

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: False
Non-defining clauses always require a relative pronoun.
Complete the dialogue naturally. Dialogue Completion

A: Is this the book you were looking for? B: Yes, it's the one ___.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: I lost
'I lost' is the most natural way to complete the contact clause.
In which sentence can you drop the pronoun? Grammar Sorting

A: The girl who is singing. B: The song she is singing.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: Only B
In A, 'who' is the subject. In B, 'that' (dropped) is the object.

Score: /8

Practice Bank

12 exercises
문장을 완성하고, 가능하다면 'that'을 생략해보세요. 빈칸 채우기

The concert ___ we saw last night was incredible.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer:
문장을 가장 자연스러운 옵션으로 완성하고, 문법적으로 맞다면 'that'을 생략하세요. 빈칸 채우기

This is the phone ___ has the best camera.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: that
문법적 오류를 찾아 고치세요. Error Correction

The email arrived this morning contained important news.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The email that arrived this morning contained important news.
올바른 문장을 선택하세요. 객관식

Which sentence is correct?

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The person I called answered immediately.
문장을 자연스러운 영어로 번역하고, 적절하다면 'that' 단축키를 사용하세요. 번역

Translate into English: 'El problema que resolvimos era muy complejo.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The problem we solved was very complex.","The problem that we solved was very complex."]
단어들을 올바른 순서로 배열하여 문법적으로 올바른 문장을 만들고, 가능하다면 'that'을 생략하세요. Sentence Reorder

Arrange these words into a sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The movie I watched last night was amazing.
관계절을 'that'을 생략할 수 있는지 없는지에 맞춰 연결하세요. Match Pairs

Match the clauses:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: matched
가장 적절한 옵션으로 빈칸을 채우고, 가능하다면 'that'을 생략하세요. 빈칸 채우기

She's the only student ___ understood the complex theory.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: who
문장의 오류를 수정하세요. Error Correction

The solution proposed by the team was innovative.

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: The solution that was proposed by the team was innovative.
올바른 관계대명사 사용법이 있는 문장을 고르세요. 객관식

Select the correct sentence:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: This is the project I'm working on.
문장을 'that' 단축키를 사용하여 영어로 번역하세요. 번역

Translate: 'La información que necesito está en ese documento.'

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: ["The information I need is in that document.","The information that I need is in that document."]
단어들을 재배열하여 올바른 문장을 만들고, 가능하다면 'that'을 생략하세요. Sentence Reorder

Put the words in order:

✓ Correct! ✗ Not quite. Correct answer: This is the cake my mom made.

Score: /12

자주 묻는 질문 (8)

No. You can only drop it in defining relative clauses when it is the object. You cannot drop it if it's the subject or in a non-defining clause.

Never! Keeping the pronoun is always grammatically correct. Dropping it is just a way to sound more natural and less formal.

Yes, if 'who' is the object (e.g., 'The man I met'), you can drop it. However, many people prefer to keep 'who' more often than 'that'.

No. You can never drop 'whose' because it shows possession and the sentence would lose its meaning without it.

For writing, it's often better to keep it to show clear structure. For the speaking test, dropping it can help you sound more fluent and natural.

The preposition moves to the end of the relative clause. For example: 'The house (that) I live in'.

English tends toward 'economy of language'. If a word doesn't add new meaning and the sentence is clear without it, we usually remove it.

You can often drop 'when' (The day I met you), but dropping 'where' is much rarer and usually requires adding a preposition (The place I live in).

Scaffolded Practice

1

1

2

2

3

3

4

4

Mastery Progress

Needs Practice

Improving

Strong

Mastered

무료 가입하고 연습하기

In Other Languages

Spanish low

que

Spanish never allows the omission of the relative pronoun.

French low

que / qui

French relative pronouns are strictly mandatory.

German none

der / die / das

German pronouns are inflected and mandatory.

Japanese moderate

Attributive form

Japanese uses word order instead of pronouns to link ideas.

Arabic partial

aladhi (الذي)

Omission depends on the definiteness of the noun, not its role as subject/object.

Chinese low

de (的)

Chinese uses a post-positional linker rather than a relative pronoun.

Learning Path

Prerequisites

Previous
주어를 생략하지 마세요: 관계대명사 (who, which, that)

Learn These First

B1 Builds On

제한적 관계절: 사람과 사물 식별하기

### Overview 영어에서 관계대명사절(relative clauses)은 문장의 의미를 명확히 하는 데 필수적인 문법 요소입니다. 특히, **한...

관련 동영상

Are there really dead wasps in figs? - Carolyn Beans 05:20

Are there really dead wasps in figs? - Carolyn Beans
Many Crystals Take Millions of Years to Form, Not These 08:24

Many Crystals Take Millions of Years to Form, Not These
Drumstick Sundae Jars | Food Wishes 08:10

Drumstick Sundae Jars | Food Wishes
RELATIVE PRONOUNS | RELATIVE CLAUSES | ADJECTIVE CLAUSES - who, which, that, whose, whom 15:44 YouTube

RELATIVE PRONOUNS | RELATIVE CLAUSES | ADJECTIVE CLAUSES - who, which, that, whose, whom

Arnel's Everyday English
Relative Clauses - English Grammar Lesson (Upper Intermediate) 4:20 YouTube

Relative Clauses - English Grammar Lesson (Upper Intermediate)

Maltalingua English Language School
Reduced Relative Clauses - Defining and Non- Defining Relative Clauses - Advanced Grammar Lesson 11:27 YouTube

Reduced Relative Clauses - Defining and Non- Defining Relative Clauses - Advanced Grammar Lesson

Oxford English Now

Related Grammar Rules

B1

관계절: 제한적 용법 vs 비제한적 용법의 의미 차이

Overview 인스타그램 피드를 넘겨보고 있다고 상상해 보세요. 고양이 두 마리를 키우는 친구의 게시물이 보입니다. 한 마리는 하...
B1

관계부사: 장소를 나타내는 'Where'

Overview 친구에게 정말 멋진 피자집에 대해 말해주려다가 문장 중간에 막힌 적 있나요? 있잖아요, 거기. 도우 끝에 꿀을 발라주...
B2

격식 관계절 (in which, to whom)

### Overview 영어를 모국어로 사용하는 환경에서 전문적인 수준의 의사소통을 지향하는 학습자에게 있어, '전치사 + 관계대명사...
B2

문장 줄이기: 축약된 관계절

### Overview 영어를 모국어처럼 구사하고 싶은 B2 레벨의 학습자라면, 문장을 더 간결하고 세련되게 만드는 기술인 '축약된 관...
B2

Whose: 소유를 나타내기

### Overview 영어에서 `whose`는 **소유격 관계대명사(possessive relative pronoun)**로 불리며, 문장 내에서 두 가지 정보를...
Was this helpful?

댓글 (0)

로그인하여 댓글 달기
아직 댓글이 없습니다. 첫 번째로 생각을 공유하세요!